מאת דוד סוונסון, נובמבר 22, 2017, בואו ננסה את הדמוקרטיה.
נראה שפשטנות יתר ילדותית מתפשטת בכל השיח הציבורי. אולי זה מגבלות התווים על ציוצים. אולי זה הגבול השני בין פרסומות. אולי זו פוליטיקה דו-מפלגתית. אולי זה עודף מידע. אולי זו דוגמה נשיאותית. אולי זה, למעשה, אלפי דברים שונים, כי המציאות היא למעשה מאוד מסובכת.
בכל מקרה, התופעה שאני צופה בה הולכת וגדלה כבר זמן מה. לאחרונה מצאתי פרופסור שמוכן להתווכח איתי בפומבי בשאלה האם המלחמה אי פעם מוצדקת. עכשיו אני מתקשה ביותר למצוא אוניברסיטה שמוכנה לארח את הדיון או אפילו להכיר במושג של ויכוח אזרחי לא אלים. אבל לאן מישהו ילך לראות דבר כזה? לא טלוויזיה. לא רוב עיתונות טקסט. לא מדיה חברתית.
"אין הבדל בין הדמוקרטים לרפובליקנים".
"לדמוקרטים ולרפובליקנים אין שום דבר במשותף".
שתיהן אמירות טיפשיות עד כדי גיחוך, וכך גם אלה:
"נשים תמיד אומרות את האמת על תקיפה מינית."
"נשים תמיד משקרות על תקיפה מינית."
זה לא חדש שאנשים מפשטים יתר על המידה, מגזימים או יוצרים ויכוחים של איש קש. זה לא חדש לנסות לתקן תפיסה מוטעית נתפסת בכיוון אחד על ידי הכרזה על אבסולוטיזם אבסורדי בכיוון השני. מה שחדש, לדעתי, הוא המידה שבה הצהרות מתקצרות על ידי אילוצי זמן ומגבלות המדיום המשמש, והמידה שבה השבעה בעמדה המגוחכת המתקבלת נעשית לעניין עקרוני.
קח את הדוגמה של הדיונים הנוכחיים בארה"ב על תקיפה מינית והטרדה כמקרה אולי הקיצוני ביותר. הסיפור הגדול נראה לי שמשהו נפלא קורה. עוול נרחב נחשף ומקבל סטיגמה ואולי מצטמצם בהמשך.
זה לא משנה אף אחת מהעובדות האחרות שאין עליהן עוררין:
חלק מהאנשים יאשמו כוזב, ומחקרים שמראים שאחוז גדול של האשמות נכונות לא ייראו להם הרבה נחמה.
חלק מהאנשים המופקדים באחריות להטרדה מינית אשמים באופן מוכח בדברים כמו קידום מלחמה, יצירת סרטים המפארים רצח, הפקת תעמולה ימנית ויצירת מדיניות ציבורית שפגעה במיליונים; בעולם אידיאלי הם עלולים להיות אחראים גם לכמה מהזונות האחרות האלה.
חלק מהאנשים האשמים בהטרדה מינית הם אנשים נחמדים מאוד במובנים רבים. חלקם ממש לא.
חלק מהאנשים האשמים בהטרדה מינית או תקיפה החלו וסיימו את ההתנהגות הזו ברגעים ניתנים לזיהוי בחייהם.
יש אנשים שמיייפים או ממעיטים בעבירות לכאורה מסיבות מפלגתיות, במיוחד עבירות לכאורה של אנשים בשם קלינטון או טראמפ.
חלק מהאנשים שדוחקים בשינוי הם נשים, חלק מהגברים. אם אתה חייב לבחור צוות, זה צריך להיות הצוות בעד אמת וכבוד וחסד.
גל הוא פשוט איך ששינוי חברתי עובד לעתים קרובות, לא קונספירציה מתוזמרת של שקרים.
לרוב האנשים שידעו על פשעים או עבירות ושתקו היו סיבות לכך, כולל הציפייה לא להישמע, כפי שהוכיחה העובדה שרבים מהם לא ממש שתקו. פשוט לא שמענו אותם. אותה אמת כללית אינה מבטלת את קיומה של פחדנות במקרים שונים.
רוב המאשימים של אנשים לא בולטים עדיין לא נשמעים על ידי הציבור הרחב.
אבל רוב האנשים הלא בולטים נעצרים במהירות ומואשמים בפשע על בסיס האשמה אחת.
רוב האנשים הבולטים, שבעבר נאשמו, זוכים לבושת פנים בפומבי, לפעמים מורחקים מעבודתם, לפעמים הקריירה שלהם נהרסה, אבל הם לעולם לא מואשמים בשום פשע.
התמורה לשתוק היא פריבילגיה של העשירים והחזקים, תוך שהם גם סוג של צדק משקם שנשלל מרוב הקורבנות והמתעללים בהם.
אלה שנענשו על ידי מערכת הכליאה האמריקאית נענשים באכזריות ובאופן לא פרודוקטיבי, בשום אופן לא משוקם. אחוז גדול מהתקיפות המיניות בארצות הברית מתרחש בתוך מתקני "תיקון".
שום דבר בעברו של מישהו אינו משפיע על אמינות הטענות שלו או על ערך הטענות שלו מלבד הרקורד של אמירת אמת ושקר.
חלק מהפשעים וההתעללות הם הרבה יותר גרועים מאחרים, אבל הזעמים הפחותים הם עדיין זעם. פשע גדול יותר אינו מתרץ או פודה פשע קטן יותר.
גם ההיקף ההולך וגדל של פשעים מדווחים לא הופך כל פשע בודד לפחות נורא.
