שגריר דרום קוריאה של טראמפ בחר להתקיף את הצפון. אז טראמפ זרק אותו.

הראשון שלו מדינת האיחוד נאום, הנשיא דונלד טראמפ הקדיש כמות גדולה של זמן לדון במצב עם צפון קוריאה. הוא תיאר את הארץ בדומה לאופן שבו תיאר ג'ורג 'בוש את עיראק ב- 2002: כמשטר אכזרי, לא רציונלי, שהנשק שלו מהווה איום בלתי נסבל על המולדת האמריקאית.

אבל למרות שזה היה מדאיג לשמוע את טראמפ עושה מקרה רעיל למלחמה מונעת נוספת, זה לא היה החדשות הכי מטרידות על המדיניות של קוריאה הצפונית לצאת אמש.

בדיוק לפני שנפתח נאום של טראמפ, הוושינגטון פוסט דיווח כי בחירתו של טראמפ לשגריר בדרום קוריאה - ויקטור צ'ה, אחד המומחים המכובדים ביותר של צפון קוריאה - הופסקה. הסיבה שהובאה על ידי הפוסט היתה מצמררת: צ'ה התנגדה להצעת הממשל לפגיעה צבאית מוגבלת בפגישה פרטית. צ'ה כמעט אישר את זה בעצמו כמה שעות אחרי שהחדשות פרצו כשהוציא לאור מאמר דעה באותו עיתון המבקר את רעיון ההתקפה על צפון קוריאה.

הנסיגה של צ'ה חששה ברצינות ממשלת דרום קוריאה, אשר אישרה רשמית את הבחירה. זה גם הפחיד את המומחים של צפון קוריאה, שראו בה סימן ברור ששיחת המלחמה לא היתה רק פטפוט.

"זה [משיכת צ'ה כמועמד] מצביע על כך שהממשל שוקל ברצינות ... שביתה", אומר קינגסטון רייף, מנהל מדיניות פירוק פירוק הנשק והפחתת האיומים בעמותת בקרת הנשק.

סטיב סעידמן, חוקר מדיניות החוץ האמריקנית באוניברסיטת קרלטון, אמר זאת בצורה בוטה יותר בטוויטר: "מלחמה קוריאנית חדשה עכשיו אולי יותר מאשר לא ב- 2018".

למה הפרק ויקטור צ'ה עושה את זה נראה כאילו המלחמה באה

צ'ה הוא מומחה מוביל בצפון קוריאה. מתרגל חוקר ותיק, הוא שירת בממשל ג'ורג 'בוש מ 2004 ל 2007 כמנהל המועצה לביטחון לאומי לענייני אסיה וכיום הוא פרופסור באוניברסיטת ג'ורג'טאון.

הוא גם על קצה הנץ של הספקטרום של צפון קוריאה. הוא תומך בכך שתנקוט צעדים תוקפנים כדי להגן על תוכנית הגרעין של הצפון, כמו להקים קו ימי סביב צפון קוריאה כדי ליירט כל חומר גרעיני שהיא מנסה למכור לטרוריסטים או למשטרים סוררים אחרים.

נץ צפון קוריאני, שגם הוא בעל ניסיון רב וגם מכובד, נראה כמו בחירה מושלמת לממשל טראמפ, אז זה אומר כי מינויו של צ'ה היה כנראה שבור משום שהוא היה יונית מדי עבור צוות טראמפ.

פרט אחד של האירוע, שדווח על ידי הפייננשל טיימס, באמת פטיש נקודה זו הביתה:

לדברי שני האנשים שהכירו את הדיונים בין מר צ'ה לבין הבית הלבן, הוא נשאל על ידי גורמים רשמיים אם הוא מוכן לסייע בניהול פינוי אזרחים אמריקנים מדרום קוריאה - פעולה הידועה כפעולות פינוי לא לוחמות - כמעט בוודאות להתבצע לפני כל שביתה צבאית. שני האנשים אמרו כי מר צ'ה, שנמצא בצד הנצי של הספקטרום על צפון קוריאה, הביע הסתייגויות מכל סוג של שביתה צבאית.

זה בטוח החשבון נראה כמו ממשל טראמפ הוא מתכונן לקראת התקפה על צפון קוריאה - עד כדי כך הם שוקלים ברצינות את הלוגיסטיקה של איך להגן על מספר גדול של אזרחים אמריקאים בדרום. צ'ה התנגד לרעיון של התקפה על צפון קוריאה, שנדמה כי פסלה אותו משיקול דעתו.

העובדה שצ'ה פירסמה מלחמת-דברים מאוחרת, גם היא משמעותית. הוא מתח ביקורת מיוחדת על ההיגיון שמאחורי שביתת "דם ארצי" - התקפה מוגבלת על מתקני צבא גרעיני וצפון קוריאני, שמטרתה לא להסלים את המצב למלחמה כוללת, אך להראות כי פיונגיאנג ינסה לקדם את תוכנית הגרעין שלה בכוח. ככל הנראה, זה סוג של פעולה צבאית כי צוות טראמפ הוא נשען לעבר - ו צ'ה חושב שזה מסוכן מדי.

"אם אנו מאמינים כי קים [ג'ונג אונג] הוא בלתי חדיר ללא שביתה כזו, איך נוכל גם להאמין כי שביתה ימנע ממנו להגיב?" צ'ה כתב. "ואם קים היא בלתי צפויה, אימפולסיבית וגובלת באי-רציונליות, איך נוכל לשלוט בסולם ההסלמה, המבוסס על הבנה רציונלית של היריב לגבי אותות והרתעה?"

העובדה שצ'ה פוטרה לאחר ששודרה בביקורת פנימית כזו היא, אומרים מומחים, סימן ברור לכך שהממשל מתייחס ברצינות רבה למלחמת המלחמה.

"העובדה שוויקטור צ'ה הרגישה שנאלצת להמשיך בפרוטוקול היא סימן עד כמה מפחיד הסיכון האמיתי של שביתות", כותבת מירה ראפ-הופר, צפון קוריאה מומחה בייל.

גם אם המלחמה אינה קרובה, מצב צ'ה מטריד

אדם ברי / Getty תמונות

ייתכן גם כי איום זה בכוח הוא בלוף, וכי פיטורים של צ'ה הוא חלק מעמדתו של הממשל טראמפ.

"הנשיא באמת מנסה ליצור את הרושם שמלחמה אפשרית כדי להפחיד את צפון קוריאה להתנהג ביתר זהירות", אומרת ג'ני טאון, עוזרת מנהל המכון האמריקני-קוריאני בג'ונס הופקינס. "באסטרטגיה שכזו, לא תוכל להיות בעלת נוכחות, במיוחד בממשל שלך, אם אתה רוצה שהאיום יהיה אמין".

אבל אם זה נכון, ו משקיפים מושכלים רבים חושבים שזה לא, ולאחר מכן לוקח צ'ה מתוך שיקול עדיין מסוכן. ככל שממשלת טראמפ שולחת יותר סימנים שהם רציניים בנוגע למלחמה, כך סביר יותר שהם יתחילו להתכווץ.

"הבעיה של אסטרטגיה כזו, כמובן, היא שבמהלך הניסיון להניע איום אמין, קוריאה הצפונית עלולה להתחיל להאמין לו - ובמקום להיות מאוימים, זה יעלה עוד יותר", מוסיף טאון. "השאלה היא, באיזו נקודה אנחנו מעוותים בטעות למלחמה מיותרת ומניעה לחלוטין?"

היעדר שגריר בסיאול גורם לתרחיש זה יותר. שגרירים ממלאים תפקידים קריטיים הן בבני ברית מרגיעים והן בהעברת דעות בעלות הברית לוושינגטון. זה נדיר מאוד שאין שגריר במקום עבור מדינה בעלת ברית חשובה בשלב זה בממשל חדש - סיבה טובה.

"נוכח המתחים בחצי האי וחשיבות הברית בין ארה"ב לקוריאה, זה גרוע יותר מאשר רשלנות דיפלומטית, כי לא נשאר שגריר ארה"ב בסיאול", אומר רייף, המומחה לארגון בקרת נשק.

במקרה של משבר בין ארה"ב לצפון קוריאה, סביר להניח שצ'ה היה זהיר חשוב בתוך הממשל. הוא גם היה מסוגל להעביר מידע חיוני על הצפון מממשלת דרום קוריאה לרמות הגבוהות ביותר של ממשלת ארה"ב, כמו גם להעביר את הספקנות של ממשלת דרום קוריאה לגבי כל סוג של הסלמה צבאית.

מינויו של צ'ה, בקיצור, היה מספק בדיקה ביקורתית על משבר שיצא מכלל שליטה. אין שום סיכוי לזה עכשיו.

"כדי להפיל מינוי שגריר עבור ברית ברית גדולה בעיצומו של משבר גדול הוא חסר תקדים" כותב אברהם דנמרק, אשר שימש סגן מזכיר מזכיר מזרח אסיה בממשל אובמה. "העובדה שמישהו בעל ידע ומוסמך כמו ויקטור צ'ה צריך לתת לכולם להשהות".