קצף כיבוי רעיל: מחפשים פתרונות שכבר קיימים

מאת פט אלדר, דצמבר 3, 2019

צבא חוקר קצף כיבוי אש ידידותי לסביבה בעוד שקיימות חלופות קיימא - ומשמשים ברחבי העולם.

קטע תעמולה אחרון של משרד ההגנה, כימאים במעבדות המחקר הימי חיפשו קצף כיבוי אש ללא PFAS ממשיכה להנציח את הסיפור השווא של הפנטגון כי קצף נטול פלואור הקיים כיום בשוק הוא אלטרנטיבה לא מתאימה לקצף המסרטנים בהם הם משתמשים כיום בפעולות מקדמות ומצבי חירום.

הצבא האמריקני משתמש בקצף היווצרות סרטים מימיים (AFFF) בכיבוי שריפות דלק, ובמיוחד אלה שהיו מעורבים בכלי טיס. ה- DOD מדווח במאמר 2019 בנובמבר, XNUMX:

"המרכיב העיקרי שהופך את הקצף ליעיל כל כך הוא פלואורופח חומר פעילי שטח, אמרה קתרין היננט, מהנדסת כימיה בחיל הים מעבדת המחקר בוושינגטון. הבעיה עם פחמימות פלואוריות היא זו הם לא מתכלים ברגע שמשתמשים בהם. וזה לא טוב לבני אדם, היא אמר."

זה נשמע אמיתי, אך זו הצהרה מקוממת שמגיעה ממוסד שידע כי כימיקלים אלה רעילים במשך שני דורות, זיהם איתם שטחי ענק של כדור הארץ, ובכוונתו להמשיך להשתמש בהם. זה מטריף שחלק גדול מהעולם עבר מעבר לקצף הגורם לסרטן והחל להשתמש בכושר יוצא דופן ללא פרחים מקציף בזמן שצבא ארה"ב שומר על המשך השימוש בו בחומרים המסרטנים. 

עלינו להבין את הפתולוגיה של הפנטגון. בעקבות הצהרתו של המהנדס הכימי לעיל, ה- DOD מתייחס ל"ייעוץ לבריאות מי שתייה לכל אורך החיים של ה- EPA לשני חומרים ממשפחת PFAS: פרפלואורוקטאן סולפונט, או PFOS, וחומצה פרפלואורוקטואנית, או PFOA. "  

מגינים צבאיים ותאגידיים על השימוש בקצף כיבוי אש פלואורניים ורעילים המשתפכים לקרקע ומזהמים אספקת מי שתייה מקומיים מתמקדים לעיתים קרובות בשימוש ב- PFOS וב- PFOA. אלה שניים מהזנים ההרסניים ביותר במשפחה הכוללת יותר מ -5,000 חומרים מסוג PFAS (פר-ופולי-פלואורואלקיל) החשודים כמסרטנים.) מי שמרעיל אותנו מעולם לא נדע כמה מיליארדי ליטרים של מים באקוויפרים שלנו - או מטרים מעוקבים מהאדמה שלנו זוהמו על ידי שני כימיקלים אלה, יחד עם מגוון רחב של כימיקלי PFAS קטלניים אחרים.

אז הם מבלבלים את ההודעה והם מקפידים על השימוש בהם שהופסק בשני סוגים אלה של PFAS תוך שהם ממשיכים להשתמש בתחליפי פלואורציה מסרטנים אחרים. כך ניסחו זאת:  

השנה חיל הים עדכן את המפרט הצבאי ל- AFFF גבולות ל- PFOS ו- PFOA ברמות הנמצאות הנמוכות ביותר והסירו את ה- דרישת פלואור. מעבדת המחקר הימי מנסה למצוא א תחליף ל- AFFF שהוא יעיל באותה מידה בכיבוי שריפות דלק אך אינו מכיל שום PFAS. "

השינוי האחרון שמסיר את דרישת הפלואור משנה את המפרט שנמצא בתוקף מאז 1967. חיל הים הקים בתחילה מפרט Mil -F-24385,  מה היא מפרטים צבאיים מדויקים לקצף היווצרות של מים מימיים, המחייבים את השימוש בקצף הנגרם לסרטן. אפשר לראות בכך התקדמות, אם כי הצבא רחוק מלהחלוף את הקצף המסרטן המשמש ברחבי העולם.

מרבית העולם עוקב אחר הנהגתו של ארגון התעופה האזרחית הבינלאומי (ICAO) לניהול הניהול והניהול של נסיעות אוויריות בינלאומיות. ה- ICAO אישר כמה קצפות כיבוי ללא פלואור (המכונה F3) שתואמות את הביצועים של AFFF המשמשת את צבא ארה"ב. קצף F3 נמצא בשימוש נרחב בשדות תעופה גדולים ברחבי העולם, כולל רכזות בינלאומיות מרכזיות כמו דובאי, דורטמונד, שטוטגרט, לונדון הית'רו, מנצ'סטר, קופנהגן ואוקלנד קולן ובון. כל שדות התעופה הגדולים של 27 באוסטרליה עברו לקצף F3. חברות מהמגזר הפרטי המשתמשות בקצף F3 כוללות BP ו- ExxonMobil.

האירופאים והגולייתים התעשייתיים דואגים לבריאות ובטיחות עולמם יותר מאשר הפנטגון. 

אירופאים העובדים עם האגודה למלחמה בסרטן מביעים באופן פרטי תדהמה ממערכת אמריקאית אשר מבהירה באופן ברור את הרווח התאגידי על פני בריאות הציבור. פאנל מומחים שהתכנס על ידי רשת בינלאומית לחיסול מזהמים, (IPEN), התכנס ברומא ב- 2018. IPEN היא רשת עולמית של ארגונים לא ממשלתיים בעלי עניין ציבורי העובדים יחד למען עולם שבו כימיקלים רעילים כבר אינם מיוצרים או משתמשים בדרכים הפוגעות בבריאות האדם ובסביבה. הפאנל דיווח על קצף כיבוי אש ללא פלואור. הדו"ח שלהם נוקט באדישות אמריקאית למגיפה הבריאותית האנושית הזו. 

"יש התנגדות ניכרת מצד אינטרסים מוקדמים וקבוצות לובי המייצג את התעשייה הכימית בארה"ב לשינויים אלה, עם רבים קביעות ומיתוסים לא מבוססים או לא נכונים, וממעיטים את האפקטיביות ויעילות או בטיחות תפעולית של קצף ללא פלואור. "

בין האירופאים לארה"ב יש מלחמת מילים על השימוש בחומרים מסרטנים אלה, לגמרי מחוץ לרדאר של התקשורת האמריקאית למטרות רווח. ההשלכות על בריאות האדם ברחבי העולם הן מדהימות. 

בדרך כלל יש זינגר במכשירים האלה של ה- DOD והנה זה בכימאים של חיל הים המחפש קצף ללא פלואור: 

"אף על פי שה- EPA זיהה PFOS ו- PFOA כעלולים להזיק היועץ הבריאותי שלהם, אמר הנננט, PFAS אחרים עשויים להיחשב כמזיקים בעתיד. אז כימאים במעבדת המחקר הימי מחפשים קצף ללא פלואור, או F3, תחליף שאינו מזיק לבריאות וזה היא יכולה לכבות במהירות שריפות דלק, אמרה. "

"PFAS אחרים עשויים להיחשב כמזיקים בעתיד?" זוהי הצהרה מקוממת נוספת מכיוון שרבים מהמוסדות האקדמיים והמדענים המובילים בעולם, יחד עם ממשלות מקומיות ופדרליות, עברו לתחליפים שאינם מסרטנים ונטולי פלואור בעלי יכולת יוצאת דופן במיוחד. הסיבה לכך היא שהם שמים לב למדע ועוברים להגן על האנשים שלהם. 

הפנטגון מתקשר כאן למשהו אחר. כאשר הם כותבים, "PFAS אחר עשוי להיחשב כמזיק בעתיד", הם לא מתייחסים למדע. הם מכירים את המדע הארור כבר 50 שנה. במקום זאת הם מתייחסים ל- EPA או לקונגרס ולרוחות הבלתי צפויות של שינוי פוליטי. סבל אנושי והרס סביבתי לא ירתיעו את פעולותיו של הפנטגון, אך ה- EPA או הקונגרס יתכן ויום אחד.  

הצבא מבין כי מתן אפשרות לקצף מקדחות כיבוי אש שגרתיות לדלוף לאדמה מהווה איום כבד על בריאות הציבור במשך דורות רבים. הם יודעים שהחומרים המסרטנים נודעים מתחת לאדמה כדי לזהם בארות שתייה עירוניות ופרטיות, ומספקים דרך ישירה לנטילת בני אדם. הם מבינים ש PFAS עובר מחלב אם ליילוד שלה. הם יודעים שזה גורם לסרטן כליות, כבד ואשכים וכי הוא גורם לסבל מחריד ושלל מחלות ילדות. הם יודעים ולא אכפת להם. 

בסוף קטע התעמולה DOD הספציפי הזה שקשור ל- PFAS אומר שהצבא ימשיך במחקר על קצף נטול פלואור. "ספנסר גיילס, כימאי מחקר במעבדת המחקר הימית שבסיסה בוושינגטון, אמר כי אם חומר מראה הבטחה, הוא מועבר ל מעבדת חיל הים במרילנד, שם מתרחשת בדיקת כוויות רחבה. "

מעבדת המחקר הימי, ניתוק מפרץ צ'סאפק (NRL-CBD)

מעבדה זו היא מעבדת המחקר הימי, ניתוק מפרץ צ'סאפק (NRL-CBD) בחוף צ'סאפק, מרילנד, מתקן מזוהם מאוד בערך 35 מיילים דרומית-מזרחית לוושינגטון. ה- NRL-CBD מספק מתקנים ל- NRL בוושינגטון למחקר דיכוי אש.

ההיסטוריה הצבאית של המקום, עם נוף מלכותי מעל הצ'ספיק, חוזרת לשנת 1941. מאז חיל הים משתמש באתר עבור שורה של ניסויים הרסניים בסביבה, כולל שימוש באורניום טבעי, אורניום מדולדל (DU) , ותוריום. חיל הים ערך DU במחקרי השפעה במהירות גבוהה ב בניית 218C ובניית 227.  השימוש האחרון ב- DU בחוף צ'ספיק היה בסתיו 1992. אולם השימוש ב- PFAS בניסויי כיבוי הוא הפשע הסביבתי החמור ביותר של חיל הים במקום היפהפה הזה במרילנד. 

מאז 1968, אזור הכבאות אש משמש לבדיקת חומרי כיבוי בשריפות שהתחילו במקורות דלק שונים. הבדיקות נערכו על ידי יצירת שריפה על כרית בדיקת בטון על ידי שריפה גלויה של מוצרי נפט שכללו בנזין, דיזל ודלקים להנעה סילונית. על פי דיווח ב- PFAS מאת CH2M Hill ב- 2017:

בפעולות אלה שני אזורים בוערים פתוחים ושני בתי עשן. אש מדכאים שנבדקו כוללים AFFF [קצף היווצרות של מים מימיים], PKP (אשלגן ביקרבונט), הלונים וקצף חלבון ("מרק שעועית"). בדרך כלל, שפכים המכילים פתרונות אלה מנוקזים לבור אחזקה מותר להיספג לאט לאט באדמה.  

זהו פשע נגד האנושות וכדור הארץ. 

ב- 2018 ה- DOD כלל את הניתוק של מפרץ צ'סאפק על א רשימת אתרים צבאיים המזוהמים ביותר עם PFAS.  מי התהום הוכחו כמכילים 241,010 חלקים לטריליון (ppt) של PFOS / PFOA.

ל- EPA ומדינת מרילנד אין שום תקנות הניתנות לאכיפה השולטות בהתנהגות הרסנית והרסנית של הצבא. בינתיים, מדינות מסוימות מגבילות את הכימיקלים במי תהום לרמות מתחת ל- 20 ppt. רמות ה- PFAS הגבוהות להפליא של NRL-CBD הן מדהימות, במיוחד עבור בסיס ללא מסלול מסלול. מזה שני דורות טכנאים של חיל הים עוברים מוושינגטון ל"חוף הים "כדי לערוך ניסויים מזוויעים. 

חיל הים שמר על פרופיל נמוך על הזיהום. מרבית האנשים בחוף צ'סאפק אינם מודעים לבעיה, ואילו העיתונות הדרומית של מרילנד עקפה במידה רבה את הנושא. לא נערכה בדיקה פומבית של תוכנית הבדיקות המועטה של ​​חיל הים של בארות פרטיות ביישוב הסובב אותה.  

בכל רחבי הארץ ניסתה חיל הים סלקטיבי בארות ביישובים הסמוכים לבסיסיהם. בחוף צ'סאפק הצי מעולם לא בדק את הבארות של שכנותיה הקרובות ביותר שגרים בערך 1,000 מטר מהבור הכוויה ששימש במשך עשרות שנים.

בחודש זה החלפת 2017, נציגי מחלקת מרילנד לאיכות הסביבה ופיקוד חיל הים דנים האם הזיהום מאקוויפר שטח, כלומר מי התהום הקרובים לפני השטח, שנע בין 3 'ל -10' מתחת לפני הקרקע, יכול להגיע לאקוויפר העמוק יותר שממנו רוב הבארות באזור שואבות את מימיהן. בחיל הים אומרים כי הבארות המקומיות שמצפון לבסיס צ'ספיק ביץ '"האמינו כי הן מוקרנות באקוויפר פייני פוינט", וכי מדובר מתחת ליחידה מגבילה, "האמונה כי היא רציפה ורוחבת לחלוטין."

ליתר דיוק, הצי טוען כי אין מצב שהזיהום יכול להיכנס לאקוויפר התחתון בעוד מחלקת הסביבה של מרילנד אומרת כי "לא ניתן לומר באופן סופי כי אזור זה נמצא תחת יחידה מוחלטת ורצינית לרוחב לחלוטין." במילים אחרות, המדינה אומרת שזה יכול להיות שהחומרים המסרטנים מאימוני האש יגיעו למי השתייה של האנשים.

בסך הכל דגם חיל הים 40 בארות בסביבה. שלוש בארות מתוך 40 בסך הכל נמצאו המכילות PFAS, אם כי חיל הים אינו מגלה רמות מדויקות. ככל הנראה, האקוויפרים אינם מופרדים על ידי "יחידה רציפה ומגבילה לחלוטין", אחרת לא היה נמצא זיהום. 

התעוררות פתאומית באמריקה במהלך הכימיקלים הללו במהלך החודשים האחרונים, למרות שהצבא הצליח להימלט במידה רבה מהבדיקה. 

התקשורת איטית להרים את זה, ואילו הפנטגון טווה רשת מרמה.