מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, ינואר 12, 2023
הערות בשידור החי של RootsAction.org של Defuse Nuclear War ב-12 בינואר 2023. וידאו כאן.
תודה לכולכם שהייתם כאן ושכוללת אותי.
אנחנו יודעים את הסיכונים. הם לא סוד. לשעון יום הדין אין כמעט לאן ללכת מלבד השכחה.
אנחנו יודעים מה צריך. עשינו חג לאומי של אדם שאמר שיתנגד לכל הגרעין ולכל המלחמות בלי שום קשר לשאלה אם זה פופולרי, שאמר שהבחירה היא בין אי-אלימות לבין אי-קיום.
אנחנו כל כך מודעים למה שצריך, שכולנו אומרים לילדינו באופן שגרתי להיות שוכני שלום רדיקליים, להחליש, לסגת, להתנצל, להתפשר.
אנחנו יודעים מהי מלחמה וסוף סוף (עם קורבנות אירופאים נוצרים לבנים אשמים ברוסיה) אנחנו רואים את התמונות שלה בתקשורת החדשות. אנחנו גם שומעים סוף סוף מה זה עולה כלכלית.
אבל אנחנו שומעים מה זה עולה כלכלית לא במונחים של הפשרות, של הטוב האנושי והסביבתי הרבה יותר מאשר סיום מלחמה שאפשר לעשות עם המימון שהושקע כעת במלחמה - אלא במונחים המגוחכים של הוצאת כסף, כולל על בני אדם ו צרכים סביבתיים, איכשהו שהם רוע בפני עצמו.
קורבנות המלחמה מוצגים, לא כסיבות לסיים את המלחמה, אלא כסיבות להמשיך בה.
הדרכה שתיתן לילדים נמנעת באופן נרחב. למעשה, זה בגדר בגידה אפילו להציע את סוג הצעדים החכמים שאפשר להתעקש שילדים ילמדו.
בממשלה שלנו, קבוצה זעירה של אנשי ימין למעשה מפעילה כוח לטובת קיצוץ בהוצאות צבאיות בשילוב עם הרוע של קיצוץ בהוצאות אנושיות וסביבתיות, וחלק מאלה שאכפת להם כביכול מעתיד החיים על פני כדור הארץ מוצאים את זה ראוי ללעג.
ערכו של היום הוא חוסר מעש. התכונה העליונה היא פחדנות. מה שנקרא פרוגרסיביים בתוך הקונגרס ומחוצה לו תומכים בהרים אינסופיים של משלוחי נשק כדי להמשיך במלחמה, להרעיב ילדים שזקוקים לאותם משאבים, ולהגביר את הסיכון לאפוקליפסה גרעינית, תוך כדי הצצה הקטנה והשקטה ביותר, הסותרות את עצמן בנוגע למשא ומתן. שלום - וכשמישהו מתנגד לכך, הפרוגרסיבים האלה רצים בצרחות מהצללים של עצמם או מאשימים איש צוות באי ההבנה שהם אי פעם התכוונו לנסות משהו בכלל.
יום MLK צריך להיות יום לאומץ, לעצמאות, לחוסר מפלגתיות ולפעולה לא אלימה לסיום מוחלט ולביטול ההשתתפות בכל מלחמה. הימין בממשלת ארה"ב לא יקצץ בהוצאות המלחמה ללא לחץ ציבורי. הטוענים להתנגד לימין ישימו את אותה אופוזיציה ממש מעל המשימה להשכין שלום, בהיעדר לחץ ציבורי עקרוני ועצמאי אדיר.
עלינו לשאול את עצמנו: למה אנחנו מתנגדים יותר, לרעב או לרפובליקנים? הרס כל החיים על פני כדור הארץ או הרפובליקנים? מלחמה או רפובליקנים? אנחנו יכולים להתנגד לדברים רבים בתיעדוף נכון. אנחנו יכולים אפילו לעשות זאת באמצעות קואליציות גדולות בצורה לא נוחה.
אנחנו לא צריכים צמחונים בין הארוחות, או תומכי שלום בין מלחמות - או בין נשיאות דמוקרטית. אנו זקוקים לעמידה עקרונית לשלום בדיוק בזמן של תעמולת מלחמה סוחפת.
כדאי לזכור כי סביר הסכם הושג במינסק ב-2015, כי הנשיא הנוכחי של אוקראינה נבחר ב-2019 מבטיח משא ומתן לשלום, וכי ארה"ב (וקבוצות ימין באוקראינה) דחף לאחור נגד זה.
כדאי לזכור שזה של רוסיה דרישות לפני פלישתה לאוקראינה היו סבירים לחלוטין, ועסקה טובה יותר מנקודת המבט של אוקראינה מכל מה שנדון מאז.
גם ארה"ב הייתה כוח נגד משא ומתן בעשרת החודשים האחרונים. מדיאה בנג'מין וניקולס ג'יי ס דייוויס כתב בספטמבר:
"למי שאומרים שמשא ומתן בלתי אפשרי, נותר לנו רק להסתכל על השיחות שהתקיימו במהלך החודש הראשון שלאחר הפלישה הרוסית, כאשר רוסיה ואוקראינה הסכימו בהיסוס תוכנית שלום בת חמש עשרה נקודות בשיחות בתיווך טורקיה. עוד היה צריך לגבש פרטים, אבל המסגרת והרצון הפוליטי היו שם. רוסיה הייתה מוכנה לסגת מכל אוקראינה, למעט קרים והרפובליקות המוצהרות בדונבאס. אוקראינה הייתה מוכנה לוותר על חברות עתידית בנאט"ו ולאמץ עמדה של נייטרליות בין רוסיה לנאט"ו. המסגרת המוסכמת סיפקה מעברים פוליטיים בקרים ובדונבאס ששני הצדדים יקבלו ויכירו, בהתבסס על הגדרה עצמית של תושבי אותם אזורים. הביטחון העתידי של אוקראינה היה אמור להיות מובטח על ידי קבוצה של מדינות אחרות, אך אוקראינה לא תארח בסיסים צבאיים זרים בשטחה.
"ב-27 במרץ, הנשיא זלנסקי אמר לאזרחית קהל טלוויזיה, 'המטרה שלנו ברורה - שלום ושיקום החיים הנורמליים במדינתנו בהקדם האפשרי.' הוא הציב את 'הקווים האדומים' שלו למשא ומתן בטלוויזיה כדי להרגיע את אנשיו שהוא לא יוותר יותר מדי, והוא הבטיח להם משאל עם על הסכם הנייטרליות לפני שהוא ייכנס לתוקף. . . . מקורות אוקראינים וטורקים חשפו כי ממשלות בריטניה וארה"ב מילאו תפקידים מכריעים בטרפדות את הסיכויים המוקדמים לשלום. במהלך "ביקורו המפתיע" של ראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון בקייב ב-9 באפריל, על פי הדיווחים סיפר ראש הממשלה זלנסקי כי בריטניה 'נמצאת בזה לטווח הארוך', שהיא לא תהיה צד לאף הסכם בין רוסיה לאוקראינה, וכי 'המערב הקולקטיבי' ראה הזדמנות 'ללחוץ' על רוסיה והיה נחוש לעשות זאת. הכי הרבה מזה. אותו מסר חזר על עצמו על ידי שר ההגנה האמריקני אוסטין, שעקב אחרי ג'ונסון לקייב ב-25 באפריל והבהיר שארה"ב ונאט"ו כבר לא רק מנסות לעזור לאוקראינה להגן על עצמה אלא מחויבות כעת להשתמש במלחמה כדי "להחליש" רוּסִיָה. דיפלומטים טורקים אמר לדיפלומט הבריטי בדימוס קרייג מארי שההודעות הללו מארה"ב ובריטניה הרגו את המאמצים המבטיחים שלהן לתווך להפסקת אש והחלטה דיפלומטית".
איך אתה יכול לדעת שמישהו לא רוצה שלום? הם נמנעים מזה בזהירות. שני הצדדים במלחמה הזו מציעים תנאים מוקדמים לשיחות שלום שהם יודעים שהצד השני לא יקבל. וכאשר צד אחד קורא להפסקת אש למשך יומיים, הצד השני לא קורא לבלוף שלו ומציע אחד במשך 2 ימים, ובמקום זאת בוחר ללעוג לו.
ברגע שנבין שהדרך לשלום אינה מלחמה, וששלום זמין באמצעות פשרה אם ממשלות רוצות בכך, מה אנחנו יכולים לעשות?
להלן פעולות עתידיות שתהיה להן השפעה גדולה כמו שאנו גורמים להן. אני מקווה לראות את כולכם בכמה שיותר מהם. מצגת זו תישלח אליך בדוא"ל ותוכל למצוא את האירועים ב-worldbeyondwar.org.
שלום.
