דברים שאפשר ללמוד מדניאל אלסברג

מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, מרץ 8, 2023

אני לא רוצה ששום אנדרטאות חדשות ליחידים יחליפו כל אנדרטאות שנקרעו בגלל גזענות או עבירות אחרות. לאנשים יש פגמים עמוקים - כל אחד מהם, והמוסר משתנה עם הזמן. חושפי שחיתויות הם בהגדרה פחות ממושלמים בצורה אלוהית, מכיוון שהשירות שלהם חושף את הזוועות של מוסד כלשהו שהם היו חלק ממנו. אבל כשאתה מסתכל מסביב אחר אנשים שאתה רוצה שאנשים ילמדו מהם, יש כאלה שממראים לפסגה, ואחד מהם הוא דן אלסברג. כשפגשתי אותו לראשונה, לפני כ-20 שנה, הוא היה, ומאז הוא תומך במשרה מלאה למען שלום וצדק, לא עוד מלשיין חדש וכבר לא ממש באור הזרקורים שבו היה לפרסום מסמכי הפנטגון. . הוא המשיך להיות מלשיין, משחרר מידע חדש ומספר אינסוף כמויות של עובדות ותקריות. הוא ואחרים המשיכו לחשוף עוד על ימיו המוקדמים יותר, שכל פיסקה שלו רק גרמה לו להיראות חכם יותר. אבל פגשתי את דניאל אלסברג כפעיל שלום, אחד הטובים שהיו אי פעם.

אומץ

דן אלסברג הסתכן בכלא עולם. ואז הוא המשיך להסתכן בעונשים שוב ושוב. הוא השתתף באינספור - אני חושב שאולי יש לו ספירה, אבל המילה מתאימה - פעולות מחאה לא אלימות שכללו את מעצרו. הוא ידע שאין די במידע, שיש צורך גם בפעולה לא אלימה ושהיא יכולה להצליח. הוא עורר השראה ועודד והתנדב לקחת סיכונים עם מלשינים חדשים ופעילים חדשים ועיתונאים חדשים.

אִסטרָטֶגִיָה

אלסברג התמסר בבירור לכל מה שאפשר לעשות, אבל לא בלי לשאול כל הזמן מה יעבוד הכי טוב, מה יהיה הסיכוי הגדול ביותר להצליח.

ענוה

לא רק אלסברג מעולם לא פרש. הוא גם, למיטב ידיעתי, מעולם לא הראה את ההשפעה השלילית הקלה ביותר של תהילה, מעולם לא יהירות או בוז. כשבקושי הכרתי אותו, הוא היה מתקשר אליי כדי לחפש תובנות ומידע על אסטרטגיה להשפיע על הקונגרס. זה היה כשגרתי בוושינגטון הבירה או בסמוך אליה, ועבדתי עם כמה חברי קונגרס, ואני חושב שזה היה במידה רבה הערך שחיפשתי בשאלת שאלות. הנקודה היא שאני יודע שהייתי אחד מהרבה מאוד אנשים שדן התקשר ושאל שאלות. הבחור שידע יותר על מתחם התעשייה הצבאית מכל אחד אחר, או לפחות כל אחד אחר שמוכן לדבר על זה, בעיקר רצה ללמוד כל מה שהוא לא יודע.

מילגה

מודל של מחקר זהיר ושקדן, דיווח וכתיבת ספרים, אלסברג יכול ללמד את החשיבות של מציאת האמת ברשת מורכבת של חצאי אמיתות ושקרים. אולי המרשימה של המלגה שלו, בשילוב עם חלוף הזמן, תרמו להערות שונות המצביעות על כך שאיזה מלשיין חדש שפגע בממסד הוא "לא דניאל אלסברג" - טעות שדן עצמו מיהר לתקן, מצדד עם דוברי אמת של הרגע הנוכחי, ולא עם הבלבול של הזיכרון שלו עצמו.

סקרנות

מה שהופך את המידע המסופק על תולדות המלחמה, היסטוריית אקטיביזם השלום, פוליטיקה ונשק גרעיני בכתיבתו ובדיבורו של אלסברג למעניין כל כך הוא השאלות שהוא שאל כדי למצוא אותו. הן לרוב לא השאלות שנשאלו על ידי כלי תקשורת גדולים.

חשיבה עצמאית

אם אתה עוסק בתחום אחד מספיק זמן, יהיה קשה להיתקל בדעה חדשה. איפה אתה נתקל בדעות חדשות, לרוב זה עם מישהו שחושב בעצמו. דעותיו של אלסברג לגבי הסכנות החמורות ביותר שאנו מתמודדים איתנו, הפשעים החמורים ביותר של העבר, ומה שעלינו לעשות כעת אינן אלה של אף אחד אחר שאני מכיר, פרט למספר הרב של אנשים שהקשיבו לו.

אי הסכמה מתקבלת על הדעת

את רוב האנשים, כנראה כולל אני, קשה תמיד להסתדר איתם בידידות גם כאשר עובדים במשותף לקראת אותו מטרה. עם אלסברג, הוא ואני ממש ערכנו ויכוחים ציבוריים על דברים שחלקנו עליהם (כולל בחירות) באופן ידידותי לחלוטין. למה זה לא יכול להיות הנורמה? למה אנחנו לא יכולים לחלוק בלי רגשות קשים? מדוע איננו יכולים לשאוף לחנך וללמוד אחד מהשני מבלי לשאוף להביס או לבטל אחד את השני?

סדרי עדיפויות

דניאל אלסברג הוא הוגה מוסרי. הוא מחפש את הרוע הגדול ביותר ומה ניתן לעשות כדי להקל עליו. חוסר הרצון שלו לדבר איתי על דחיית מלחמת העולם השנייה, אני חושב, נובע מהבנתו את היקף התוכניות של הנאצים לרצח המוני במזרח אירופה. התנגדותו למדיניות הגרעין האמריקאית נובעת מהידע שלו על תוכניות ארה"ב לרצח המוני באירופה ובאסיה הרבה מעבר לזו של הנאצים. ההתמקדות שלו ב-ICBMs נובעת, לדעתי, מכך שחשב מה מערכת הקיימת שיוצרת את הסיכון הגדול ביותר לאפוקליפסה גרעינית. זה מה שכולנו צריכים, בין אם כולנו מתמקדים באותו רוע קיצוני ובין אם לאו. אנחנו צריכים לתעדף ולפעול.

קוצר רוח

רק צוחק! כפי שכולם יודעים, אתה לא יכול לעצור את דניאל אלסברג כשיש לו מיקרופון ולא להצטער על רגע אחד שלא הצלחת לעצור אותו. אולי המוות לבדו ישתיק אותו, אבל לא כל עוד יש לנו את הספרים שלו, הסרטונים שלו ואלו שהוא השפיע לטובה.