אין פתרון צבאי נגד קיצוניות אלימה

מ-UPP (איטליה), NOVACT (ספרד), PATRIR (רומניה) ו-PAX (הולנד)

בזמן שאנחנו מתאבלים על פריז, כל מחשבותינו ואהדה שלנו הם עם כל קורבנות המלחמה, הטרור והאלימות. הסולידריות והידידות שלנו היא עם כל מי שחיים וסובלים מאלימות: בלבנון, בסוריה, לוב, עיראק, פלסטין, קונגו, בורמה, טורקיה, ניגריה ובמקומות אחרים. קיצוניות אלימה היא מגפה של זמננו. זה הורג את התקווה; בִּטָחוֹן; הבנה בין אנשים; כָּבוֹד; בְּטִיחוּת. זה חייב להיפסק.

אנחנו צריכים להתמודד עם קיצוניות אלימה. כקואליציה של ארגונים לא ממשלתיים מאירופה, צפון אפריקה והמזרח התיכון המשרתים את הקהילות הפגיעות ביותר בעולם ופועלות למניעת זוועות וסכסוכים אלימים, עם זאת, אנו מודאגים מכך שגל סולידריות זה כלפי קורבנות הקיצוניות האלימה עלול להיות מתועל באופן שיוביל לטעויות ישנות חוזרות: תעדוף תגובות צבאיות ומאובטחות על פני השקעות כדי לטפל בגורמים המבניים לאי-יציבות. אבטחה רק מגיבה נגד איום, היא לא מונעת אותו במקורותיו. מאבק באי-שוויון, בכל המובנים, וקידום יחסים והבנה בין-תרבותיים יוצרים פתרון בר-קיימא יותר המאפשר לכל השחקנים המעורבים להיות חלק פעיל בשינוי.

בעשורים האחרונים, ממשלותינו עמדו במרכז רצף של מלחמות הרות אסון שהביאו הרס לחלקים נרחבים מצפון אפריקה והמזרח התיכון. הם תרמו להגביר, לא להפחית, את האיומים על הביטחון הלאומי שלנו בתהליך. הסתמכות יתר על תגובות צבאיות או תוקפניות ביטחוניות לאיומים כאשר יש צורך בפתרונות חברתיים ופוליטיים יכולה לעורר תלונות, לעודד אלימות ולערער את המטרה להתמודד עם קיצוניות אלימה. היכולות הצבאיות אינן מתאימות לתת מענה לנהגים או ליזמי האלימות. גוף ראיות מתפתח טוען ששיפור יכולות הממשל המקומי יעיל יותר מאשר הגברת היכולת הצבאית בטיפול בר-קיימא בקיצוניות אלימה.

למרות ראיות אלה, אנו רואים כי קיים סיכון חמור ואמיתי לפנינו. בהתחשב באירועים הנוכחיים; אנו חושדים שגישה צבאית תנצח שוב. מיליארדים שהושקעו על פעולות ביטחוניות משולבים עם השקעות קטנות יחסית בפיתוח, ממשל, פעילויות הומניטריות או זכויות אדם. סוכנויות אזרחיות רואות שהמנדטים שלהן מתרחבים בצורה רטורית וכוללים מאמצים לטפל במקורות של חוסר יציבות ואלימות לפני פרוץ משברים, אך אינן מסוגלות לעמוד בעלויות התפעול הבסיסיות הדרושות כדי לתת מענה לצרכים ההומניטריים הגואים, שלא לדבר על צורכי פיתוח וממשל. זה תורם ליצירת נרטיב חברתי שבו פעילויות החברה האזרחית נתפסות כתיקון פליאטיבי לטווח קצר, בעוד שעלינו לקבל כוח צבאי כדי להשיג שינויים ברי קיימא או אפילו קבועים כנגד הסיכונים והאיומים הללו.

אנו, החותמים על הצהרה זו, אנו רוצים להעלות גישה חדשה למניעת קיצוניות אלימה ולמניעתה. זה דחוף. אנחנו צריכים להתחיל במאמץ משותף לשים קץ למציאות שגורמת לכל כך הרבה כאב והרס. אנו קוראים למנהיגים ולאזרחים בכל מקום לפעול למען:

1. קדם כבוד לאמונה ולאידיאולוגיה: דת היא לעתים נדירות הגורם היחיד שמסביר את עליית הקיצוניות האלימה. אף דת אינה ישות מונוליטית. מניעים דתיים שזורים בדרך כלל באלו שהם סוציו-אקונומיים, פוליטיים, אתניים וקשורים לזהויות. דת יכולה להעצים קונפליקטים או להיות כוח לטובה. הדרך שבה אמונות מתקיימות והאידיאולוגיות מופעלות היא שעושה את ההבדל.
2. קידום איכות וחינוך ציבורי וגישה לתרבות: חינוך ותרבות חיוניים להתפתחות האדם. ממשלות צריכות להבין את הקשר בין חינוך, תרבות, תעסוקה והזדמנויות, ולהסיר מחסומים ולהקל על ניידות חברתית וקישוריות. מחנכים דתיים צריכים להציע לאנשים בסיס איתן לא רק בדת שלהם אלא גם בערכים אוניברסליים וסובלנות.
3. קידום דמוקרטיה אמיתית וזכויות אדם: אנו יודעים שקיצוניות אלימה יכולה לשגשג היכן שיש שלטון דל או חלש, או היכן שהממשלה נתפסת כלא לגיטימית. היכן שהתנאים הללו נמשכים, התלונות לרוב נותרות ללא מענה, ותסכולים יכולים בקלות להיות מתועלים לאלימות. מניעה והתמודדות עם קיצוניות אלימה דורשת מהממשלות שלנו להיות פתוחות ואחריות, לכבד את זכויות המיעוטים ולקדם מחויבות אמיתית לממש ערכים דמוקרטיים וזכויות אדם.
4. להילחם בעוני: היכן שהדרה שיטתית יוצרת אי צדק, השפלה ויחס לא הוגן, היא עלולה לייצר תמהיל רעיל המאפשר לקיצוניות אלימה לפרוח. עלינו להקדיש משאבים לטיפול במניעי התלונות, כגון אי צדק, דחיקה לשוליים, אי שוויון חברתי וכלכלי, כולל אי ​​שוויון מגדרי באמצעות תכנות ורפורמות המתמקדות בהשתתפות אזרחים בממשל, שלטון החוק, הזדמנויות לנשים ונערות, הזדמנויות חינוך , חופש הביטוי ושינוי קונפליקט.
5. חיזוק הכלים לבניית שלום להתמודדות עם קיצוניות אלימה: אנו זקוקים לפעולה אמיתית כדי לסיים את המלחמות בסוריה, עיראק ולוב, כדי לתמוך ביציבות בלבנון, כדי לסיים את הכיבוש של פלסטין. אין מאמצים משמעותיים לסיים בצורה משמעותית, אותנטית את המלחמות המתמשכות הללו או לתמוך במאמצים ההירואיים של תנועות השלום של האזרחים. אזרחים בכל אחת ממדינותינו צריכים להתאחד כדי לדרוש ולהניע את ממשלותינו לאמץ מדיניות בניית שלום ומעורבות מחויבת כדי להביא לפתרון דיפלומטי ולסיום המלחמות באזור. עלינו להבטיח תמיכה אמיתית ומשמעותית לכל תנועות השלום המקומיות המתגייסות לביטול מלחמות ואלימות, למנוע גיוס ולהקל על ההתנתקות מקבוצות אלימות, לקדם חינוך לשלום, להתייחס לנרטיבים קיצוניים ולעורר 'דיבור נגדי'. אנו יודעים היום שבניית שלום מציעה מענה ריאלי, פרגמטי, יעיל ואחראי יותר למלחמה בטרור ובאלימות.
6. מול אי צדק עולמי: הרוב המכריע של הקיצוניות האלימה נמצא בהקשר של קונפליקטים מושרשים ובלתי פתורים, שבהם אלימות מולידה אלימות. מחקרים רבים תיעדו מחזורים מרושעים והרס עצמיים של נקמה, כלכלות מלחמה ו'תרבויות מוות' שבהן אלימות הופכת לדרך חיים. ממשלות וארגונים בינלאומיים חייבים לעשות כל שביכולתם כדי לשבור את המבוי הסתום הפוליטי והמוסדי המונע פתרון סכסוכים. אנחנו צריכים להפסיק לתמוך בכיבושים צבאיים, אנחנו צריכים לעצור את ההסכמים שלנו עם מדינות המפרות באופן שיטתי את זכויות האדם, אנחנו צריכים להיות מסוגלים לתת מענה למשבר ולהראות סולידריות ראויה: התגובה של ממשלותינו מול משבר הפליטים הסורי היא לא מוסרית ולא מקובל.
7. יחסים דו-צדדיים מבוססי זכויות: שמירה על התחייבויות לממשל מבוסס-זכויות בכל היחסים הבילטרליים. כל הסיוע שמציעות ממשלותינו למדינות אחרות כדי להתמודד עם או למנוע קיצוניות אלימה חייב להדגיש ולהבטיח את ההגנה על זכויות האדם, ביטחון האזרח ושוויון צדק על פי חוק.

אנחנו תחילתה של תנועה עולמית של אזרחים ברחבי העולם המוקדשים להתגברות על הטרור ואימת המלחמה וההרג של המדינה - ולא נעצור עד שהם ייעצרו. אנו מבקשים מכם - אזרחים, ממשלות, ארגונים, אנשי העולם - להצטרף אלינו. אנחנו החותמים על הצהרה זו, אנחנו קריאה לתגובה חדשה - תגובה המבוססת על כיבוד כבודו וביטחונו של כל אדם; תגובה המבוססת על דרכים אינטליגנטיות ויעילות להתמודדות עם קונפליקטים ומניעיהם; תגובה המבוססת על סולידריות, כבוד ואנושיות. אנו מתחייבים לארגן תגובה, קריאה לפעולה. האתגר דחוף.