מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, פברואר 26, 2021
אל האני USA Todayבהסתמך על עבודת פרויקט עלות המלחמה, מכון קווינסי, דייוויד וויין, וויליאם הרטונג ואחרים, חרג מגבולות כל כלי תקשורת גדול אחר בארה"ב, ומעבר למה שעשה כל חבר בקונגרס האמריקני, בסדרת מאמרים חדשה גדולה על מלחמות, בסיסים ומיליטריזם.
ישנם ליקויים משמעותיים, חלקם (כמו אומדנים נמוכים באופן אבסורדי למקרי מוות ועלויות כספיות) שמקורם בפרויקט עלות המלחמה. אבל ההישג הכללי הוא - אני מקווה - פורץ דרך.
הכותרת הראשונה היא: "'חשבונאות קרובה': לאמריקה יש אימפריה צבאית עצומה מעבר לים. האם זה עדיין צריך את זה? "
הנחת היסוד פגומה עמוק:
"במשך עשרות שנים נהנית ארה"ב משליטה צבאית עולמית, הישג שעמד בבסיס השפעתה, ביטחון המדינה והמאמצים לקידום הדמוקרטיה."
מקדם מה? איפה זה אי פעם קידם את הדמוקרטיה? צבא ארה"ב נשק, רכבות ו / או כספים 96% מהממשלות המדכאות ביותר עלי אדמות על פי חשבונה שלה.
ביטחון לאומי? הבסיסים ליצור מלחמות ואנטגוניזם, לא ביטחון.
מאוחר יותר באותו מאמר, קראנו: "'בכל המלחמות האלה הוציאה ארה"ב כל כך הרבה במונחים של דם ואוצר, ולמעשה מעט מאוד להראות זאת', אמר הרטונג מהמרכז למדיניות בינלאומית. 'התחשבנות קרובה.' קשה להצביע על מיקום אחד שבו התערבות צבאית אמריקאית לאחר ה -9 בספטמבר הובילה לדמוקרטיה משגשגת או להפחיתה במידה ניכרת את הטרור, לדבריו. "
הסטטיסטיקה חלשה:
"משרד הביטחון מוציא יותר מ -700 מיליארד דולר בשנה על נשק ומוכנות לחימה - יותר מ -10 המדינות הבאות ביחד, על פי צוות החשיבה הכלכלי של קרן פיטר ג'י פיטרסון."
ההוצאה האמיתית של צבא ארה"ב היא 1.25 טריליון דולרים שנה.
אבל למי אכפת אם המספרים לא נכונים ונשמרת העמדת הפנים שכיבוש העולם היה הגיוני לפני רגע זה? מאמר זה מתאר את היקף האימפריה של הבסיסים ומציע שאולי לא יהיה צורך עוד ב"אלה ":
"אולם כיום, על רקע שינוי ים באיומי הביטחון, צבא אמריקה מעבר לים עשוי להיות פחות רלוונטי ממה שהיה פעם, אומרים כמה אנליסטים ביטחוניים, גורמי ביטחון וחברי שירות צבא אמריקני לשעבר ופעיל. ”
המחבר אפילו מציע לעבור מיצירת מלחמות לעבודה על בעיות אמיתיות:
"האיומים הדחופים ביותר על ארה"ב, הם אומרים, הם יותר ויותר לא צבאיים. ביניהם: מתקפות סייבר; מֵידָע מַטעֶה; הדומיננטיות הכלכלית של סין; שינוי אקלים; והתפרצויות מחלות כמו COVID-19, שהרסו את כלכלת ארה"ב כמו שום אירוע מאז השפל הגדול. "
הדו"ח חורג למעשה מהרעיון כי בסיסים אינם נדרשים רק בכדי להכיר בהם כמזיקים:
"זה יכול להיות גם פרודוקטיבי. פרסי אמר כי גיוס טרור במזרח התיכון מתואם למשל עם נוכחות בסיס ארה"ב. בינתיים, עליונים אמריקנים לבנים, ולא טרוריסטים זרים, מציגים את האיום החמור ביותר על הטרור על ארה"ב. דו"ח מהמשרד לביטחון פנים הונפק באוקטובר - שלושה חודשים לפני א אספסוף אלים הסתער על הקפיטול".
בסיסים
אנו מקבלים גם הערכה מדויקת של הבסיסים:
"כיום יש עד 800, על פי נתוני הפנטגון ומומחה חיצוני, דייוויד וויין, פרופסור לאנתרופולוגיה באוניברסיטה האמריקאית בוושינגטון. משרד הביטחון אומר כי כ -220,000 אנשי צבא ואזרחים אמריקניים משרתים ביותר מ -150 מדינות. "
לעומת זאת, לסין, הכלכלה השנייה בגודלה בעולם ולכל הדעות המתחרה הגדולה ביותר של ארצות הברית, יש רק בסיס צבאי רשמי אחד מעבר לים, בג'יבוטי, בקרן אפריקה. (מחנה למונייה, הבסיס הגדול ביותר בארה"ב באפריקה, נמצא במרחק של קילומטרים ספורים בלבד.) לבריטניה, צרפת ורוסיה יש עד 60 בסיסים מעבר לים יחד, על פי Vine. בים יש בארה"ב 11 נושאות מטוסים. בסין יש שניים. לרוסיה יש אחד.
"קשה לקבוע את המספר המדויק של הבסיסים האמריקאים בגלל סודיות, ביורוקרטיה והגדרות מעורבות. נתון 800 הבסיסים מנופח, יש הטוענים, בהתייחסו של הפנטגון לאתרי בסיס מרובים זה ליד זה כמתקנים נפרדים. ארה"ב TODAY קבעה את התאריכים למועד שבו נפתחו יותר מ -350 בסיסים אלה. לא ברור כמה משאר משתמשים בשימוש פעיל. "
ואז נקבל שטויות:
"'הם סופרים כל טלאי קטן, כל אנטנה על ראש הר עם גדר של 8 מטר סביבו', אמר פיליפ מ 'ברידלאב, גנרל בדימוס של ארבעה כוכבים בחיל האוויר האמריקני, ששימש גם כמפקד נאט"ו. מפקד בעלות הברית העליון לאירופה. ברידלב העריך שיש כמה עשרות בסיסים 'גדולים' בארה"ב מעבר לים שחיוניים לביטחון הלאומי של ארה"ב. "
ומסקנה ראויה:
"עם זאת, אין ספק שההשקעה האמריקאית בביטחון ובטביעת הרגל הצבאית הבינלאומית שלה מתרחבת כבר עשרות שנים."
העברת הכסף
אל האני USA Today המאמר טוען כי COVID הוא בראש סדר העדיפויות על פני מלחמות מכיוון שהוא הרג יותר ועלה יותר - מה שכמעט גורם לך לרצות לעודד את ההערכות הנמוכות עד כדי גיחוך של מקרי מוות ועלויות מלחמה. עם זאת, נאמר לנו:
"אך מניעת מקרי מוות כאלה לא יכולה להיות פשוט עניין של לקיחת כסף מהפנטגון אלא העברת המיקוד בתוכו. לדוגמא, היועץ הבכיר של COVID-19 בבית הלבן, אנדי סלאוויט, הודיע על פברואר 5 שיותר מ- 1,000 חיילים בעלי תפקידים פעילים יתחילו לתמוך באתרי חיסונים סביב ארה"ב. פעולות אסימון טובות שאפשר לעשות טוב יותר מחוץ לצבא היא טקטיקה עתיקת יומין לשמירה על הוצאות אדירות על כלי נשק, בסיסים וכוחות.
המאמר מציין גם את הסכנה הקשה להתמוטטות האקלים, ולמרבה המזל אינו מקדם את הצבא כדרך לטפל בו, אך אינו מציע להעביר את הכסף הדרוש בדחיפות גם לעסקה ירוקה.
סין ורוסיה
יאמר לזכותו הרבה שה- USA Today אכן מציין כי סין אינה עוסקת במיליטריזם בקנה מידה אמריקאי, אלא משקיעה במפעלים שלווים ומצטיינת בהם - דבר שנשיא ארה"ב לשעבר ג'ימי קרטר הצביע בפני נשיא ארה"ב דאז, דונלד טראמפ, שהגיב במיליטריזם מוגבר.
המאמר צולל לרוסיאגייט, ומדגיש את "האיום" על מתקפות סייבר מבלי להעז להזכיר כי ממשלת ארה"ב דחתה את ההצעות הרוסיות לאמנה האוסרת התקפות סייבר, עסקה בתקיפות סייבר, התרברבה על כך התקפות סייבר. אבל כל שטות שתעביר כסף מפצצות וטילים למחשבים שעלינו לעודד.
חלק מהאימה היא פשוט מטופשת: "יש פוטנציאל של יריבים אמריקנים באיראן ובצפון קוריאה לפתח נשק גרעיני ולמקד את ארה"ב. בצפון קוריאה יש נשק גרעיני במשך שנים רבות. לאיראן אין תוכנית נשק גרעיני. אף אחד מהם לא מפתח לפיכך נשק גרעיני.
מילילי
זה כלול: "אפילו יו"ר הרמטכ"ל המשותף אמר לאחרונה כי על ארה"ב לחשוב מחדש על רמות הכוחות הקבועות הגדולות שלה באזורים מסוכנים בעולם, שם הם עלולים להיות פגיעים אם הסכסוכים האזוריים יתלקחו. ארה"ב זקוקה לנוכחות מעבר לים, אך היא צריכה להיות 'אפיזודית', ולא קבועה, אמר מיליי בדצמבר. "בסיסי קבע גדולים בארה"ב מעבר לים עשויים להיות נחוצים לכוחות סיבוביים לצאת ולצאת מהם, אך מיקום קבוע של כוחות ארה"ב אני חושב שצריך להביט מחדש משמעותי לעתיד", אמר מילי, הן בגלל העלויות הגבוהות והן הסיכון למשפחות צבאיות. . ”
הרחבת בסיס טראמפ
"ולמרות שעדיין לא ברור כמה בסיסים, אם בכלל, נסגרו תחת טראמפ, מאז 2016 הוא פתח בסיסים נוספים באפגניסטן, אסטוניה, קפריסין, גרמניה, הונגריה, איסלנד, ישראל, לטביה, ליטא, לוקסמבורג, ניז'ר, נורבגיה, פלאו, הפיליפינים, פולין, רומניה, ערב הסעודית, סלובקיה, סומליה, סוריה ותוניסיה, על פי נתוני הפנטגון וגפן. בחיל החלל האמריקני, שהוקם על ידי טראמפ בדצמבר 2019, יש כבר טייסת של 20 אנשי אוויר המוצבים בבסיס האוויר אל-אודייד בקטאר, וכן מתקנים מעבר לים למעקב טילים בגרינלנד, בריטניה, אי העלייה באוקיאנוס השקט ו באטול הצבאי של דייגו גרסיה באוקיאנוס ההודי, על פי מגזין Stars and Stripes, עיתון צבאי אמריקני. "
הרחבת רצח מזל"טים
"בשנת 2019, הקואליציה בראשות ארה"ב, המגבה את ממשלת אפגניסטן כנגד מורדי הטאליבן, הטילה יותר פצצות וטילים ממטוסי קרב ומזל"טים מאשר בכל שנת מלחמה אחרת בשנת 2001. מטוסי קרב ירו 7,423 כלי נשק בשנת 2019, על פי נתוני חיל האוויר. השיא הקודם נקבע בשנת 2018, אז הושלכו 7,362 כלי נשק. בשנת 2016, השנה האחרונה של ממשל אובמה, הנתון הזה היה 1,337. "
מלווה USA Today מאמר נקרא "בלעדי: פעולות הלוחמה בארה"ב נגעו ל 85 מדינות רק בשלוש השנים האחרונות."
"נתונים חדשים של החוקרת סטפני סאוול עבור פרוייקט עלויות המלחמה במכון ווטסון באוניברסיטת בראון מראה כי בשלוש השנים האחרונות ארה"ב פעילה בלפחות 85 מדינות. "
כמה מפות נהדרות:
על המפה שלמעלה לכלול "תרגילים" המופעלים על ידי נאט"ו.
המפה למטה עדיפה על USA Today אתר שם הוא מתעדכן משנה לשנה.
הנה אחד עם גודל המעגלים המציין כנראה את מספר החיילים האמריקאים:
מאמר שלישי מ USA Today נקרא "ביידן שם טוויסט ב"אמריקה ראשונה" גם כשהוא עובר לפרום את מדיניות החוץ של טראמפ. "
בה דוברי ביידן מציעים שהוא ירחיק את ארה"ב מהמיליטריזם ולקראת טיפול בצרכים אנושיים וסביבתיים.
זה יהיה נחמד אם זה מתאים לראיות עד כה להבטחה שבורה על אפגניסטן, הבטחה שבורה במחצית הדרך ולא ברורה על תימן, שום תנועה על העברת הוצאות צבאיות לפרויקטים שלווים, הבטחה שבורה על הסכם איראן, עסקאות נשק לדיקטטורות אכזריות. כולל מצרים, המשך התחממות בסוריה, עירק, איראן, סירוב להוציא חיילים מגרמניה, תמך בהפיכה בעתיד בוונצואלה, מינוי של אנשי מחמם רבים לכהונה גבוהה, המשך הסנקציות נגד בית הדין הפלילי הבינלאומי, המשך חיזור הדיקטטור המלכותי הסעודי, ללא העמדה לדין של פשעי מלחמה לפני ביידן, המשך פטור למיליטריזם מהסכמי אקלים וכו '.
