מאת דוד סוונסון
17 יעדי הפיתוח בר-קיימא של האו"ם אינם מתעלמים רק מהעובדה שפיתוח אינו בר-קיימא; הם מתענגים על זה. אחת המטרות היא הפצת השימוש באנרגיה. אחר הוא צמיחה כלכלית. אחר הוא הכנה לכאוס אקלימי (לא מניעתו, אלא התמודדות עמו). וכיצד מתמודד האו"ם עם בעיות? בדרך כלל באמצעות מלחמות וסנקציות.
מוסד זה הוקם לפני 70 שנה כדי לשמור על האומות, ולא על גוף גלובלי, באחריות, וכדי לשמור על מנצחי מלחמת העולם השנייה בעמדה קבועה של שליטה בשאר העולם. האו"ם אישר מלחמות "הגנתיות" וכל מלחמות שהוא "מאשר" מכל סיבה שהיא. כעת נאמר כי מל"טים הפכו את המלחמה ל"נורמה", אך טיפול בבעיה זו אינו בין 17 היעדים הנבחנים כעת. סיום המלחמה אינו בין המטרות. פירוק נשק לא מוזכר. אמנת סחר הנשק שהושגה בשנה שעברה עדיין חסרה את ארצות הברית, סין ורוסיה, אבל זה לא בין 17 החששות של "פיתוח בר קיימא".
"האחריות של ערב הסעודית להגן על" תימן על ידי רצח תושביה עם נשק אמריקאי אינה בסוגיה. סעודיה עסוקה בצליבה של ילדים ובראשות מועצת זכויות האדם של האו"ם. בינתיים מזכיר המדינה האמריקני ג'ון קרי ושר החוץ של טורקיה הכריזו שהם יתחילו לטפל ב"מחזור החיים" המלא של צעירים שהופכים ל"טרוריסטים". כמובן, הם יעשו זאת מבלי להזכיר את המלחמות בראשות ארה"ב שעשו טראומה באזור או את התיעוד המבוסס כעת של המלחמה העולמית בטרור המייצרת טרור.
אני שמח שחתמתי על המכתב הזה, שגם אתה יכול לחתום עליו למטה:
אל: מזכ"ל האו"ם באן-קי מון
אמנת האו"ם אושרה ביום אוקטובר 24, 1945. הפוטנציאל שלה עדיין לא מולא. הוא שימש כדי לקדם ולא נעשה בו שימוש לרעה כדי להכשיל את סיבת השלום. אנו קוראים למתן מחדש למטרתה המקורית להציל דורות מצליחים ממצוק המלחמה.
בעוד שהסכם קלוג-בריאנד אוסר על כל מלחמה, אמנת האו"ם פותחת אפשרות של "מלחמה משפטית". בעוד שרוב המלחמות אינן עומדות בתנאים המצומצמים של התגוננות או מורשה של האו"ם, מלחמות רבות משווקות כאילו הן עומדות בכישורים הללו, ואנשים רבים מתבדים. האם אחרי 70 שנה לא הגיע הזמן שהאו"ם יפסיק לאשר מלחמות ולהבהיר לעולם שהתקפות על מדינות רחוקות אינן מגננות?
יש לטפל בסכנה האורבת בדוקטרינת "האחריות להגן". קבלת רצח על ידי מזל"ט חמוש כמלחמה לא-מלחמתית או חוקית חייבת להידחות באופן נחרץ. כדי לממש את הבטחתו, על האומות המאוחדות להתמסר מחדש למילים אלו מאמנת האו"ם: "כל החברים יישבעו את המחלוקות הבינלאומיות שלהם באמצעי שלום, באופן שהשלום והביטחון והצדק הבינלאומיים לא יסכנו".
כדי להתקדם, יש לעשות דמוקרטיזציה של האומות המאוחדות כך שלכל תושבי העולם יהיה קול שווה, ואף מספר בודד או קטן של אומות עשירות, מוכוונות מלחמה, לא ישלטו בהחלטות האו"ם. אנו קוראים לך ללכת בדרך זו.
World Beyond War התווה רפורמות ספציפיות שיביאו לדמוקרטיזציה של האו"ם, ויהפכו פעולות לא אלימות לפעילות העיקרית בה. אנא קרא אותם כאן.
שמות עיקריים:
דוד סוונסון
קולין ראולי
דוד הארטסו
פטריק הילר
אליס סלייטר
קווין זיס
היינריך באקר
נורמן סולומון
סנדרה אוסיי טוומאסי
ג 'ף כהן
לאה בולגר
רוברט שייר
תגובות 7
תודה רבה לך
אנא הפוך לזכויות אדם לכולם שווים וצודקים.
Ban- Ki Moon…. בתרדמת, ללא ביצים וללא שיניים… מושלם!
נקודה על.
שום מלחמה אינה לגיטימית. האו"ם אמור לקדם דיאלוג ועזרה ביישוב סכסוכים, לא לשמש כיסוי למדינה כלשהי לפתוח במלחמה או לפלוש למדינה אחרת באמתלה של "סכנה מיידית" לכאורה לעצמה.
מינוי מתעלל בזכויות אדם, שזוכה לגינוי נרחב, כמו סעודיה לעמוד בראש ה- UNHRC, הוא עדות מחמת ראיה לכאורה לצורך ברפורמה דחופה של האו"ם.
שלום לא פפסי! ~ מים לא מלחמה!