By אלן דוידסון, אפריל 28, 2022
הן התביעה והן ההגנה סיכמו את תיקיהן היום בתיק של שאנון שניים, שני יוצאי צבא ארה"ב שנעצרו על כניסתם לשדה התעופה בנמל התעופה שאנון ב-17 במרץ 2019.
טאראק קאוף, בן 80, וקן מאיירס, בן 85, יצאו לשדה התעופה כדי לבדוק כל מטוס הקשור לצבא האמריקני שנמצא בשדה התעופה. למעשה היו שם שלושה מטוסים באותה תקופה - מטוס ססנה של חיל הנחתים ומטוס C40 של טרנספורט של חיל האוויר, ומטוס אחד של אומני אייר אינטרנשיונל בחוזה לצבא ארה"ב שלדעתם נשאו חיילים ונשק דרך שדה התעופה בדרכם. למלחמות בלתי חוקיות במזרח התיכון, תוך הפרה של הנייטרליות האירית והחוק הבינלאומי.
הנאשמים אינם מערערים על כך שיצרו חור בגידור שדה התעופה ונכנסו לשטח ללא אישור. הם אומרים שהם עשו זאת מתוך "תירוץ חוקי", על מנת להסב את תשומת הלב להובלה בלתי חוקית של חיילים ונשק דרך המתקן וללחוץ על הרשויות לבדוק את המטוסים, במקום לקבל הבטחות דיפלומטיות של ארה"ב כי אמצעי לחימה לא עוברים דרך שדה התעופה .
למרות זאת, חלק ניכר מתיק הפרקליטות כלל עדים מהמשטרה ומאבטחת שדות התעופה שסיפרו את פרטי מעשיהם של הגברים ואת תגובת הרשויות. במהלך עדות זו, התברר כי טיסות אומני החכורות היו ידועות כמובילות חיילים וכי אף פקידי ביטחון או משטרה של נמל התעופה מעולם לא ערכו חיפוש במטוסים אלו או במטוסים צבאיים אמריקאים כלשהם כדי לקבוע אם יש נשק או תחמושת על הסיפון. .
שני העדים האחרונים של התביעה היו קולם מוריארטי ונואל קרול, שניהם מתחנת שאנון גארדה (משטרה). השניים פיקחו על הראיונות של קוף ומאיירס ביום מעצרם. התובע קרא את תמלילי הראיונות שאושרו על ידי שני השוטרים.
הראיונות מראים בבירור את כוונות הנאשמים בכניסה לשדה התעופה. שניהם הסבירו בבירור שהם מתכוונים לבדוק טיסת אומני אייר אינטרנשיונל שהייתה על הקרקע באותה עת עבור חיילים או נשק.
מאיירס אמר שסמכותו היא "החובה של האזרחים לעשות מה שנכון". כשנשאל אם מעשיו מסכנים אנשים, הוא אמר, "אני מכיר בכך [על ידי] גישה לא מורשית לשדה התעופה יצרתי מרכיב קטן אך סופי של סכנה, עם זאת, אני יודע בכך שאפשרתי לצבא ארה"ב ולמטוסי CIA לעבור דרכו. שאנון, ממשלת אירלנד בהחלט מסכנת הרבה אנשים חפים מפשע".
קוף היה ברור באותה מידה בסדר העדיפויות שלו. כשנשאל אם הבין מהו "נזק פלילי", השיב: "אני חושב שכן. זה משהו שצבא ארצות הברית עושה כבר הרבה זמן בכמויות אדירות". הוא תיאר את "עסקיו החוקיים בנמל התעופה שאנון" באותו יום כך: "כאזרח של ארצות הברית וגם כאדם ותיק שנדר שבועה ללא תאריך תפוגה להגן על החוקה מפני כל האויבים הזרים והפנים, וכן על פי החוק הבינלאומי, אמנת ז'נבה, אני מחויב חוקית להתנגד לפעילות פלילית של ממשלתי, וכך גם הגרמנים, שלא עשו זאת במהלך מלחמת העולם השנייה והמשטר הנאצי".
עורך הדין מייקל הוריגן פתח את תיק ההגנה על ידי העלאת מאיירס על דוכן העדים. מאיירס תיאר כיצד אביו לחם במלחמת העולם השנייה ובמלחמת קוריאה בתור חייל מארינס, וכך הוא "שתה הרבה Marine Kool-Aid" כשגדל. הוא עבר את הקולג' במלגה צבאית והצטרף למארינס כשסיים את לימודיו ב-1958. שמונה שנים וחצי לאחר מכן הוא התפטר מהוועדה שלו לאחר שראה מה קורה בווייטנאם. לדבריו, הנחתים לימדו אותו ש"ארה"ב לא הייתה הכוח לשלום בעולם שהובילו אותי להאמין בו".
בסופו של דבר הוא הצטרף ל-Veterans For Peace, והוא הקריא בפני חבר המושבעים את הצהרת המטרה של הארגון, המדברת על עבודה לא אלימה לסיום המלחמה כמכשיר למדיניות חוץ, בין היתר.
מאיירס הסביר כי למרות שידע שהוא כנראה מפר חוק במעשיו, הוא הרגיש שיש צורך למנוע נזק גדול יותר. הוא ציטט את המלחמה בתימן, הנתמכת על ידי ציוד ולוגיסטיקה אמריקאים. "גם היום, תושבי תימן מאוימים ברעב המוני", אמר. "מכל האנשים, העם האירי צריך להיות מודע לחשיבות של מניעת סוג זה של רעב המוני".
הוא גם ציין שכאשר מטוסים ממדינה לוחמת נוחתים במדינה ניטרלית, "למדינה זו יש חובה לפי החוק הבינלאומי לבדוק את [המטוס]". הוא ציטט את אמנת האג לנייטרליות משנת 1907 המחייבת מדינות ניטרליות לתפוס נשק ממדינות לוחמות.
הוא תיאר את השימוש של ארה"ב בשאנון למטרות צבאיות כ"רע גדול לעם האירי", והצביע על כך שהרוב המכריע של האירים בעד נייטרליות למדינתם. "אם נוכל לתרום לאכיפת הנייטרליות האירית", אמר, "זה יכול להציל חיים".
מאיירס תיאר את פעולתו כ"ההזדמנות הטובה ביותר שהייתה לנו להשפיע". הוא אמר, "הרגשתי שההשלכות של הפרת החוק הזה היו לי אישית לא גדולות כמו ההשלכות של אי הפרת החוק הזה". הוא קרא לתנועת זכויות האזרח האמריקאית של שנות ה-1960, ואמר, "פעולה ישירה של האזרחים היא בסופו של דבר מה שמייצר שינוי", שינוי שלא יבוא "ללא התערבות מתמשכת וכוחנית של אזרחים".
בחקירה נגדית, עורך הדין התובע, טוני מקגילוקודדי, שאל את מאיירס אם ניסה אמצעים אחרים לבדיקת המטוסים בנמל התעופה שאנון, כגון פנייה לפקידי ציבור או בקשה למשטרה לעשות זאת. הוא ניתק את מאיירס כשניסה להסביר מדוע לא חקר את הדרכים הללו בתיק זה, אך בהפניה מחדש, מאיירס הורשה להסביר כי הוא מודע לניסיונות רבים של פעילים אירים לעבור בכל הערוצים שצוין על ידי התובע. וכי רוב המאמצים הללו אפילו לא זכו לתגובה מגורמים רשמיים, על אחת כמה וכמה כל פעולה.
עד ההגנה השני והאחרון היה טארק קאף, שבניגוד לטון המדוד של מאיירס גם לנוכח תשאול אינטנסיבי ולעתים עוין מצד התובע, הביע בלהט את תסכולו וכעסו מהשימוש הצבאי האמריקני בשאנון.
בתשאול של עורך הדין ההגנה קרול דוהרטי, קאוף תיאר את הצטרפותו לצבא בגיל 17 ויציאתו ב-1962, בדיוק בזמן שמעורבות ארה"ב במלחמת וייטנאם הסלימה. הוא הפך לפעיל אנטי-מלחמתי, תוך שהוא מציין את "אחריותו כאדם וגם כאדם ותיק להתנגד ולהתנגד למלחמה הזו".
הוא למד לראשונה על מעורבות צבאית ארה"ב בנמל התעופה שאנון בשנת 2016, מחיילים משוחררים שהשיקו את Veterans For Peace Ireland. "האמנתי שזו אחריותי המוסרית והאנושית... להפנות את תשומת הלב לנושא הזה", במיוחד כשילדים מתים, הוא הצהיר. כשנשאל על הפרת החוק במעשיו, אמר, "אני מדבר על החוק הבינלאומי, פשעי מלחמה, מלחמות בלתי חוקיות. זו אחריות של כולם".
קאוף חזר לאירלנד ב-2018 לוועידת שלום, ובאותה עת השתתף במחאה בתוך מסוף שאנון, תוך שימוש באותו כרזה שהוא ומאיירס ביצעו בשדה התעופה ב-2019. כשנשאל האם לדעתו זה היה יעיל, אמר , "קצת", אבל שהמטוסים עדיין הגיעו דרך שאנון.
הוא השווה אותם לדחיפות של פריצה לבניין בוער כדי להציל ילדים בתוכו: "מה שארה"ב עשתה, עם הציות של ממשלת אירלנד, היה כמו בניין בוער.
בחקירה הנגדית, ציין מקגיליקודי כי קאף חתך חור בגדר שדה התעופה, ועל כך השיב: "כן, פגעתי בגדר, פעלתי על פי האמונות המוסריות שלי", אמר. הוא גם ציין כי "ממשלת ארה"ב וממשלת אירלנד הפרו את החוק. לאנשים האירים נמאס ונמאס מהגרירה של הממשלה שלהם לארה"ב. זו הבעיה כאן!"
"יש כאן מטרה גבוהה יותר מהחוק שאומר שאי אפשר להסיג גבול, שאי אפשר לחתוך גדר", אמר קוף.
הוא דיבר ברגש על איך הוא הכיר באופן אישי ותיקים שעברו דרך שאנון עם הנשק שלהם, וגם איך חברים ותיקים שלו התאבדו, בלי יכולת לחיות עם מה שהם עשו במלחמות ארה"ב באפגניסטן ובמזרח התיכון. "זה הנזק האמיתי... פגיעה בגדר היא כלום. אף אחד לא מת ואני צריך לצפות שגם אתה תבין את זה".
לפעמים קשה למדוד את ההשפעות של אקטיביזם פוליטי, אבל ברור שקאף ומאיירס הדליקו ניצוץ בתנועה האירית לשלום ונייטרליות עם מעשיהם בשאנון והפרסום שלאחר מכן כשהם נכלאו לשבועיים ואז נאלצו. להישאר במדינה עוד שמונה חודשים לפני שהדרכונים שלהם יוחזרו להם הציתה ניצוץ בתנועת השלום האירית.
כשנשאל אם הוא מרגיש שהעבודה שלו למען השלום יעילה, אמר מאיירס שהוא קיבל "משוב מאנשים שהתרגשו ממה שעשיתי". הוא צייר אנלוגיה לגרנד קניון, שלדבריו נוצר על ידי אינספור טיפות מים. כמפגין, אמר, הוא הרגיש "כמו אחת מטיפות המים האלה".
התיק, בראשות פטרישיה ריאן, ממשיך עם הצהרות סיום והוראת חבר המושבעים מחר.
מדיה אחרת
בוחן אירי: שני מפגינים אנטי-מלחמתיים מתומנים אומרים לבית המשפט שחלק מהדברים "מצוות על ידי אלוהים"
טיימס של לונדון: משפט הסגת גבול בשדה התעופה של שאנון סיפר על "המפגינים הנחמדים והאדיבים ביותר"
TheJournal.ie: גברים שהואשמו בהסגת גבול בנמל התעופה שאנון טוענים שהפעולות היו חוקיות לפי החוק הבינלאומי
