דליפת הנפט הקדושה בפרל הארבור

מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, נובמבר 30, 2022

סטיבן דדלוס האמין שזכוכית המראה הסדוקה של משרת היא סמל טוב של אירלנד. אם היית צריך שם לסמל של ארצות הברית, מה זה היה? פסל החירות? גברים בתחתונים על צלבים מול מקדונלד'ס? אני חושב שזה יהיה זה: הנפט שדלף מספינת הקרב בפרל הארבור. הספינה הזו, אריזונה, אחד משניים שעדיין דולפים נפט בפרל הארבור, נשאר שם כתעמולת מלחמה, כהוכחה לכך שסוחר הנשק הבכיר בעולם, בונה הבסיסים העליון, המוציא הצבאי העליון והלוחם העליון הוא קורבן תמים. והשמן מותר להמשיך לדלוף מאותה סיבה. זו עדות לרוע של אויבי ארה"ב, גם אם האויבים ממשיכים להשתנות. אנשים מזילים דמעות ומרגישים דגלים מתנופפים בבטן באתר היפה של הנפט, שמותר להם להמשיך ולזהם את האוקיינוס ​​השקט כראיה לכמה ברצינות ובחגיגיות אנו מתייחסים לתעמולת המלחמה שלנו. המלחמה הזאת היא דרך מרכזית שבו אנו הורסים את יכולת המגורים של כדור הארץ, אולי או לא יאבדו על עולי הרגל לאתר. הנה אתר תיירות ב איך לבקר את דליפת השמן הקדושה:

"זה בקלות אחד המקומות הקדושים ביותר בארה"ב. . . . תחשוב על זה כך: אתה רואה שמן שאולי התמלא מחדש יום לפני ההתקף ויש משהו סוריאליסטי בחוויה הזו. קשה גם שלא להרגיש את הסמליות מהדמעות השחורות הנוצצות כשעומדים בשקט על האנדרטה - זה כאילו הספינה עדיין אבלה מהפיגוע".

"אנשים מדברים על כמה זה יפה לראות את השמן מנצנץ על ראש המים ואיך הוא מזכיר להם את החיים שאבדו", אומר אתר אחר.

"אנשים קוראים לזה 'הדמעות השחורות של אריזונה.' אתה יכול לראות שמן עולה אל פני השטח, עושה קשתות בענן על המים. אתה יכול אפילו להריח את החומר. בקצב הנוכחי, הנפט ימשיך לזלוג החוצה אריזונה לעוד 500 שנה, אם הספינה לא תתפורר לגמרי לפני כן". —דו"ח נוסף.

אם אתה גר ליד פרל הארבור, יש דלק סילוני טעים של הצי האמריקאי במי השתייה שלך. זה לא מגיע מספינות הקרב, אבל זה (ו אסונות סביבתיים אחרים באותו אתר) עושה זאת מציע אולי מים מזהמים נתפסים כמטרה רצויה בפני עצמה על ידי הצבא האמריקני, או לפחות שבריאות האדם אינה מעניינת.

כמה מאותם אנשים שהזהירו מפני איום הדלק הסילוני המסוים הזה במשך זמן רב, הזהירו גם מפני האיום הקטלני הגדול בהרבה הנובע מהסיפורים שאנשים מספרים זה לזה ביום פרל הארבור וכאשר הם מבקרים במקדש השחור. דמעות של קידושי מלחמה.

אם אתה גר ליד טלוויזיה או מחשב, בכל מקום על פני כדור הארץ, אתה בסיכון.

אחד הימים הקדושים של השנה מתקרב בצעדי ענק. האם אתם מוכנים ל-7 בדצמבר? האם תזכור את המשמעות האמיתית של יום פרל הרבור?

ממשלת ארה"ב תכננה, התכוננה ועוררה מלחמה עם יפן במשך שנים, ובמובנים רבים הייתה כבר במלחמה, וחיכתה שיפן תירה את הירייה הראשונה, כאשר יפן תקפה את הפיליפינים ואת פרל הרבור. מה שהולך לאיבוד בשאלות מי בדיוק ידע מה מתי בימים שלפני התקיפות ההן, ואיזה שילוב של חוסר יכולת וציניות אפשרו להן לקרות, היא העובדה שצעדים גדולים ללא עוררין ננקטו לקראת מלחמה אך אף אחד מהם לא ננקט לקראת שלום . וצעדים פשוטים פשוטים להשגת שלום היו אפשריים.

לציר אסיה של עידן אובמה-טראמפ-ביידן היה תקדים בשנים שקדמו למלחמת העולם השנייה, כאשר ארצות הברית ויפן בנו את הנוכחות הצבאית שלהן באוקיינוס ​​השקט. ארצות הברית סייעה לסין במלחמה נגד יפן וחסמה את יפן כדי למנוע ממנה משאבים קריטיים לפני המתקפה של יפן על חיילי ארה"ב ושטחים אימפריאליים. המיליטריזם של ארצות הברית אינו משחרר את יפן מאחריות למיליטריזם שלה, או להיפך, אבל המיתוס של מתבונן מהצד התמים שהותקף באופן מזעזע ישר לא יותר מאשר מיתוס המלחמה להצלת היהודים.

לפני פרל הארבור, ארה"ב יצרה את הטיוטה, וראתה התנגדות גדולה לגיוס, ונעלו מתנגדים לגיוס בבתי כלא, שם הם החלו מיד בקמפיינים לא-אלימים כדי לבטל את ההפרדה שלהם - פיתוח מנהיגים, ארגונים וטקטיקות שיהפכו מאוחר יותר לתנועה לזכויות האזרח, תנועה שנולדה לפני פרל הארבור.

כשאני מבקש מאנשים להצדיק את מלחמת העולם השנייה, הם תמיד אומרים "היטלר", אבל אם המלחמה האירופית הייתה מוצדקת כל כך בקלות, למה שארצות הברית לא הייתה צריכה להצטרף אליה מוקדם יותר? מדוע הציבור האמריקני התנגד באופן כה מוחץ לכניסת ארה"ב למלחמה עד לאחר ה-7 בדצמבר 1941? מדוע מלחמה עם גרמניה שלכאורה הייתה אמורה להיכנס אליה צריכה להיות מתוארת כקרב הגנה באמצעות ההיגיון המפותל שיפן ירתה את הירייה הראשונה, ובכך (איכשהו) הפכה את (אַגָדִי) מסע צלב לסיום השואה באירופה שאלה של הגנה עצמית? גרמניה הכריזה מלחמה על ארצות הברית, בתקווה שיפן תסייע לגרמניה במאבק נגד ברית המועצות. אבל גרמניה לא תקפה את ארצות הברית.

וינסטון צ'רצ'יל רצה שארצות הברית תיכנס למלחמת העולם השנייה, בדיוק כפי שרצה שארצות הברית תיכנס למלחמת העולם הראשונה. ה Lusitania הותקף על ידי גרמניה ללא אזהרה, במהלך מלחמת העולם הראשונה, מספרים לנו בספרי לימוד בארה"ב, למרות שגרמניה ממש פרסמה אזהרות בעיתונים ובעיתונים בניו יורק ברחבי ארצות הברית. אזהרות אלו הודפסו ממש ליד מודעות להפלגה על Lusitania ונחתמו על ידי שגרירות גרמניה.[אני] עיתונים כתבו מאמרים על האזהרות. חברת Cunard נשאלה לגבי האזהרות. הקפטן לשעבר של ה Lusitania כבר פרש - לפי הדיווחים בגלל הלחץ בהפלגה דרך מה שגרמניה הכריזה בפומבי על אזור מלחמה. בינתיים כתב וינסטון צ'רצ'יל לנשיא מועצת הסחר של בריטניה, "חשוב ביותר למשוך משלוחים ניטרליים לחופינו בתקווה במיוחד לסבך את ארצות הברית עם גרמניה".[Ii] זה היה בפיקודו שההגנה הצבאית הבריטית הרגילה לא סופקה ל- Lusitania, למרות שקונארד הצהיר שהוא סומך על ההגנה הזו. ש Lusitania נשא נשק וחיילים כדי לסייע לבריטים במלחמה נגד גרמניה, נטען על ידי גרמניה ועל ידי משקיפים אחרים, וזה היה נכון. שוקע את Lusitania היה מעשה נורא של רצח המוני, אבל זה לא היה תקיפה מפתיעה של הרוע נגד הטוב הטהור.

שנות ה -1930

בספטמבר 1932, החל קולונל ג'ק ז'ואט, טייס אמריקאי ותיק, ללמד 80 צוערים בבית ספר צבאי חדש לטיסה בסין.[Iii] כבר מלחמה הייתה באוויר. ב-17 בינואר 1934, אלינור רוזוולט נשאה נאום: "כל מי שחושב, חייב לחשוב על המלחמה הבאה כהתאבדות. כמה אנחנו טיפשים קטלניים שאנחנו יכולים ללמוד היסטוריה ולחיות את מה שאנחנו חיים בו, ולאפשר בשאננות לאותן סיבות להכניס אותנו שוב לאותו דבר".[Iv] כאשר הנשיא פרנקלין רוזוולט ביקר בפרל הארבור ב-28 ביולי 1934, הגנרל קונישיגה טנאקה כתב ב- יפן מפרסם, מתנגדים לבניית הצי האמריקני וליצירת בסיסים נוספים באלסקה ובאיים האלאוטיים: "התנהגות חוצפה שכזו מחשידה אותנו ביותר. זה גורם לנו לחשוב שמעודדים בכוונה הפרעה גדולה באוקיינוס ​​השקט. זה מאוד מצער."[V]

באוקטובר 1934 כתב ג'ורג' סלדס מגזין הארפר: "זוהי אקסיומה שאומות אינן נלחמות למלחמה אלא למלחמה". סלדס שאל פקיד בים הליגה:
"האם אתה מקבל את האקסיומה הימית שאתה מכין להילחם בצי מסוים?"
האיש ענה "כן".
"האם אתה שוקל להילחם עם הצי הבריטי?"
"בהחלט לא."
"האם אתה שוקל מלחמה עם יפן?"
"כן."[Vi]

ב-1935 סמדלי באטלר, שנתיים לאחר שסיכל הפיכה נגד רוזוולט, וארבע שנים לאחר שעמד לדין צבאי על שסיפר על תקרית שבה בניטו מוסוליני דרס ילדה עם מכוניתו.[Vii], פרסם להצלחה עצומה ספר קצר בשם המלחמה היא מחבט.[Viii] הוא כתב:

"בכל מפגש של הקונגרס עולה השאלה של הקצאות ימיות נוספות. הכיסא המסתובב לא צועק ש"אנחנו צריכים הרבה ספינות קרב כדי להילחם על העם הזה או על האומה הזאת ". אוי לא. קודם כל, הם הניחו לו להיות ידוע כי אמריקה מאוימת על ידי כוח חיל הים. כמעט כל יום, האדמירלים האלה יגידו לך, צי גדול של האויב הזה אמור להכות פתאום ולהשמיד אנשים 125,000,000 שלנו. בדיוק כך. ואז הם מתחילים לבכות על צי גדול יותר. בשביל מה? להילחם באויב? אוי, לא. אוי לא. למטרות ביטחוניות בלבד. ואז, אגב, הם מכריזים על תמרונים באוקיינוס ​​השקט. להגנה. אה הא.

"השקט הוא אוקיינוס ​​גדול מאוד. יש לנו קו חוף אדיר באוקיינוס ​​השקט. האם התמרונים יהיו מחוץ לחוף, מאתיים או שלוש מאות מייל? אוי לא. התמרונים יהיו אלפיים, כן, אולי אפילו שלושים וחמש מאות מייל, מהחוף. היפנים, עם גאה, כמובן ישמחו מעבר לביטוי לראות את צי ארצות הברית קרוב כל כך לחופי ניפון. אפילו היו מרוצים מתושבי קליפורניה אילו היו מבחינים במעומעם, מבעד לערפל הבוקר, את הצי היפני משחק במשחקי מלחמה ליד לוס אנג'לס".

במרץ 1935, רוזוולט העניק לצי האמריקני את ווייק איילנד ונתן ל-Pan Am Airways היתר לבנות מסלולים באי ווייק, באי מידוויי ובגואם. מפקדי הצבא היפני הודיעו שהם מוטרדים וראו את המסלולים הללו כאיום. כך גם פעילי שלום בארצות הברית. עד החודש הבא, רוזוולט תכנן משחקי מלחמה ותמרונים ליד האיים האלאוטיים והאי מידוויי. עד החודש שלאחר מכן, פעילי שלום צעדו בניו יורק ודגלו בידידות עם יפן. נורמן תומאס כתב ב-1935: "האיש ממאדים שראה איך אנשים סבלו במלחמה האחרונה וכמה בטירוף הם מתכוננים למלחמה הבאה, שהם יודעים שתהיה גרועה יותר, יגיע למסקנה שהוא מסתכל על התושבים. של בית משוגעים".

ב-18 במאי 1935, עשרת אלפים צעדו במעלה השדרה החמישית בניו יורק עם פוסטרים ושלטים המתנגדים להתגברות המלחמה עם יפן. סצנות דומות חזרו על עצמם פעמים רבות בתקופה זו.[Ix] אנשים טענו בעד שלום, בעוד שהממשלה חמושה למלחמה, בנתה בסיסים למלחמה, התאמנה למלחמה באוקיינוס ​​השקט, ותרגלה הפסקות מחסה ומחסה מפני התקפות אוויר כדי להכין אנשים למלחמה. הצי האמריקני פיתח את תוכניותיו למלחמה ביפן. הגרסה של 8 במרץ 1939 של תוכניות אלה תיארה "מלחמה התקפית של זמן רב" שתחריב את הצבא ותשבש את החיים הכלכליים של יפן.

הצבא האמריקני אף תכנן מתקפה יפנית על הוואי, שלדעתו עשויה להתחיל בכיבוש האי ניאהאו, שממנו ימריאו טיסות לתקוף את האיים האחרים. סגן-אלוף ג'רלד ברנט פנה למשפחת רובינסון, שהחזיקה בבעלותה של Ni'ihau ועדיין עושה את זה. הוא ביקש מהם לחרוש תלמים ברחבי האי ברשת, כדי להפוך אותו לחסר תועלת עבור מטוסים. בין 1933 ל-1937, שלושה אנשי Ni'ihau חתכו את התלמים עם מחרשות שנמשכו על ידי פרדות או סוסי טיוטה. כפי שהתברר, ליפנים לא היו תוכניות להשתמש בנייהאו, אך כאשר מטוס יפני שזה עתה היה חלק מהתקיפה על פרל הארבור נאלץ לבצע נחיתת חירום, הוא נחת בנייהאו למרות כל המאמצים של הפרדות והסוסים.

ב-21 ביולי 1936, לכל העיתונים בטוקיו הייתה אותה כותרת: ממשלת ארה"ב הלוותה לסין 100 מיליון יואן לרכישת נשק אמריקאי.[X] ב-5 באוגוסט 1937 הודיעה ממשלת יפן כי מוטרדת מכך ש-182 טייסים אמריקאים, כל אחד בליווי שני מכונאים, יטיסו מטוסים בסין.[Xi]

כמה פקידים אמריקאים ויפנים, כמו גם פעילי שלום רבים, פעלו למען שלום וידידות במהלך השנים הללו, ודחפו את ההתגברות לקראת מלחמה. חלק מהדוגמאות הן בקישור זה.

1940

בנובמבר 1940, הלווה רוזוולט לסין מאה מיליון דולר למלחמה עם יפן, ולאחר התייעצות עם הבריטים, תכנן שר האוצר האמריקני הנרי מורגנטאו לשלוח את המפציצים הסינים עם צוותים אמריקאים לשימוש בהפצצת טוקיו וערים יפניות אחרות. ב-21 בדצמבר 1940, שר האוצר של סין בטלוויזיה סונג וקולונל קלייר צ'נו, טייסת בדימוס של צבא ארה"ב שעבדה עבור הסינים ודחקה בהם להשתמש בטייסים אמריקאים כדי להפציץ את טוקיו לפחות מאז 1937, בחדר האוכל של מורגנטאו. לתכנן את הפצצת האש של יפן. מורגנטאו אמר שהוא יוכל לשחרר גברים מתפקידם בחיל האוויר של צבא ארה"ב אם הסינים יוכלו לשלם להם 1,000 דולר לחודש. סונג הסכים.[Xii]

בשנים 1939-1940, הצי האמריקני בנה בסיסים חדשים באוקיינוס ​​השקט במידוויי, ג'ונסטון, פלמירה, ווייק, גואם, סמואה והוואי.[Xiii]

בספטמבר, 1940, יפן, גרמניה ואיטליה חתמו על הסכם לסייע זו לזו במלחמה. המשמעות היא שאם ארה"ב הייתה במלחמה עם אחד מהם, סביר להניח שהיא תהיה במלחמה עם שלושתם.

ב-7 באוקטובר 1940, מנהל המשרד האמריקאי למודיעין הימי במזרח אסיה הרחוק ארתור מקולום כתב תזכיר.[Xiv] הוא חשש מאיומי הציר העתידיים על הצי הבריטי, על האימפריה הבריטית ועל יכולתן של בעלות הברית לחסום את אירופה. הוא העלה השערות לגבי התקפת ציר עתידית על ארצות הברית. הוא האמין שפעולה נחרצת עלולה להוביל ל"התמוטטות המוקדמת של יפן". הוא המליץ ​​על מלחמה עם יפן:

"בזמן . . . יש מעט שארצות הברית יכולה לעשות כדי להחזיר לאלתר את המצב באירופה, ארה"ב מסוגלת לבטל למעשה את הפעולה התוקפנית היפנית, ולעשות זאת מבלי להפחית את הסיוע החומרי של ארה"ב לבריטניה הגדולה.

". . . באוקיינוס ​​השקט יש לארצות הברית עמדת הגנה חזקה מאוד וחיל אוויר של חיל הים והחיל הים כיום באוקיינוס ​​המסוגל לפעול התקפי למרחקים ארוכים. ישנם גורמים מסוימים אחרים אשר נכון לעכשיו הם מאוד לטובתנו, כלומר:

1. איי הפיליפינים עדיין מוחזקים בידי ארצות הברית.
2. ממשלה ידידותית ואולי בעלת ברית השולטת באיי הודו המזרחית ההולנדית.
3. הבריטים עדיין מחזיקים בהונג קונג וסינגפור והם נוחים לנו.
4. צבאות סיניים חשובים עדיין נמצאים בשטח בסין נגד יפן.
5. כוח חיל הים האמריקני קטן המסוגל לאיים ברצינות על נתיבי האספקה ​​הדרומיים של יפן כבר בשלב המבצעים.
6. כוח ימי הולנדי לא מבוטל נמצא במזרח, שיהיה בעל ערך אם יהיה בעל ברית לארה"ב

"בחינה של האמור לעיל מובילה למסקנה כי פעולה ימית אגרסיבית מהירה של ארה"ב נגד יפן תגרום ליפן להיות בלתי מסוגלת להגיש כל עזרה לגרמניה ואיטליה בהתקפתן על אנגליה וכי יפן עצמה תעמוד בפני מצב שבו הצי שלה יכול להיאלץ להילחם בתנאים הכי לא נוחים או לקבל התמוטטות מוקדמת למדי של המדינה באמצעות כוח המצור. הכרזת מלחמה מהירה ומוקדמת לאחר כניסה להסדרים מתאימים עם אנגליה והולנד, תהיה היעילה ביותר להביא להתמוטטות מוקדמת של יפן ובכך לחסל את אויבנו באוקיינוס ​​השקט לפני שגרמניה ואיטליה יוכלו לפגוע בנו ביעילות. יתר על כן, חיסול יפן חייב בוודאי לחזק את מעמדה של בריטניה מול גרמניה ואיטליה, ובנוסף, פעולה כזו תגביר את האמון והתמיכה של כל האומות הנוטות להיות ידידותיות כלפינו.

"לא מאמינים שבמצב הדעה הפוליטית הנוכחית ממשלת ארצות הברית מסוגלת להכריז מלחמה נגד יפן בלי יותר מדי; ובקושי יתכן שפעולה נמרצת מצידנו עלולה להוביל את היפנים לשנות את גישתם. לכן, מוצע דרכי הפעולה הבאות:

1. ערכו הסדר עם בריטניה לשימוש בבסיסים בריטיים באוקיינוס ​​השקט, במיוחד בסינגפור.
2. ערכו הסדר עם הולנד לשימוש במתקני בסיס ורכישת אספקה ​​באיי הודו המזרחית ההולנדית.
3. תן את כל הסיוע האפשרי לממשלת סין של צ'אנג-קאי-שק.
4. שלח מחלקה של סיירות כבדות לטווח ארוך לאוריינט, פיליפינים או סינגפור.
5. שלח שתי אוגדות של צוללות לאוריינט.
6. שמור את כוחו העיקרי של הצי האמריקאי כעת באוקיינוס ​​השקט בקרבת איי הוואי.
7. התעקש שההולנדים יסרבו להיענות לדרישות היפנים לוויתורים כלכליים מופרכים, במיוחד נפט.
8. אמברגו מוחלט על כל סחר ארה"ב עם יפן, בשיתוף עם אמברגו דומה שהטילה האימפריה הבריטית.

"אם באמצעים אלה ניתן היה להוביל את יפן לבצע פעולת מלחמה גלויה, אז עדיף. בכל מקרה עלינו להיות מוכנים לחלוטין לקבל את איום המלחמה".

לדברי ההיסטוריון הצבאי של צבא ארה"ב קונרד קריין, "קריאה מדוקדקת [של התזכיר הנ"ל] מראה שהמלצותיו היו אמורות להרתיע ולהכיל את יפן, תוך הכנה טובה יותר של ארצות הברית לעימות עתידי באוקיינוס ​​השקט. יש הערה סתמית לפיה מעשה מלחמה יפני גלוי יקל על גיוס תמיכה ציבורית לפעולות נגד יפן, אבל כוונת המסמך לא הייתה להבטיח שהאירוע הזה יתרחש".[Xv]

המחלוקת בין הפרשנויות למזכר זה לבין מסמכים דומים היא מחלוקת דקה. אף אחד לא מאמין שהתזכיר שצוטט לעיל נועד למשא ומתן על שלום או פירוק נשק או ביסוס שלטון החוק על אלימות. יש הסבורים שהכוונה הייתה להתחיל מלחמה, אך יוכלו להאשים אותה ביפן. אחרים חושבים שהכוונה הייתה להתכונן למלחמה שתתחיל, ולנקוט בצעדים שעשויים מאוד לעורר את יפן לפתוח באחת, אבל אולי במקום זאת - זה היה בקושי אפשרי - להפחיד את יפן מהדרכים המיליטריסטיות שלה. טווח הוויכוח הזה הופך חלון של אוברטון לחור מפתח. זה ויכוח שגם הוסט אל תוך התמקדות בשאלה האם אחת משמונה ההמלצות שלמעלה - זו על שמירת הצי בהוואי - הייתה חלק מזימה מרושעת להשמדת עוד ספינות בהתקפה דרמטית (לא מזימה מוצלחת במיוחד , שכן רק שתי ספינות הושמדו לצמיתות).

לא רק אותה נקודה אחת - שהיא משמעותית עם או בלי עלילה כזו - אלא כל שמונה ההמלצות שהועלו בתזכיר או לפחות צעדים דומים להם נמשכו. הצעדים הללו נועדו בכוונה או בשוגג (ההבחנה טובה) לפתוח במלחמה, ונראה שהם עבדו. העבודה על ההמלצות, במקרה או שלא, החלה ב-8 באוקטובר 1940, כבר למחרת לאחר כתיבת התזכיר. באותו תאריך, משרד החוץ האמריקאי אמר לאמריקאים לפנות את מזרח אסיה. גם באותו תאריך, הנשיא רוזוולט הורה לשמור על הצי בהוואי. אדמירל ג'יימס או. ריצ'רדסון כתב מאוחר יותר שהוא התנגד נחרצות להצעה ולמטרתה. "במוקדם או במאוחר", הוא ציטט את רוזוולט שאמר, "היפנים יבצעו מעשה גלוי נגד ארצות הברית והאומה תהיה מוכנה להיכנס למלחמה".[Xvi]

תחילת 1941

ריצ'רדסון שוחרר מתפקידו ב-1 בפברואר 1941, אז אולי הוא שיקר לגבי רוזוולט כעובד לשעבר ממורמר. או אולי לצאת מתפקידים כאלה באוקיינוס ​​השקט באותם ימים היה מהלך פופולרי על ידי אלה שיכולים לראות את מה שמגיע. אדמירל צ'סטר נימיץ סירב לפקד על צי האוקיינוס ​​השקט. בנו, צ'סטר נימיץ ג'וניור, אמר מאוחר יותר לערוץ ההיסטוריה כי החשיבה של אביו הייתה כדלקמן: "זה הניחוש שלי שהיפנים הולכים לתקוף אותנו בהתקפת פתע. תהיה סלידה במדינה כלפי כל המפקדים בים, ואת מקומם יחליפו אנשים בעמדות בולטות בחוף, ואני רוצה להיות בחוף, ולא בים, כשזה יקרה".[xvii]

בתחילת 1941, קציני צבא ארה"ב ובריטים נפגשו כדי לתכנן את האסטרטגיה שלהם להביס את גרמניה ולאחר מכן את יפן, לאחר שארצות הברית הייתה במלחמה. באפריל, הנשיא רוזוולט התחיל לגרום לספינות אמריקאיות ליידע את הצבא הבריטי על מיקומן של סירות ומטוסים גרמניים. אחר כך החל לאפשר משלוח של אספקה ​​לחיילים בריטים בצפון אפריקה. גרמניה האשימה את רוזוולט ב"השתדל בכל האמצעים העומדים לרשותו לעורר תקריות במטרה לפתות את העם האמריקאי למלחמה".[xviii]

בחודש ינואר 1941, יפן מפרסם הביעה את זעמו על הצטברות צבא ארה"ב בפרל הארבור במאמר מערכת, ושגריר ארה"ב ביפן כתב ביומנו: "יש הרבה דיבורים ברחבי העיר על כך שהיפנים, במקרה של הפסקה עם ארצות הברית, מתכננות לצאת בכל הכוח במתקפה המונית מפתיעה על פרל הארבור. כמובן הודעתי לממשלה שלי".[xix] ב- 10 בפברואר, 5, כתב האדמו"ר האחורי ריצ'מונד קלי טרנר למזכיר המלחמה הנרי סטימסון להזהיר מפני האפשרות של התקפת פתע בפרל הארבור.

ב-28 באפריל 1941 כתב צ'רצ'יל הנחיה סודית לקבינט המלחמה שלו: "ייתכן שכמעט בטוח שכניסתה של יפן למלחמה תגרור כניסתה המיידית של ארצות הברית לצידנו". ב-24 במאי 1941, ה ניו יורק טיימס דיווח על אימונים אמריקאים של חיל האוויר הסיני, ואספקת "מטוסי לחימה והפצצות רבים" לסין על ידי ארצות הברית ובריטניה. "צפויה הפצצת ערים יפניות" קראה כותרת המשנה.[xx] ב- 31 במאי 1941, בקונגרס "שמר אמריקה מחוץ למלחמה", נתן ויליאם הנרי צ'מברלין אזהרה קשה: "חרם כלכלי מוחלט על יפן, עצירת משלוחי הנפט למשל, ידחוף את יפן לזרועות הציר. מלחמה כלכלית תהיה הקדמה למלחמה ימית וצבאית. "[xxi]

ב-7 ביולי 1941, חיילי ארה"ב איסלנד הכבושה.

עד יולי 1941 אישרה מועצת הצבא-צי המשותפת תוכנית בשם JB 355 להפציץ את יפן. תאגיד קדמי יקנה מטוסים אמריקאים שיוטסו על ידי מתנדבים אמריקאים. רוזוולט אישר, והמומחה שלו לסין, לאוצ'לין קארי, במילותיו של ניקולסון בייקר, "העבירו למאדאם צ'אנג קאי-שק ולקלייר צ'נו מכתב שהתחנן בצורה הוגנת ליירוט על ידי מרגלים יפנים". קבוצת המתנדבים האמריקנית הראשונה (AVG) של חיל האוויר הסיני, הידועה גם בשם הנמרים המעופפים, התקדמה בגיוס והכשרה מיידית, סופקה לסין לפני פרל הארבור, וראתה קרב לראשונה ב-1 בדצמבר 20.[xxii]

ב-9 ביולי 1941, הנשיא רוזוולט ביקש מבכירי צבא ארה"ב לתכנן תוכניות למלחמה בגרמניה ובעלות בריתה וביפן. מכתבו שעושה זאת צוטט במלואו בדיווח חדשותי ב-4 בדצמבר 1941 - זו הייתה הפעם הראשונה שהציבור האמריקאי שמע על כך דבר. ראה להלן 4 בדצמבר 1941.

ב-24 ביולי 1941, הנשיא רוזוולט העיר, "אם היינו חותכים את הנפט, כנראה [היפנים] היו יורדים לאי הודו המזרחית ההולנדית לפני שנה, והייתה לך מלחמה. זה היה מאוד חיוני מנקודת המבט האנוכית שלנו לגבי ההגנה כדי למנוע תחילת מלחמה בדרום האוקיינוס ​​השקט. אז מדיניות החוץ שלנו ניסתה לעצור מלחמה מלפרוץ שם".[xxiii] עיתונאים שמו לב שרוזוולט אמר "היה" ולא "יש". למחרת, רוזוולט הוציא צו ביצוע להקפאת נכסים יפניים. ארצות הברית ובריטניה ניתקו נפט וגרוטאות מתכת ליפן. ראדהבינוד פאל, משפטן הודי שכיהן בבית הדין לפשעי מלחמה לאחר המלחמה, מצא שהאמברגו מהווה איום פרובוקטיבי על יפן.[xxiv]

ב - 7 בחודש אוגוסט, 1941, יפן טיימס המפרסם כתב: "ראשית היה יצירת בסיס מעולה בסינגפור, מחוזקים במידה רבה על ידי הבריטים והאימפריה. ממרכז זה נבנה גלגל גדול וקשור עם בסיסים אמריקאיים כדי ליצור טבעת גדולה שטופה באזור גדול דרומה ומערבה מהפיליפינים דרך מלאיה ובורמה, עם הקישור שבור רק בחצי האי תאילנד. עכשיו מוצע לכלול את הצרות בתוך הכיתור, אשר ממשיך לרנגון ".[xxv]

ב-12 באוגוסט 1941, נפגש רוזוולט בחשאי עם צ'רצ'יל בניופאונדלנד (תוך התעלמות מהתחינות ראש ממשלת יפן לפגישה) וערך את האמנה האטלנטית, שקבעה את מטרות המלחמה למלחמה שארצות הברית עדיין לא הייתה רשמית צ'רצ'יל ביקש מרוזוולט להצטרף למלחמה מיד, אך הוא סירב. בעקבות פגישה סודית זו, ב-18 באוגוסט^th, צ'רצ'יל נפגש עם הקבינט שלו ברחוב דאונינג 10 בלונדון. צ'רצ'יל אמר לקבינט שלו, לפי הפרוטוקול: "נשיא [ארה"ב] אמר שהוא ינהל מלחמה אבל לא יכריז עליה, ושהוא יהפוך יותר ויותר פרובוקטיבי. אם הגרמנים לא יאהבו את זה, הם יכלו לתקוף כוחות אמריקאים. היה צריך לעשות הכל כדי לכפות 'תקרית' שעלולה להוביל למלחמה".[xxvi]

צ'רצ'יל מאוחר יותר (ינואר 1942) דיבר בבית הנבחרים: "זו הייתה מדיניות הקבינט בכל מחיר להימנע מהסתבכות עם יפן עד שהיינו בטוחים שגם ארצות הברית תהיה מעורבת. . . מצד שני, ההסתברות, מאז ועידת האוקיינוס ​​האטלנטי שבה דנתי בעניינים אלה עם הנשיא רוזוולט, ש-United Slates, גם אם היא לא תתקוף בעצמה, תיכנס למלחמה במזרח הרחוק, ובכך תבטיח את הניצחון הסופי, נראה היה שהפיגה חלק מהחרדות והציפייה הזו לא סולפה על ידי האירועים".

תעמולה בריטיים טענו גם מאז 1938 לפחות לשימוש ביפן כדי להכניס את ארצות הברית למלחמה.[xxvii] בוועידה האטלנטית ב-12 באוגוסט 1941, הבטיח רוזוולט לצ'רצ'יל שארצות הברית תפעיל לחץ כלכלי על יפן.[xxviii] תוך שבוע, למעשה, המועצה להגנה כלכלית החלה בעיצומים כלכליים.[xxix] ב-3 בספטמבר 1941, מחלקת המדינה האמריקנית שלחה ליפן דרישה לקבל את העיקרון של "אי-הפרעה של הסטטוס קוו באוקיינוס ​​השקט", כלומר לחדול מהפיכת מושבות אירופה למושבות יפניות.[xxx] עד ספטמבר 1941 העיתונות היפנית זועמת כי ארצות הברית החלה משלוח נפט בעבר יפן להגיע לרוסיה. יפן, כך נכתב בעיתוניה, גוססת מוות אטי מ"מלחמה כלכלית ".[xxxi] בספטמבר, 1941, הכריז רוזוולט על מדיניות "ירי על עין" כלפי כל ספינות גרמניות או איטלקיות במימי ארה"ב.

מגרש מכירות מלחמה

ב-27 באוקטובר 1941 נשא רוזוולט נאום[xxxii]:

"לפני חמישה חודשים הלילה הכרזתי בפני העם האמריקאי על קיומו של מצב חירום בלתי מוגבל. מאז קרה הרבה. הצבא והצי שלנו נמצאים באופן זמני באיסלנד בהגנה על חצי הכדור המערבי. היטלר תקף את הספנות באזורים הקרובים ביבשת אמריקה בצפון ובדרום האוקיינוס ​​האטלנטי. ספינות סוחר רבות בבעלות אמריקאית הוטבעו בים הפתוח. משחתת אמריקאית אחת הותקפה ברביעי בספטמבר. משחתת נוספת הותקפה ונפגעה בשבעה עשר באוקטובר. אחד עשר גברים אמיצים ונאמנים של הצי שלנו נהרגו על ידי הנאצים. רצינו להימנע מירי. אבל הירי התחיל. וההיסטוריה תיעדה מי ירה את הירייה הראשונה. עם זאת, בטווח הארוך, כל מה שישנה הוא מי ירה את הירייה האחרונה. אמריקה הותקפה. ה USS קרני היא לא רק ספינת חיל הים. היא שייכת לכל גבר, אישה וילד בעם הזה. אילינוי, אלבמה, קליפורניה, צפון קרוליינה, אוהיו, לואיזיאנה, טקסס, פנסילבניה, ג'ורג'יה, ארקנסו, ניו יורק, וירג'יניה - אלו הן מדינות הבית של ההרוגים והפצועים המכובדים של Kearny. הטורפדו של היטלר הופנה כלפי כל אמריקאי בין אם הוא חי בחופי הים שלנו ובין אם בחלק הפנימי ביותר של האומה, הרחק מהים ורחוק מהתותחים והטנקים של המוני הצועדים של כובשי העולם. מטרת המתקפה של היטלר הייתה להפחיד את העם האמריקאי מהים הפתוח - לאלץ אותנו לעשות נסיגה רועדת. זו לא הפעם הראשונה שהוא שופט לא נכון את הרוח האמריקאית. הרוח הזו מתעוררת עכשיו."

הספינה שהוטבעה ב-4 בספטמבר הייתה ה- גריר. ראש מבצעי הצי האמריקני הרולד סטארק העיד בפני הוועדה לענייני חיל הים של הסנאט כי גריר עקבו אחר צוללת גרמנית והעבירו את מיקומה למטוס בריטי, שהפיל מטעני עומק על הצוללת ללא הצלחה. לאחר שעות של מעקב על ידי ה גריר, הצוללת הסתובבה וירתה.

הספינה טבעה ב-17 באוקטובר, ה Kearny, היה שידור חוזר של ה גריר. זה אולי שייך באופן מיסטי לרוחו של כל אמריקאי וכן הלאה, אבל זה לא היה תמים. היא לקחה חלק במלחמה שארצות הברית לא נכנסה אליה באופן רשמי, שהציבור האמריקאי התנגד בתוקף לכניסה אליה, אבל הנשיא האמריקני היה להוט להמשיך איתה. הנשיא המשיך:

"אם המדיניות הלאומית שלנו הייתה נשלטת על ידי הפחד מירי, אז כל הספינות שלנו ושל הרפובליקות האחות שלנו היו צריכות להיות קשורות בנמלי בית. חיל הים שלנו יצטרך להישאר בכבוד-במרוצה-מאחורי כל קו שהיטלר עשוי להורות על כל אוקיינוס ​​כגרסה המוכתבת שלו לאזור המלחמה שלו. כמובן שאנו דוחים את ההצעה האבסורדית והמעליבה הזו. אנחנו דוחים את זה בגלל האינטרס האישי שלנו, בגלל הכבוד העצמי שלנו, בגלל, יותר מכל, בגלל תום הלב שלנו. חופש הים הוא כעת, כפי שהיה תמיד, מדיניות יסוד של ממשלתך ושלי".

טיעון איש קש זה תלוי בהעמדת פנים שספינות תמימות שלא השתתפו במלחמה הותקפו, וכי כבודו של האדם תלוי בשליחת ספינות מלחמה ברחבי האוקיינוסים בעולם. זה מאמץ שקוף עד כדי גיחוך לתמרן את הציבור, שעבורו היה רוזוולט באמת צריך לשלם תמלוגים לתועמלנים של מלחמת העולם הראשונה. כעת הגענו לטענה שנראה שהנשיא חשב שיתנגד למלחמה. זהו מקרה המבוסס כמעט בוודאות על זיוף בריטי, מה שמאפשר באופן תיאורטי שרוזוולט באמת האמין למה שהוא אומר:

"היטלר מחה פעמים רבות על כך שתוכניות הכיבוש שלו אינן משתרעות על פני האוקיינוס ​​האטלנטי. אבל הצוללות והפושטים שלו מוכיחים אחרת. כך גם כל העיצוב של סדר העולם החדש שלו. למשל, ברשותי מפה סודית שנעשתה בגרמניה על ידי ממשלתו של היטלר - על ידי מתכנני הסדר העולמי החדש. זוהי מפה של דרום אמריקה וחלק ממרכז אמריקה, כפי שהיטלר מציע לארגן אותה מחדש. כיום יש באזור זה ארבע עשרה מדינות נפרדות. המומחים הגיאוגרפיים של ברלין, לעומת זאת, מחקו ללא רחמים את כל קווי הגבול הקיימים; וחילקו את דרום אמריקה לחמש מדינות וסאליות, והביאו את כל היבשת לשליטתן. והם גם סידרו את זה כך שהשטח של אחת ממדינות הבובות החדשות הללו כולל את הרפובליקה של פנמה ואת קו החיים הגדול שלנו - תעלת פנמה. זו התוכנית שלו. זה לעולם לא ייכנס לתוקף. המפה הזו מבהירה את התכנון הנאצי לא רק נגד דרום אמריקה אלא נגד ארצות הברית עצמה".

רוזוולט ערך את הנאום הזה כדי להסיר טענה לגבי האותנטיות של המפה. הוא סירב להציג את המפה לתקשורת או לציבור. הוא לא אמר מאיפה הגיעה המפה, איך הוא חיבר אותה להיטלר, או איך היא מתארת ​​עיצוב נגד ארצות הברית, או - לצורך העניין - איך אפשר היה לחתוך את אמריקה הלטינית ולא לכלול את פנמה.

כאשר הפך לראש ממשלה ב-1940, צ'רצ'יל הקים סוכנות בשם תיאום ביטחון בריטי (BSC) עם המשימה להשתמש בכל הטריקים המלוכלכים הדרושים כדי להכניס את ארצות הברית למלחמה. ה-BSC נוהל משלוש קומות במרכז רוקפלר בניו יורק על ידי קנדי ​​בשם ויליאם סטפנסון - הדגם של ג'יימס בונד, לפי איאן פלמינג. היא ניהלה תחנת רדיו משלה, WRUL, וסוכנות עיתונות, סוכנות הידיעות מעבר לים (ONA). מאות או אלפי עובדי ה-BSC, לימים כולל רואלד דאל, המשיכו עסוקים בשליחת זיופים לתקשורת האמריקאית, ביצירת אסטרולוגים כדי לחזות את מותו של היטלר, ולייצר שמועות כוזבות על נשק בריטי חדש ועוצמתי. רוזוולט היה מודע היטב לעבודתו של ה-BSC, וכך גם ה-FBI.

לדברי ויליאם בויד, סופר שחקר את הסוכנות, "ה-BSC פיתח משחק קונדסי בשם 'ויק' - 'בילוי חדש ומרתק לאוהבי דמוקרטיה'. קבוצות של שחקני ויק ברחבי ארה"ב השיגו נקודות בהתאם לרמת המבוכה והעצבנות שגרמו לאהדת הנאצים. שחקנים נקראו להתמכר לסדרה של רדיפות קטנות - שיחות מתמשכות של 'מספר שגוי' בלילה; חולדות מתות שנשרו במיכלי מים; הזמנת מתנות מסורבלות למסירה, מזומן במשלוח, לכתובות יעד; הוצאת אוויר בצמיגים של מכוניות; שכירת נגני רחוב לנגן את 'אלוהים הציל את המלך' מחוץ לבתי האוהדים הנאצים, וכן הלאה".[xxxiii]

איבר ברייס, שהיה גיסו של וולטר ליפמן וחברו של איאן פלמינג, עבד עבור ה-BSC, ובשנת 1975 פרסם ספר זיכרונות שטען כי הפיק שם את הטיוטה הראשונה של המפה הנאצית המזוייפת של רוזוולט, שאושרה אז על ידי סטפנסון ו מסודר להשגה על ידי ממשלת ארה"ב עם סיפור שקרי באשר למקורותיו.[xxxiv] לא ברור אם ה-FBI ו/או רוזוולט היו מעורבים בטריק. מבין כל התעלולים שעשו סוכני "מודיעין" במהלך השנים, זה היה אחד המוצלחים יותר, ועם זאת הפחות מופרזים, שכן הבריטים אמורים להיות בעלי ברית של ארה"ב. קוראי ספרים וצופי קולנוע בארה"ב יזרקו מאוחר יותר הון כדי להעריץ את ג'יימס בונד, גם אם המודל האמיתי שלו ניסה להונות אותם למלחמה הגרועה ביותר שראה העולם אי פעם.

כמובן, גרמניה נאבקה במלחמה ממושכת עם ברית המועצות, ולא העזה לפלוש לאנגליה. השתלטות על דרום אמריקה לא הייתה עומדת לקרות. שום תיעוד של המפה המזויפת מעולם לא הופיע בגרמניה, והספקולציות שאולי איכשהו אולי היה בה איזה צל של אמת נראית מתוחה במיוחד בהקשר של הסעיף הבא בנאומו של רוזוולט, שבו הוא טען שהוא מחזיק במסמך אחר הוא גם מעולם לא הראה לאיש ואשר אולי מעולם לא היה קיים, והתוכן של זה אפילו לא היה סביר:

"לממשלתך יש מסמך נוסף שנעשה בגרמניה על ידי ממשלת היטלר. זוהי תוכנית מפורטת, שמסיבות ברורות, הנאצים לא רצו ולא רצו לפרסם אותה כרגע, אבל הם מוכנים לכפות אותה - קצת מאוחר יותר - על עולם נשלט - אם היטלר ינצח. זוהי תוכנית לבטל את כל הדתות הקיימות - פרוטסטנטיות, קתוליות, מוחמדיות, הינדיות, בודהיסטיות ויהודיות כאחד. רכושן של כל הכנסיות ייתפס על ידי הרייך ובובותיו. יש לאסור את הצלב וכל שאר סמלי הדת. אנשי הדת אמורים להשתיק לנצח תחת עונשם של מחנות הריכוז, שם אפילו עכשיו כל כך הרבה גברים חסרי פחד עוברים עינויים כי הציבו את אלוהים מעל היטלר. במקום הכנסיות של הציוויליזציה שלנו, יש להקים כנסייה נאצית בינלאומית - כנסייה שתשרת על ידי נואמים שנשלחו על ידי הממשלה הנאצית. במקום התנ"ך, דברי מיין קאמפף ייכפו וייאכפו ככתב קודש. ובמקום הצלב של ישו יוצבו שני סמלים - צלב קרס והחרב העירומה. אל של דם וברזל יתפוס את מקומו של אל האהבה והרחמים. הבה נחשוב היטב על ההצהרה שאמרתי הלילה."

מיותר לציין שזה לא היה מבוסס במציאות; הדת הייתה נהוגה בגלוי במדינות שבשליטת הנאצים, במקרים מסוימים שוחזרה לאחרונה לאחר האתאיזם שנכפה על ידי ברית המועצות, ומדליות שהנאצים העניקו לתומכיהם הגדולים עוצבו כמו צלבים. אבל המגרש להיכנס למלחמה על אהבה ורחמים היה מגע נחמד. למחרת, כתב ביקש לראות את המפה של רוזוולט ונדחה. למיטב ידיעתי, אף אחד אפילו לא ביקש לראות את המסמך האחר הזה. ייתכן שאנשים הבינו שזו לא טענה מילולית שיש ברשותו מסמך ממשי, אלא הגנה של הדת הקדושה מפני הרוע - לא משהו שצריך להטיל ספק בספקנות או ברצינות. רוזוולט המשיך:

"האמיתות העגומות הללו שסיפרתי לכם על התוכניות הנוכחיות והעתידיות של ההיטלריזם יוכחשו בתוקף הלילה ומחר בעיתונות וברדיו המבוקרים של מדינות הציר. וכמה אמריקאים - לא רבים - ימשיכו להתעקש שתוכניותיו של היטלר לא צריכות להדאיג אותנו - ושלא עלינו להתייחס לכל מה שקורה מעבר לירי הרובה של החופים שלנו. המחאות של אזרחים אמריקאים אלה - מעטים במספר - יזכו, כרגיל, במחיאות כפיים דרך העיתונות והרדיו של הציר במהלך הימים הקרובים, במאמץ לשכנע את העולם שרוב האמריקנים מתנגדים לבחירתם כהלכה. הממשלה, ובמציאות רק מחכים לקפוץ על עגלת הלהקה של היטלר כשזה מגיע לכאן. המניע של אמריקאים כאלה הוא לא הנקודה בה מדובר".

לא, נראה שהעניין היה להגביל אנשים לשתי אפשרויות ולהכניס אותם למלחמה.

"העובדה היא שהתעמולה הנאצית ממשיכה בייאוש לתפוס הצהרות בודדות כל כך כהוכחה לחוסר האחדות האמריקאית. הנאצים הרכיבו רשימה משלהם של גיבורים אמריקאים מודרניים. זו, למרבה המזל, רשימה קצרה. אני שמח שזה לא מכיל את השם שלי. כולנו האמריקאים, מכל הדעות, עומדים בפני הבחירה בין סוג העולם שבו אנו רוצים לחיות לבין סוג העולם שהיטלר והמוניו היו כופים עלינו. אף אחד מאיתנו לא רוצה להתחפר מתחת לאדמה ולחיות בחושך מוחלט כמו חפרפרת נוחה. אפשר לעצור את הצעדה קדימה של היטלר ושל היטלריזם - והיא תיפסק. פשוט מאוד ובוטה מאוד - אנו מתחייבים למשוך משוט משלנו בהשמדת ההיטלריזם. וכשעזרנו לשים קץ לקללת ההיטלריזם, נעזור לכונן שלום חדש אשר ייתן לאנשים הגונים בכל מקום סיכוי טוב יותר לחיות ולשגשג בביטחון ובחופש ובאמונה. בכל יום שעובר אנו מייצרים ומספקים עוד ועוד נשק לגברים הנלחמים בחזיתות הקרב האמיתיות. זו המשימה העיקרית שלנו. ורצונה של האומה הוא שהנשק והאספקה ​​החיונית הללו מכל הסוגים לא יינעלו בנמלים אמריקאים ולא יישלחו לקרקעית הים. זה רצון האומה שאמריקה תספק את הסחורה. בניגוד גלוי לרצון זה, הספינות שלנו הוטבעו והמלחים שלנו נהרגו".

כאן מודה רוזוולט שהספינות האמריקאיות שהוטבעו על ידי גרמניה עסקו בתמיכה במלחמה נגד גרמניה. נראה שהוא פשוט מאמין שחשוב יותר לשכנע את הציבור האמריקאי שהוא כבר במלחמה מאשר להמשיך הלאה בטענה שהספינות שהותקפו היו חפות מפשע לחלוטין.

סוף 1941

בסוף אוקטובר, 1941, המרגל האמריקני אדגר מוורר שוחח עם אדם במנילה בשם ארנסט ג'ונסון, חבר בוועדה הימית, שאמר שהוא מצפה ש"היפנים יקחו את מנילה לפני שאוכל לצאת". כשמורר הביע הפתעה, ג'ונסון ענה "האם לא ידעת שהצי היפני נע מזרחה, ככל הנראה כדי לתקוף את הצי שלנו בפרל הארבור?"[xxxv]

ב-3 בנובמבר 1941, שגריר ארה"ב ביפן, ג'וזף גרו, ניסה - לא בפעם הראשונה - למסור משהו לממשלתו, ממשלה שלא הייתה מוכשרת מדי להבנה, או מעורבת בציניות מדי בתכנון מלחמה, או שניהם. , אבל שבהחלט אפילו לא שקלו לפעול למען השלום. גרו שלח מברק ארוך למחלקת המדינה והזהיר כי הסנקציות הכלכליות שהוטלו על ידי ארצות הברית עלולות לאלץ את יפן לבצע "חרא-קירי לאומי". הוא כתב: "סכסוך מזוין עם ארצות הברית עלול לבוא בפתאומיות מסוכנת ודרמטית".[xxxvi]

בספר משנת 2022 דיפלומטים ואדמירלים, דייל א. ג'נקינס מתעד ניסיונות נואשים ונשנים של ראש ממשלת יפן פומימארו ​​קונו להגיע לפגישה אישית, אחד על אחד עם FDR כדי לנהל משא ומתן על שלום באופן שממשלת יפן והצבא יצטרכו לקבל. ג'נקינס מצטט מכתב מגרו המביע את אמונתו שזה היה עובד לו ארה"ב הסכימה לפגישה. ג'נקינס גם מתעד שאזרחי ארה"ב (האל, סטימסון, נוקס), בניגוד למנהיגי צבא ארה"ב, האמינו שמלחמה עם יפן תהיה מהירה ותביא לניצחון קל. ג'נקינס גם מראה שהאל הושפע מסין ובריטניה כנגד כל דבר אחר מלבד עוינות ולחץ מוחלט על יפן.

ב-6 בנובמבר 1941 הציעה יפן הסכם עם ארצות הברית שכלל נסיגה חלקית של יפן מסין. ארצות הברית דחתה את ההצעה ב-14 בנובמבר^th.[xxxvii]

ב-15 בנובמבר 1941, ראש המטה של ​​צבא ארה"ב, ג'ורג' מרשל, תדרך את התקשורת על משהו שאיננו זוכר כ"תוכנית מרשל". למעשה אנחנו לא זוכרים את זה בכלל. "אנחנו מכינים מלחמה התקפית נגד יפן", אמר מרשל, וביקש מהעיתונאים לשמור זאת בסוד, מה שעד כמה שידוע לי הם עשו בצייתנות.[xxxviii] מרשל אמר לקונגרס ב-1945 כי ארצות הברית יזמה הסכמים אנגלו-הולנדים-אמריקאים לפעולה מאוחדת נגד יפן והוציאה אותם לתוקף לפני ה-7 בדצמבר.^th.[xxxix]

ב-20 בנובמבר 1941 הציעה יפן הסכם חדש עם ארצות הברית לשלום ושיתוף פעולה בין שתי המדינות.[xl]

ב-25 בנובמבר 1941, מזכיר המלחמה הנרי סטימסון כתב ביומנו כי הוא נפגש בחדר הסגלגל עם מרשל, הנשיא רוזוולט, מזכיר הצי פרנק נוקס, האדמירל הרולד סטארק ומזכירת המדינה קורדל האל. רוזוולט אמר להם שהיפנים צפויים לתקוף בקרוב, אולי ביום שני הבא, 1 בדצמבר 1941. "השאלה", כתב סטימסון, "היא כיצד עלינו לתמרן אותם למצב של ירי הירייה הראשונה מבלי לאפשר יותר מדי סכנה. לעצמנו. זו הייתה הצעה קשה".

ב-26 בנובמבר 1941, ארצות הברית העלתה הצעה נגדית להצעת יפן משישה ימים קודם לכן.[xli] בהצעה זו, הנקראת לפעמים ה-Hull Note, לפעמים Hull Ultimatum, ארה"ב דרשה נסיגה יפנית מוחלטת מסין, אך לא נסיגה של ארה"ב מהפיליפינים או מכל מקום אחר באוקיינוס ​​השקט. היפנים דחו את ההצעה. אף אחת מהמדינות, כך נראה, לא השקיעה מרחוק את המשאבים במשא ומתן הזה שהם השקיעו בהכנות למלחמה. הנרי לוס התייחס החיים מגזין ב-20 ביולי 1942, ל"סינים שעבורם ארצות הברית העמידה את האולטימטום שהביא על פרל הארבור".[xlii]

"בסוף נובמבר", לפי סקרים של גאלופ, 52% מהאמריקאים אמרו לסקרים של גאלופ שארצות הברית תהיה במלחמה עם יפן "מתישהו בעתיד הקרוב".[xliii] המלחמה לא תהווה הפתעה ליותר ממחצית המדינה, או לממשלת ארה"ב.

ב-27 בנובמבר 1941 שלח אדמירל אחורי רויאל אינגרסול אזהרת מלחמה עם יפן לארבעה מפקדות ימיות. ב-28 בנובמבר, אדמירל הרולד ריינפורד סטארק שלח אותו מחדש עם ההוראה הנוספת: "אם לא ניתן לחזור על עוינות, לא ניתן להימנע מארצות הברית רצונה שיפן תבצע את המעשה הגלוי הראשון".[xliv] ב-28 בנובמבר 1941, סגן האדמירל וויליאם פ. האלסי ג'וניור נתן הוראות "להפיל כל דבר שראינו בשמים ולהפציץ כל דבר שראינו על הים".[xlv] ב 30 בנובמבר 1941, מפרסם בהונולולו נשא את הכותרת "יפני עשויה לשבות בסוף השבוע".[xlvi] ביום 2 בדצמבר 1941, ניו יורק טיימס דיווח כי יפן "נותקה מכ-75% מהמסחר הרגיל שלה על ידי המצור של בעלות הברית".[xlvii] בתזכיר בן 20 עמודים ב-4 בדצמבר 1941, הזהיר משרד המודיעין הימי, "בציפייה לעימות גלוי עם מדינה זו, יפן משתמשת במרץ בכל סוכנות זמינה כדי לאבטח מידע צבאי, ימי ומסחרי, תוך שימת לב מיוחדת ל- החוף המערבי, תעלת פנמה והטריטוריה של הוואי".[xlviii]

ב-1 בדצמבר 1941, אדמירל הרולד סטארק אדמירל הרולד סטארק, ראש המבצעים הימיים, שלח רדיוגרמה לאדמירל תומס סי הארט, המפקד העליון של הצי האסייתי האמריקאי שבסיסו במנילה, הפיליפינים: "הנשיא מורה שהדברים הבאים ייעשו בהקדם האפשרי ותוך יומיים אם אפשר לאחר קבלת המשלוח הזה. צ'רטר שלוש ספינות קטנות כדי ליצור ציטוט סיירת מידע הגנתית UNQUOTE. דרישות המינימום לביסוס זהות כאנשי מלחמה של ארצות הברית ניתנות לפיקוד על ידי קצין חיל הים והרכבת רובה קטן ואקדח אחד יספיקו. צוותי פיליפינים עשויים להיות מועסקים עם דירוגים ימיים מינימליים כדי להשיג מטרה שהיא לצפות ולדווח על תנועות רדיו יפן בים סין המערבית ובמפרץ סיאם. כלי שיט אחד שייצב בין HAINAN ו-HUE כלי אחד מול חוף הודו-סין בין מפרץ קמראן לקייפ סנט. ז'אק וכלי שיט אחד מחוץ לנקודה דה קמאו. שימוש ב איזבל מורשה על ידי הנשיא כאחד משלושת כלי השיט אך לא כלי שיט אחרים. דווח על האמצעים שננקטו לביצוע דעות הנשיאים. בו-זמנית הודע לי באילו אמצעי סיור מבוצעים באופן קבוע בים על ידי צבא וחיל הים, בין אם על ידי ספינות אוויריות או צוללות, וחוות דעתך לגבי האפקטיביות של פעולות אלה. סודי ביותר."

אחד מכלי השיט שקיבלו את המשימה לעיל, ה לניקאי, היה קפטן על ידי אדם בשם קמפ טולי, שכתב מאוחר יותר ספר המציג עדויות לכך ש-FDR התכוון לכלי השיט הללו כפיתיון, בתקווה לגרום להם לתקוף על ידי יפן. (ה לניקאי התכונן לעשות כפי שהורה כשיפן תקפה את פרל הארבור.) טולי טען שאדמירל הארט לא רק הסכים איתו אלא טען שהוא מסוגל להוכיח זאת. אדמירל בדימוס טולי מת בשנת 2000. מ-1949 עד 1952, הוא היה מנהל חטיבת המודיעין במכללת הצוות של הכוחות המזוינים בנורפוק, וירג'יניה. בשנת 1992, הוא הוכנס להיכל התהילה של נספח ההגנה בוושינגטון. בשנת 1993, הוא זכה לכבוד בגן הוורדים של הבית הלבן על ידי הנשיא ביל קלינטון. פסל ברונזה של אדמירל טולי הוקם באקדמיה הימית של ארצות הברית לכבודו. אתה יכול למצוא את כל זה מסופר על ויקיפדיה, בלי שום רמז לכך שטולי אי פעם אמר מילה אחת על שהוטלה עליו משימת התאבדות כדי לעזור להתחיל את מלחמת העולם השנייה. עם זאת, ההספדים שלו ב בולטימור סאן ו וושינגטון פוסט שניהם מדווחים על קביעתו הבסיסית מבלי להוסיף מילה אחת אם העובדות תומכות בה. למילים רבות על השאלה הזו, אני ממליץ על ספרו של טולי, שפורסם בהוצאת Naval Institute Press באנאפוליס, מרילנד, קרוז של לניקאי: הסתה למלחמה.

ב-4 בדצמבר 1941, עיתונים, כולל ה שיקגו טריביון, פרסם את התוכנית של FDR לניצחון במלחמה. כתבתי ספרים ומאמרים על הנושא הזה במשך שנים לפני שנתקלתי בקטע הזה בספרו של אנדרו קוקבורן משנת 2021, קלפי המלחמה"

"הודות להדלפה שגורמת לגילויים של אדוארד סנודן להיראות טריוויאליים בהשוואה, הפרטים המלאים של 'תוכנית הניצחון' הזו הופיעו בעמוד הראשון של המבודד שיקגו טריביון ימים ספורים לפני המתקפה היפנית. חשד נפל על גנרל בצבא באהדה גרמנית לכאורה. אבל ה טריבוןראש הלשכה של וושינגטון דאז, וולטר טרויאן, אמר לי לפני שנים שזה היה מפקד חיל האוויר, גנרל הנרי "האפ" ארנולד, שהעביר את המידע דרך סנטור שותף. ארנולד האמין שהתוכנית עדיין קמצנית מדי בהקצאת המשאבים שלה לשירותו, ולכן התכוונה להכפיש אותה בלידה".

חמש התמונות הללו מכילות את טריבון מאמר:

תוכנית הניצחון, כפי שדווחה ומצוטטת כאן, עוסקת בעיקר בגרמניה: כיתור אותה ב-5 מיליון חיילים אמריקאים, אולי רבים נוספים, שנלחמים במשך שנתיים לפחות. יפן היא משנית, אבל התוכניות כוללות מצור והתקפות אוויריות. ה טריבון מצטט במלואו את המכתב מ-9 ביולי 1941 מרוזוולט שהוזכר לעיל. תוכנית הניצחון כוללת מטרות מלחמה של ארה"ב לקיים את האימפריה הבריטית ולמנוע את התרחבותה של אימפריה יפנית. המילה "יהודים" לא מופיעה. מלחמת ארה"ב באירופה תוכננה לאפריל 1942, על פי "מקורות אמינים" של הארגון טריבון. ה טריבון התנגד למלחמה והעדיף שלום. זה הגן על צ'ארלס לינדברג נגד האשמות של אהדה נאצית, שאכן היו לו. אבל אף אחד, עד כמה שאני יכול לדעת, מעולם לא הטיל ספק במידת הדיוק של הדו"ח על התוכנית שלפני פרל הארבור לניהול ארה"ב במלחמת העולם השנייה.

הצעת מחיר מ שיהיה ויהי מאת ג'ונתן מרשל: "ב-5 בדצמבר, הודיעו ראשי המטות הבריטיים לסר רוברט ברוק-פופאם, מפקד חיל האוויר המלכותי במלאיה, כי ארה"ב התחייבה לתמיכה צבאית אם יפן תתקוף את השטח הבריטי או את הודו המזרחית של הולנד; אותה התחייבות תחול אם הבריטים יישמו את תוכנית המגירה MATADOR. התוכנית האחרונה סיפקה התקפה בריטית מונעת כדי להשתלט על איסטמוס קרא במקרה שיפן תתנגד כל חלק מתאילנד. למחרת, סרן ג'ון קרייטון, נספח הצי האמריקני בסינגפור, התקשר לאדמירל הארט, המפקד העליון של הצי האסייתי של ארה"ב, להודיע ​​לו על החדשות הללו: "ברוק-פופאם קיבל יום שבת ממחלקת המלחמה בלונדון ציטוט יש לנו קיבלנו כעת הבטחה לתמיכה חמושה אמריקאית במקרים הבאים: א) אנו מחויבים לבצע את תוכניותינו למנוע את נחיתת היפנים של קרה או לנקוט בפעולה בתגובה לפלישת Nips לכל חלק אחר של סיאם XX ב) אם הודו ההולנדית תותקף ואנו לכו להגנתם XX ג) אם יפנים יתקפו אותנו הבריטים XX לכן ללא התייחסות ללונדון הפעילו את התוכנית אם קודם יש לכם מידע טוב משלחת יפן מתקדמת עם כוונה לכאורה לנחות בקרא שניה אם הניפס מפרים חלק כלשהו של תאילנד פארה אם ה-NEI יותקפו, הוציאו לפועל תוכניות שסוכמו בין הבריטים להולנדים. ללא ציטוט." מרשל מצטט: "PHA Hearings, X, 5082-5083", כלומר דיונים בקונגרס על מתקפת פרל הארבור. המשמעות של זה נראית ברורה: הבריטים האמינו שהובטח להם שארה"ב תצטרף למלחמה ביפן תקפה את ארה"ב או אם יפן תתקוף את הבריטים או אם יפן תתקוף את ההולנדים או אם הבריטים יתקפו את יפן.

נכון ל-6 בדצמבר 1941, אף סקר לא מצא את תמיכת הרוב בציבור האמריקאי בכניסה למלחמה.[xlix] אבל רוזוולט כבר הנהיג את הגיוס, הפעיל את המשמר הלאומי, יצר צי ענק בשני אוקיינוסים, החליף משחתות ישנות לאנגליה בתמורה להשכרה של הבסיסים שלה באיים הקריביים ובברמודה, סיפק מטוסים ומאמנים וטייסים לסין, הטיל סנקציות קשות על יפן, ייעצו לצבא האמריקני שמתחילה מלחמה עם יפן, ו - 11 ימים בלבד לפני המתקפה היפנית - הורו בחשאי על יצירת רשימה של כל יפני ויפני-אמריקאי בארצות הברית. (מהר לטכנולוגיית IBM!)

ב-7 בדצמבר 1941, בעקבות המתקפה היפנית, הנשיא רוזוולט פרסם הכרזת מלחמה גם נגד יפן וגם נגד גרמניה, אבל החליט שזה לא יעבוד והלך עם יפן לבדו. ב-8 בדצמבר^th, הקונגרס הצביע בעד מלחמה נגד יפן, כאשר ג'נט רנקין הצביע רק לא.

מחלוקת וחוסר בה

של רוברט סטינט יום של הונאה: האמת על רוזוולט ופרל הארבור שנוי במחלוקת בין היסטוריונים, כולל בטענותיה לגבי הידע האמריקאי בקודים יפניים ובתקשורת יפנית מקודדת. עם זאת, אני לא חושב שאחת מהנקודות הבאות צריכה להיות שנויה במחלוקת:

1. המידע שכבר הצגתי לעיל כבר די והותר כדי להכיר בכך שארצות הברית לא הייתה צופה תמים שהותקף על הסף ולא צד מאורס שעשה מאמץ כולל לשלום ויציבות.
2. סטינט צודק בכך שהשקיע את המאמצים שיש לו לבטל את הסיווג ולפרסם מסמכים ממשלתיים פומביים, ונכון שלא יכול להיות תירוץ טוב לכך שהסוכנות לביטחון לאומי תמשיך לשמור בסוד מספרים עצומים של יירוטים של הצי היפני בתיקי הצי האמריקני של 1941.[l]

בעוד שטינט מאמין שהממצאים החשובים ביותר שלו נכנסו רק לכריכה רכה של ספרו משנת 2000, ניו יורק טיימס סקירה של ריצ'רד ברנשטיין על הכריכה הקשה משנת 1999 בולטת עד כמה היא מגדירה את השאלות שנותרו בספק:[Li]

"היסטוריונים של מלחמת העולם השנייה מסכימים בדרך כלל שרוזוולט האמין שמלחמה עם יפן היא בלתי נמנעת ושהוא רצה שיפן תירה את הירייה הראשונה. מה שסטינט עשה, כשהיא ממריאה מהרעיון הזה, הוא אסף ראיות תיעודיות לכך שרוזוולט, כדי להבטיח שלירייה הראשונה תהיה אפקט טראומטי, הותיר בכוונה את האמריקאים חסרי הגנה. . . .

"הטיעון החזק והמדאיג ביותר של סטינט מתייחס לאחד ההסברים המקובלים להצלחתה של יפן לשמור בסוד את התקפת פרל הארבור הקרובה: כלומר שכוח המשימה של נושאת המטוסים ששחרר אותה שמר על שתיקת רדיו קפדנית במשך כל שלושת השבועות שקדמו לדצמבר. 7 ובכך נמנע מגילוי. למען האמת, כותב סטינט, היפנים שברו ללא הרף את שתיקת הרדיו, אפילו כשהאמריקאים, תוך שימוש בטכניקות מציאת כיווני רדיו, הצליחו לעקוב אחר הצי היפני כשעשה את דרכו לעבר הוואי. . . .

"ייתכן שסטינט צודק בעניין הזה; בהחלט החומר שהוא חשף צריך להיבדק על ידי היסטוריונים אחרים. אולם עצם קיומו של מודיעין אינו מוכיח כי מודיעין זה עשה את דרכו לידיים המתאימות או שהיה מתפרש במהירות ובנכון.

"גאדיס סמית', ההיסטוריון של אוניברסיטת ייל, מעיר בהקשר זה על הכישלון בהגנה על הפיליפינים מפני התקפה יפנית, למרות שהיה מידע רב המצביע על כך שמתקפה כזו מגיעה. אף אחד, אפילו לא סטינט, מאמין שהייתה הסתרה מכוונת של מידע מהמפקד האמריקני בפיליפינים, דאגלס מקארתור. המידע הזמין פשוט לא הופעל משום מה.

"בספרה משנת 1962, פרל הארבור: אזהרה והחלטה, ההיסטוריונית רוברטה וולשטטר השתמשה במילה סטטי כדי לזהות את הבלבול, חוסר העקביות, אי הוודאות הכוללת שהשפיעה על איסוף המודיעין לפני המלחמה. בעוד שטינט מניח שרוב המידע שנראה כעת חשוב היה זוכה לתשומת לב מהירה באותו זמן, הדעה של וולשטטר היא שהייתה מפולת גדולה של ראיות כאלה, אלפי מסמכים מדי יום, ושלשכות המודיעין המצומצמות ועובדות יתר על המידה אולי פשוט לא. פירשו את זה נכון בזמנו."

חוסר יכולת או רשעות? הוויכוח הרגיל. האם ממשלת ארה"ב לא ידעה את הפרטים המדויקים של המתקפה הקרובה כי היא לא הייתה מסוגלת או כי היא לא רצתה לדעת אותם, או לא רצתה שחלקים מסוימים בממשלה ידעו אותם? זו שאלה מעניינת, וקל מדי לזלזל בחוסר יכולת, וכל כך מרגיע מכדי לזלזל ברשעות. אבל אין ספק שממשלת ארה"ב ידעה את קווי המתאר הכלליים של המתקפה הקרובה ופעלה ביודעין במשך שנים בדרכים שהפכו אותה לסבירות יותר.

הפיליפינים

כפי שמציינת סקירת הספר לעיל, אותה שאלה לגבי הפרטים של ידיעה מוקדמת ואותו היעדר כל שאלה לגבי קווי המתאר הכלליים שלה חלה על הפיליפינים כמו על פרל הארבור.

למעשה, המקרה של מעשה בגידה מכוון יהיה קל יותר להיסטוריונים להעלות השערות לגבי הפיליפינים מאשר לגבי הוואי, אם הם היו נוטים כך. "פרל הארבור" הוא קיצור מוזר. שעות לאחר ההתקפה על פרל הארבור - באותו היום אבל מבחינה טכנית 8 בדצמבר^th עקב קו התאריכים הבינלאומי, ועיכוב שש שעות בגלל מזג האוויר - היפנים תקפו את הצבא האמריקני במושבה האמריקאית של הפיליפינים, בציפייה מלאה למאמץ רב יותר, בהתחשב בכך שההפתעה לא תהיה גורם לכך. למעשה, דאגלס מקארתור קיבל שיחת טלפון בשעה 3:40 לפנות בוקר לפי שעון הפיליפינים שהתריע בפניו על המתקפה על פרל הארבור ועל הצורך להיות מוכן. בתשע השעות שחלפו בין שיחת הטלפון ההיא לבין המתקפה על הפיליפינים, מקארתור לא עשה דבר. הוא השאיר מטוסים אמריקאים בתור וממתינים, כאילו הספינות היו בפרל הארבור. תוצאת המתקפה על הפיליפינים הייתה, על פי הצבא האמריקני, הרסנית כמו זו על הוואי. ארצות הברית איבדה 18 מתוך 35 מטוסי B-17 ועוד 90 מטוסים נוספים, ורבים נוספים ניזוקו.[lii] לעומת זאת, בפרל הארבור, למרות המיתוס ששמונה ספינות קרב הוטבעו, המציאות היא שאי אפשר היה להטביע אף אחת בנמל כל כך רדוד, שתיים לא ניתנו לפעולה, ושש תוקנו והמשיכו להילחם במלחמת העולם השנייה.[liii]

באותו יום של 7 בדצמבר^th / 8^th - בהתאם למיקומו של קו התאריך הבינלאומי - יפן תקפה את המושבות האמריקאיות של הפיליפינים וגואם, בתוספת השטחים של ארה"ב הוואי, מידוויי, ווייק, כמו גם את המושבות הבריטיות של מלאיה, סינגפור, הונג קונג וה- מדינה עצמאית של תאילנד. בעוד שהמתקפה על הוואי הייתה מתקפה ונסיגה חד פעמית, במקומות אחרים, יפן תקפה שוב ושוב, ובמקרים מסוימים פלשה וכבשה. הפיליפינים, גואם, ווייק, מלאיה, סינגפור, הונג קונג והקצה המערבי של אלסקה, יהיו בשליטה יפנית בשבועות הקרובים. בפיליפינים, 16 מיליון אזרחי ארה"ב נפלו תחת כיבוש יפני אכזרי. לפני כן, הכיבוש האמריקני כלא אנשים ממוצא יפני, בדיוק כפי שנעשה בארצות הברית.[liv]

מיד לאחר הפיגועים, התקשורת האמריקאית לא ידעה שהיא אמורה להתייחס לכולן בקיצור "פרל הארבור", ובמקום זאת השתמשה במגוון שמות ותיאורים. בטיוטה של ​​נאום "יום השמצה" שלו, התייחס רוזוולט הן להוואי והן לפיליפינים. ב-2019 שלו How to הסתר אימפריה, דניאל אימרווהר טוען שרוזוולט עשה כל מאמץ לתאר את ההתקפות כהתקפות על ארצות הברית. בעוד שתושבי הפיליפינים וגואם היו למעשה אזרחי האימפריה האמריקאית, הם היו מהסוג הלא נכון של אנשים. הפיליפינים נתפסו בדרך כלל כלא לבנות מספיק למדינה ועל מסלול לעצמאות אפשרית. הוואי הייתה לבנה יותר, וגם קרובה יותר, ומועמדת אפשרית למדינה עתידית. רוזוולט בחר בסופו של דבר להשמיט את הפיליפינים מהחלק הזה של נאומו, והדחק אותו לפריט אחד ברשימה מאוחרת יותר שכללה את המושבות הבריטיות, ולתאר את ההתקפות כאילו התרחשו על "האי האמריקני אואהו" - אי שהאמריקאיות שלו. הוא, כמובן, שנוי במחלוקת עד היום על ידי ילידי הוואי רבים. הפוקוס נשמר על פרל הארבור מאז, אפילו על ידי אלה שמסקרנים מהטעות או המזימה מאחורי ההתקפות.[lv]

עוד אל העבר

לא קשה לחשוב על דברים שהיו יכולים להיעשות אחרת בשנים ובחודשים שקדמו לכניסת ארה"ב למלחמת העולם השנייה, או אפילו עד לניצוצות המלחמה הראשונים באסיה או באירופה. קל עוד יותר לתאר דברים שהיו יכולים להיעשות אחרת אם חוזרים קצת אחורה לעבר. הדברים היו יכולים להיעשות אחרת על ידי כל ממשלה וצבא מעורבים, וכל אחד מהם אחראי לזוועותיו. אבל אני רוצה להזכיר כמה דברים שממשלת ארה"ב הייתה יכולה לעשות אחרת, כי אני מנסה להתנגד לרעיון שממשלת ארה"ב נאלצה בחוסר רצון להיכנס למלחמה שהייתה אך ורק לבחירתם של אחרים.

ארצות הברית יכלה לבחור בוויליאם ג'נינגס בריאן לנשיא על פני ויליאם מקינלי שירש את סגן הנשיא שלו, טדי רוזוולט. בריאן פעל נגד האימפריה, מקינלי בעדה. לרבים, נושאים אחרים נראו חשובים יותר באותה תקופה; לא ברור שהם צריכים לעשות זאת.

טדי רוזוולט לא עשה שום דבר באמצע הדרך. זה הלך על מלחמה, אימפריאליזם, ואמונתו שצוינה בעבר בתיאוריות על ה"גזע" הארי. TR תמכה בהתעללות ואף הרג של אינדיאנים, מהגרים סינים, קובנים, פיליפינים, ואסיאתים ומרכז אמריקאים כמעט מכל סוג. הוא האמין שרק לבנים מסוגלים לשלוט עצמית (מה שהיו חדשות רעות עבור הקובנים כאשר משחרריהם האמריקאים גילו שחלקם שחורים). הוא יצר תצוגה של פיליפינים ליריד העולמי של סנט לואיס המתאר אותם כפראים שניתן לאלף על ידי גברים לבנים.[lvi] הוא פעל להרחקת מהגרים סינים מארצות הברית.

ספרו של ג'יימס בראדלי משנת 2009, הקיסר האימפריאלי: היסטוריה סודית של האימפריה והמלחמה, מספר את הסיפור הבא.[lvii] אני משאיר חלקים מהספר שעלו לגביהם ספקות.

בשנת 1614 ניתקה את עצמה יפן מהמערב, מה שהביא למאות שנים של שלום ושגשוג ולפריחת האמנות והתרבות היפנית. בשנת 1853 הצי האמריקני אילץ את יפן לפתוח בפני סוחרים, מיסיונרים ומיליטריזם אמריקאים. ההיסטוריה של ארה"ב מכנה את נסיעותיו של קומודור מתיו פרי ליפן "דיפלומטיות", למרות שהשתמשו בספינות מלחמה חמושות כדי לאלץ את יפן להסכים ליחסים שהיא התנגדה לה בתוקף. בשנים שלאחר מכן חקרו היפנים את הגזענות של האמריקאים ואימצו אסטרטגיה להתמודד איתה. הם ביקשו להתערב ולהציג את עצמם כגזע נפרד העולה על שאר האסיאתים. הם הפכו לארים של כבוד. בהיעדר אל יחיד או אל כיבוש, הם המציאו קיסר אלוהי, שאלו הרבה מהמסורת הנוצרית. הם התלבשו וסעדו כמו אמריקאים ושלחו את תלמידיהם ללמוד בארצות הברית. היפנים כונו לעתים קרובות בארצות הברית כ"יאנקיז של המזרח הרחוק". בשנת 1872 החל צבא ארה"ב להכשיר את היפנים כיצד לכבוש מדינות אחרות, עם עין על טייוואן.

צ'ארלס לג'נדר, גנרל אמריקאי שמכשיר את היפנים בדרכי מלחמה, הציע להם לאמץ דוקטרינת מונרו לאסיה, כלומר מדיניות של שליטה באסיה כפי שארצות הברית שלטה בחצי הכדור שלה. יפן הקימה לשכה לענייני פרא והמציאה מילים חדשות כמו koronii (מוֹשָׁבָה). הדיבורים ביפן החלו להתמקד באחריותם של היפנים לתרבות את הפראים. בשנת 1873 פלשה יפן לטייוואן עם יועצי צבא אמריקאים. קוריאה הייתה הבאה בתור.

קוריאה ויפן ידעו שלום במשך מאות שנים. כשהיפנים הגיעו עם ספינות אמריקאיות, לבושים בבגדים אמריקאים, דיברו על הקיסר האלוהי שלהם והציעו הסכם של "ידידות", הקוריאנים חשבו שהיפנים איבדו את עשתונותיהם, ואמרו להם ללכת לאיבוד, בידיעה שסין נמצאת שם בשעה קוריאה חזרה. אבל היפנים שכנעו את סין לאפשר לקוריאה לחתום על האמנה, מבלי להסביר לא לסינים ולא לקוריאנים מה משמעות האמנה בתרגום שלה לאנגלית.

בשנת 1894 הכריזה יפן מלחמה על סין, מלחמה שבה הנשק האמריקאי, בצד היפני, נשא את היום. סין ויתרה על טייוואן וחצי האי ליאודונג, שילמה שיפוי גדול, הכריזה על קוריאה עצמאית ונתנה ליפן את אותן זכויות מסחריות בסין שהיו לאומות ארה"ב ואירופה. יפן ניצחה, עד שסין שכנעה את רוסיה, צרפת וגרמניה להתנגד לבעלות יפנית על ליאודונג. יפן ויתרה עליו ורוסיה תפסה אותו. יפן הרגישה נבגדת על ידי נוצרים לבנים, ולא בפעם האחרונה.

בשנת 1904, טדי רוזוולט היה מרוצה מאוד מהתקפת פתע יפנית על ספינות רוסיות. כשהיפנים שוב ניהלו מלחמה באסיה כאריים של כבוד, רוזוולט חתך איתם בחשאי ובאופן לא חוקתי, ואישר דוקטרינת מונרו ליפן באסיה. בשנות ה-1930, יפן הציעה לפתוח את הסחר לארצות הברית בספירה האימפריאלית שלה אם ארצות הברית תעשה את אותו הדבר עבור יפן באמריקה הלטינית. ממשלת ארה"ב אמרה שלא.

סין

בריטניה לא הייתה הממשלה הזרה היחידה עם משרד תעמולה בעיר ניו יורק לפני מלחמת העולם השנייה. גם סין הייתה שם.

כיצד עברה ממשלת ארה"ב מהברית וההזדהות שלה עם יפן לאחד עם סין ונגד יפן (ולאחר מכן חזרה להיפך לאחר מלחמת העולם השנייה)? החלק הראשון של התשובה קשור לתעמולה סינית ולשימוש שלה בדת ולא בגזע, ולהכנסת רוזוולט אחר לבית הלבן. ספרו של ג'יימס בראדלי משנת 2016, מיראז' סין: ההיסטוריה הנסתרת של האסון האמריקאי בסין טמספר את הסיפור הזה.[lviii]

במשך שנים שלפני מלחמת העולם השנייה, השדולה הסינית בארצות הברית שכנעה את הציבור האמריקני, ובכירים רבים בארה"ב, שהעם הסיני רוצה להתנצר, שצ'אנג קאי-שק הוא המנהיג הדמוקרטי האהוב עליהם ולא מקשקש. פאשיסטי, שמאו דזה-דונג היה חסר חשיבות שאף אחד לא פנה לשום מקום, ושארצות הברית יכולה לממן את צ'אנג קאי-שק והוא ישתמש בכל זה כדי להילחם ביפנים, בניגוד להשתמש בו כדי להילחם במאו.

הדימוי של האיכר הסיני האציל והנוצרי הונע על ידי אנשים כמו השילוש (לימים הדוכס) וחונדרבילט משכיל את צ'ארלי סונג, בנותיו חולות, צ'ינגלינג ומיילינג, ובנו טסה-ון (טלוויזיה), וכן בעלה של מיילינג צ'יאנג. קאי-שק, הנרי לוס שהתחיל זְמַן מגזין לאחר שנולד במושבה מיסיונרית בסין, ופרל באק שכתב האדמה הטובה אחרי אותו סוג של ילדות. TV Soong שכרה את קולונל חיל האוויר של צבא ארה"ב בדימוס ג'ק ז'ואט, ועד שנת 1932 הייתה לו גישה לכל המומחיות של חיל האוויר של צבא ארה"ב והיו לו תשעה מדריכים, מנתח טיסה, ארבעה מכונאים ומזכיר, כל חיל האוויר האמריקני הוכשר אך כעת עובד עבור סונג בסין. זו הייתה רק ההתחלה של הסיוע הצבאי של ארה"ב לסין שעשתה פחות חדשות בארצות הברית מאשר ביפן.

ב-1938, כשיפן תקפה ערים סיניות, וצ'יאנג בקושי נלחם בחזרה, הורה צ'יאנג לתעמולה הראשי שלו הולינגטון טונג, סטודנט לעיתונאות לשעבר באוניברסיטת קולומביה, לשלוח סוכנים לארצות הברית כדי לגייס מיסיונרים אמריקאים ולמסור להם עדויות לזוועות יפניות, לשכור את פרנק פרייס (המיסיונר האהוב על מיילינג), ולגייס כתבים וסופרים אמריקאים לכתוב מאמרים וספרים נוחים. פרנק פרייס ואחיו הארי פרייס נולדו בסין, מבלי להיתקל מעולם בסין של הסינים. האחים פרייס הקימו חנות בעיר ניו יורק, שם מעטים העלו מושג שהם עובדים עבור כנופיית סונג-צ'יאנג. מיילינג וטונג הטילו אותם לשכנע את האמריקאים שהמפתח לשלום בסין הוא אמברגו על יפן. הם הקימו את הוועדה האמריקאית לאי השתתפות בתוקפנות יפנית. "הציבור מעולם לא ידע", כותב בראדלי, "שהמיסיונרים של מנהטן שעבדו בחריצות ברחוב איסט ארבעים כדי להציל את האיכרים האצילים קיבלו שכר לסוכני הלובי של סין שעסקו במעשים בלתי חוקיים ובוגדניים אולי."

אני חושב שלדעתו של בראדלי לא כי איכרים סינים אינם בהכרח אצילים, ולא כי יפן לא אשמה בתוקפנות, אלא שמסע הפרופגנדה שכנע את מרבית האמריקנים כי יפן לא תתקוף את ארצות הברית אם ארצות הברית תנתק נפט ו מתכת ליפן - שהייתה שקרית לדעתם של משקיפים מושכלים ותוכח שקרית במהלך האירועים.

שר החוץ לשעבר ושר המלחמה לעתיד הנרי סטימסון הפך ליו"ר הוועדה האמריקאית לאי השתתפות בתוקפנות יפנית, שצירפה במהירות את ראשי הרווארד לשעבר, הסמינר התיאולוגי של האיחוד, איגוד השלום של הכנסייה, הברית העולמית לידידות בינלאומית, המועצה הפדרלית של כנסיות ישו באמריקה, מועצות המנהלים המשותפות של המכללות הנוצריות בסין וכו'. סטימסון והכנופיה קיבלו תשלום מסין כדי לטעון שיפן לעולם לא תתקוף את ארה"ב אם תחול עליה אמברגה, תהפוך למעשה לדמוקרטיה בתגובה - א תביעה שנדחתה על ידי יודעי דבר במחלקת המדינה ובבית הלבן. עד פברואר 1940, כותב בראדלי, 75% מהאמריקאים תמכו בהטלת אמברגה על יפן. ורוב האמריקאים, כמובן, לא רצו מלחמה. הם קנו את התעמולה של השדולה הסינית.

סבו מצד אמו של פרנקלין רוזוולט התעשר במכירת אופיום בסין, ואמו של פרנקלין חיה בסין בילדותה. היא הפכה ליו"ר כבוד הן של מועצת הסיוע של סין והן הוועדה האמריקאית ליתומי מלחמה סיניים. אשתו של פרנקלין אלינור הייתה יו"ר כבוד של ועדת החירום בסין של פרל באק. אלפיים איגודי עובדים בארה"ב תמכו באמברגו על יפן. היועץ הכלכלי הראשון של נשיא ארה"ב, לוצ'לין קארי, עבד הן עבור ממשלת ארה"ב והן עבור בנק סין בו זמנית. בעל טור בסינדיקציה וקרוב משפחתו של רוזוולט, ג'ו אלסופ, פדה צ'קים מ-TV Soong כ"יועץ" אפילו בעת ביצוע שירותו כעיתונאי. "אף דיפלומט בריטי, רוסי, צרפתי או יפני", כותב בראדלי, "לא היה מאמין שצ'יאנג יכולה להפוך לליברלית של ניו דיל". אבל פרנקלין רוזוולט אולי האמין בזה. הוא תקשר עם צ'יאנג ומיילינג בחשאי, הסתובב במחלקת המדינה שלו.

עם זאת, פרנקלין רוזוולט האמין שאם יוטל אמברג, יפן תתקוף את איי הודו המזרחית ההולנדית (אינדונזיה) עם התוצאה האפשרית של מלחמת עולם רחבה יותר. מורגנטאו, לדבריו של בראדלי, ניסה שוב ושוב לחמוק מאמברגו מוחלט על נפט ליפן, בעוד רוזוולט התנגד לזמן מה. רוזוולט אכן הטיל אמברגו חלקי על דלק תעופה וגרוטאות. הוא אכן הלווה כסף לצ'אנג. הוא אכן סיפק מטוסים, מאמנים וטייסים. כאשר רוזוולט ביקש מיועצו טומי קורקורן לבדוק את מנהיג חיל האוויר החדש הזה, קפטנית חיל האוויר האמריקני לשעבר קלייר צ'נו, אולי הוא לא היה מודע לכך שהוא מבקש ממישהו בתשלום של TV Soong לייעץ לו על מישהו אחר ב- תשלום של TV Soong.

האם התעמולה הבריטית או הסינית שעבדו בניו יורק העבירו את ממשלת ארה"ב לכל מקום שהיא לא רצתה להגיע אליו היא שאלה פתוחה.

##

[אני] C-Span, "Newspaper Warning Notice and the Lusitania", 22 באפריל, 2015, https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[Ii] משאב לוסיטניה, "קונספירציה או התעללות?" https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[Iii] וויליאם מ. לירי, "כנפיים לסין: משימת ג'ואט, 1932-35", הסקירה ההיסטורית של האוקיינוס ​​השקט 38, לא. 4 (נובמבר 1969). מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 32.

[Iv] Associated Press 17 בינואר, נדפס ב ניו יורק טיימס, "'מלחמה מוחלטת,' אומרת גברת. ROOSEVELT; אשת הנשיא אומרת לתומכי השלום שאנשים צריכים לחשוב על מלחמה כהתאבדות", 18 בינואר 1934, https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 46.

[V] ניו יורק טיימס, "הגנרל היפני מוצא אותנו 'חוצפנים'; טנאקה מגנה את השבח ה"קולני" של רוזוולט לממסד הצי שלנו בהוואי. דורש שוויון בנשק הוא אומר שטוקיו לא תירתע מהפרעה ללונדון פרלי אם הבקשה תידחה", 5 באוגוסט 1934, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 51.

[Vi] ג'ורג' סלדס, מגזין הארפר'ס, "התעמולה החדשה למלחמה, "אוקטובר 1934, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war צוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 52.

[Vii] דייויד טלבוט, כלב השטן: הסיפור האמיתי והמדהים של האיש שהציל את אמריקה, (סיימון ושוסטר, 2010).

[Viii] האלוף סמדלי באטלר, מלחמה היא מחבט, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[Ix] ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 56.

[X] ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 63.

[Xi] ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 71.

[Xii] ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 266.

[Xiii] מחלקת הצי האמריקאי, "בניית הבסיסים של הצי במלחמת העולם השנייה", כרך א' (חלק א') פרק V רכש ולוגיסטיקה לבסיסים מתקדמים, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabetically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[Xiv] ארתור ה. מקולום, "תזכיר למנהל: אומדן המצב באוקיינוס ​​השקט והמלצות לפעולה של ארצות הברית", 7 באוקטובר 1940, https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[Xv] Conrad Crane, Parameters, US Army War College, "Book Reviews: Day of Deceit", אביב 2001. מצוטט על ידי ויקיפדיה, "McCollum memo," https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[Xvi] רוברט בי סטינט, יום הונאה: האמת על FDR ועל פרל הארבור (Touchstone, 2000) עמ'. 11.

[xvii] ראיון לתוכנית ערוץ ההיסטוריה "אדמירל צ'סטר נימיץ, רעם האוקיינוס ​​השקט". מצוטט על ידי ויקיפדיה, "McCollum memo," https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[xviii] אוליבר סטון ופיטר קוזניק, ההיסטוריה הבלתי מסופרת של ארצות הברית (סיימון ושוסטר, 2012), עמ ' 98.

[xix] ג'וזף סי גרו, עשר שנים ביפן, (ניו יורק: סיימון ושוסטר, 1944) עמ'. 568. מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 282.

[xx] ניו יורק טיימס, "חיל האוויר הסיני להתקפה; הפצצת ערים יפנית צפויה לנבוע מנקודת מבט חדשה בצ'ונגקינג", 24 במאי 1941, https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 331.

[xxi] ניו יורק טיימס, "הימנעות ממלחמה דחופה כמטרה של ארה"ב; דוברים בשיחות שולחן עגול בפגישות בוושינגטון מבקשים מדיניות חוץ מתוקנת", 1 ביוני 1941, https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 333.

[xxii] ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 365.

[xxiii] מכללת מאונט הוליוק, "התבטאויות לא רשמיות של הנשיא רוזוולט בפני ועדת ההשתתפות בהתנדבות על הסיבה שנמשך יצוא הנפט ליפן, וושינגטון, 24 ביולי 1941," https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[xxiv] פסק דין מתנגד של RB Pal, בית הדין של טוקיו, חלק 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[xxv] אוטו ד. טולישוס, ניו יורק טיימס, "יפנים מתעקשים שארה"ב ובריטניה יטעו בתאילנד; אזהרות מאת האל ועדן החזיקו ב'קשה להבנה' לאור המדיניות של טוקיו", 8 באוגוסט 1941, https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 375.

[xxvi] אוליבר סטון ופיטר קוזניק, ההיסטוריה הבלתי מסופרת של ארצות הברית (סיימון ושוסטר, 2012), עמ ' 98.

[xxvii] צוטט על ידי חברת הקונגרס ג'נט רנקין ברשומה של הקונגרס, 7 בדצמבר 1942.

[xxviii] צוטט על ידי חברת הקונגרס ג'נט רנקין ברשומה של הקונגרס, 7 בדצמבר 1942.

[xxix] צוטט על ידי חברת הקונגרס ג'נט רנקין ברשומה של הקונגרס, 7 בדצמבר 1942.

[xxx] צוטט על ידי חברת הקונגרס ג'נט רנקין ברשומה של הקונגרס, 7 בדצמבר 1942.

[xxxi] מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: Simon & Schuster, 2008, p. 387

[xxxii] סרטון של קטע מרכזי בנאום זה נמצא כאן: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 הטקסט המלא של הנאום נמצא כאן: ניו יורק טיימס, "נאום יום הצי של הנשיא רוזוולט בנושאי עולם", 28 באוקטובר 1941, https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[xxxiii] וויליאם בויד, דיילי מייל, "המפה המדהימה של היטלר שהפכה את אמריקה נגד הנאצים: תיאור מבריק של סופר מוביל כיצד ביצעו מרגלים בריטים בארה"ב הפיכה שעזרה לגרור את רוזוולט למלחמה", 28 ביוני 2014, https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-insigned-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[xxxiv] איבר ברייס, אתה חי רק פעם אחת (Weidenfeld & Nicolson, 1984).

[xxxv] אדגר אנסל מוורר, ניצחון וטלטלה: היסטוריה אישית של זמננו (ניו יורק: Weybright and Talley, 1968), עמ' 323, 325. מצוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 415.

[xxxvi] ג'וזף סי גרו, עשר שנים ביפן, (ניו יורק: סיימון ושוסטר, 1944) עמ'. 468, 470. צוטט על ידי ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 425.

[xxxvii] ויקיפדיה, "Hull Note," https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[xxxviii] ניקולסון בייקר, עשן אנושי: ראשית סוף הציוויליזציה. ניו יורק: סיימון ושוסטר, 2008, עמ ' 431.

[xxxix] ג'ון טולנד, לשון הרע: פרל הארבור והשלכותיו (Doubleday, 1982), עמ'. 166.

[xl] הצעה יפנית (תוכנית ב') מ-20 בנובמבר 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xli] הצעת-נגד אמריקאית לתכנית ב' היפנית - 26 בנובמבר 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xlii] צוטט על ידי חברת הקונגרס ג'נט רנקין ברשומה של הקונגרס, 7 בדצמבר 1942.

[xliii] לידיה סעד, Gallup Polling, "Gallup Vault: A Country Unified After Pearl Harbor", 5 בדצמבר 2016, https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[xliv] רוברט בי סטינט, יום הונאה: האמת על FDR ועל פרל הארבור (Touchstone, 2000) עמ' 171-172.

[xlv] הצהרה של סגן קלרנס אי. דיקינסון, USN, ב- "סאטרדיי איבנינג פוסט של 10 באוקטובר 1942, צוטט על ידי חברת הקונגרס ג'נט רנקין ברשומות הקונגרס, 7 בדצמבר 1942.

[xlvi] אל המינגווי, שרלוט סאן, "אזהרה מוקדמת להתקפה על פרל הארבור מתועדת," 7 בדצמבר 2016, https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[xlvii] צוטט על ידי חברת הקונגרס ג'נט רנקין ברשומה של הקונגרס, 7 בדצמבר 1942.

[xlviii] פול בדר, US News & World Report, "תזכיר לא מסווג רמז על מתקפת הוואי ב-1941: ספר שובר קופות חושף גם הכרזת מלחמה שהושגה ב-FDR נגד כוחות הציר", 29 בנובמבר 2011, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /declassified-memo-hinted-of-1941-hawaii-attack-

[xlix] מוזיאון הזיכרון לשואה של ארצות הברית, האמריקאים והשואה: "כיצד השתנתה הדעה הציבורית לגבי כניסה למלחמת העולם השנייה בין 1939 ל-1941?" https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[l] רוברט בי סטינט, יום הונאה: האמת על FDR ועל פרל הארבור (Touchstone, 2000) עמ'. 263.

[Li] ריצ'רד ברנשטיין, ניו יורק טיימס, "'יום הונאה': ב-7 בדצמבר, האם ידענו שידענו?" 15 בדצמבר 1999, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[lii] דניאל אימרוור, איך להסתיר אימפריה: היסטוריה של ארצות הברית הגדולה, (Farrar, Straus, and Giroux, 2019).

[liii] ריצ'רד ק. נוימן ג'וניור, רשת חדשות ההיסטוריה, אוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, "המיתוס ש'שמונה ספינות קרב הוטבעו' בפרל הארבור," https://historynewsnetwork.org/article/32489

[liv] דניאל אימרוור, איך להסתיר אימפריה: היסטוריה של ארצות הברית הגדולה, (Farrar, Straus, and Giroux, 2019).

[lv] דניאל אימרוור, איך להסתיר אימפריה: היסטוריה של ארצות הברית הגדולה, (Farrar, Straus, and Giroux, 2019).

[lvi] "סקירה כללית של שמורת הפיליפינים," https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[lvii] ג'יימס בראדלי, הקיסר האימפריאלי: היסטוריה סודית של האימפריה והמלחמה (Back Bay Books, 2010).

[lviii] ג'יימס בראדלי, מיראז 'סין: ההיסטוריה הסמויה של האסון האמריקני באסיה (Little, Brown, and Company, 2015).