מלחמות ושינויי משטר אלימים בקוסובו, עיראק, האיטי ולוב הותירו אותם שקועים בשחיתות אינסופית, עוני וכאוס. מלחמות פרוקסי כושלות בסומליה, סוריה ותימן הולידו אינסוף מלחמה ואסונות הומניטריים. הסנקציות האמריקניות נגד קובה, איראן, צפון קוריאה וונצואלה רוששו את בני עמן אך לא הצליחו לשנות את ממשלותיהן.
בינתיים, הפיכות הנתמכות על ידי ארה"ב בצ'ילה, בוליביה והונדורס היו במוקדם או במאוחר
התהפך על ידי תנועות עממיות כדי להחזיר את השלטון הדמוקרטי והסוציאליסטי. הטליבאן שולטים שוב באפגניסטן לאחר מלחמה של 20 שנה לגירוש צבא הכיבוש של ארה"ב ונאט"ו, שעבורו הם המפסידים הקשים כעת הרעבה מיליוני אפגנים.
אבל הסיכונים וההשלכות של המלחמה הקרה של ארה"ב על רוסיה הם בסדר אחר. המטרה של כל מלחמה היא להביס את האויב שלך. אבל איך אתה יכול להביס אויב שמחויב במפורש להגיב לסיכוי של תבוסה קיומית על ידי השמדת העולם כולו?
זהו למעשה חלק מהדוקטרינה הצבאית של ארצות הברית ורוסיה, שביחד מחזיקות מעל% 90 של הנשק הגרעיני בעולם. אם אחד מהם יעמוד בפני תבוסה קיומית, הם מוכנים להרוס את הציוויליזציה האנושית בשואה גרעינית שתהרוג אמריקאים, רוסים ונייטרלים כאחד.
ביוני 2020 חתם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין גזירה בהצהרה, "הפדרציה הרוסית שומרת לעצמה את הזכות להשתמש בנשק גרעיני בתגובה לשימוש בנשק גרעיני או בכלי נשק אחרים להשמדה המונית נגדה ו/או בעלות בריתה... וגם במקרה של תוקפנות נגד הפדרציה הרוסית עם שימוש של נשק קונבנציונלי, כאשר עצם קיומה של המדינה נתון בסכנה".
מדיניות הנשק הגרעיני של ארה"ב אינה מרגיעה יותר. בן עשרות שנים מסע שכן מדיניות נשק גרעיני "ללא שימוש ראשון" של ארה"ב עדיין נופלת על אוזניים ערלות בוושינגטון.
סקירת העמדה הגרעינית בארה"ב 2018 (NPR) מוּבטָח שארצות הברית לא תשתמש בנשק גרעיני נגד מדינה שאינה גרעינית. אבל במלחמה עם מדינה חמושה גרעינית אחרת, נאמר, "ארה"ב תשקול שימוש בנשק גרעיני רק בנסיבות קיצוניות כדי להגן על האינטרסים החיוניים של ארה"ב או בעלות בריתה ושותפיה".
ה-NPR של 2018 הרחיב את ההגדרה של "נסיבות קיצוניות" לכיסוי "התקפות משמעותיות שאינן גרעיניות", שלדבריה "יכללו, אך לא מוגבלות ל, התקפות על ארה"ב, בעלות ברית או אוכלוסייה אזרחית או תשתית שותפה, והתקפות על כוחות גרעיניים של ארה"ב או בעלות הברית, הפיקוד והשליטה שלהם, או הערכת אזהרה ותקיפה". הביטוי הקריטי, "אבל לא מוגבל ל" מסיר כל הגבלה על תקיפה גרעינית ראשונה של ארה"ב.
לכן, כשהמלחמה הקרה של ארה"ב נגד רוסיה וסין מתחממת, האות היחיד שחצה את הסף המעורפל בכוונה לשימוש בארה"ב בנשק גרעיני יכול להיות ענני הפטריות הראשונים שמתפוצצים מעל רוסיה או סין.
מבחינתנו במערב, רוסיה הזהירה אותנו במפורש שהיא תשתמש בנשק גרעיני אם היא מאמינה שארצות הברית או נאט"ו מאיימות על קיומה של המדינה הרוסית. זה סף שארה"ב ונאט"ו הם כבר מפלרטט עם כשהם מחפשים דרכים להגביר את הלחץ שלהם על רוסיה בגלל המלחמה באוקראינה.
כדי להחמיר את המצב, ה שתים עשרה לאחד חוסר האיזון בין ההוצאות הצבאיות של ארה"ב ורוסיה משפיע, בין אם כל צד מתכוון לכך ובין אם לאו, של הגברת ההסתמכות של רוסיה על תפקיד הארסנל הגרעיני שלה כאשר השבבים נפלו במשבר כזה.
מדינות נאט"ו, בראשות ארצות הברית ובריטניה, כבר מספקות לאוקראינה עד 17 עומסי מטוסים של כלי נשק ליום, הכשרה של כוחות אוקראינים להשתמש בהם ומספקת ערך וקטלני מודיעין לווייני למפקדי הצבא האוקראיני. קולות ניצים במדינות נאט"ו דוחפים חזק לאזור אסור לטיסה או דרך אחרת להסלים את המלחמה ולנצל את החולשות הנתפסות של רוסיה.
הסכנה שנצים במחלקת המדינה והקונגרס עלולה לשכנע את הנשיא ביידן להסלים את תפקיד ארה"ב במלחמה, גרמה לפנטגון פרטי דליפה מההערכות של סוכנות הביון ההגנה (DIA) לגבי התנהלות המלחמה של רוסיה בפני וויליאם ארקין של ניוזוויק.
קציני DIA בכירים אמרו לארקין כי רוסיה הטילה פחות פצצות וטילים על אוקראינה בחודש מאשר הטילו כוחות ארה"ב על עיראק ביום הראשון להפצצה ב-2003, וכי הם לא רואים שום עדות לכך שרוסיה מכוונת ישירות לאזרחים. כמו נשק "דיוק" אמריקאי, נשק רוסי הוא כנראה רק בערך 80% מדויקאז מאות פצצות תועה וטילים הורגים ופוצעים אזרחים ופוגעים בתשתיות אזרחיות, כפי שהם עושים בצורה מחרידה באותה מידה בכל מלחמה בארה"ב.
האנליסטים של DIA מאמינים שרוסיה מתאפקת ממלחמה הרסנית יותר מכיוון שמה שהיא באמת רוצה זה לא להרוס את הערים האוקראיניות אלא לנהל משא ומתן על הסכם דיפלומטי כדי להבטיח אוקראינה ניטרלית ובלתי מזדהה.
אבל נראה שהפנטגון מודאג כל כך מהשפעתה של תעמולת מלחמה מערבית ואוקראינית יעילה מאוד, עד שהוא פרסם מידע מודיעיני סודי לניוזוויק כדי לנסות להחזיר מידה מסוימת של מציאות להצגת המלחמה בתקשורת, לפני שהלחץ הפוליטי להסלמה של נאט"ו יוביל. למלחמה גרעינית.
מאז שארצות הברית וברית המועצות התחבטו בהסכם ההתאבדות הגרעיני שלהן בשנות ה-1950, היא נודעה כ"הרס הדדי מובטח" או MAD. ככל שהמלחמה הקרה התפתחה, הם שיתפו פעולה כדי לצמצם את הסיכון להרס הדדי מובטח באמצעות הסכמי בקרת נשק, קו חם בין מוסקבה לוושינגטון ומגעים קבועים בין פקידים אמריקאים וסובייטים.
אבל ארצות הברית פרשה כעת מרבים מאותם אמנות בקרת נשק ומנגנוני הגנה. הסיכון למלחמה גרעינית הוא גדול היום כפי שהיה אי פעם, כפי שמזהיר עלון מדעני האטום שנה אחר שנה בשנתי שלו. שעון יום הדין הַצהָרָה. גם העלון פורסם ניתוחים מפורטים כיצד התקדמות טכנולוגית ספציפית בתכנון ואסטרטגיה של נשק גרעיני ארה"ב מגדילות את הסיכון למלחמה גרעינית.
העולם, מובן, נשם לרווחה קולקטיבית כאשר נראה היה שהמלחמה הקרה הסתיימה בתחילת שנות ה-1990. אבל בתוך עשור, דיבידנד השלום לו קיווה העולם גבר על ידי א דיבידנד כוח. פקידים אמריקאים לא ניצלו את הרגע החד-קוטבי שלהם כדי לבנות עולם שליו יותר, אלא כדי לנצל את היעדר מתחרה צבאי עמית כדי להשיק עידן של התרחבות צבאית של ארה"ב ושל נאט"ו ותוקפנות סדרתית נגד מדינות חלשות מבחינה צבאית ואנשיהן.
בתור מיכאל מנדלבאום, מנהל לימודי מזרח-מערב במועצה ליחסי חוץ, צווח בשנת 1990, "לראשונה מזה 40 שנה, אנו יכולים לבצע פעולות צבאיות במזרח התיכון מבלי לדאוג להפעלת מלחמת העולם השלישית". שלושים שנה מאוחר יותר, אנשים באזור זה של העולם עלולים להיסלח על כך שהם חושבים שארה"ב ובעלות בריתה למעשה שחררו את מלחמת העולם השלישית, נגדם, באפגניסטן, עיראק, לבנון, סומליה, פקיסטן, עזה, לוב, סוריה , תימן וברחבי מערב אפריקה.
נשיא רוסיה בוריס ילצין התלונן במרירות לנשיא קלינטון על תוכניות להתרחבות נאט"ו למזרח אירופה, אך רוסיה לא הייתה מסוגלת למנוע זאת. לרוסיה כבר פלש צבא של הניאו-ליברלית יועצים כלכליים מערביים, ש"טיפול בהלם" צימק את התמ"ג שלה על ידי 65%, תוחלת חיים מופחתת לגבר מ 65 עד 58, והסמיך מעמד חדש של אוליגרכים לבזוז את משאביו הלאומיים ואת המפעלים בבעלות המדינה.
הנשיא פוטין החזיר את כוחה של המדינה הרוסית ושיפר את רמת החיים של העם הרוסי, אך הוא לא דחף תחילה את ההתרחבות הצבאית של ארה"ב ונאט"ו ויצירת מלחמה. עם זאת, כאשר נאט"ו והערבי שלה בעלי ברית מלוכניים הפיל את ממשלת קדאפי בלוב ולאחר מכן פתח במערכה מדממת אף יותר מלחמת פרוקסי נגד בעלת בריתה של רוסיה סוריה, רוסיה התערבה צבאית כדי למנוע את הפלת הממשלה הסורית.
רוסיה עבד עם ארצות הברית להסיר ולהשמיד את מאגרי הנשק הכימי של סוריה, ועזרה לפתוח במשא ומתן עם איראן שהוביל בסופו של דבר להסכם הגרעין JCPOA. אבל התפקיד של ארה"ב בהפיכה באוקראינה ב-2014, שילובה מחדש של רוסיה בחצי האי קרים ותמיכתה בבדלנים נגד ההפיכה בדונבאס שילמו להמשך שיתוף הפעולה בין אובמה לפוטין, והובילו את יחסי ארה"ב-רוסים לספירלה מטה שהובילה כעת. לנו ל סף של מלחמה גרעינית.
זוהי התגלמות הטירוף הרשמי שמנהיגי ארה"ב, נאט"ו ורוסיה הקימו לתחייה את המלחמה הקרה הזו, שכל העולם חגג את סיומה, ואפשרה לתוכניות להתאבדות המונית ולהכחדה אנושית להתחזות שוב למדיניות הגנה אחראית.
בעוד שרוסיה נושאת באחריות המלאה לפלישה לאוקראינה ולכל המוות וההרס של המלחמה הזו, המשבר הזה לא בא משום מקום. ארצות הברית ובעלות בריתה חייבות לבחון מחדש את תפקידן בהחייאת המלחמה הקרה שהולידה את המשבר הזה, אם נחזור אי פעם לעולם בטוח יותר עבור אנשים בכל מקום.
למרבה הצער, במקום לפוג בתאריך המכירה שלו בשנות ה-1990 יחד עם הסכם ורשה, נאט"ו הפכה את עצמה לברית צבאית עולמית אגרסיבית, עלה תאנה לאימפריאליזם האמריקאי, ו- פורום לניתוח איומים מסוכן ומגשימה עצמית, כדי להצדיק את המשך קיומו, התרחבות אינסופית ופשעי תוקפנות בשלוש יבשות, ב קוסובו, אפגניסטן ו לוב.
אם הטירוף הזה אכן יביא אותנו להכחדה המונית, זו לא תהיה נחמה לניצולים הפזורים והגוססים שמנהיגיהם הצליחו להרוס גם את מדינת אויביהם. הם פשוט יקללו מנהיגים מכל הצדדים על העיוורון והטיפשות שלהם. התעמולה שבאמצעותה כל צד עשה דמוניזציה לשני תהיה רק אירוניה אכזרית ברגע שהתוצאה הסופית שלה תיראה כהרס של כל מה שמנהיגים מכל הצדדים טענו להתגונן.
המציאות הזו משותפת לכל הצדדים במלחמה הקרה המתחדשת הזו. אבל, כמו הקולות של פעילי שלום ברוסיה כיום, הקולות שלנו חזקים יותר כאשר אנו נותנים אחריות על המנהיגים שלנו ופועלים לשינוי התנהגות ארצנו.
אם האמריקנים רק יהדהדו את התעמולה האמריקנית, יכחישו את תפקידה של ארצנו בגרימת המשבר הזה ויפנו את כל חמתנו כלפי הנשיא פוטין ורוסיה, זה רק ישמש לתדלק את המתיחות ההולכת וגוברת ולהביא לשלב הבא של הסכסוך הזה, בכל צורה חדשה ומסוכנת. זה עשוי לקחת.
אבל אם נפעל לשינוי המדיניות של ארצנו, להסלים את הסכסוכים ולמצוא בסיס משותף עם שכנינו באוקראינה, רוסיה, סין ושאר העולם, נוכל לשתף פעולה ולפתור את האתגרים המשותפים והרציניים שלנו יחד.
העדיפות העליונה חייבת להיות לפרק את מכונת יום הדין הגרעינית ששיתפנו פעולה כדי לבנות ולתחזק אותה מבלי משים במשך 70 שנה, יחד עם הברית הצבאית המיושנת והמסוכנת של נאט"ו. אנחנו לא יכולים לתת ל"השפעה בלתי מוצדקת" ול"כוח שלא במקומו" של מתחם צבאי-תעשייתי תמשיך להוביל אותנו למשברים צבאיים מסוכנים יותר מתמיד עד שאחד מהם יוצא מכלל שליטה ומשמיד את כולנו.
ניקולס JS Davies הוא עיתונאי עצמאי, חוקר עבור CODEPINK וה- מחבר הספר "דם על ידינו: הפלישה וההרס של עיראק".
