מאת מתיו בארנס, אוקטובר 17, 2019
לא משנה מי יקח את מושכות הפרלמנט בשבוע הבא, אולי הזוכה הגדול ביותר בבחירות הפדרליות בקנדה 2019 יהיה קונגלומרט של תעשיות צבאיות ומחלקת המלחמה.
ואכן, הפלטפורמות של כל המפלגות הגדולות - ליברלים, שמרנים, NDP וירוקים - מבטיחות שההוצאה המדהימה של כספי ציבור תמשיך לזרום לרווחי מלחמה באדיבות אורתודוקסיה מיליטריסטית שאותה מקפידים כולם. כמו בכל דת, יש עם הצבא הקנדי אמונה ללא עוררין בהנחות יסוד מסוימות שלעולם לא ניתן להטיל בהן ספק או להיבדק כנגד הראיות המדעיות העומדות על הפרק.
במקרה זה, הדת המיליטריסטית מניחה כי מחלקת המלחמה משרתת מטרה מועילה חברתית ותפקיד עולמי מיטיב גם כאשר אין תיעוד שיוכיח שמיליארדים אינסופיים שהוצאו על כלי נשק, משחקי מלחמה, הרגת מזלטים ופלישות חמושים יצרו אי פעם שלום וצדק. סמל אחד מאוד פופולרי לאמונה זו הוא לבישת פרגים אדומים בכל נובמבר. שדרני חדשות שאמורים להיות משקיפים אובייקטיביים לובשים אותם ללא עוררין, ובכל זאת אם כתב CBC היה לובש פרג לבן למען השלום, זה ייחשב ככפירה וסיבה לפיטורין.
את האמון שקנדים מציבים באורתודוכסיה זו ניתן לייחס רק לרמה עמוקה של דיסוננס קוגניטיבי. הצבא הקנדי הוא ארגון שנמצא שותף בעינויים סומליה ו אפגניסטן כמו גם בתוך שלה דרגות; למחלקת המלחמה יש בשם מגיני קרקע ילידים כאיום ביטחוני גדול; המוסד עצמו מתכוון בקביעות להניח מקרים של התנגדות ציבורית, במיוחד כאשר ילידים עומדים בזכויותיהם, מ קאנאטאקה ל מפלי מוסקראט; הצבא שופע א משבר אלימות כלפי נשים; זה לועס ומזרק ותיקים שחייבים להילחם למען הבסיסי ביותר בזכויות כאשר הם חוזרים הביתה פצועים מקרב; וזה התורם הגדול ביותר בממשל הפדרלי לשינויי אקלים.
פולט הצבא הגדול ביותר בקנדה
במהלך הבחירות כאשר כל מפלגה חשה צורך להתמודד עם שינויי האקלים - לכולן יש פלטפורמות שאינן עומדות באתגר, לפי קבוצת הסביבה. עמוד - אף מנהיג לא מוכן לדבר על הממשלה הפדרלית מחקר, שמגלה כי הצבא הקנדי הוא הרחוק ביותר הפולט הממשלתי הגדול ביותר בפליטת גזי חממה. בשנת הכספים 2017, זה הסתכם ב- 544 קילוטון, יותר מ- 40 אחוז גדול יותר מהסוכנות הממשלתית הבאה (שירותי ציבור קנדה) וכמעט 80 אחוז יותר מאשר קנדה לחקלאות.
ממצא זה עולה בקנה אחד עם מחקרים קשורים הממחישים את תפקידו של הפנטגון כתורם הגדול ביותר לפליטת גזי החממה. על פי לאחרונה לדווח מאוניברסיטת בראון:
"בין השנים 2001 ל -2017, השנים בהן נתונים זמינים מאז תחילת המלחמה בטרור עם פלישת ארה"ב לאפגניסטן, צבא ארה"ב פלט 1.2 מיליארד טונות של גזי חממה. יותר מ -400 מיליון טונות של גזי חממה נובעות ישירות מצריכת דלק הקשורה למלחמה. החלק הגדול ביותר בצריכת הדלק של הפנטגון הוא למטוסי צבא. "
יש לציין כי צבאיות כבר מזמן ביקשה לקבל פטור מהגבלות על פליטת גזי חממה. אכן, בשיחות האקלים של קיוטו ב- 1997, הפנטגון הבטיח כי פליטות צבאיות לא ייכללו בין אותם מוסדות הנדרשים להחזיר את תרומתם לחימום עולמי. כמכון הרב לאומי ציין ערב פסגת פריז בשנת 2015, "גם היום הדיווח שכל מדינה נדרשת למסור לאו"ם על פליטתם אינו כולל דלקים שנרכשו ומשומשים מעבר לים על ידי הצבא."
על פי הסכם פריז הלא מחייב, היה הפטור הצבאי האוטומטי הזה הרים, אך מדינות עדיין אינן נדרשות לקצץ בפליטות הצבאיות שלהן.
130 מיליארד דולר על מפציצים, אוניות מלחמה
בינתיים, ללא קשר למי שיזכה ביום שני, הגנרלים במחלקת המלחמה ומנכ"לי יצרני הנשק הגדולים הם שמלקקים את צלעותיהם. מעטים מהמצביעים הקנדים מבינים שמאות מיליארדי דולרי המס שלהם יוקצו לפרויקטים של רווחה ארגונית לבניית ספינות מלחמה בעלות של כ לפחות 105 מיליארד דולר ומפציצי קרב שבעלות בסיס 25 $ מיליארד (ככל הנראה גבוה בהרבה, בהתחשב בכך שהתעשיות הצבאיות באופן מסורתי היו תחת הצעת מחיר חיוב יתר). אין צורך באוסף צעצועי מלחמה, אך האורתודוקסיה של המיליטריזם הקנדי קובעת כי כל מה שגברים ונשים שלנו במדים חושבים שהם צריכים, הם יקבלו. אף על פי שהאמצעים להרוג אנשים כבר יותר ממספיק קטלני, מכונות המלחמה ההיי-טק החדשות נחשקות על ידי הגנרלים והמנכ"לים כמו תיקון סמים.
כשכתבים מפקפקים כיצד ניתן לשלם הבטחות לדברים מועילים חברתית - כמו הבטחת צדק ל 165,000 ילדים ילידים שממשיכים להתמודד עם אפליה גזעית בסנקציה ממשלתית או בניית דיור בר השגה או ביטול חובות סטודנטים - הם אף פעם לא שואלים איפה הצדדים מקווים לטבוע. 130 מיליארד דולר פלוס שיושקעו בדור הבא של מכונות הריגה. הם גם לא מטילים ספק בגניבה המוזרה השנתית של האוצר הציבורי, במסגרתה מחלקת המלחמה הקנדית תמשיך ליהנות ממעמדה כנהנית הגדולה ביותר בהוצאות ממשלתיות בשיקול דעת. 25 $ מיליארד מדי שנה וצומחת (אמצעי שיקול דעת אין דרישה חקיקתית לכך שהבירוקרטיה המנופחת הזו תקבל אגורה אחת).
גם אם נושאים אלה יועלו לדיון ציבורי, יג'מט סינג 'ואליזבת' מייס מהקמפיין היו מצטרפים למקהלת טרודו-שייר, תוך שהם מתרוצצים על גבורה וכמה גדול לקרוא לחיילים לעזור להילחם בהשפעות האקלים. שינוי כפי שהיה עד לשריפות יער או שיטפונות. אבל אזרחים יכולים באותה קלות לעשות את העבודה הזו, והם לא יזדקקו להכשרה המתמחה ברצח שהיא המנדט המרכזי של מחלקת המלחמה. ואכן, באחד מאותם רגעים נדירים של כנות, מפורסם שורר המלחמה לשעבר ריק הילייר הגיב ש"אנחנו הכוחות הקנדיים, והתפקיד שלנו הוא להיות מסוגלים להרוג אנשים. " מנהיג ה- NDP המנוח ג'ק לייטון - אשר, במיוחד, מעולם לא חיפש לרסן או לצמצם את ההוצאות הצבאיות באוטווה - מְהוּלָל הילייר על הערותיו וציין: "יש לנו ראש מסור מאוד וראשוני של הכוחות המזוינים שלנו, שלא מפחד להביע את התשוקה העומדת בבסיס המשימה שאנשי קו החזית הולכים לקחת על עצמם."
פלטפורמות מסיבות
ואילו ליברלים היה ברור שהם רוצים לעשות זאת להגדיל את הוצאות המלחמה בשיעור של 70 אחוזים בעשור הבא וניתן לצפות כי השמרנים, כמו תמיד, ישמרו על רמות גבוהות של הוצאות צבאיות יחד עם רכישת מפציצים וספינות מלחמה, NDP וירוקים נופלים בפשטות עם ההשקעה האדירה הזו באקלים- להרוג מלחמה.
העסקה הירוקה של ה- NDP צפויה להביא להשקעות של 15 $ מיליארד במשך ארבע שנים: זה 85 מיליארד דולר פחות ממה שהם ישקיעו במחלקת מלחמה שפליטת שינויי האקלים שלה, למעלה מ -500 קוטון בשנה, תפחית באופן משמעותי את כל הרווחים שתושג על פי תוכנית ה- NDP. בנוסף, ה- NDP מרוצה להוציא עוד 130 מיליארד דולר פלוס על ספינות מלחמה ופצצות. "העסקה החדשה לעם" היא אותה עסקה ישנה עבור תעשיית המלחמה. כמו כל הפוליטיקאים, הם לא אומרים כמה זה יעלה כשהם כותבים ב פלטפורמה:
"אנו נשמור על רכישת בניית ספינות בזמן ובתקציב, ונוודא שהעבודה תפוז בצורה הוגנת ברחבי הארץ. החלפת מטוסי קרב תתבסס על תחרות חופשית והוגנת כדי לוודא שנקבל את הלוחמים הטובים ביותר שיענו על צרכיה של קנדה, במחיר הטוב ביותר. "
אולם עבור מפלגה שבונה ככל הנראה את הפלטפורמה שלה על קבלת החלטות מבוססות ראיות, אין מקום להתייחס למה המפציצים הם ה"טובים ביותר "ל"צרכים" הבלתי מסויימים של קנדה. למרבה הצער, ה- NDP משתרט באותן קנדים עייפים שקיימו במשך מאה שנים של מיתוסים קנדיים על רווחתו וכבודו לכאורה של מוסד הממומן תמיד, אפילו תורם לשקר שמחלקת המלחמה טופלה במימון גרוע. "למרבה הצער, לאחר עשרות שנים של קיצוצים ליברליים ושמרניים וניהול כושל, הצבא שלנו נותר עם ציוד מיושן, תמיכה לא מספקת ומנדט אסטרטגי לא ברור."
הירוקים אינם טובים יותר ונשמעים כמו רפובליקנים ימניים מכריז:
"קנדה זקוקה כעת לכוח למטרה כללית, מסוגלת לחימה, שיכולה לספק אפשרויות ריאליות לממשלה במצבי חירום של ביטחון פנים, הגנה יבשתית ומבצעים בינלאומיים. זה כולל הגנה על גבולותיה הצפוניים של קנדה כשהקרח הארקטי נמס. ממשלה ירוקה תבטיח שכוחות הצבא הקנדיים מוכנים לשרת בתפקידים מסורתיים וחדשים כאחד. "
מה זה מתורגם למציאות, מה המשמעות של זה? חירום ביטחוני פנים מהווה אירועים כמו פלישה חמושה לשטחים ילידים ריבוניים כמו קאנסטאקה (כלומר אוקה) והאזור סביב מפלי מוסקראט או דיכוי מתנגדים בינלאומיים פסגות. הפעילות הבינלאומית של קנדה כללה באופן מסורתי שמירה על מערכות של אי שוויון ואי צדק, הפצצת בני אדם אחרים וכיבוש מדינות אחרות שלא כדין. הם כוללים משחקי מלחמה בסגנון ג'ונקט ביעדים אקזוטיים. הצי הקנדי משחק בקביעות משחקי מלחמה עם נאט"ו בים התיכון במקום להקדיש את המשאבים הניכרים שלו להצלת פליטים העומדים בפני מוות בטוח באותו מעבר מסוכן.
הירוקים נשמעים כמו דונלד טראמפ כשהם אופין כי: "ההתחייבויות של קנדה כלפי נאט"ו הן מוצקות אך לא ממומנות." אליזבת מאי אמנם הצהירה שהיא רוצה שנאט"א תפקיר את הסתמכותה על נשק גרעיני, אך היא עדיין תתמוך בהיותה חברה בארגון שתפקידו העיקרי מורכב מפלישה בלתי חוקית למדינות ברחבי העולם כל עוד הם השתמשו בכלי נשק "קונבנציונליים" כביכול. .
הירוקים תומכים גם במנדט האימפריאלי של האו"ם המכונה "חובת ההגנה", מה שמכונה המסווה ההומניטרי במסגרתו, למשל, לקנדה השתתפה, בתמיכה פה אחד של ה- NDP והליברלית-שמרנית, בהפצצת לוב בשנת 2011 .
החיבורים ברורים
כל אזורי המלחמה הם אתרים של אסון וסביבה אקולוגית. החל משימוש בתריסות לחיסול עצים ומברשת בדרום מזרח אסיה וכלה בהרס טראומטי של יערות בשתי מלחמות העולם וכלה באורניום מדולדל בעירק ובאפגניסטן וכלה בבדיקה ושימוש מתמשך של נשק כימי, ביולוגי, גרעיני, כל החיים צורות על כדור הארץ מאוימות על ידי מיליטריזם.
בעוד מיליונים צועדים ברחובות כדי למחות על חוסר מעש בנוגע לשינויי האקלים, השלט הפופולרי הקורא לשינוי מערכת הוא התעלמות נוחה מכל מנהיגי המפלגות הפדרליות הגדולות בקנדה. הם מבקשים במקרה הטוב רק להתעסק במערכת מסוכנת ולמרבה הצער, מקבלים הנחות יסוד כל מאמץ לצמצם את טביעת הרגל הפחמנית שלנו. בשום מקום זה לא ברור יותר מאשר בהתחייבויות הקולקטיביות שלהם למיליטריזם קנדי ולרווחי מלחמה.
עבודת הציון של רוזלי ברטל המנוחה בנושא גרעין מתעדת הרבה מההרס של המיליטריזם. הספר האחרון שלה, כדור הארץ: הנשק האחרון במלחמה, מתחיל בתחינה פשוטה שיהיה נפלא לראות אותה משתקפת במצעי המפלגה בעידן של השמדה המונית: "עלינו ליצור מערכת יחסים שיתופית עם כדור הארץ, לא שליטה, שכן בסופו של דבר זו מתנת החיים שאנחנו העבירו לילדינו ולדורות הבאים. "
מתיו בארנס הוא סופר עצמאי ועורך דין לצדק חברתי שמתאם את רשת הפעולות הישירות ללא אלימות. הוא עבד בשיתוף פעולה הדוק עם המטרות של פרופיל "ביטחון לאומי" בקנדה וארה"ב במשך שנים רבות.
תגובות 2
לא תרצח אנשים!
הסכימו שההרג אינו כשורה בכל רמה