פחד המלחמה של 1983: הרגע המסוכן ביותר של המלחמה הקרה?

ביום שבת האחרון היה יום השנה ה-77 להפצצת האטום של הירושימה ב-6 באוגוסט 1945, בעוד שיום שלישי הנציח את הפצצת נגסאקי ב-9 באוגוסט, המוצג כאן. בעולם שבו המתיחות בין מעצמות גרעיניות מצויות בשיא גבוה, אפשר לשאול בכנות האם נגיע ל-78 מבלי שיופעלו שוב פצצות גרעיניות. חיוני להיזכר בלקחים של אחת משיחות הסגירה הגרעיניות של המלחמה הקרה כאשר, כמו היום, התקלקלה התקשורת בין מעצמות גרעיניות.

מאת פטריק מאצה, רייבן, ספטמבר 26, 2022

השיחה הגרעינית של אייבל ארצ'ר 83'

על סף בלי לדעת זאת

זו הייתה תקופה של מתח מוגבר בין ארצות הברית לברית המועצות, כאשר ערוצי התקשורת הידרדרו וכל צד פירש לא נכון את המניעים של האחר. זה הביא למה שעשוי להיות הכי קרוב לשואה הגרעינית במלחמה הקרה. אפילו יותר מפחיד, צד אחד לא הבין את הסכנה עד לאחר מעשה.

בשבוע השני של נובמבר 1983, נאט"ו ערכה את Able Archer, תרגיל המדמה הסלמה למלחמה גרעינית בסכסוך אירופי בין המערב לסובייטים. ההנהגה הסובייטית, שחששה שארה"ב מתכננת תקיפה גרעינית ראשונה בברית המועצות, חשדה בתוקף שבל ארצ'ר אינו תרגיל, אלא כיסוי לדבר האמיתי. היבטים חדשים של התרגיל חיזקו את אמונתם. כוחות הגרעין הסובייטיים נכנסו לכוננות של הדק שיער, וייתכן שמנהיגים חשבו על מתקפת מנע. צבא ארה"ב, שהיה מודע לפעולות סובייטיות חריגות אך לא מודע למשמעותן, המשיך בתרגיל.

הזמן נחשב בעיני מומחים רבים כרגע המלחמה הקרה עם הסכנה הגדולה ביותר לסכסוך גרעיני מאז משבר הטילים בקובה ב-1962, כאשר ארה"ב התעמתה עם הסובייטים בנוגע להצבת טילים גרעיניים על האי הזה. אבל בניגוד למשבר בקובה, ארה"ב הייתה מאושרת מהסכנה. רוברט גייטס, אז סגן מנהל ה-CIA, אמר מאוחר יותר, "ייתכן שהיינו על סף מלחמה גרעינית ואפילו לא ידענו זאת".

לקח שנים עד שרשויות המערב הבינו עד תום את הסכנה איתה ניצב העולם ב-Able Archer 83'. הם לא יכלו להבין שמנהיגי ברית המועצות למעשה חששו ממכה ראשונה, ודחו את האינדיקציות שהופיעו זמן קצר לאחר התרגיל כתעמולה סובייטית. אבל כשהתמונה התבהרה, רונלד רייגן נעשה מודע לכך שהרטוריקה הלוהטת שלו בשלוש השנים הראשונות לממשל הנשיאותי שלו הזינה את הפחדים הסובייטים, ובמקום זאת ניהל משא ומתן מוצלח עם הסובייטים להפחתת הנשק הגרעיני.

כיום ההסכמים הללו מבוטלים או על תמיכת חיים, בעוד שהעימותים בין המערב למדינה היורשת של ברית המועצות, הפדרציה הרוסית, נמצאים ברמה שאין דומה לה אפילו במלחמה הקרה. התקשורת התקלקלה והסכנות הגרעיניות מתעצמות. בינתיים, המתיחות גוברת עם סין, מדינה נוספת חמושה בגרעין. ימים לאחר יום השנה ה-77 להפצצת האטום של הירושימה ב-6 באוגוסט 1945 וההצתה של נגסאקי ב-9 באוגוסט, יש לעולם סיבות מוצדקות לשאול האם נגיע ל-78 מבלי שיופעל שוב נשק גרעיני.

בתקופה כזו, חיוני להיזכר בלקחים של אייבל ארצ'ר 83', על מה שקורה כאשר מתחים בין מעצמות גדולות מצטברות בזמן שהתקשורת מתקלקלת. למרבה המזל, בשנים האחרונות יצאו לאור כמה ספרים שמתעמקים במשבר, במה שהוביל אליו ובעקבותיו. 1983: רייגן, אנדרופוב ועולם על הסף, מאת טיילור דאונינג, ו The Brink: הנשיא רייגן והבהלת המלחמה הגרעינית של 1983 מאת מארק אמבינדר, ספר את הסיפור מזוויות קצת שונות. Able Archer 83: תרגיל נאט"ו הסודי שכמעט עורר מלחמה גרעינית מאת נייט ג'ונס הוא סיפור קומפקטי יותר של הסיפור מלווה בחומר מקור מקורי שנלקח מארכיונים סודיים.

יתרון מכה ראשונה

הרקע של משבר ה-Able Archer הוא אולי העובדה החמורה ביותר של נשק גרעיני, ומדוע, כפי שסדרה זו תדגיש, יש לבטל אותם. בסכסוך גרעיני, היתרון המוחץ הולך לצד שפוגע ראשון. אמבינדר מצטט את הערכת המלחמה הגרעינית הסובייטית הרחבה הראשונה, שנערכה בתחילת שנות ה-1970, שמצאה, "הצבא הסובייטי יהיה כמעט חסר אונים לאחר תקיפה ראשונה". ליאוניד ברז'נייב, אז מנהיג ברית המועצות, השתתף בתרגיל שמדגמן זאת. הוא היה "מבועת בעליל", דיווח אל"מ אנדריי דנילביץ', שפיקח על ההערכה.

ויקטור סוריקוב, מוותיקי מתחם בניית הטילים הסובייטי, אמר מאוחר יותר למראיין משרד ההגנה האמריקני ג'ון היינס, כי לאור הידע הזה, הסובייטים עברו לאסטרטגיה של מתקפת מנע. אם הם היו חושבים שארה"ב מתכוננת לשיגור, הם היו משיקים ראשונים. למעשה, הם דגמנו קדימות כזו בתרגיל Zapad 1983.

אמבינדר כותב, "כאשר מירוץ החימוש הואץ, תוכניות המלחמה הסובייטיות התפתחו. הם כבר לא ציפו להגיב לתקיפה ראשונה מארה"ב. במקום זאת, כל התוכניות למלחמות גדולות הניחו שהסובייטים ימצאו דרך לתקוף תחילה, כי, בפשטות, לצד שתקף ראשון יהיה הסיכוי הטוב ביותר לנצח. ."

הסובייטים האמינו שגם ארה"ב. "סוריקוב הצהיר שהוא מאמין שקובעי המדיניות הגרעינית בארה"ב מודעים היטב לכך שיש הבדלים עצומים ברמות הנזק לארה"ב בתנאים שבהם ארה"ב הצליחה לפגוע בטילים ובמערכות בקרה סובייטיות מונעות לפני השיגור. . ," כותב ג'ונס. היינס הודה "שארה"ב 'בוודאי עשתה ניתוח כזה' של תקיפה ראשונה מונעת נגד ברית המועצות".

ארה"ב אכן הטמיעה מערכות "השקה באזהרה" למקרים בהם התקפה נתפסה כקרבה. הנעת אסטרטגיות גרעיניות הייתה החשש הקרבי בקרב מנהיגים משני הצדדים שהם יהיו המטרות הראשונות למתקפה גרעינית.

". . . ככל שהמלחמה הקרה התקדמה, שתי המעצמות תפסו את עצמן כפגיעות יותר ויותר להתקפה גרעינית עריפת ראשים", כותב ג'ונס. הצד השני ינסה לנצח במלחמה גרעינית על ידי עריפת ראשים של ההנהגה לפני שיוכל להוציא פקודות לנקום. "אם ארה"ב תוכל למחוק את ההנהגה בתחילת מלחמה, היא תוכל להכתיב את התנאים לסיום שלה. . ", כותב אמבינדר. כאשר מנהיגים רוסים לפני המלחמה הנוכחית הכריזו על חברות נאט"ו באוקראינה כ"קו אדום" מכיוון שטילים שהוצבו שם עלולים לפגוע במוסקבה תוך דקות ספורות, זו הייתה חזרה על החששות הללו.

אמבינדר עושה את הצלילה המפורטת ביותר לאופן שבו שני הצדדים התמודדו עם הפחדים של עריפת ראשים ותכננו להבטיח את היכולת להגיב. ארה"ב חששה יותר ויותר מכך שצוללות טילים סובייטיות הופכות לבלתי ניתנות לזיהוי ויכולות להטיל טיל מהחוף כדי לפגוע בוושינגטון הבירה תוך כשש דקות. ג'ימי קרטר, מודע היטב למצב, הזמין בדיקה והקים מערכת כדי להבטיח שיורש יוכל להורות על תגמול ולהילחם גם לאחר שהבית הלבן שלו נפגע.

הפחדים הסובייטים מתגברים

תוכניות להמשיך במלחמה גרעינית מעבר למכה ראשונה, שהודלפו בכוונה לעיתונות, עוררו את החששות הסובייטים שמתוכננים כזו. חששות אלו הובאו לרמה גבוהה עקב תוכניות לאתר את טווח הביניים Pershing II וטילי שיוט במערב אירופה, בתגובה לפריסה סובייטית של טילי ביניים SS-20 משלה.

"הסובייטים האמינו שאנשי פרשינג השניים יכולים להגיע למוסקבה", כותב אמבינדר, אם כי זה לא בהכרח היה המקרה. "זה אומר שההנהגה הסובייטית יכולה להיות במרחק חמש דקות מעריפת ראשים בכל רגע ברגע שהם יוצבו. ברז'נייב, בין היתר, הבין את זה בבטן שלו".

בנאום מרכזי בפני מנהיגי מדינות ברית ורשה ב-1983, כינה יורי אנדרופוב, שירש את ברז'נייב לאחר מותו ב-1982, את אותם טילים "'סבב חדש במרוץ החימוש' שהיה שונה לגמרי מהקודמים", כותב דאונינג. "היה ברור לו שהטילים האלה לא עוסקים ב'הרתעה' אלא 'נועדו למלחמה עתידית', והם נועדו לתת לארה"ב את היכולת להוציא את ההנהגה הסובייטית ב'מלחמה גרעינית מוגבלת' שאמריקה האמינה לה. יכול גם 'לשרוד ולנצח בסכסוך גרעיני ממושך'".

אנדרופוב, בין מנהיגי ברית המועצות הבכירים, היה זה שהאמין בתוקף שארצות הברית מתכוונת למלחמה. בנאום סודי במאי 1981, כשעדיין היה ראש ק.ג.ב, הוא דחה את רייגן ו"לתדהמתם של רבים מהנוכחים, הוא טען שיש סבירות גבוהה לתקיפה גרעינית ראשונה של ארה"ב", כותב דאונינג. ברז'נייב היה אחד מאלה שהיו בחדר.

זה היה כאשר ה-KGB ומקבילו הצבאי, ה-GRU, יישמו מאמץ מודיעיני עולמי בראש סדר העדיפויות כדי לרחרח אינדיקציות מוקדמות שארה"ב והמערב מתכוננים למלחמה. המכונה RYaN, ראשי התיבות הרוסיים של פגיעת טילים גרעיניים, היא כללה מאות אינדיקטורים, הכל החל מתנועות בבסיסים צבאיים, דרך מיקומי ההנהגה הלאומית, דחיפות דם ואפילו האם ארה"ב מעבירה עותקים מקוריים של הכרזת העצמאות ו חוּקָה. אף על פי שמרגלים היו סקפטיים, התמריץ להפיק דוחות שדרשה המנהיגות יצר הטיית אישור מסוימת, שנוטה לחזק את חששות המנהיגים.

בסופו של דבר, הודעות RYan שנשלחו לתחנת שגרירות KGB בלונדון במהלך Able Archer 83', שהודלפו על ידי סוכן כפול, יוכיחו למנהיגי המערב הספקנים עד כמה הסובייטים מפוחדים באותה נקודה. החלק הזה בסיפור אמור להגיע.

רייגן מגביר את החום

אם הפחדים הסובייטים נראים קיצוניים, זה היה בהקשר שבו רונלד רייגן הגביר את המלחמה הקרה בשתי פעולות ובכמה מהרטוריקה הפורחת ביותר של כל נשיא בתקופה ההיא. בצעד שמזכיר את הזמנים הללו, לחץ הממשל על סנקציות על צינור נפט סובייטי לאירופה. ארה"ב גם פרסה אמצעי לוחמה אלקטרונית שעלולים להפריע לפיקוד ולשליטה הסובייטיים במהלך מלחמה גרעינית, מה שהפחיד את הסובייטים כשנחשפו על ידי מרגליהם. זה הוסיף לחשש שההובלה של ארה"ב בטכנולוגיית המחשב תיתן לה יתרון בלחימה במלחמה.

הרטוריקה של רייגן סימנה תפנית מדעטנט שכבר החלה תחת ממשל קרטר עם הפלישה הסובייטית לאפגניסטן. במסיבת העיתונאים הראשונה שלו, הוא אמר ש"הדטנטה הייתה רחוב חד סטרי שבו השתמשה ברית המועצות כדי לרדוף אחרי מטרותיה. . . "הוא "רמז על חוסר האפשרות של דו קיום", כותב ג'ונס. מאוחר יותר, בשיחה עם הפרלמנט הבריטי ב-1982, קרא רייגן ל"מצעד של חופש ודמוקרטיה שתשאיר את המרקסיזם-לניניזם על ערימת האפר של ההיסטוריה. . . "

עם זאת, נראה ששום נאום לא השפיע יותר על החשיבה הסובייטית מאשר לנאום שנשא במרץ 1983. תנועת ההקפאה הגרעינית גייסה מיליונים לדחוף לעצירת נשק גרעיני חדש. רייגן חיפש מקומות להתמודד עם זה, ואחד הציע את עצמו בצורה של הכנס השנתי של האגודה הלאומית של האוונגליסטים. הנאום לא נבדק על ידי מחלקת המדינה, שהפחיתה בעבר את הרטוריקה של רייגן. זה היה מלא מטאל רונלד.

בבחינת ההקפאה הגרעינית, אמר רייגן לקבוצה, מתחרי המלחמה הקרה לא יכולים להיחשב שווים מבחינה מוסרית. אי אפשר היה להתעלם "מהדחפים התוקפניים של אימפריית רשע. . . ובכך להסיר את עצמך מהמאבק בין טוב ורע לטוב ורע." הוא פרש מהטקסט המקורי, וכינה את ברית המועצות "המוקד של הרוע בעולם המודרני". אמבינדר מדווח כי ננסי רייגן מאוחר יותר "התלוננה בפני בעלה שהוא הלך רחוק מדי. 'הם אימפריית רשע', השיב רייגן. "הגיע הזמן לסגור את זה."

המדיניות והרטוריקה של רייגן "הפחידו את השכל מהמנהיגות שלנו", מצטט ג'ונס את אולג קאלוגין, ראש פעולות ה-KGB בארה"ב עד 1980.

סימנים מעורבים

אפילו כשרייגן גרס רטורית את הסובייטים, הוא ניסה לפתוח במשא ומתן בדלת אחורית. רישומי היומן של רייגן, כמו גם דבריו הפומביים, מאשרים כי היה לו סלידה אמיתית מלוחמה גרעינית. רייגן "היה משותק מחשש ממכה ראשונה", כותב אמבינדר. הוא למד בתרגיל גרעיני בו היה מעורב, ליגת הקיסוס 1982, "שאם הסובייטים ירצו לערוף את ראשי הממשלה, היא יכולה".

רייגן האמין שהוא יכול להשיג הפחתת נשק גרעיני רק על ידי בנייתם ​​תחילה, ולכן השעה את הדיפלומטיה הרבה בשנתיים הראשונות של ממשלו. עד 1983, הוא הרגיש מוכן לעסוק. בינואר, הוא הציע הצעה לחסל את כל כלי הנשק לטווח הביניים, אם כי הסובייטים דחו זאת בתחילה, בהתחשב בכך שהם מאוימים גם מנשק גרעיני צרפתי ובריטי. ואז ב-15 בפברואר קיים פגישה בבית הלבן עם השגריר הסובייטי אנטולי דוברינין.

"הנשיא אמר שהוא מבולבל מכך שהסובייטים הניחו שהוא 'מחבל מלחמה מטורף'. ״אבל אני לא רוצה מלחמה בינינו. זה יביא אינספור אסונות'", מספר אמבינדר. דוברינין השיב בסנטימנטים דומים, אך כינה את ההתעצמות הצבאית של רייגן, הגדולה ביותר בתולדות ארה"ב בתקופת שלום עד אותה נקודה, כ"איום אמיתי על ביטחון ארצנו". בזיכרונותיו, התוודה דוברינין בבלבול הסובייטי ב"התקפות הציבור החריפות של רייגן על ברית המועצות" תוך "שליחת חשאיות. . . מאותתים שמחפשים יחסים נורמליים יותר".

אות אחד התברר לסובייטים, לפחות בפרשנותם. שבועיים לאחר נאום "אימפריית הרשע", רייגן הציע את הגנת הטילים "מלחמת הכוכבים". לדעתו של רייגן, זה היה צעד שיכול לפתוח את הדרך לחיסול נשק גרעיני. אבל בעיניים הסובייטיות, זה נראה כמו עוד צעד אחד לקראת מכה ראשונה ומלחמה גרעינית "ניתנת לניצחון".

"על ידי כך שהוא מציע שארה"ב תוכל לפתוח במתקפה ראשונה ללא כל חשש מנקמה, רייגן יצר את הסיוט האולטימטיבי של הקרמלין", כותב דאונינג. "אנדרופוב היה בטוח שהיוזמה האחרונה הזו קירבה את המלחמה הגרעינית. וארצות הברית הייתה זו שתתחיל את זה".

תגובה אחת

  1. אני מתנגד להכנסת חיילי ארה"ב/נאט"ו, כולל חילות האוויר שלנו, לאוקראינה בכל נסיבות.

    אם גם אתה עושה זאת, אני קורא לך להתחיל לדבר נגד זה עכשיו!

    אנו חיים בזמנים מאוד מסוכנים, ואלו מאיתנו שמתנגדים למלחמה ולמען שלום, צריכים להתחיל להשמיע את עצמנו לפני שיהיה מאוחר מדי.

    אנחנו קרובים יותר לארמגדון הגרעיני היום ממה שהיינו אי פעם. . . וזה כולל את משבר הטילים בקובה.

    אני לא חושב שפוטין מבלף. רוסיה תחזור באביב עם 500,000 חיילים וחיל האוויר הרוסי המעורב במלואו, וזה לא משנה כמה מיליארדי דולרים בנשק אנחנו נותנים להם, האוקראינים יפסידו במלחמה הזו אלא אם כן ארה"ב ונאט"ו יציבו חיילים קרביים הקרקע באוקראינה שתהפוך את "מלחמת רוסיה/אוקראינה" למלחמת העולם השלישית.

    אתה יודע שהמתחם הצבאי-תעשייתי ירצה להיכנס לאוקראינה עם רובים בוערים. . . הם מקלקלים את המאבק הזה מאז שקלינטון התחילה את הרחבת נאט"ו ב-1999.

    אם אנחנו לא רוצים חיילי קרקע באוקראינה, אנחנו צריכים ליידע את הגנרלים והפוליטיקאים בקול רם וברור שהעם האמריקני לא תומך בכוחות הקרקע של ארה"ב/נאט"ו באוקראינה!

    תודה מראש לכל מי שמדבר!

    שלום,
    סטיב

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #שלום עכשיו!

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה