מאת מדיאה בנימין, ספטמבר 4, 2019
באוגוסט 21 הוציא המתאם ההומניטרי לתימן ליס גרנדה א שובר לבעל מנת שהמדינות יפיקו את התחייבותן לשלוח סיוע הומניטרי להאכיל משפחות חסרות-תימן בתימן הסוערת. אלא אם כן הכספים שהובטחו יתקבלו בקרוב, היא הזהירה, מנות המזון עבור 12 מיליון בני אדם יופחתו ולפחות 2.5 מיליון ילדים עם תזונה נמוכה ינותקו מהשירותים שמחזיקים אותם בחיים. "כשכסף לא בא", אמר גרנדה בבוטות, "אנשים מתים."
סך הערעור של האו"ם הוא 4 מיליארד דולר. אמנם זה הערעור הגדול ביותר במדינה האו"ם הוציא אי פעם. הצעת החוק כולה מייצגת רק יומיים מתקציב הצבא האמריקני 2019 של כמעט 700 מיליארד דולר. חסר נדיבות, ארה"ב הציעה רק 300 מיליון דולר - פחות מארבע שעות של הוצאות פנטגון. בינתיים, חברות אמריקאיות גובות מיליארדי דולרים שמוכרות את הנשק לסעודיה האחריות בחלקן הגדול למשבר ההומניטרי הזה.
השוני הפרוע בין כסף להאכלת אנשים לבין כסף לחימוש הצבא בא לידי ביטוי כאן בבית. ב- 2018 הוציאה הממשלה הפדרלית 68 מיליארד דולר על תוכנית סיוע לתזונה משלימה (SNAP), שסיפקה מזון ל מיליון אנשי 40. נדרשים עשרה ימים בלבד מתקציב הפנטגון בכדי לכסות את הלשונית הזו, אך הממשל הזה אומר שהוא יקר מדי ומנסה לעשות זאת צמצום הזכאות לאוכל לעניים.
מה אם במקום התערבויות צבאיות, ארה"ב תחליט להילחם בעוני העולמי?
ג'פרי סאקס, אחד המומחים המובילים בעולם לפיתוח כלכלי באוניברסיטת קולומביה, העריך זאת העלות לסיום העוני העולמי היא 195 מיליארד דולר לשנה. עם התקציב הצבאי הקרוב של 2020 שהוצע על סך 750 מיליארד דולר, ארה"ב יכולה להאכיל את רעבי העולם ועדיין לבזבז פי שניים על הצבא שלה מאשר בזבוז מספר 2: סין. זה גם ישרת את האינטרסים הלאומיים שלנו. האכלת העניים בהחלט תנצח אותנו יותר חברים ברחבי העולם מאשר פריסת נושאת מטוסים אחרת.
אם נחליט שאנחנו מעדיפים להתמקד בחינוך, חלק מהתקציב הצבאי שלנו יכול לממן תוכנית המכללה לכולם שהוצע על ידי הסנטור ברני סנדרס, שיחסל את חוב הלוואת הסטודנטים הקיים ויהפוך את כל המכללות והאוניברסיטאות הציבוריות ללא שכר לימוד תמורת מיליארד דולר בשנה. למעשה, נוכל ליישם את התוכנית הזו 47 פעמים על התקציב הצבאי של השנה בלבד. למרות מציאות זו, כפי שמקבלים יצרני הנשק מיליארדי חלוקות וחוזים עם צבא ארה"ב, חלק מאותם מוסדות חינוך אותם מפסידים בתקציב הפדרלי משקיעים את כספם בחזרה ביצרני הנשק שתדלנות להטיית כספי ציבור לקראת מלחמה.
המגמה של הוצאות צבאיות המתעלות על עלויות אפילו התוכניות החברתיות השאפתניות ביותר שלנו ממשיכה כמעט לכל מטרה שתוכלו לתת לה שם. היינו יכולים מאכלס כל חסר בית במדינה, תן למחלקת התחבורה תקציב גדול פי תשעה מהמתקדם הנוכחי, או להרחיב באופן משמעותי תוכניות כמו Medicare ו- Medicaid. כל דולר של כסף ציבורי העובר למימון מיליטריזם של ארה"ב בחו"ל הוא דולר שיכול ללכת למלחמה ברעב, חוסר בית או שינויי אקלים.
נבחרי הציבור שלנו בחרו לתעדף את המרדף אחר ההגמוניה הצבאית על פני רווחת עמנו. יתרה מזאת, הם מתייחסים להוצאות צבאיות כבלתי נמנעות בעוד תוכניות שעשויות לשפר את חייהם של סטודנטים בחובות חינוך נכים או חולים הנמצאים בחובות רפואיים נכה מוצגים כמותרות. תומכי רפואת הרפואה לכולם והעסקה החדשה הירוקה צריכים להצדיק כל העת את תגי המחיר הגבוהים שלהם להצלת חיים וכוכב הלכת שלנו, בעוד הצבא מקבל בדיקה שהולכת וגוברת על מנת להשמידם.
ב- 1953 נשיא הנשיא דווייט אייזנהאואר נתן א דיבור מעמיק על ההוצאות הגרוטסקיות על נשק. "כל אקדח שיוצר, כל ספינת מלחמה ששוגרה, כל רקטה שנורה מסמל, במובן הסופי, גניבה ממי שרעב ולא ניזון, מאלה שקרים ולא לבושים. העולם הזה בנשק לא מוציא כסף בלבד. היא מבלה את הזיעה של עובדיה, את גאונות המדענים, את התקוות של ילדיה. "
כשעמד לעזוב את תפקידו ב- 1961, הוא הוציא אזהרה נגד "רכישת השפעה לא מוצדקת, בין אם מבוקשת ובין אם לא מבוקשת, על ידי המתחם התעשייתי הצבאי." כיום מכונה המתחם הזה לעתים קרובות המתחם הצבאי-התעשייתי-ביטחוני, או פשוט מדינת הביטחון הלאומי. כדי להבין את גודל טווח ההגעה שלה, אתה צריך להתחיל עם 750 $ מיליארד הציע ל- 2020 פנטגון ופעילויות הקשורות למלחמה ולהוסיף את הכסף לנשק גרעיני, ותיקים, ביטחון פנים, מודיעין וחלקו הצבאי של החוב הלאומי. הסכום מגיע לטריליון מגונה של $ 1.25.
הסנאטור ברני סנדרס, מעקה נגד ההוצאות הבורחות הזו באחד נאום בג'ונס הופקינס קרא לאנשים לקום ולהגיד: "יש דרך טובה יותר להשתמש בעושר שלנו." סנדרס, יחד עם אליזבת וורן, הציגו תוכניות חזון לתקן את שירותי הבריאות, החינוך, התשתיות והכוכב החולה שלנו. הם טרם הציעו רפורמה גורפת בהוצאות הצבאיות שלנו. הדרך היחידה שנראה מעבר לעולם צודק ובר קיימא יותר היא אם נעביר את הדרך בה אנו מבלים - או מבזבזים - את העושר של המדינה שלנו.
תגובות 7
Et as fir vill Leit קשה, Lëtzebuergesch ze read, a wann et dann and nach mat such ville Feeler an der Saatzkonstruktion as, מגיע ee kaum nach mat. סיד דיר הולנדס? כמו כן, אתה יודע את אידי, eng Welt NET Krich, ech sin och dofir. אבל הם בדרך כלל הם צריכים להבין. Als Ersatz für den Krich.
לא, זה לא נראה לי.
Als Ersatz fir de Krich. אני הו מינן אחר. Handy dee kee Lëtzebuergesch kann.
התרגומים האוטומטיים שלך שגויים בצורה קטסטרופלית וגורמים לך להיראות מגוחך. כשאני כותב בלוקסמבורגית מושלמת "עולם ללא מלחמה רצוי" ואני מוצא "מתוקן" שאינו מובן, והתרגום לגרמנית הוא: "מלחמת עולם רצויה", מהו אז תרגום? כמו שכל אדם משכיל מעט בעולם מבין אנגלית!
יתכן שאתה חושב על GTranslate שהיא תוכנית התרגום הטובה ביותר שמצאנו. נשמח עם כל המלצה טובה יותר. אנחנו לא מתיימרים שמצאנו מתרגם אנושי, פחות פחות אוטומטי, של כל מה שבאמת ישמח לכל דובר שפת אם בשפה כלשהי. אני לא יכול לדמיין מה קשור לאקיסמט למשהו?
אתה מוציא כסף בשביל להפוך את ההערות שלנו לשטויות של אקיסמט! כתבתי טקסט מושלם בלוקסמבורג וזה הפך לשטויות אחרי התמתנות. התרגום הגרמני העלה אפילו את ההפך ממה שכתבתי. "עולם ללא מלחמה יהיה רצוי" הפך: "מלחמת עולם תהיה רצויה".
יתכן שאתה חושב על GTranslate שהיא תוכנית התרגום הטובה ביותר שמצאנו. נשמח עם כל המלצה טובה יותר. אנחנו לא מתיימרים שמצאנו מתרגם אנושי, פחות פחות אוטומטי, של כל מה שבאמת ישמח לכל דובר שפת אם בשפה כלשהי. אני לא יכול לדמיין מה קשור לאקיסמט למשהו?