אמריקאי מדעי: ארה"ב צריכה לחפש לשים קץ לכל המלחמות

חייל אפגני עומד על המשמר בזמן שכוחות ארה"ב חוקרים בית נטוש במחוז קנדהאר. אַשׁרַאי: בארוז מהרי גטי אימג'ס

מאת ג'ון הורגן, סיינטיפיק אמריקןמאי 14, 2021

יש 3 מקומות זמינים עדיין במועדון הספרים המקוון הקרוב של ג'ון.

מרבית התלמידים שלי נולדו לאחר מלחמת ארה"ב באפגניסטן. עכשיו הנשיא ג'ו ביידן אמר סוף סוף: מספיק! מילוי התחייבות שקיבל קודמו (והוספת מועד אחרון), התחייב ביידן לשלוף את כל חיילי ארה"ב מאפגניסטן עד 11 בספטמבר 2021, בדיוק 20 שנה לאחר ההתקפות שעוררו את הפלישה.

בעלי כשרון, כצפוי, מתחו ביקורת על החלטתו של ביידן. הם אומרים שהנסיגה מארה"ב תעשה זאת לפגוע בנשים אפגניות, למרות שכפי שעיתונאי רוברט רייט מציין, אפגניסטן הכבושה בארה"ב כבר "בין המקומות הגרועים ביותר בעולם להיות אישה. ” אחרים טוענים כי הזיכיון האמריקני לתבוסה יקשה עליו לזכות בתמיכה בהתערבויות צבאיות עתידיות. אני בהחלט מקווה שכך.

ביידן, שתמכו בפלישה של אפגניסטן, לא יכול לקרוא למלחמה טעות, אבל אני יכול. ה פרויקט עלויות המלחמה באוניברסיטת בראון מעריכים כי המלחמה, שגלשה לעיתים קרובות לפקיסטן, הרגה בין 238,000 ל -241,000 איש, יותר מ- 71,000 מהם אזרחים. אזרחים רבים נוספים נכנעו ל"מחלה, אובדן גישה למזון, מים, תשתיות ו / או השלכות עקיפות אחרות של המלחמה. "

ארה"ב איבדה 2,442 חיילים ו -3,936 קבלנים והיא הוציאה 2.26 טריליון דולר על המלחמה. הכסף הזה, כך מציין Costs of War, אינו כולל "טיפול לכל החיים בוותיקי אמריקה" של המלחמה בתוספת "תשלומי ריבית עתידיים על כסף שהושאל למימון המלחמה." ומה השיגה המלחמה? זה החמיר בעיה גרועה. ביחד עם הפלישה לעירק, מלחמת אפגניסטן שוחקה את האהדה העולמית לארצות הברית לאחר התקפות ה -9 בספטמבר ו הרס את אמינותו המוסרית.

במקום לחסל את הטרור המוסלמי, ארה"ב החריפה את זה על ידי שחיטת אלפי אזרחים מוסלמים. שקול את התקרית הזו ב -2010, אותה אני מצטט בספרי סוף המלחמה /: על פי ניו יורק טיימס, כוחות מיוחדים של ארה"ב שפשטו על כפר אפגניסטן ירו למוות בחמישה אזרחים, בהם שתי נשים בהריון. עדי ראייה אמרו כי החיילים האמריקאים, שהבינו את טעותם, "חפרו כדורים מגופות הקורבנות במטרה להסתיר את מה שקרה."

טוב עדיין עשוי להגיע ממופע האימה הזה אם יביא אותנו לדבר על האופן שבו אנו יכולים לסיים את כל המלחמות בין מדינות ולא רק את "מלחמת היום", כארגון הפעיל. World Beyond War שם את זה. מטרת השיחה הזו הייתה ליצור תנועת שלום מסיבית דו-מפלגתית המורכבת מדמוקרטים ורפובליקנים, ליברלים ושמרנים, אנשי אמונה ולא מאמינים. כולנו נהיה מאוחדים בהכרה ששלום עולמי, רחוק מלהיות חלום צינור אוטופי, הוא צורך מעשי כמו גם מוסרי.

כחוקרים כמו סטיבן פינקר ציינו, העולם כבר הופך להיות פחות מלחמה. ההערכות על מקרי מוות הקשורים למלחמה משתנות בהתאם לאופן ההגדרה של מלחמה וספירת נפגעים. אך מרבית ההערכות מסכימות כי מקרי מוות שנתיים הקשורים למלחמה בשני העשורים האחרונים נמוכים בהרבה- בערך בשני סדרי גודל - מאשר במחצית הראשונה ספוגה בדם של המאה ה -20. ירידה דרמטית זו אמורה לגרום לנו להיות בטוחים שנוכל לסיים מלחמה בין עמים אחת ולתמיד.

עלינו להתמקד ממחקר שערך חוקרים כמו האנתרופולוג דאגלס פ 'פריי מאוניברסיטת צפון קרוליינה בגרינסבורו. בינואר הוא ושמונה עמיתים פרסמו מחקר ב טבע על איך "חברות במערכות שלום נמנעות ממלחמה ובונות מערכות יחסים חיוביות בין קבוצות, "כלשונה של העיתון. המחברים מזהים רבים המכונים "מערכות שלום", המוגדרות כ"אשכולות של חברות שכנות שאינן מנהלות מלחמה זו עם זו ". מערכות שלום מראות כי בניגוד למה שרבים מאמינים, מלחמה רחוקה מלהיות בלתי נמנעת.

לעתים קרובות מערכות שלום יוצאות מתקופות ארוכות של לחימה. דוגמאות כוללות את הקואליציה של שבטים אינדיאנים המכונה הקונפדרציה האירוקית; שבטים של ימינו באגן נהר שינגו העליון בברזיל; המדינות הנורדיות בצפון אירופה, שלא מנהלות מלחמה זו נגד זו במשך למעלה ממאתיים שנה; קנטוני שוויץ וממלכות איטליה, שהתאחדו למדינותיהם במאה ה -19; והאיחוד האירופי. ובל נשכח את מדינות ארצות הברית, שלא השתמשו בכוח קטלני זו בזו מאז 1865.

הקבוצה של פריי מזהה שישה גורמים המבדילים בין שלווה למערכות שאינן שלוות. אלה כוללים "זהות משותפת כוללת; קישוריות חברתית חיובית; תלות הדדית; ערכים ונורמות שאינם לוחמים; מיתוסים, טקסים וסמלים שאינם לוחמים; ומנהיגות שלום. " הגורם המשמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית, מצא Fry et al., הוא מחויבות משותפת ל"נורמות וערכים שאינם לוחמים ", שיכולים לעשות מלחמה בתוך המערכת "בלתי נתפס. ” הוסיף נטוי. כפי שקבוצת פריי מציינת, אם קולורדו וקנזס מסתבכים בסכסוך על זכויות מים, הם "נפגשים באולם ולא בשדה הקרב."

ממצאיו מאששים מסקנה אליה הגעתי תוך כדי כתיבה סוף המלחמה /: הסיבה העיקרית למלחמה היא מלחמה. כהיסטוריון צבאי ג'ון קיגן ניסח זאת, מלחמה נובעת בעיקר לא האופי המלחמתי שלנו or תחרות על משאבים אלא מ"מוסד המלחמה עצמו ". מכאן שכדי להיפטר מהמלחמה, אנחנו לא צריכים לעשות שום דבר דרמטי, כמו מיגור הקפיטליזם והקמת ממשל סוציאליסטי עולמי, או מחיקת "גנים לוחמים”מה- DNA שלנו. אנחנו רק צריכים לוותר על המיליטריזם כפתרון לסכסוכים שלנו.

זה אמר קל מאשר לעשות. למרות שהמלחמה פחתה, המיליטריזם נותר מושרש בתרבות המודרנית. "מעשיו של לוחמינו מונצחים במילותיהם של משוררינו," אנתרופולוג מרגרט מיד כתבה בשנת 1940. "הצעירים של ילדינו מעוצבים על ידי כלי הנשק של החייל."

אומות העולם בילו כמעט 1.981 טריליון דולר ב"הגנה " בשנת 2020, עלייה של 2.6% לעומת השנה הקודמת, על פי המכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם.

כדי לעבור מעבר למיליטריזם, מדינות צריכות להבין כיצד לכווץ את צבאותיהן וארסנלים באופן שמבטיח ביטחון הדדי ובונה אמון. ארה"ב, המהווה 39 אחוז מההוצאות הצבאיות העולמיות, חייבת להוביל את הדרך. ארה"ב יכולה להפגין תום לב על ידי התחייבות לקצץ את תקציב הביטחון שלה לחצי עד, למשל, 2030. אם ממשל ביידן ינקוט בצעד זה היום, תקציבו עדיין יעלה על התקציב של סין ורוסיה, בשילוב בריא.

וציין כי יריבים לשעבר הפכו לעיתים לבני ברית בתגובה לאיום משותף, פריי, ואח ', מציינים כי כל המדינות מתמודדות עם סכנות המגיפות ושינויי האקלים. תגובה בתגובה לאיומים אלה עשויה לסייע למדינות לטפח "את סוג האחדות, שיתוף הפעולה והפרקטיקות השלווה המהוות את סימן ההיכר של מערכות השלום." War between the US and China, Pakistan and India and even Israel and Palestine might become as inconceivable as it is today between Colorado and Kansas. ברגע שמדינות כבר לא יראו זו מזו, יהיו להן יותר משאבים להקדיש לשירותי בריאות, חינוך, אנרגיה ירוקה וצרכים דחופים אחרים, מה שהופך את התסיסה האזרחית בסבירות פחותה. כמו שמלחמה מולידה מלחמה, שלום מוליד שלום.

אני אוהב לשאול את התלמידים שלי: האם נוכל לסיים מלחמה? למעשה, זו השאלה הלא נכונה. השאלה הנכונה היא: איך האם אנו מסיימים מלחמה? סיום מלחמה, אשר עושה לנו מפלצות, צריך להיות חובה מוסרית, כמו סיום העבדות או הכפפת הנשים. בואו נתחיל לדבר עכשיו על איך לעשות את זה.