זה היה 1969, והמלחמה האמריקאית בווייטנאם נראתה בלתי נגמרת. הזעם ההמוני על המלחמה זלג לרחובות ולקמפוסים של המדינה - זעם על ערימת שקיות הגופה שחזרה הביתה, על מסע הפצצות הבלתי נגמר שירד ממטוסי ארה"ב לכפרים כפריים, עם תמונות של משפחות בורחות, עורם צרוב על ידי נפאלם, משודר ברחבי העולם.
מאות אלפי אנשים החלו להתנגד למלחמה. הסתיו של 1969 ראה את ההיסטורי מוֹרָטוֹרִיוּם מחאות, ההפגנות הגדולות בתולדות ארה"ב.
אבל בעוד התשוקה והנחישות של התנועה האנטי-מלחמתית היו חזקים, חלקם חשו שחסר ידע קשה על הכוח שמאחורי מכונת המלחמה. מי ייצר והרוויח מהפצצות, המטוסים והכימיקלים ששימשו בווייטנאם? היכן התקיימה מכונת המלחמה - המפעלים שלה, מעבדות המחקר שלה - בארה"ב? באילו מדינות ובאילו ערים? ממי נהנו החברות והזינו את המלחמה?
אם המארגנים והתנועה האנטי-מלחמתית המשגשגת יוכלו להשיג מידע זה - ידע רחב ומעמיק יותר של הכוח הכספי והארגוני שמאחורי המלחמה - התנועה יכולה להתחזק אפילו יותר, מסוגלת לכוון אסטרטגית למרכיבים השונים של מכונת המלחמה ברחבי העולם מדינה.
זה היה ההקשר שבו נולדה פעולה/מחקר לאומי על המתחם הצבאי-תעשייתי - או NARMIC, כפי שזה נודע.
NARMIC רצתה לחקור את הכוח והכסף מאחורי תעשיית הביטחון ולהעביר את המחקר הזה לידיים של פעילי שלום שהתנגדו למלחמת וייטנאם כדי שיוכלו להילחם בצורה יעילה יותר. הם רצו - כדבריהם - "למלא את הפער" בין "מחקר שלום" ל"ארגון שלום". הם רצו לעשות מחקר בשביל פעולה - ומכאן, השימוש שלהם במונח "פעולה/מחקר" כדי לתאר את מה שהם עשו.
לאורך ההיסטוריה שלה, הצוות והמתנדבים של NARMIC לא ישבו בשקט בחדר וניתחו מקורות, מבודדים משאר העולם. הם עבדו בשיתוף פעולה הדוק עם מארגנים מקומיים. הם קיבלו בקשות של פעילים לבדוק חברות למיקוד. הם הכשירו אנשי תנועה לעשות מחקר משלהם. והם הרכיבו ספרייה גדולה של מסמכים לשימוש כל אחד, יחד עם אוסף של עלונים, דוחות, מצגות וכלים אחרים למארגנים.
הסיפור של NARMIC, כמו הסיפור של מחלקת המחקר של SNCC, הוא חלק מההיסטוריה המכרעת אך הסמויה של תפקידו של חקר הכוח בהיסטוריה של תנועות המחאה בארה"ב.
NARMIC הוקמה בשנת 1969 על ידי קבוצה של קוויקרים אנטי-מלחמתיים שהיו פעילים עם ה- אמריקאי שירות ועדת חברים (AFSC). הם קיבלו השראה מהמטיף והביטול הקווייקר ג'ון וולמן, אשר אמר לי חסידיו "לראות ולקחת אחריות על אי צדק שנכפה על ידי מערכות כלכליות".
המסר הזה - שכעס מוסרי נגד דיכוי צריך להיות מותאם להבנה של האופן שבו מערכות כלכליות יוצרות ומקיימות את הדיכוי הזה - הניע את NARMIC לאורך כל חייו.
NARMIC התבססה בפילדלפיה. אנשי הצוות המוקדמים שלה היו בעיקר בוגרים טריים ממכללות קטנות לאמנויות ליברליות כמו סוורתמור, מחוץ לפילדלפיה, וארלהאם, באינדיאנה. היא פעלה בתקציב נמוך, כאשר החוקרים הצעירים שלה עבדו על "שכר קיום חשוף", אך עם מוטיבציה עצומה לעשות מחקר מוצק שיכול לעזור לתנועה נגד המלחמה.
היעד העיקרי של NARMIC היה המתחם הצבאי-תעשייתי, אותו תיאר ב-1970 קוּנטרֵס - מצטט את דווייט אייזנהאואר - בתור "השילוב הזה של ממסד צבאי עצום ותעשיית נשק גדולה שהיא חדשה בניסיון האמריקאי". NARMIC הוסיפה כי "המתחם הזה הוא מציאות" ש"חודרת כמעט לכל היבט בחיינו".
לאחר הקמת הקבוצה ב-1969, NARMIC החלה לעבוד על מחקר הקשרים של התעשייה הביטחונית עם מלחמת וייטנאם. מחקר זה הביא לשני פרסומים מוקדמים שהייתה להם השפעה עצומה בתוך התנועה האנטי-מלחמתית.
הראשון היה רשימה של 100 קבלני הביטחון המובילים בארה"ב. תוך שימוש בנתונים הזמינים ממשרד ההגנה, חוקרי NARMIC הרכיבו בקפידה דירוגים שחשפו מי היו מרוויחי המלחמה הגדולים במדינה וכמה זכו החברות הללו בחוזי הגנה. הרשימה לוותה בניתוח שימושי מ-NARMIC לגבי הממצאים.
רשימת 100 קבלני הביטחון המובילים עודכנה עם הזמן כך שלמארגנים יהיה מידע עדכני - כאן, למשל, היא הרשימה משנת 1977. רשימה זו הייתה חלק מ"אטלס צבאי-תעשייתי של ארצות הברית" גדול יותר ש-NARMIC הרכיב.
הפרויקט המוקדם הגדול השני של NARMIC היה ספר עזר בשם "מלחמת אוויר אוטומטית". פרסום זה פירק למילים פשוטות את סוגי הנשק והמטוסים השונים שבהם השתמשה ארה"ב במלחמה האווירית שלה נגד וייטנאם. היא גם זיהתה את היצרנים ויצרני הנשק שמאחוריהם.
אבל "מלחמת האוויר האוטומטית" הרחיקה לכת עוד יותר בסיוע למארגנים נגד המלחמה. בשנת 1972, NARMIC הפכה את המחקר למצגת וסרט עם א תסריט ו תמונות - תמונות של לוגואים של תאגידים, של פוליטיקאים, של כלי נשק ושל פציעות שנגרמו לוייטנאמים מהנשק הנדון. בזמנו, זו הייתה דרך מתקדמת לעסוק ולחנך אנשים בנושא המלחמה וקבלני הנשק וההגנה שמאחוריה.
NARMIC תמכור את המצגת לקבוצות ברחבי ארה"ב, שלאחר מכן יציגו את ההצגות שלהן בקהילות שלהן. באמצעות זה, NARMIC הפיצה את תוצאות מחקרי הכוח שלה בכל רחבי הארץ ותרמה לתנועה אנטי-מלחמתית מושכלת יותר שיכולה לפתח תחושה חדה יותר של אסטרטגיה לגבי מטרותיה.
NARMIC הוציאה גם אחרת חומרים בתחילת שנות ה-1970 שהיו שימושיים למארגנים. "מדריך התנועה לאסיפות בעלי המניות" הראה לפעילים כיצד להתערב באסיפות בעלי מניות תאגידים. "המדריך לחקר תיקים מוסדיים" הופץ ליותר מאלף קבוצות מקומיות. "הכשרת המשטרה: נגד ההתקוממות כאן ומחוץ לארץ" חקרה את "מעורבותם של תאגידים אמריקאים בייצור נשק משטרתי ושותפות אוניברסיטאית במכלול התעשייתי המשטרתי-תעשייתי-אקדמי".
דרך כל זה, NARMIC גם בנתה מאגר מידע מרשים של מידע שיוכל להסתמך עליו למחקר. NARMIC הסבירה כי משרדה הכיל "גזירים, מאמרים, הערות מחקר, דוחות רשמיים, ראיונות וממצאי מחקר עצמאיים" על התעשייה הביטחונית, אוניברסיטאות, ייצור נשק, התנגדות מקומית ותחומים אחרים. הוא היה מנוי על כתבי עת וספריות בתעשייה שמעט אנשים ידעו עליהם, אך שהכילו מידע רב ערך. NARMIC הפכה את מאגר הנתונים שלה לזמין עבור כל קבוצה או פעיל שיכול להגיע למשרד בפילדלפיה.
לאחר מספר שנים בלבד, NARMIC עשתה לעצמה שם בתנועה האנטי-מלחמתית בגלל המחקר שלה. אנשי הצוות שלה עבדו יחד, חילקו עבודה בפרויקטים גדולים, פיתחו תחומי מומחיות שונים, וכפי שאמר אחד החוקרים, הפכו "די מתוחכמים בהבנת מה הפנטגון עושה".חוקרי NARMIC נפגשו בתחילת שנות ה-1970. צילום: AFSC / AFSC Archives
אבל רחוק מלהיות צוות חשיבה מלמעלה למטה, הסיבה לקיומו של NARMIC הייתה תמיד לעשות מחקר שקשור ויכול לחזק את המאמצים של המארגנים נגד המלחמה. הקבוצה חיה את המשימה הזו בדרכים שונות.
ל-NARMIC הייתה ועדה מייעצת המורכבת מנציגים של ארגונים שונים נגד מלחמות שהיא נפגשה איתה מדי כמה חודשים כדי לדון באיזה סוג מחקר עשוי להועיל לתנועה. נדרשו גם בקשות מתמדות לעזרה במחקר מקבוצות אנטי-מלחמתיות שיצרו איתם קשר. זה עלון משנת 1970 המוצהר:
- "סטודנטים החוקרים את מחקר הפנטגון בקמפוסים, עקרות בית המחרימות מוצרי צריכה המיוצרים על ידי תעשיות מלחמה, עובדי קמפיין "יונים לקונגרס", ארגוני שלום מכל הסוגים, קבוצות מקצועיות ואיגודים מקצועיים הגיעו ל-NARMIC כדי לקבל עובדות ולהתייעץ כיצד לשאת בצורה הטובה ביותר להוציא פרויקטים."
דיאנה רוז, חוקרת NARMIC ותיקה, זכרה:
- היינו מקבלים שיחות טלפון מכמה מהקבוצות האלה שאומרות, "אני צריך לדעת על זה. אנחנו עורכים צעדה מחר בערב. מה אתה יכול לספר לי על בואינג והמפעל שלה מחוץ לפילדלפיה?" אז נעזור להם לחפש את זה... אנחנו נהיה זרוע המחקר. לימדנו אותם גם איך לעשות את המחקר.
ואכן, NARMIC הדגישה את רצונה להכשיר מארגנים מקומיים כיצד לבצע מחקר כוח. "צוות NARMIC זמין לחוקרים "עשה זאת בעצמך" כדי לעזור להם ללמוד כיצד להשתמש בחומר מאגר נתונים וספרייה וכיצד לאסוף מידע רלוונטי לפרויקטים שלהם", ציינה הקבוצה.
כמה דוגמאות קונקרטיות נותנות תחושה כיצד NARMIC התחברה למארגנים מקומיים:
- פילדלפיה: חוקרי NARMIC עזרו לפעילים נגד המלחמה לקבל מידע על GE והמפעל שלה בפילדלפיה שהתנועה השתמשה בה בארגון שלה. GE ייצרה חלקים לנשק אנטי-אישי שהיו בשימוש נגד וייטנאם.
- מיניאפוליס: פעילים הקימו קבוצה בשם "פרויקט Honeywell" כדי למחות על Honeywell, שהיה לה מפעל במיניאפוליס שייצר נפאלם. NARMIC עזר למארגנים ללמוד יותר על האופן שבו פותח נפאלם, מי מרוויח מזה, וכיצד נעשה בו שימוש בוייטנאם. באפריל 1970, המפגינים סגרו בהצלחה את הפגישה השנתית של הוניוול במיניאפוליס.
- ניו אינגלנד: פרסומי NARMIC עזרו לפעילי ניו אינגלנד להבין ולזהות טוב יותר יעדים באזורם. "[אנשים] בניו אינגלנד למדו שלקהילות שלהם יש חלק גדול בפיתוח והרווח מהטכנולוגיה המורחבת של לוחמה", כתב ה-AFSC. "משרד ההגנה נפגש בוולסלי, מסצ'וסטס, נשמר נשק אווירי בבפדפורד, מסצ'וסטס, ובנקים מימנו טכנולוגיות חדשות ברחבי האזור. הפעילויות הללו היו עטויות מסתורין עד ש-NARMIC חשפה את קשריהן למלחמה".
לאחר סיום מלחמת וייטנאם, NARMIC עבר לתחומי מחקר חדשים. לאורך שנות ה-1970 המאוחרות ואל תוך שנות ה-1980, היא פרסמה פרויקטים גדולים על היבטים שונים של המיליטריזם האמריקאי. חלק מאלה הסתמכו על החוויות של NARMIC ממלחמת וייטנאם, כמו מצגות שהכינה כדי ללוות מחקר על תקציב צבאי. NARMIC גם פרסמה דוחות על התערבות צבאית ב מרכז אמריקה והתפקיד של ארה"ב בתמיכה אפרטהייד דרום אפריקאי. כל אותו זמן, הקבוצה המשיכה לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם מארגנים המעורבים בתנועות מחאה סביב נושאים אלו.
אחת התרומות העיקריות של NARMIC בתקופה זו הייתה עבודתה על נשק גרעיני. אלו היו שנים - סוף שנות ה-1970 ותחילת שנות ה-1980 - שבהן תנועה המונית נגד הפצת נשק גרעיני השתלטה בארה"ב. בשיתוף פעולה עם ארגונים שונים, NARMIC הוציאה חומרים חיוניים על הסיכונים של נשק גרעיני והכוח והרווחים שמאחוריהם. לדוגמה, מצגת השקופיות שלו משנת 1980 "סיכון מקובל?: העידן הגרעיני בארצות הברית" הסביר לצופים את הסכנות של טכנולוגיה גרעינית. הוצגו בו מומחי גרעין וכן עדויות של ניצולי פצצת האטום בהירושימה, והוא מלווה בתיעוד רב.
עד אמצע שנות ה-1980, על פי אחד החוקרים שלה, NARMIC התפרקה עקב שילוב של גורמים שכללו מחסור במימון, יציאה מהמנהיגות המייסדת שלה, וקמילת המיקוד הארגוני מאז כל כך הרבה נושאים וקמפיינים חדשים עלו.
אבל NARMIC הותירה מורשת היסטורית חשובה, כמו גם דוגמה מעוררת השראה לחוקרי כוח היום המבקשים לקדם מאמצים ארגוניים לשלום, שוויון וצדק.
הסיפור של NARMIC הוא דוגמה לתפקיד הקריטי שמילא מחקר הכוח בהיסטוריה של התנועות החברתיות בארה"ב. המחקר של NARMIC במהלך מלחמת וייטנאם, והאופן שבו המחקר הזה שימש את המארגנים לפעולה, עשו חיל במכונת המלחמה שתרמה לסיום המלחמה. זה גם עזר לחנך את הציבור על המלחמה - על הכוח התאגידי שמרוויח ממנה, ועל מערכות הנשק המסובכות שבהן השתמשה ארה"ב נגד העם הווייטנאמי.
חוקרת NARMIC, דיאנה רוז, מאמינה שהקבוצה מילאה תפקיד גדול "בבניית תנועה שהודעת והופעלה על בסיס עובדות, לא רק רגשות":
- מיליטריזם לא קורה בחלל ריק. זה לא רק גדל מעצמו. יש סיבות למה מיליטריזם גדל ומשגשג בחברה מסוימת, וזה בגלל יחסי הכוחות ומי מרוויח ומי מרוויח... אז חשוב לא רק לדעת... מה זה המיליטריזם הזה, ומה הם המרכיבים... אלא אז מי עומד מאחוריו , מה הכוח הדוחף שלו?... אתה לא יכול באמת להסתכל על מיליטריזם או אפילו מלחמה מסוימת... בלי להבין באמת מה הם חומרי ההנעה, וזה בדרך כלל די מוסתר.
ואכן, NARMIC תרמה תרומה רחבה יותר להדגשת המתחם הצבאי-תעשייתי והפיכתו למטרה רחבה יותר להתנגדות. "על פניו", כתב NARMIC ב-1970, "נראה אבסורד שקבוצה זעירה של פעולה/חוקרים יכולה לעשות הרבה מאוד כדי להתמודד עם ענקית ה-MIC". אבל בהחלט, בזמן ש-NARMIC התפרקה, מיליוני אנשים ראו בספקנות רווחים במלחמה והתערבות צבאית, ותנועות לשלום פיתחו יכולת מחקר מרשימה - ש- NARMIC עזרה לבנות, עם אחרים - שעדיין קיימת היום.
לסופר המפורסם נועם חומסקי היה את זה לומר אחות קטנה על המורשת של NARMIC:
- פרויקט NARMIC היה משאב רב ערך מהימים הראשונים של מעורבות אקטיביסטית רצינית עם המערכת הצבאית הסבוכה והמאיימת בארה"ב וברחבי העולם. זה היה גם תמריץ מרכזי עבור התנועות העממיות הרחבות להגביל את האיום המפחיד של נשק גרעיני והתערבות אלימה. הפרויקט הדגים, ביעילות רבה, את החשיבות המכרעת של מחקר וניתוח מדוקדקים עבור מאמצי האקטיביסטים לטפל בבעיות החמורות שצריכות להיות בראש מעיינינו.
אבל אולי יותר מכל, הסיפור של NARMIC הוא סיפור אחר על האפשרויות של חקר תנועה - איך הוא יכול לעבוד יד ביד עם מאמצים ארגוניים לשפוך אור על איך כוח עובד ולעזור לזהות מטרות לפעולה.
המורשת של NARMIC חיה בעבודת התנועה שאנו עושים היום. מה שהם כינו פעולה/מחקר, אנחנו יכולים לקרוא מחקר כוח. מה שהם קראו להצגת שקופיות, אנחנו יכולים לקרוא לו סמינרים מקוונים. מכיוון שיותר ויותר מארגנים כיום מאמצים את הצורך במחקר כוח, חשוב לזכור שאנו עומדים על הכתפיים של קבוצות כמו NARMIC.
מעוניינים ללמוד עוד על האופן שבו חקר כוח וארגון יכולים לעבוד יחד היום? הירשם כאן להצטרף אליו מפה את הכוח: מחקר עבור ההתנגדות.
ה-AFSC גם ממשיך לבחון את שותפות תאגיד להפרות זכויות אדם. תבדוק את שלהם לחקור אתר אינטרנט.
