מאת גאר סמית ', כוכב הלכת ברקלי, יוני 16, 2021
עולם בו ניתן לגייס נשים? זה לא נרשם.
טיוטה ניטרלית מגדרית מצדיעה (בחלק מהרבעים) כניצחון לזכויות נשים, דלת פתוחה שמבטיחה פלטפורמה חדשה לשוויון הזדמנויות לגברים. במקרה זה, הזדמנות שווה לירות, להפציץ, לשרוף ולהרוג בני אדם אחרים.
נשים עלולות להתמודד בקרוב עם דרישה משפטית חדשה שעליהן להירשם לפנטגון כשיגיעו לגיל 18. בדיוק כמו גברים.
אבל נשים אמריקאיות כבר יש אותן זכויות כמו גברים להתגייס ולקיים קריירה בכוחות הצבא. אז איך זה סקסי או לא הוגן שנשים צעירות אינן נאלצות להירשם לטיוטה הצבאית של הפנטגון (בדימוס אך עדיין ניתן להחיות)? מה החשיבה כאן? "עוול שווה על פי החוק"?
In פבואר 2019, שופט בית משפט פדרלי בארה"ב פסק כי טיוטה לגברים בלבד אינה חוקתית, וקיבלה את טענת התובע לפיה הטיוטה מעלה "אפליה מינית" בניגוד לסעיף "הגנה שווה" של התיקון ה -14.
זהו אותו סעיף "הגנה שווה" ששימש להרחבת ואכיפת זכויות רבייה, זכויות בחירות, שוויון גזעי, הוגנות בבחירות והזדמנות חינוכית.
מצטט את 14th נראה שהתיקון להצדיק גיוס כפוי מנוגד למושג "הגנה". זה פחות מקרה של "שוויון הזדמנויות" ויותר מקרה של "סיכון שווה".
הטיוטה לגברים בלבד נקרא "אחת הסיווגים האחרונים המבוססים על מין בחוק הפדרלי." הטיוטה נקראה גם "כרטיס אשראי מספוא תותח". לא משנה איך תרצו לקרוא לזה, בית המשפט העליון בארה"ב בחר שלא לפסוק על טווח ההגעה של הטיוטה, ובחר להמתין לפעולה מהקונגרס.
עורכי הדין של איגוד חירויות האזרח האמריקני לקחו את ההובלה בדרישה כי יש להתייחס גם לנשים וגם לגברים כשמדובר ברישום טיוטה.
אני מסכים לטענת ה- ACLU כי הטיוטה צריכה לחול באותה מידה על שני המינים - אך להסכם זה יש הכשרה חשובה: אני מאמין כי לא זה ולא זה אנשים ולא צריך לאלץ נשים להירשם לתפקיד צבאי.
מערכת השירות הסלקטיבי (SSS) אינה חוקתית לא מכיוון שהיא לא מצריכה הכשרה של נשים להילחם ולהרוג: היא אינה חוקתית מכיוון שהיא דורשת כל אזרח להירשם להכשרה להילחם ולהרוג.
למרות שופטימיות, ה- SSS אינו "שירות" אלא "מטלה" והוא "סלקטיבי" רק מצד המגייסים, ולא "אלקטיבי" מצד גורמים יזומים פוטנציאליים.
עבדות מוגנת חוקתית
הטיוטה היא סוג של שעבוד כפוי. ככזה, לא אמור להיות לה חלק במדינה שטוענת שהיא מושתתת על הבטחה של "חיים, חירות ורדיפה אחר אושר". החוקה ברורה. 13th סעיף 1 של התיקון מצהיר: "לא עבדות ולא עבדות לא רצונית. . . יתקיים בארצות הברית, או בכל מקום הכפוף לתחום שיפוטם. " אילוץ צעירים להפוך לחיילים בניגוד לרצונם (או לגזור עליהם עונשי מאסר ממושכים בגין סירוב לאינדוקציה) הוא בבירור ביטוי ל"עבדות לא רצונית ".
אבל חכה! החוקה היא למעשה לֹא כל כך ברור.
הבועט נמצא באליפסה, הכוללת פטור הקובע כי עדיין ניתן להתייחס לאזרחים כאל עבדים "כעונש על פשע שהמפלגה תורשע כדין".
על פי סעיף 1 נראה כי אזרחי ארה"ב היחידים שיכולים להיאלץ באופן חוקי להגן על "ביתם של האמיצים" באמצעות גיוס כפוי הם אסירים המשרתים בתי כלא בארה"ב.
באופן אירוני, "ארץ החופשיים" היא ביתם של האוכלוסייה המשועבדת הגדולה ביותר על פני כדור הארץ, עם 2.2 מיליון אסירים - רבע מהאסירים הכלואים בעולם. למרות סעיף הפרו-עבדות של החוקה והצורך המתמשך של הפנטגון בחיילים, אסירים בארה"ב אינם מקבלים שחרור מוקדם בתמורה להצטרפות לכוחות המזוינים.
באופן מסורתי, אמריקאים שנכלאו גויסו רק לבניית דרכי מחוז ולהילחם בשריפות - לא לבנות צבאות ולהילחם במלחמות. (זה התנהג אחרת במהלך מלחמת העולם השנייה כאשר אסירים גרמנים הוצבו כדי להילחם ב משטרי ביטחון או "גדודי עונשין.")
כלכלת ארה"ב וגיוס חברות
במתחם הכלא-תעשייה של היום, במקום להישלח ל"קווי החזית ", אסירים מגויסים לשרת" מאחורי הקלעים ", ומספקים עבודה בחינם לאמריקה התאגידית. מתחם הכלא-תעשייה הוא המעסיק השלישי בגודלו בעולם ו המעסיק השני בגודלו בארצות הברית.
עבודת כלא ללא תשלום (או "אגורה לשעה") יכולה לכלול עבודות לכרייה ולפעולות חקלאיות לייצור נשק צבאי, לשמש כמפעילי שירות טלפוני ותפירת בגדי תחתון עבור ויקטוריה'ס סיקרט. החברות המובילות בארה"ב המעסיקות עבודות כלא כוללות את וול-מארט, וונדי'ס, ורייזון, ספרינט, סטארבקס ומקדונלדס. אם אסירים מגויסים מסרבים למטלות אלה, הם יכולים להיענש בבידוד, אובדן אשראי בגין "זמן שירת", או השעיית ביקורי המשפחה.
בשנת 1916 קבע בית המשפט העליון (באטלר נ 'פרי) כי ניתן לגייס אזרחים חופשיים לעבודה ללא שכר המעורבת בהקמת כבישים ציבוריים. למעשה, שפת ה -13th התיקון הועתק מפקודת הטריטוריות הצפון מערביות משנת 1787, אשר הוציאו עבירות אל מחוץ לחוק, אך חייבו "כל תושב זכר מגיל שש עשרה ומעלה" להתייצב לעבודות דרכים ללא שכר "על כך שהמפקח בעיירה שאליו הוזהר כדין לעבוד בכבישים המהירים. תושב כזה עשוי להיות שייך. " (וכן, רוב האסירים ששירתו ב"כנופיות שרשרת "עד 20th המאה, עסקו בעבודות דרך שלא שולמו.)
תיקון המנדט לתיקון כבישים בשנת 1792 צמצם את אוכלוסיית היעד לגברים בגילאי 21-50 שנה, והפחיתה את תקופת עבדות ל"ביצוע עבודה של יומיים בדרכים הציבוריות ".
גיוס מסביב לעולם
החוק מ -1917 שהקים את מערכת השירות הסלקטיבי היה קפדני. על כישלון "הרשמה" לטיוטה ניתן עונש של עד חמש שנות מאסר וקנס של מקסימום 250,000 $.
ארה"ב אינה לבדה להכריח "אזרחים חופשיים" לשרת כחיילים. נכון לעכשיו, 83 מדינות - פחות משליש ממדינות העולם - יש טיוטה. רובן אינן כוללות נשים. שמונה המדינות שעושות נשים גיוס הן: בוליביה, צ'אד, אריתריאה, ישראל, מוזמביק, צפון קוריאה, נורבגיה ושבדיה.
רוב האומות עם כוחות מזוינים (כולל רבים נאט"ו ו האיחוד האירופי מדינות) אין להסתמך על גיוס לגיוס כפוי. במקום זאת הם מספקים את ההבטחה לקריירה צבאית שמשלמת היטב כדי למשוך מתגייסים.
שבדיה, מדינה "ידידותית לפמיניסטית" שביטלה את הגיוס ב -2010, החייתה לאחרונה את שירות הצבא החובה בכך שהציגה טיוטה שחלה לראשונה על גברים ונשים כאחד. הממשלה טוענת כי "הגיוס המודרני הוא ניטרלי מגדרי ויכלול נשים וגברים כאחד", אך לדברי שר הביטחון של שבדיה, הסיבה האמיתית לשינוי לא הייתה שוויון בין המינים אלא גיוסים תחת "סביבה ביטחונית מתדרדרת באירופה ובסביבות שבדיה. "
חיבורי תאימות
טיעון ההון העצמי של ACLU מגיע עם סיבוכים. אם נשים וגברים יידרשו באותה מידה להירשם לטיוטה הצבאית (או לעונש מאסר בגין סירוב לשרת), איך זה ישפיע על האזרחים הטרנסקסואלים של ארצנו?
ב- 31 במרץ, הפנטגון הפך איסור מתקופת טראמפ שאסר על אזרחים טרנסקסואלים לשרת בצבא. האם כללים חדשים נטולי מגדר יאלצו גם אמריקאים טרנסקסואלים להירשם לטיוטה כדי להימנע ממאסר או מקנסות?
על פי המרכז הלאומי לשוויון טרנסג'נדרים, הרישום לשירות סלקטיבי אינו כולל כעת "אנשים שקיבלו נקבה בלידה (כולל טרנסמנים). ” מצד שני, השירות הסלקטיבי דורש הרשמה ל"אנשים שקיבלו זכר בלידה. "
אם "טיוטת הון עצמי" תהפוך לסטנדרט החדש לשוויון בין המינים, בית המשפט העליון עשוי להיקרא מתישהו לשקול אם לדרוש מהליגה הלאומית בכדורגל לאפשר לנשים להירשם לדראפט ה- NFL. לפני שמתמודדים עם המפלה האתית הזו, כדאי לשאול אם נשים באמת או לא רציתי לחטט עם קו קווים במשקל 240 קילו. בדיוק כמו שזה הגיוני לשאול כל אישה - או גבר - האם היא / היא רוצה לירות כדורים, רימונים וטילים לעבר זרים הנאבקים לשרוד באיזו מדינה רחוקה וקרועה במלחמה.
לטובת שוויון מגדרי, בוא נסיים את טיוטת ההרשמה ל שניהם נשים ו גברים. הקונגרס אמור לקבל את ההחלטה בהחלטות מלחמה ושלום. בדמוקרטיה, אנשים חייבים להישאר חופשיים לקבוע אם הם רוצים לתמוך במלחמה או לא. אם מספיק לסרב: אין מלחמה.
בטל את הטיוטה
יש מערכה הולכת וגוברת לביטול הגיוס הצבאי בארה"ב - וזו לא תהיה הפעם הראשונה. הנשיא ג'רלד ר. פורד שם קץ לטיוטת הרישום בשנת 1975, אך הנשיא ג'ימי קרטר חידש את הדרישה בשנת 1980.
כעת, שלישיית חברי הקונגרס באורגון - רון וידן, פיטר דפאזיו וארל בלומנאואר - נותנים חסות משותפת חוק ביטול השירות הסלקטיבי משנת 2021 (HR 2509 ו- S. 1139), שתשים קץ למערכת שדה דפאזיו מכנה "ביורוקרטיה מיושנת ובזבזנית" שעולה משלמי המסים האמריקאים 25 מיליון דולר בשנה. במעשה הביטול יש מספר תומכים רפובליקנים, ביניהם הסנאטור רנד פול והנציגים תומאס מאסי מקנטקי ורודני דייוויס מאילינוי.
ביטול הטיוטה והחזרה לצבא כל מתנדב יביא לסיום שירות החובה - לגברים ולנשים כאחד. השלב הבא? בטל מלחמה.
