מאת דוד סוונסון
דברי ועידת הדמוקרטיה, מיניאפוליס, מיני. אוגוסט 4, 2017
התבקשתי לדבר על העמדה לדין של סוחרי נשק ויצרני מלחמה עם דגש על ערב הסעודית. יש, לדעתי, דרכים רבות שאפשר ללכת על כך. אני אומר זאת כעורך דין שאינו עורך דין, עם העדפות סוטות מסוימות שעורכי דין בדרך כלל לא חולקים.
למשל, האמונה שלי היא שאם נשיא מכריז על הצעת חוק כבלתי חוקתית ויחתום עליה בו זמנית לחוק, הוא לא עשה משהו מתוחכם ומתון, אלא הוא מסר לנו את הסיבה מס '82 להפליל אותו. זה מה שעשה טראמפ בדיוק עם הצהרת חתימה על הצעת החוק לסנקציות. הצהרת חתימה, אם לא שמעתם, הייתה זעם כאשר בוש הקטן פיתח אותה ככלי להכריז על כוונתו להפר את החוקים עליהם חתם. כאשר אובמה הפר את החוקה והבטחות הקמפיין שלו בכך, והוסיף את הצהרת החתימה השקטה בה הוא נמנע מלהודיע על כוונתו הפלילית בכל פעם שהיה יכול להסתמך על הצהרת חתימה קודמת, זה היה כמובן מעשה הומניטרי לקוי של מלומד משפטי. שהתכוון טוב בלב ליבו. וכשטראמפ עושה את זה, זה נקרא נורמלי ושגרתי באותה מידה ניו יורק טיימס כתב שזעם על בוש. זה בקצרה כמה הופכת חוק, במקרה זה החוק הגבוה ביותר, הופכת לפרשנות המקובלת של החוק. ברגע ששני הענפים של ממשלת ארה"ב - הרפובליקנים והדמוקרטים - קיבלו פשע זה לא פשע, או כמו שדיק ניקסון היה אומר, אם שני הצדדים עושים זאת זה חוקי.
בתהליך דומה, נעשתה הפרה שגרתית של איסור אמנת האו"ם למלחמה (וכמובן את האיסור החזק יותר של אמנת קלוג-בריאן למלחמה) לאכיפה המשפטית של אחריות אמנת האו"ם להגנה. העובדה שלא באמנת האו"ם ולא בשום חוק כתוב אחר מזכירים את האחריות להגנה, אינם צריכים להסיח את דעתך מחוק הארץ בפועל - לפחות לא אם היית בבית ספר למשפטים ויש לך קריירה מצליחה בראש. לא רק שהמלחמה היא חוקית לדעת רוב עורכי הדין, אלא כל דבר שהוא חלק ממלחמה הוא חוקי. זהו ההיפוך מהתיק שהוגש נגד הנאצים בנירנברג, שקבע כי ההפרה של הסכם קלוג-בריאנד גרמה לפושעים כל חלק מרכיב של זוועות או שותפות מסוימת במלחמה. כיום יש לנו עורכי דין כמו רוזה ברוקס שמעידים לפני הקונגרס כי רציחות מזל"טים הם רצח אם לא חלק ממלחמה ובסדר גמור אם חלק ממלחמה - השאלה האם הם חלק ממלחמה אינה ניתנת להכר, משום שהנשיא קובע זאת בתזכירים סודיים .
בתימן, לפי השקפתי התמימה שמתייחסת לחוקים כתובים כידוע חוקים, סעודיה מפרה את אמנת האו"ם ואת חוזה קלוג בריאן. כך גם צבא ארה"ב בשיתוף הפעולה הפעיל שלו בנושא השמדת תימן, אשר היה הכרחי וכלל חיילים בשטח כולל אלה שהודו היום כפי שדווח וושינגטון פוסט. אך אם יצירת רעב או יצירת מגיפת מחלות היו פשע, אז סעודיה וארצות הברית היו אשמות גם בפשע זה. הטרגדיה העכשווית, אולי הגדולה ביותר בעולם, היא ללא ספק בעיקר יצירת המלחמה הזו ומלחמת המל"טים המוצלחת כביכול של אובמה בתימן שסייעה להביא אותנו לכאן - מלחמה שגם הפרה את אותם חוקים. בנוסף להפרה מהותית זו של מה שהובן לידי נירנברג כחוק הבינלאומי העליון, כאשר צבא ארה"ב משתף פעולה עם ערב הסעודית הוא גם מפר חוק ארה"ב בשם חוק ליאה, המחייב כי צבא ארה"ב יתמוך רק ברצח המוני על ידי מדינות לא להפר זכויות אדם. בהיותי עורך דין אינני יכול להסביר לך כיצד לבצע רצח המוני המכבד את זכויות האדם. אך אני מסוגל להציע כיצד סעודיה, אף בהיותה בתפקיד מנהיגות במועצה לזכויות האדם של האו"ם, היא המובילה העולמית בהפרות מהותיות של זכויות האדם.
על פי הדיווחים דונלד טראמפ החליט להפסיק את התחמשות ארה"ב של לוחמי המורדים בסוריה לאחר שצפה בסרטון של קבוצה אחת כזו הנתמכת על ידי ארה"ב ורוצחת ילד קטן. האם דונלד טראמפ לא ראה סרטונים של ערב הסעודית כורתת ראש או מצליפה גברים, נשים או ילדים? לצורך העניין, האם הוא מאמין שטילי ארה"ב הורגים בלי לבטל? האם יש איפשהו חוק שלא שמעתי על כך שרציחות סנקציות משאירות את הראש מחובר לפלגול הגוף? ערב הסעודית עומדת להוציא להורג 14 בני אדם בגין הפגנות, כולל סטודנט מאוניברסיטת מישיגן שנעצר בשדה התעופה כשניסה לטוס לארצות הברית.
עכשיו, קיימת הגנה חוקית שלא הזכרתי על הפצצת תימן, חסימת תימן, רעב אלפי תימנים למוות, הפצת כולרה על פני אוכלוסיית תימן וכל התקפות מכובדות כאלה על שכנתה הענייה של סעודיה. וזהו: הדיקטטור המודח והגלותי של תימן הזמין את סעודיה וארצות הברית להפציץ את האנשים שלא הצליחו לכבד את שלטונו העריץ. על פניו זה נראה מספיק סביר. אחרי הכל, אם דונלד טראמפ יורחק ויוסר מתפקידו, והוא היה מתגורר על אי פרטי כלשהו איפה שהוא ומזמין את סין לייצר את תלבושות הגולף שלו בעבודת עבדים, אה וגם להפציץ שטחים שונים בארה"ב, אנחנו האם כולם מכירים בלגיטימיות של אותה פעולה, לא?
זה דומה להגנת הפצצות רוסיות בסוריה. אבל איפה החוק שמתיר זאת? היכן אוכל לקרוא את החוק הזה? ואיך טענות מפוקפקות ובוודאי מוגזמות כי המלחמה הסעודית בתימן היא למעשה מלחמה נגד איראן מעלה את הטענה הזו? שני פשעים אינם עושים חוקיות.
אבל איך נלך אחרי מכירות הנשק? ההרשאה שלהם? או סוחרי הנשק? האפיפיור ניסה לומר לחברי הקונגרס שיש להם דם על הידיים. הם נתנו לו ביוץ עומד והסלמו את מכירות הנשק. עד כמה שידוע לי, עלינו להשתמש בבית המשפט העולמי ובבית הדין הפלילי הבינלאומי כדי לעקוב אחר מקבלי המלחמה ובכך לסיים את השימוש בכלי הנשק הקשורים אליו. ואז עלינו לאסור את מכירות הנשק ולהעמיד לדין כל הפרה של האיסור ההוא. אך אנו יכולים להמשיך מייד בקמפיינים פומביים להפרדת סוחרי הנשק ולהבייש את סוחרי הנשק ומפעילי הקונגרס שלהם.
בתי המשפט הבינלאומיים נמצאים תחת אגודם של חברי מועצת הביטחון הקבועה, כלומר אנו צריכים לבצע רפורמה בהם, באופן מבני או באמצעות לחץ ציבורי, ו / או עלינו לשכנע מדינות בודדות להעמיד לדין תחת סמכות אוניברסלית. ספרד ניסתה זאת עם עינויים אמריקאים, וארה"ב נפלה קשה על ספרד.
המקום היחיד שבו ה- ICC טוען שהוא שוקל להעמיד לדין אדם שאינו אפריקאי הוא פשעים של ארה"ב - לא פשע המלחמה, אלא פשעים פחותים - באפגניסטן - שהיא חברה ב- ICC, ובכך היא מעניקה סמכות למרות שארצות הברית אינה חברה. . מדובר בפשעים בעידן בוש ואובמה, כל כך לא מקובלים על שני ענפי ממשלת ארה"ב, אך המלחמה באפגניסטן מאבדת פופולריות בקרב מי שיודע שהיא לא הסתיימה. כעת אנו יכולים לשאול אנשים: "אם לא הייתם יכולים להתנגד למלחמת אובמה באפגניסטן כדי להועיל לאנשים שהופצצו, האם אתם יכולים להתנגד למלחמתו של טראמפ לגנוב את סלעיהם?" התנועה של ICC על העמדתם לדין של פשעים אמריקניים באפגניסטן עשויה להיות רק הקש האחרון שאנחנו צריכים כדי לשים קץ לאימה הזו בת 16 השנים. וזה יהווה תקדים נפלא, כולל עבור תימן - אם כי לא בזמן כדי להציל אלפי רבים של חיים, אלא אם כן נתחיל בסיום המנהג של חיובי עורכי דין לפי שעה.
גישה אחרת שנוכל לנקוט היא לפרק את היחסים בין ארה"ב לסעודיה. עלינו להיות מסוגלים לעשות זאת. זכור כי תירוץ חוקי נוסף לכל המלחמות הללו הוא האישור לשימוש בכוח צבאי שהועבר על ידי הקונגרס בתגובה לפשעים ב -9 בספטמבר, שעכשיו אנו יודעים שהופכת על ידי ממשלת סעודיה. אנו גם יודעים שסעודיה היא התומכת הבכירה ביותר במלחמה ובטרור במשך שנים, שלא לדבר על יצרנית בכירה של מוות איטי על ידי דלקים מאובנים. ברני סנדרס התמודד לנשיאות בעמדה שעל סעודיה "ללכלך את הידיים" ולממן יותר מהמלחמות בהן תלויה העולם, כך שארצות הברית תוכל להפסיק לממן כל כך הרבה מהן. דעתי היא שיש להרחיק מכיסי את הידיים המלוכלכות ביותר של סעודיה.
דרך פסאודו-חוקית אחת לעשות זאת תהיה להתחיל להדביק ולבחור אנשים מסיבות לגיטימיות ולא מרוסופוביה או מין אוראלי. או, באופן מציאותי יותר, נוכל לעבוד על מציאת קשרים סעודים לרוסיה או למין בבית הלבן. אני מאמין שהמסלול האחרון תואם ביותר את כוונת אבותינו המייסדים.
