מאת פאט אלדר, World BEYOND War, יולי 14, 2019
הסנאטור ג'ון בראסו, (R-WY) הוא בראש הסנאט
מקבלי מזומנים מן התעשייה הכימית.
יש מאבק מתגלגל באולמות הקונגרס כי בקרוב לקבוע אם ממשלת ארה"ב ינקוט צעדים כדי להגן על אנשים מפני זיהום קטלני שנגרם על ידי שחרור של חומרים Per ו- polyfluoroalkyl, (PFAS) מאתרים צבאיים ותעשייתיים. ההימור לא יכול להיות גבוה יותר בבריאות האנושות שסומנו על ידי "כימיקלים לנצח". יותר מתריסר הצעות חוק נדונו יחד עם קומץ תיקונים מוצעים ל - National Defense Authorization Act (NDAA), אשר עשויים לדרוש את הצבא מזהמים פרטיים לניקוי זיהום ה- PFAS שלהם. הקונגרס יש את הכוח הטמון לרסן כימיקלים אלה. כעניין מעשי אין זה סביר.
יש עדיין כמה מחוקקים על גבעת הקפיטול שנלחמים כדי להגן על בריאות הציבור, אם כי מספרם מצטמצמים. הסיפור פשוט. הצבא הוא העבריין הגרוע ביותר, מרעיל מיליונים ברחבי העולם באמצעות השימוש של קצף מימית יצירת קצף (AFFF) בתרגילי אימון אש שגרתית. ה- AFFF מכיל רמות גבוהות של PFAS מסרטן, והוא רשאי לחלחל לתוך מי תהום, מי תהום ומערכות מים עירוניות, המספקים מספר מסלולים לצריכה אנושית.
מרבית המחוקקים נרתעים מלהזעיק את הצבא - גם כאשר מתועד בבירור כי הצבא מרעיל אנשים למוות. נציגים רבים נתמכים כלכלית על ידי תעשיית הכימיקלים העמוקים. שחקני ביג-טיים כמו Chemours (ספין של דופונט), 3M ו- Dow Corning נלחמים בצעדים רגולטוריים המאיימים על השורה התחתונה שלהם. הם מפוחדים שהם יישאו באחריות על השפעתם על בריאות האדם ועל הסביבה, אם כי הם לא צריכים להיות מודאגים יותר מכיוון שהם רכשו את מה שהם רואים כקונגרס הטוב ביותר אי פעם. מעט מדי חברים מונחים על ידי תכתיבי המצפון. עבור רוב החברים הכסף שם אותם שם. זה הכסף שהם משרתים.
ב- 9 בחודש יולי קיבל הבית תיקון ל- NDAA שהוצע על-ידי הנציגים דבי דינגל (D-MI) ודן קילדי (D-MI), אשר ידרוש מה- EPA לרשום כימיקלים המכילים חומרים מסוכנים כחומרים מסוכנים על פי חוק Superfund. הגדרת PFAS כחומר מסוכן תאלץ את הצבא והתעשייה לנקות את הבלגן שהם עשו.
בתא העליון, קבוצה של סנטורים בראשותו טום קארפר (D-Del), חבר הדירוג בועדת איכות הסביבה ועובדי הסנאט, לא הצליחה להציע הצעת חוק שתסמן את ה- PFAS כחומר מסוכן. כך היה עלול לבעוט במאות מיליארדי דולרים של אחריות לביטחון ולתעשייה, בייחוד כששני הגופים ידעו במשך שני דורות שהם משמידים את עולם הגנטיקה ואת התגובה החיסונית של האדם על ידי הנחת הקרקע והמים.
קארפר רץ נגד ג'ון ברסו, יושב ראש הוועדה לאיכות הסביבה והעירייה של הסנאט. ברסו מודאג מהחשש הפוטנציאלי העומד בפני בוחריו: משרד ההגנה, צ'מור, 3M ודאו קורנינג. Barrasso הוא הנמען העליון בסנאט של מזומנים מן התעשייה הכימית. הם מרעילים אותנו והוא מאפשר לה להמשיך.
Barrasso מעביר את המיקוד מן המיטיבים האמיתיים שלו לכלי המים הכפריים ומנהלי מערכות מים שפכים עירוניים ברחבי הארץ. הוא אומר שהוא לא רוצה להטיל אחריות Superfund על הצדדים האלה, כי סיפק את מסלול מסרטן כדי decimating בריאות האדם. עם אחריות על הצבא ועל התעשייה מתוך השאלה, אף אחד לא יהיה אחראי וזו כוונתו של Barasso.
בחודש יולי הצהרה 10, Barrasso טרק את אישור ועדת בית הכללים של תיקון Dingell-Kildee אשר היה לעורר אחריות Superfund על כל מזהמי PFAS. הוא אמר, "בית דמוקרטים מציעים לאוכף שדות תעופה מקומיים, חקלאים וחוואים, שירותי מים, ועסקים קטנים אינספור עם מיליארדי דולרים באחריות", אמר בארסו. "זה מה שקורה כאשר הבית דוהר בחקיקה ומתעלם מתהליך הוועדה. הצעתם לא תהפוך לחוק ".
אנחנו חיים סיוט. ב- 11 ביולי אישר הסנאט האמריקני את פיטר רייט, המועמד של הנשיא טראמפ לעמוד בראש משרד ה- EPA לניהול קרקעות וחירום (OLEM). (52-38) OLEM מפקחת על ניקיון Superfund, כמו גם מדיניות הקשורות תוכניות אחרות פסולת. רייט הוא עורך דין לשעבר דאו דופונט והוא בילה את הקריירה שלו נלחם EPA מטעם מזהמים. סדרי העדיפויות שלו אינם כוללים הגנה על הסביבה. לדאו הייתה היסטוריה ארוכה של הטעיית הציבור על זיהום דיוקסין במהלך כהונתו של רייט. רייט החזיק במניות בדאו בזמן שהגיש את דו"ח הגילוי הכספי שלו.
הנשיא טראמפ אומר שהוא יטיל על חוק ה- NDAA של בית בגלל הוראות שיחייבו את ה- DOD להשליש את השימוש ב- AFF המכיל AFF ואת האמצעים שיכפו על ה- DOD לטפל בזיהום PFAS מחוץ לאתר. יש לנו עדים זה swagger על ידי חיל האוויר אומר מדינות כמו מישיגן כי "חסינות ריבונית פדרלית מאפשרת לה להתעלם מהניסיון של המחלקה לאיכות הסביבה של מישיגן לכפות את עמידתה בתקנה שמכסה את כמות הכימיקלים של ה- PFAS הנכנסים למים פנימיים". נציגים של דבי דינגל ודן קילדי, מנהיגים במאבק על סיווג ה- PFAS חומרים מסוכנים ולעורר אחריות Superfund, הן מן מישיגן, מצב מכה קשה מאוד על ידי המגיפה.
הפסיכולוגיה של הרציונל של ממשל טראמפ בולטת בכך הצהרת מדיניות ניהולית :
"Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) ו- Perfluorooctanoic חומצה (PFOA) המשמשים להתקנים צבאיים - המינהל מתנגד בתוקף להוראה זו, שתעניק סמכות ל- DOD לטפל במקורות מים או לספק מים חלופיים למטרות חקלאיות כאשר מקור המים" מזוהם ". עם PFOA ו- PFOS מפעילות צבאית. השימוש במועצה לבריאות מי השתייה של EPA (HA) לזיהוי אזורים הכפופים לסעיף זה של הצעת החוק לא יעלה בקנה אחד עם הבסיס המדעי של ה- HA - הוא לא נבנה כדי לקבוע רמות PFOA / PFOS לא בריאות במים המשמשים למטרות חקלאיות או השפעות על בריאות האדם מצריכת מזונות המופקים באמצעות מים חקלאיים המכילים PFOA / PFOS. בנוסף, בעלות גבוהה מאוד והשפעה משמעותית על משימת DOD, החקיקה מייחדת את DOD, רק תורם אחד לנושא הלאומי הזה. "
מדיניות זו תביא לסבל בלתי מתפשר, למוות ולאסון סביבתי. PFOS ו- PFOA הם שני החומרים הקטלניים ביותר שפותחו אי פעם. הם הורגים לנצח. הם רק שניים יותר מאשר 5,000 קשורות קשר הדוק מבנים כימיים המכונה PFAS.
דבריהם משקפים חשיבה אוטוקרטית.
ה- DOD לא יהיה "מסופק". במקום זאת, הוא יהיה כפוף לחוק המחייב אותו מחדש מערכות מים מזוהמים ברחבי הארץ. ולמה את הדבקה עדינה של ציטוטים כאשר מתייחסים למקורות מים "מזוהמים" עם PFAO ו PFAS? זהו שימוש מרושע בפיסוק.
אין ספק, היועצים הבריאותיים פורסמו על מנת לספק מידע על מזהמים שיכולים לגרום השפעות בריאות האדם ידועים להתרחש במי שתייה. יועצי בריאות אינם ניתנים לאכיפה ואינם רגולטוריים. הם כמו "ראשים למעלה!" במשך שני דורות הצבא וספקי רעל הארגונית שלו היו מודעים לחלוט של השטן הטמון PFAS. הצבא והתעשייה היו צריכים לבוא נקי מחוקקים מצפוניים צריך להיות אסר את הדברים 70 של.
לבית הלבן יש את החוצפה להצביע על "עלות גדולה פוטנציאלית השפעה משמעותית על המשימה של DOD." הם מציבים שאיפות אימפריאלי לפני בריאות האדם. היסטוריונים יכולים ללמוד את הדיונים האלה יום אחד ולהתייחס אליהם כאל נקודת מפנה מונומנטלית בהיסטוריה האנושית. מעטים שמים לב.
