מאת ג'וי פירסט
ביום שישי, 19 בפברואר, פיל רונקל נמצא אשם בהסגת גבול במחוז ג'ונו, ארה"ב על ידי השופט פול קורן לאחר משפט בן 22 דקות. פיל הצטרף לתשעה פעילים אחרים בניסיון ללכת לבסיס המשמר הלאומי של וולק שדה האווירי ולהיפגש עם המפקד כדי לחלוק את דאגותינו לגבי הכשרת טייסי מזל"ט המתרחשת שם.
התובע המחוזי, מייק סולוביי, עקב אחר ההליך הרגיל שלו על קריאתו של השריף ברנט אולסון וסגן תומס מילר לעמדה וזיהוי פיל כאחד האנשים שהלכו לבסיס באוגוסט 25, 2015 וסירבו לעזוב.
פיל בחקירה נגדית את השריף אולסון ששאל אותו על מטרת המרווח בין השערים לבית השמירה. אולסון השיב כי החלל נוצל כך שמכוניות שחיכו להיכנס לבסיס לא גבו לכביש המחוזי. פיל שאל מתי זה חוקי להיות באזור הזה, ואולסון השיב שזה היה כאשר נותנים לך אישור. אבל זה לא נכון. מכוניות נוסעות דרך השערים ובסמוך לחסימה לבית השמירה ומחכות לדבר עם השומר מבלי לקבל אישור להמתין באותו מקום.
פיל שאל את אולסון אם נשאל מדוע אנחנו שם כדי שפקידי הבסיס יוכלו לקבוע אם אנחנו שם מסיבה תקפה, והשריף השיב שהוא יודע שאנחנו לא שם מסיבה תקפה.
המדינה הניחה את המקרה שלהם, פיל אמר לשופט שהוא רוצה להישבע להעיד ולאחר מכן לתת הצהרה סגירה קצרה.
עדות
הכבוד שלך:
אני מועסק באוניברסיטת מרקט, שם זו הזכות שלי לשמש מאז 1977 כארכיונאי בעיתונים של המועמדת לקדושה, דורותי דיי. לעתים קרובות זכתה לשבחים על הופעתה ביצירות הרחמים - לאחרונה על ידי האפיפיור פרנסיס - אך זלזלה בזכות התנגדותה האיתנה באותה מידה ליצירות המלחמה. זה הביא למעצרה ולכלא שלה בשלוש הזדמנויות נפרדות בגין אי כיסוי במהלך תרגילי הגנה אזרחית בשנות החמישים. אני אחד מני רבים שקיבלו השראה מהדוגמה שלה לחפש שלום ולרדוף אחריו.
אני מכבד את האשמה באשמה זו. לאחר מלחמת העולם השנייה הכריז בית הדין הצבאי הבינלאומי בנירנברג כי "ליחידים חובות בינלאומיות החורגות מחובות הציות הלאומיות שמטילה המדינה הבודדת." (משפט פושעי המלחמה הגדולים בפני בית הדין הצבאי הבינלאומי, כרך א ', נירנברג 1947, עמוד 223). זה היה אחד מעקרונות נירנברג שאומצה על ידי ועדת המשפט הבינלאומית של האומות המאוחדות בשנת 1950 כדי לספק הנחיות לקביעת מה מהווה פשע מלחמה. אלה
ניתן לטעון כי עקרונות הם חלק מהמשפט הבינלאומי המנהגי וחלק מהמשפט המקומי בארצות הברית על פי סעיף VI, סעיף 2 לחוקה האמריקאית (175 US677, 700) (1900).
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, רמזי קלרק, העיד בשבועה, במשפט של מפגינים ממל"טים בדוויט, ניו יורק, כי לדעתו המשפטית מחויב על-פי החוק לנסות ולהפסיק את ממשלתם בביצוע פשעי מלחמה, פשעים נגד שלום ופשעים נגד האנושות
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
פעלתי מתוך אמונה שהשימוש במזל"טים להריגה מחוץ למטרה הוא פשע מלחמה, וביקשתי להודיע על כך למפקד הבסיס. התכוונתי לקיים את החוק הבינלאומי. (כפי שציינה גב 'פירסט במשפטה בשבוע שעבר, השופט רוברט ג'וקל מדוויט, ניו יורק, זיכה חמישה מתנגדים לפעולתם בבסיס המטוס של הנקוק, משום ששוכנע כי יש להם אותה כוונה).
סעיף 6 (ב) לאמנת נירנברג מגדיר פשעי מלחמה - הפרות של חוקים או מנהגי מלחמה - לכלול, בין היתר, רצח או יחס רע לאוכלוסייה אזרחית בשטח כבוש או בשטח. מזל"טים נשק, בסיוע מזל"טים וסיור ופיקוח שבוצעו בבסיסים כמו שדה וולק, הרגו בין 2,494-3,994 אנשים בפקיסטן לבדה מאז 2004. אלו כוללים בין 423 לבין 965 אזרחים 172-207 ילדים. עוד 1,158-1,738 נפצעו. זהו מידע שנאסף על ידי הלשכה עטורת הפרסים של החקירה עיתונאות, המבוססת בלונדון (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
לדברי החוקר המשפטי מתיו ליפמן (נירנברג ושופט אמריקאי, 5 אתרים ופאב נוטרדאם JL. Pol'y 951 (1991). ניתן להשיג ב: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
לאזרחים "הזכות החוקית על פי החוק הבינלאומי לפעול באופן מידתי לא אלים כדי לעצור את ביצוע פשעי המלחמה. "הוא טוען כי" נירנברג ... משמשת גם כחרב המשמשת להעמדה לדין של פושעי מלחמה, וגם כמגן לאלה שנאלצים לעסוק במצפון מחאה מוסרי נגד מלחמות בלתי חוקיות ושיטות לחימה. "
ליפמן מתמודד עם ההנחיה המשותפת למפגינים להסתפק באמצעי חילוקי דעות חוקיים, כמו אנשי קונגרס לובי. הוא מצטט את השופט מיירון ברייט, מבית המשפט לערעורים השמיני. בהתנגדותו לקבט, השופט ברייט קבע כי: "עלינו להכיר בכך שאי-ציות אזרחי בצורות שונות, המשמשות ללא מעשים אלימים כנגד אחרים, נבלע בחברה שלנו והנכונות המוסרית של השקפות המפגינים הפוליטיים שימשה לעיתים לשינוי ולשיפור שלנו חֶברָה."
דוגמאות שנתן כללו את מסיבת התה של בוסטון, חתימה על מגילת העצמאות, ואי ציות אחרון לחוקי "ג'ים קרואו", כגון ישיבה בדלפקי ארוחת הצהריים. קבאט, 797 F.2d בשעה 601 ארצות הברית נגד Kabat, 797 F.2d 580 (8th Cir. 1986).
לפרופסור ליפמן, "המגונות של היום עשויות להיות מחר לירית ".
אסיים, אם כן, במילים אלה משיר שרבים מאיתנו יודעים: "שיהיה שלום על פני האדמה. ולתת לו להתחיל איתי. "
שים לב שפיל נעצר בפסקה החמישית ומסר נתונים סטטיסטיים על מספר ההרוגים על ידי מזל"טים, כאשר ד.א. סולובי התנגד לציון הרלוונטיות וקוראן המשיך להתנגד. פיל לא הצליח להשלים את הצהרתו, אך היא כלולה בדו"ח זה מכיוון שהוא סיפק מידע רב ערך שיכול להועיל במקרים עתידיים.
קורן שאל את פיל מה העדות שלו קשורה לסגת גבול ופיל התחיל לדבר על הסיבה שהוא הלך לבסיס כאשר ה- DA קטע ואמר שאין שום דבר על כוונה בחוק. כשפיל התמיד בניסיון להסביר לשופט את פעולותיו, קוררן נסער יותר ויותר. הוא אמר שהוא לא צריך להיות מרצה על ידי פיל על נירנברג.
פיל ניסה להסביר שהוא פועל מתוך אמונה שהוא מחויב להיכנס לבסיס, וכי אנו נאלצים לעסוק בהתנגדות למלחמה בלתי חוקית. שוב, קוררן טען את אותו טיעון ישן לפיו בית המשפט שלו לא מתכוון לומר לאובמה שמה שהוא עושה אינו חוקי. זה ממשיך להיות טיעון כוזב שהשופט מעלה ברבים ממשפטים שלנו.
פיל היה מתמיד מאוד בניסיון להפנות את תשומת לבו והמשיך להתווכח על המקרה שלו, אבל השופט לא שמע שום דבר שהוא אמר.
לבסוף השופט אמר אשם וקנס של 232 דולר. פיל אמר שהוא רוצה לתת הצהרת סיכום. קורן אמר שזה היה מאוחר מדי, זה נגמר, קם ועזב במהירות את אולם המשפט. אני מודאג משופט שמסרב לאפשר הצהרת סיכום. האם זה חוקי?
זהו משפט הסיכום שפיל היה רוצה להציג.
אני עומד עם הנאשמים שלי בשכנוע שהשתיקה לנוכח העוול של לוחמת מזל"טים לא מוסרית, בלתי חוקית ובלתי מניעה שמבצעת ממשלתנו גורמת לנו להיות שותפים לפשעים האלה. ואני תומך לחלוטין בעדויותיהם בפני בית משפט זה.
בספרו "מסע הצלב החדש: מלחמתה של אמריקה בטרור" כתב רהול מחאג'אן: "אם יש לתת לטרור הגדרה לא משוחדת, עליו להיות כרוך בהריגתם של לא-לוחמים למטרות פוליטיות, לא משנה מי יעשה זאת או איזה מטרות נאצלות הם מכריזים. "אני מבקש מכבודך לשקול מה מהווה את האיום האמיתי לשלום ולסדר הנכון - פעולות של קבוצות כמו שלנו או של ה- CIA וגופים אחרים האחראים למדיניות שלנו.
שוב, תוצאה מאכזבת מאוד, אבל פיל מזכיר לנו את החשיבות של מה שאנחנו עושים ולמה אנחנו חייבים להמשיך כפי שהוא קובע, "הייתי מאוכזב, כמובן, כי השופט קאראן לא אפשרה לי לסיים את העדות שלי או לעשות הצהרה סגירה. אבל פסקי דין כאלה לא ירתיעו
אנחנו ממשיכים לדבר את האמת שלנו על הכוחות להיות. "
מרי בת' תהיה המשפט הסופי פברואר 25 ב 9: 00 בבוקר במרכז "צדק" במחוז ג'ונו, 200 אלון. סנט מאוסטון, וושינגטון. הצטרפו אלינו לשם.
