השלב של נשק להשמדה המונית

(זהו סעיף 26 ל World Beyond War נייר לבן מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה. המשך ל קודם | הבא סעיף).

נשק להשמדה המונית הוא משוב חיובי חזק למערכת המלחמה, מחזק את התפשטותו ומבטיח כי למלחמות המתרחשות יש פוטנציאל להרס של כוכב לכת. נשק גרעיני, כימי וביולוגי מאופיין ביכולתם להרוג ולפגוע במספר עצום של אנשים, למחוק ערים שלמות ואפילו אזורים שלמים בהרס שלא יתואר.

נשקים גרעיניים

כיום יש אמנות האוסרות נשק ביולוגי וכימי, אך אין אמנה האוסרת נשק גרעיני. 1970 האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני (NPT) קובע כי חמש מדינות נשק גרעיני מוכרות - ארה"ב, רוסיה, בריטניה, צרפת וסין - צריכות לעשות מאמצים בתום לב לחיסול נשק גרעיני, בעוד שכל יתר חותמי NPT מתחייבים שלא לרכוש נשק גרעיני. רק שלוש מדינות סירבו להצטרף ל- NPT - הודו, פקיסטן וישראל - והן רכשו ארסנלים גרעיניים. צפון קוריאה, בהסתמך על הסכם ה- NPT לטכנולוגיה גרעינית "שלווה", יצאה מהאמנה באמצעות הטכנולוגיה ה"שלווה "שלה לפיתוח חומרי בקיעת כוח גרעיני לייצור פצצות גרעיניות.^הערה אכן, כל תחנת כוח גרעינית היא מפעל לייצור פצצות.

מלחמה שנלחמה אפילו עם מספר "מוגבל" של נשק גרעיני תהרוג מיליונים, תגרור את החורף הגרעיני ותביא למחסור במזון ברחבי העולם שיביא לרעב מיליונים. כל מערכת האסטרטגיה הגרעינית נשענת על בסיס שקר, משום שמודלים ממוחשבים מעידים כי רק אחוז קטן מאוד של ראשי נפץ שהופצו עלול לגרום לכיבוי חקלאי עולמי עד לעשור - למעשה, גזר דין מוות על המין האנושי. והמגמה כיום היא לקראת סבירות גדולה יותר ויותר לכישלון מערכתי כלשהו של ציוד או תקשורת שיביא לשימוש בנשק גרעיני.

שחרור גדול יותר יכול לכבות את כל החיים על הפלנטה. נשק זה מאיים על ביטחונם של כולם בכל מקום.^הערה בעוד הסכמי בקרת נשק גרעיניים שונים בין ארה"ב לברית המועצות לשעבר, הפחיתו את מספר הנשק הגרעיני (56,000 בשלב מסוים), עדיין יש 16,300 בעולם, שרק 1000 מהם לא נמצאים בארה"ב או ברוסיה.^הערה מה שחמור יותר, אמנות מותר "המודרניזציה", לשון נקייה ליצירת דור חדש של נשק ומערכות אספקה, אשר כל המדינות הגרעיניות עושים. המפלצת הגרעינית לא נעלמה. זה אפילו לא אורב בחלק האחורי של המערה - זה בחוץ פתוח ו עולה מיליארדי דולרים כי יכול להיות הרבה יותר טוב במקום אחר. מאז לא נחתם הסכם האמנה המקיף כל כך ב- 1998, ארה"ב העלתה את בדיקות המעבדה ההיי-טקיות שלה לנשק גרעיני, בצירוף מבחנים תת-קריטיות, 1,000 רגל מתחת לקרקע המדברית באתר הבדיקה של נבדה על אדמת שוסון המערבית . ארה"ב ביצעה עד כה בדיקות 28 כאלה, נושבת פלוטוניום עם כימיקלים, מבלי לגרום לתגובת שרשרת, ומכאן "תת קריטי".^הערה ואכן, ממשל אובמה צופה כעת הוצאות של טריליון דולר במשך שלושים השנים הבאות על מפעלי פצצות חדשים ומערכות אספקה ​​- טילים, צוללות מטוסים - כמו גם נשק גרעיני חדש.^הערה

החשיבה של מערכת המלחמה הקונבנציונאלית טוענת כי נשק גרעיני מרתיע מלחמה - מה שמכונה דוקטרינת "הדדי מובטחת הדדית" ("MAD"). אמנם נכון שהם לא היו בשימוש מאז 1945, זה לא הגיוני להסיק כי MAD כבר הסיבה. כפי ש דניאל אלסברג ציין, כי כל נשיא ארה"ב מאז טרומן השתמש בנשק גרעיני כאיום על מדינות אחרות כדי שיניחו לארה"ב להגיע לדרכה. יתר על כן, דוקטרינה כזו נשענת על אמונה מתנודדת ברציונליות של מנהיגים פוליטיים במצב משבר, כל הזמן. MAD אינה מבטיחה אבטחה כנגד שחרור מקרי של כלי נשק מפלצתיים אלה או שביתה של מדינה שחשבה בטעות שהיא נתונה תחת התקפה או שביתה ראשונית מקדימה. למעשה, סוגים מסוימים של מערכות אספקת נשק גרעיני גרעיני תוכננו ונבנו עבור המטרה השנייה - טיל קרוז (אשר מתגנב תחת מכ"ם) ואת טיל פרסינג, התקפה מהירה, טיל מבוסס קדימה. דיונים רציניים אכן התרחשו במהלך המלחמה הקרה על רצונו של "שביתה ראשונה, חורפת ראש", שבה תיזום ארצות הברית התקפה גרעינית על ברית המועצות כדי להשבית את יכולתה להשליך נשק גרעיני על ידי מחיקת שליטה ושליטה, עם הקרמלין. כמה אנליסטים כתבו על "זכייה" במלחמה גרעינית שבה רק כמה עשרות מיליונים ייהרגו, כמעט כל האזרחים.^הערה נשק גרעיני הוא בעליל מוסרי ובלתי שפוי.

גם אם לא נעשה בהם שימוש מכוון, היו מקרים רבים שבהם נשקים גרעיניים שנשאו במטוסים התרסקו על הקרקע, למרבה המזל רק שפכו פלוטוניום על הקרקע, אך לא יצאו.^הערה ב 2007, שישה טילים של ארה"ב נושאת ראשי נפץ גרעיניים טסו בטעות מצפון דקוטה ללואיזיאנה ואת פצצות הגרעין החסרים לא התגלו עבור 36 שעות.^הערה היו דיווחים על שכרות ועל ביצועים גרועים של חיילים שהוצבו בממגורות תת-קרקעיות האחראיות לשיגור טילים גרעיניים של ארצות הברית, שעמדו על התראה על ההדק, והצביעו על ערי רוסיה.^הערה לארה"ב ולרוסיה יש אלפי טילים גרעיניים מכוננים ומוכנים לפטר זה את זה. לוויין מזג אוויר נורווגי עבר קורס מעל רוסיה, וכמעט נלקח למתקפה נכנסת עד הרגע האחרון, כאשר נבלע תוהו ובוהו מוחלט.^{הערההערה}

1970 NPT היה אמור לפוג ב 1995, והוא היה המורחבת ללא הגבלת זמן באותו זמן, עם הפרשה של חמש שנים לסקור כנסים ומפגשים הכנה בין לבין. כדי לקבל הסכמה על הארכת ה- NPT, הבטיחו הממשלות לקיים ועידה שתנהל משא ומתן על אזור חופשי של נשק להשמדה המונית במזרח התיכון. בכל אחת מחמשת ועידות הסקירה שנערכו במשך חמש שנים, ניתנו הבטחות חדשות, כגון מחויבות חד-משמעית לחיסול מוחלט של נשק גרעיני, ול"צעדים "שונים שצריכים להילקח למען עולם חופשי גרעיני, שאף אחד מהם לא היה מכובד.^הערה A אמנת נשק גרעיני, שנוסחה על ידי החברה האזרחית עם מדענים, עורכי דין, ומומחים אחרים אומצה על ידי האו"ם^הערה אשר נקבע כי "כל המדינות ייאסרו להמשיך או להשתתף ב" פיתוח, בדיקה, ייצור, איגור, העברה, שימוש ואיום בשימוש בנשק גרעיני ". הוא סיפק את כל הצעדים הנדרשים להריסת ארסנל וחומרי שמירה תחת שליטה בינלאומית מאומתת.^הערה

למרבה האימה של החברה האזרחית ומדינות נשק גרעיניות רבות, אף אחד מהצעדים המוצעים בוועידות הסקירה הרבות של ה- NPT אומצו. בעקבות יוזמה חשובה של הצלב האדום הבינלאומי כדי לדעת את ההשלכות ההומניטאריות הרות אסון של נשק גרעיני, קמפיין חדש למשא ומתן על איסור איסור פשוט ללא השתתפותן של מדינות הנשק הגרעיני הושק באוסלו ב 2013, עם מעקב כנסים ב Nayarit, מקסיקו ווינה ב 2014.^הערה יש המומנטום לפתוח את המשא ומתן לאחר ועידת 2015 NPT סקירה, על יום השנה 70th של ההרס הנורא של הירושימה ו Nagasaki. בישיבת וינה הודיעה ממשלת אוסטריה על התחייבות לפעול לאיסור על נשק גרעיני, המתואר כ"נקיטת אמצעים יעילים למילוי הפער המשפטי לאיסור ולחימוש של נשק גרעיני "ו"לשתף פעולה עם כל בעלי העניין כדי להשיג זאת מטרה."^הערה בנוסף, הוותיקן דיבר בכנס זה, ובפעם הראשונה הכריז כי ההרתעה הגרעינית אינה מוסרית וכי יש לאסור את הנשק.^הערה אמנת איסור תפעיל לחץ לא רק על מדינות הנשק הגרעיני, אלא על הממשלות המסתתרות תחת המטריה הגרעינית של ארצות הברית, במדינות נאט"ו המסתמכות על נשק גרעיני ל"הרתעה "וכן על מדינות כמו אוסטרליה, יפן ודרום קוריאה.^הערה בנוסף, ארה"ב תחנה על פצצות גרעיניות של 400 במדינות נאט"ו, בלגיה, הולנד, איטליה, גרמניה וטורקיה, שגם הן ילחצו על ויתור על "הסדרי שיתוף הגרעין" שלהן ויחתמו על הסכם האיסור.^הערה

כימית וביולוגית

נשק ביולוגי מורכב רעלים טבעיים קטלני כגון אבולה, טיפוס, אבעבועות שחורות, ואחרים אשר השתנו במעבדה להיות סופר ארסי ולכן אין תרופה. השימוש בהם עלול לגרום למגיפה עולמית בלתי מבוקרת. לכן חשוב מאוד לדבוק בהסכמים הקיימים שכבר מהווים חלק ממערכת אבטחה אלטרנטיבית. ה האמנה בדבר איסור פיתוח, ייצור ואגירה של נשק בקטריולוגי (ביולוגי) וטוקסין ועל הרסן נפתח לחתימה ב- 1972 ונכנס לתוקף ב- 1975 בחסות האומות המאוחדות. הוא אוסר על החותמים של 170 להחזיק או לפתח או לאגור את הנשק. עם זאת, הוא חסר מנגנון אימות צריך להיות מחוזק על ידי משטר פיקוח אתגר קפדני (כלומר, כל מדינה יכולה לערער אחר אשר הסכים מראש לבדיקה.)

אל האני אמנה בדבר איסור פיתוח, ייצור, איחסון ושימוש בנשק כימי ועל השמדתם אוסר על פיתוח, ייצור, רכישה, אגירה, שמירה, העברה או שימוש בכלי נשק כימיים. חותמי מדינות הסכימו להשמיד את מאגרי הנשק הכימי שהם עשויים להחזיק וכל מתקנים שייצרו אותם, וכן את כל הנשק הכימי שהם נטשו בשטח מדינות אחרות בעבר וליצור משטר אימות אתגר לכימיקלים רעילים מסוימים. קודמיהם ... על מנת להבטיח כי כימיקלים כאלה משמשים רק למטרות שאינן אסורות. האמנה נכנסה לתוקף ב- 29 באפריל 1997. בעוד שמלאי הנשק הכימי בעולם צומצמו באופן דרמטי, הריסה מוחלטת היא עדיין מטרה רחוקה.^הערה האמנה יושמה בהצלחה ב- 2014 כאשר סוריה הפכה את מאגר הנשק הכימי שלה.

(המשך ל קודם | הבא סעיף).

אנחנו רוצים לשמוע ממך! (אנא שתף ​​הערות בהמשך)

איך זה הוביל אתה לחשוב אחרת על חלופות למלחמה?

מה היית מוסיף, או משנה או שואל על כך?

מה ניתן לעשות כדי לעזור לאנשים רבים יותר להבין את החלופות הללו למלחמה?

איך אתה יכול לנקוט פעולה כדי להפוך את החלופה למלחמה למציאות?

בבקשה לחלוק את החומר הזה נרחב!

הודעות קשורות

ראה פוסטים אחרים הקשורים ל "ביטחון מפורז"

לִרְאוֹת תוכן העניינים המלא עבור מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה

הערות:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (חזור למאמר הראשי)
10. ראו דו"ח של ארגון חתני פרס נובל רופאים בינלאומיים למניעת מלחמה גרעינית "רעב גרעיני: שני מיליארד אנשים בסיכון"חזור למאמר הראשי)
11. ibid (חזור למאמר הראשי)
12. ibid (חזור למאמר הראשי)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (חזור למאמר הראשי)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (חזור למאמר הראשי)
15. http://www.strategicstudiesstst.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (חזור למאמר הראשי)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (חזור למאמר הראשי)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (חזור למאמר הראשי)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (חזור למאמר הראשי)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (חזור למאמר הראשי)
20. ראה גם: אריק שלוסר, פיקוד ובקרה: נשק גרעיני, תאונת דמשק ואשליה של בטיחות; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (חזור למאמר הראשי)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (חזור למאמר הראשי)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (חזור למאמר הראשי)
23. המדינות המחזיקות בנשק גרעיני יהיו מחויבות להרוס את הנשק הגרעיני שלהן בשורה של שלבים. חמשת השלבים האלה יתקדמו כדלקמן: הורדת נשק גרעיני, הסרה של נשק מהיערכות, הסרת ראשי נפץ גרעיניים מכלי השיגור שלהם, השבתת ראשי הקרב, סילוק והעיוות של ה"בורות "והצבת החומר הבקיע בשליטה בינלאומית. על פי אמנת המודל, גם כלי השינוע צריכים להיהרס או להמרה ליכולת גרעינית. נוסף על כך, ה- NWC תאסור על ייצור חומר בקיע שמיש. המדינות שהן צדדים יקימו גם סוכנות לאיסור על נשק גרעיני, שתוטל עליה אימות, הבטחת ציות, קבלת החלטות ומתן פורום להתייעצות ושיתוף פעולה בין כל המדינות שהן צדדים. הסוכנות תכלול ועידה של מדינות שהן צדדים, מועצת מנהלים ומזכירה טכנית. הצהרות יידרשו מכל המדינות שהן צדדים לגבי כל הנשק הגרעיני, החומר, המתקנים וכלי השינוע שברשותם או בשליטתם יחד עם מיקומם ". עמידה בדרישות החוק:" על פי מודל 2007, NWC ", המדינות החברות יידרשו לנקוט באמצעי חקיקה להעמיד לדין של אנשים העוברים פשעים והגנה על אנשים המדווחים על הפרות של האמנה. מדינות יידרשו גם להקים רשות לאומית האחראית למשימות לאומיות ביישום. האמנה תחול על זכויות וחובות לא רק על המדינות שהן צדדים, אלא גם על יחידים ועל ישויות משפטיות. סכסוכים משפטיים על האמנה ניתן להפנות לבית הדין הבינלאומי לצדק בהסכמה הדדית של המדינות שהן צדדים. הסוכנות תהיה גם מסוגלת לבקש חוות דעת מייעצת מבית הדין הבינלאומי לצדק על סכסוך משפטי. האמנה תיתן גם שורה של תגובות מדורגות לראיות לאי-ציות המתחילות בייעוץ, בהבהרה ובמשא ומתן. במידת הצורך, ניתן להפנות מקרים לאסיפה הכללית של האו"ם ולמועצת הביטחון ". [מקור: יוזמת איום גרעיני, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ]חזור למאמר הראשי)
24. www.icanw.org (חזור למאמר הראשי)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (חזור למאמר הראשי)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (חזור למאמר הראשי)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (חזור למאמר הראשי)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (חזור למאמר הראשי)