פיטר קוזניק על חשיבותה של האמנה על איסור נשק גרעיני

By World BEYOND War, אוקטובר 27, 2020

פיטר קוזניק ענה על השאלות הבאות מאת מוחמד אלמאזי מרדיו ספוטניק והסכים לתת World BEYOND War פרסם את הטקסט.

1) מה המשמעות של הונדורס שהיא המדינה האחרונה שהצטרפה לחוזה האו"ם על איסור נשק גרעיני?

איזו התפתחות מדהימה ואירונית, במיוחד לאחר שארצות הברית לחצה על 49 החותמים הקודמים לבטל את אישוריהם. זה כל כך הולם שהונדורס, "רפובליקת הבננות" המקורית, דחפה אותה מעבר לקצה - לעזאזל טעים לך למאה של ניצול ובריונות אמריקנית.

2) האם זה אולי קצת הסחת דעת להתמקד במדינות שאין להן יכולת גרעינית?

לא באמת. אמנה זו מייצגת את הקול המוסרי של האנושות. יתכן ואין בו מנגנון אכיפה אוניברסלי, אך הוא קובע בבירור כי תושבי כדור הארץ הללו מתעבים מהטירוף הרעב-כוח, המאיים על ההשמדה של תשע מעצמות הגרעין. לא ניתן להפריז בחשיבות הסמלית.

3) כבר קיים אמנה בנושא אי-הפצת גרעינים שנכנסה לתוקף בשנת 1970 וכמעט כל מדינה על פני כדור הארץ היא צד לה. האם ממלאים את ה- NPT?

ה- NPT זכה לחיות במידה מפתיעה על ידי המעצמות שאינן גרעיניות. מדהים שיותר מדינות לא עברו את הדרך הגרעינית. העולם בר מזל שעוד יותר לא עשו את הקפיצה הזו בזמן שלפי אל ברדי לפחות 40 מדינות יכולות לעשות זאת. מי שאשם בהפרתו הם חמשת החותמים המקוריים - ארה"ב, רוסיה, סין, בריטניה וצרפת. הם התעלמו לחלוטין מסעיף 6, המחייב את המדינות המחזיקות בזרועות גרעיניות להפחית ולחסל את אותם ארסנלים. מספר הנשק הגרעיני הכולל נחתך מ -70,000 מטורפים לחלוטין ל -13,500 קצת פחות מטורפים, אבל זה עדיין מספיק כדי לסיים את החיים על פני כדור הארץ פעמים רבות.

4) אם לא, מה יועיל עוד אמנה אחרת, כמו זו שהונדורס בדיוק הצטרפה אליה, בסביבה כזו?

ה- NPT לא הפך את החזקה, פיתוח, תחבורה ואיום בשימוש בנשק גרעיני לבלתי חוקיים. האמנה החדשה עושה זאת ובמפורש. זו קפיצה סמלית גדולה. היא אמנם לא תועמד לדין על ידי מנהיגי מדינות הנשק הגרעיני על ידי בית הדין הפלילי הבינלאומי, אך היא תפעיל עליהן לחץ להישמע לרגש העולמי כפי שהיה במקרה של נשק כימי, מוקשים ואמנות אחרות. אם ארה"ב לא הייתה מודאגת מההשפעה של לחץ זה, מדוע היא עשתה מאמץ כזה לחסום את אשרור האמנה? כפי שהצהירו שניהם אייזנהאואר ודאלס במהלך שנות החמישים, הטאבו הגרעיני העולמי היה זה שמנע מהם להשתמש בנשק גרעיני בכמה הזדמנויות. לחץ מוסרי עולמי יכול להגביל שחקנים גרועים ולעיתים אף לאלץ אותם להפוך לשחקנים טובים.

בשנת 2002 פרש ממשלו האמריקני של ג'ורג 'ו' בוש ג'וניור מהסכם ABM. ממשל טראמפ פרש מאמנה של ה- INF בשנת 2019 וישנן שאלות האם אמנה START החדשה תחודש לפני שתסתיים בשנת 2021. הן ABM והן אמנות INF נחתמו בין ארה"ב לברית המועצות כדי להפחית את הסיכון מלחמה גרעינית.

5) הסבר את ההשלכות של נסיגת ארה"ב מהסכמי בקרה גרעיניים מרכזיים כגון ABM ואמנות INF.

ההשלכות של פרישת ארה"ב מהסכם ABM היו עצומות. מצד אחד, היא אפשרה לארה"ב להמשיך ולהטמיע את מערכות ההגנה על טילים שעדיין לא הוכחו ויקרות. מצד שני, זה גרם לרוסים להתחיל במחקר ופיתוח אמצעי הנגד שלהם. כתוצאה מאותם מאמצים, ב -1 במרץ 2018, בנאומו של מדינת האומה, הודיע ​​ולדימיר פוטין כי הרוסים פיתחו כעת חמישה נשקים גרעיניים חדשים, אשר כולם יכולים לעקוף מערכות הגנה מפני טילים אמריקאים. מכאן שביטול חוזה ה- ABM העניק לארה"ב תחושת ביטחון כוזבת ובכך שהעמיד את רוסיה במצב פגיע, זה עורר חדשנות רוסית שהעמידה את ארה"ב במצב מוחלש. בסך הכל זה רק הפך את העולם למסוכן יותר. ביטול חוזה ה- INF הביא באופן דומה להחדרת טילים מסוכנים יותר שעלולים לערער את היחסים. זה מה שקורה כאשר נצים קצרי רואי ויתרונות קובעים מדיניות ולא מדינאים אחראיים.

6) מדוע אתה חושב שארה"ב התרחקה מהאמנות לבקרת נשק גרעיני אלה שחתמה במקור עם ברית המועצות? האם הם לא משרתים את מטרתם?

קובעי המדיניות של ממשל טראמפ לא רוצים לראות את ארה"ב מוגבלת על ידי אמנות בינלאומיות. הם מאמינים שארה"ב יכולה ומנצחת במירוץ חימוש. טראמפ אמר זאת שוב ושוב. בשנת 2016 הוא הכריז, "שיהיה זה מירוץ חימוש. אנו נעלה עליהם בכל מעבר ועוברים את כולם. " בחודש מאי האחרון, המשא ומתן הראשי לבקרת נשק של טראמפ, מרשל בילינגסלה, הצהיר באופן דומה: "אנחנו יכולים להוציא את רוסיה וסין לשכחה על מנת לנצח במירוץ חימוש גרעיני חדש." שניהם מטורפים, והגברים צריכים לקחת אותם במעילים לבנים. בשנת 1986, במהלך מרוץ החימוש הקודם לפני גורבצ'וב, בעזרת מעט מאוחר של רייגן, הזריק שפיות מסוימת לעולם, צברו מעצמות הגרעין כ -70,000 נשק גרעיני, שווה ערך לכ -1.5 מיליון פצצות הירושימה. האם אנחנו באמת רוצים לחזור לזה? סטינג שר בשנות השמונים שיר עוצמתי עם המילים "אני מקווה שגם הרוסים אוהבים את ילדיהם." היה לנו מזל שהם עשו זאת. אני לא חושב שטראמפ מסוגל לאהוב מישהו אחר מלבד עצמו ויש לו קו ישר לכפתור הגרעיני ואיש לא עומד בדרכו.

7) מהו אמנת START החדשה וכיצד היא משתלבת בכל אלה?

אמנת START החדשה מגבילה את מספר הנשק הגרעיני האסטרטגי שנפרס ל -1,550 ומגבילה גם את מספר כלי השיגור. בגלל הטכניות, מספר הנשק הוא למעשה גבוה יותר. כל מה שנותר מארכיטקטורת הבקרה על נשק גרעיני שלקח עשרות שנים להקים. זה כל מה שעומד בדרכו של אנרכיה גרעינית ומירוץ החימוש החדש שדיברתי עליו. זה אמור להסתיים ב -5 בפברואר. מיומו הראשון של טראמפ בתפקיד, פוטין מנסה לגרום לטראמפ להאריך אותו ללא תנאי בחמש שנים ככל שהאמנה מאפשרת. טראמפ מזלזל באמנה וקבע תנאים בלתי אפשריים לחידושו. כעת, נואש לניצחון במדיניות החוץ ערב הבחירות, הוא ניסה לנהל משא ומתן על הארכתו. אולם פוטין מסרב לקבל את התנאים שמציעים טראמפ ובילינגסליא, מה שגורם לאדם לתהות עד כמה באמת פוטין נמצא בפינה של טראמפ.

8) לאן תרצה לראות מכאן קובעי המדיניות, במיוחד בקרב מעצמות גרעיניות גדולות?

ראשית, עליהם להאריך את חוזה START החדש לחמש שנים, כפי שביידן הבטיח שיעשה. שנית, עליהם להחזיר את ה- JCPOA (הסכם הגרעין האיראני) ואת אמנת INF. שלישית, עליהם להוריד את כל כלי הנשק מההתראה על שיער. רביעית, עליהם להיפטר מכל ה- ICBM, שהם החלק הפגיע ביותר בארסנל ודורשים שיגור מיידי אם מתגלה טיל נכנס כפי שקרה פעמים רבות רק כדי להתגלות כאל אזעקות שווא. חמישית, עליהם לשנות פיקוד ובקרה כדי להבטיח שמנהיגים אחראיים אחרים יצטרכו לחתום מלבד רק הנשיא לפני שיהיה בשימוש בנשק גרעיני. שישית, עליהם להפחית ארסנלים מתחת לסף החורף הגרעיני. שביעית, הם צריכים להצטרף ל- TPNW ולבטל את הנשק הגרעיני לחלוטין. שמינית, הם צריכים לקחת את הכסף שבזבז על נשק השמדה ולהשקיע אותם באזורים שיעודדו את האנושות וישפרו את חייהם של אנשים. אני יכול לתת להם המון הצעות לאן להתחיל אם הם רוצים להקשיב.

פיטר קוזניק הוא פרופסור להיסטוריה באוניברסיטה האמריקנית, ומחבר הספר מעבר למעבדה: מדענים כפעילים פוליטיים ב 1930s אמריקה, מחבר משותף עם אקירה קימורה של  לחשוב מחדש על הפצצות האטומיות של הירושימה ונגסקי: היבטים יפניים ואמריקאים, מחבר משותף עם יוקי Tanaka של כוח גרעיני והירושימה: האמת שמאחורי השימוש בשלום בכוח גרעיני, ועורך משותף עם ג'יימס גילברט לחשוב מחדש על תרבות המלחמה הקרה. ב- 1995 הוא ייסד את המכון ללימודי הגרעין של האוניברסיטה האמריקאית, שאותו הוא מנהל. ב- 2003 ארגן קוזניק קבוצה של חוקרים, סופרים, אמנים, אנשי דת ופעילים, כדי למחות על הצגתו החגיגית של אנולה גיי. הוא והקולנוע אוליבר סטון חיברו את סדרת סרטי ה - 12, ההיסטוריה הלא מסופקת של ארצות הברית.