שלום באוקראינה זקוק להפסקת אש של חג המולד ולניטרליות גרעינית, מציעים קוויקרים

מאת יורי שליאצ'נקו, World BEYOND War, דצמבר 9, 2024

לאחר יותר מאלף ימים של פלישה רוסית בהיקף מלא לאוקראינה המוקנות בינלאומית ויותר ממיליון הרוגים, המלחמה חסרת היגיון באוקראינה חייבת להסתיים.

הקווייקרים האוקראינים הציעו שניתן יהיה להנהיג הפסקת חג המולד כדי להתחיל בשיחות שלום ככל שיותר מוקדם יותר טוב, בתקווה שבין 25 בדצמבר ל-7 בינואר, הימים שבהם חג המולד נחגג באוקראינה וברוסיה. "אנו מתפללים לשלום וצדק" - היה אמר במשרד.

שיחות שלום כאלה יכולות לכלול הכנסת הפסקת אש, חברות בנאט"ו כערבות ביטחונית לאוקראינה, נייטרליות גרעינית (הצטרפות לאמנה בדבר איסור נשק גרעיני) של אוקראינה והתחייבות של נאט"ו לאפשר נייטרליות גרעינית לחברי הברית כערבות ביטחוניות. לרוסיה, ונכונות של שני הצדדים לפתור את הסכסוך הטריטוריאלי שלהם באמצעי שלום.

סקרי דעת קהל הן ברוסיה והן באוקראינה מראים תמיכה בשיחות שלום, אך גם תמיכה עממית חזקה בעמדות שאינן תואמות של שתי הממשלות. עם זאת, אנשים רבים אינם מוכנים להילחם במלחמה למען הדרישות הרדיקליות של ממשלותיהם. מיליונים ברחו מרוסיה ומאוקראינה כדי לא להתגייס בכוח למטחנת בשר. ממשלת רוסיה הכריזה על אנשים כ"סוכנים זרים" ודיכאה ללא הפוגה סרבני מצפון לשירות צבאי ופעילים נגד המלחמה. אוקראינה כולאת סרבנים, חוטפת גברים בגילאי 18-60 ברחובות ומעבירה אותם בכוח למרכזי גיוס, שם מטופלים המסרבים להילחם במלחמה בצורה לא אנושית עם מספר מקרי מוות שדווחו במעצר. העריקה היא מגיפה בצבאות רוסיה ואוקראינה.

רוסיה מתעקשת שאוקראינה חייבת לוותר על שטחים כבושים ועל שאיפות החברות בנאט"ו. ישנן טענות שנויות במחלוקת לפיהן שטחי הכיבוש הרוסי באוקראינה אוכלסו באופן היסטורי על ידי רוסים, וטענות נגדיות שלפוליטיקה הקולוניאלית הרוסית והכחשת קיומה של אוקראינה כאומה עצמאית אין בסיס לגיטימי במשפט הבינלאומי.

אוקראינה מסרבת לוותר רשמית על שטחים כלשהם ורואה בחברות נאט"ו את הערובה הביטחונית הקיימת היחידה שיכולה למנוע התקפות רוסיות נוספות, אם כי אוקראינה (על פי הראיון של הנשיא זלנסקי ל-Sky News) מוכנה לא להמשיך להחזיר את השטחים שנכבשו על ידי רוסיה בכוח, בעצמה ריסון מאמצים דיפלומטיים, בתמורה להזמנה לנאט"ו ללא ערבויות סעיף 5 הקשורות לשטחים הכבושים ברוסיה.

בעוד עמדות אלו קבועות כבלתי ניתנות למשא ומתן, המתקפה הרוסית מרחיבה בהדרגה את השטחים הכבושים שלה באוקראינה, והמתקפה הנגדית האוקראינית כבשה חלק קטן מהיבשת הרוסית, שחלק מהתועמלנים באוקראינה מכנים ארצות אוקראינה היסטוריות.

המלחמה הסלימה עם ירי טיל בליסטי רוסי היפרסוני לטווח בינוני שנורה לעבר העיר דניפרו שבאוקראינה באיום גרעיני ברור, כאשר ממשלת אוקראינה השיגה מארה"ב ומממשלות מערביות אחרות אישור להשתמש באספקת הנשק שלהן לטווח ארוך. תקיפות ברוסיה לאחר מעורבות צבאית לכאורה של צפון קוריאה בצד הרוסי.

הנשיא זלנסקי טען כי שאיפות החברות של נאט"ו האוקראיני אינן ניתנות למשא ומתן בזמן שהנשיא הנבחר טראמפ אותת על נכונות למנוע זאת כקלף מיקוח עבור הנשיא פוטין, הנשיא זלנסקי אותת כי הכחשה של מה שהוא אומר היא הערבות הביטחונית האסטרטגית האמיתית היחידה שהמערב עשוי להציע. יכול לגרום לאוקראינה לשקול מחדש את ההחלטה לוותר על נשק גרעיני שהתקבלה בשנות ה-1990.

האותות הבלתי פורמליים המסוכנים לפיהם אוקראינה עלולה להחזיר לעצמה נשק גרעיני באופן מציאותי אם לא יורשה להצטרף לנאט"ו כבר משמשים את הקרמלין כדי להצדיק את הסלמה של הסחיטה הגרעינית שלו, אם כי האותות הללו נדחים רשמית בהצהרות שאוקראינה עומדת בהתחייבויותיה לאי-הפצה. עם זאת, בהיותה אחת המדינות עם החשש הנמוך ביותר ממלחמה גרעינית בעולם, כפי שחושפים סקרים, לאוקראינה יש לכאורה כמה רדיקלים בקרב האליטה השלטת שלה שנוטים להיות פזיזים בטענה ש"תהיה לנו מטריה גרעינית של נאט"ו או תוצרת בית. גרעינים".

לאחר הצעות המועמדות הניצית של טראמפ למדיניות החוץ, כולל מועמד לשגריר האו"ם שתמך בחברות נאט"ו באוקראינה ב-2022, עם חילופי ציבור בתקשורת בין אנשי טראמפ ופוטין המצביעים על גישת "כוח השלום" וחוסר נכונות לעשות פשרות משני הצדדים, ייתכן שתוכנית "24 שעות השלום" של הנשיא הנבחר טראמפ תוביל לדחיה מהירה של הצעתו על ידי הקרמלין והגדלת התמיכה הצבאית שלאחר מכן באוקראינה, מבלי לשלול אפילו שקשוק חרב גרעיני.

מניעת מלחמה גרעינית בין נאט"ו לרוסיה, והישרדות של המין האנושי מחייבת את הקץ למלחמת התוקפנות הרוסית בדרך שלווה והוגנת, לא "להקפיא" את המלחמה אלא להתחיל תהליך פיוס אמיתי. לשם כך יש צורך בשינויים בארכיטקטורת הביטחון העולמית, ורוח של שינוי כבר נעה באוויר עם דיונים על רפורמות הכרחיות של נאט"ו ושל האו"ם.

השינוי החשוב ביותר הדרוש הוא להפוך את נאט"ו לפחות מאיים על רוסיה, שם היא נתפסת כיום כברית גרעינית עוינת. ניסיון המלחמה באוקראינה מראה שנאט"ו יכול לעזור לאוקראינה במלחמת הגנה באמצעים קונבנציונליים, ללא הרתעה גרעינית. צמצום זהיר זה של האיום הגרעיני עשוי להוות בסיס להסדר ארוך טווח עם רוסיה, גם אם נאט"ו לא תנטוש את מה שמכונה "מדיניות הדלת הפתוחה" שמעצבנת את הקרמלין.

כמובן, זה יהיה אידיאלי לפרק את נאט"ו יחד עם כל הבריתות והצבאות הצבאיים בעולם, לבטל את כל הגרעינים והנשק הקונבנציונלי, ולתת לאו"ם יותר סמכויות ומשאבים כדי לחזק ממשל עולמי לא אלים ופתרון סכסוכים בדרכי שלום. עם זאת, בהיעדר חינוך נאות לשלום, רוב האנשים כמעט בכל מקום עדיין שמים את אמונם בצבאות ובבריתות צבאיות במקום בדיאלוג ובדיפלומטיה לבניית שלום. מאחר שחובבי תנועות השלום עדיין לא שינו מצב זה, עלינו לחשוב על מעבר הדרגתי לשלום אוניברסלי, צעד אחר צעד.

לאחר הצעד הראשון, הפסקת האש, מחויבות לנייטרליות גרעינית יכולה להיות פתרון ערכי לסיום המלחמה באוקראינה עם משיכה אוניברסלית.

זה הוצע במשרד קוויקר: "בפסגה בריו דה ז'נרו, מנהיגי 20 הכלכלות הגדולות בעולם בהצהרתם התחייבו לעולם נקי מנשק גרעיני. אכן, מלחמה גרעינית לא צריכה להתרחש, המשמעות היא שערים יהפכו לבתי קברות רדיואקטיביים ומיליוני הרוגים. אני מתאר לעצמי איך אוקראינה יכולה גם להתחייב לעולם נקי מנשק גרעיני על ידי הצטרפות לאמנה על איסור נשק גרעיני, כך שגם אם אוקראינה הייתה מצטרפת לנאט"ו, לא יהיו נשק גרעיני ולא תרגילים גרעיניים בשטח אוקראינה".

המדינה הנוכחית החברות ב-TPNW ותנועות השלום עשויות להציע נייטרליות גרעינית לאוקראינה וסובלנות לניטרליות גרעינית בנאט"ו כדרך לפיוס עם רוסיה. הם יכולים להזכיר לבעלי ברית ויריביו של נאט"ו על המחויבות שלהם לעשות מאמצים בתום לב לפירוק גרעיני מוחלט על פי סעיף VI של האמנה למניעת הפצת נשק, ולהתעקש שהמועדון הגרעיני חייב להפסיק לאיים על העולם באפוקליפסה גרעינית, למרבה האירוניה למען מה שנקרא אבטחה.