מאת רוברט סי קוהלר, 13 בדצמבר 2017, פלאי נפוצים.
". . . אבטחה אמיתית ניתן לחלוק רק. . ."
אני קורא לזה חדשות בכלוב: העובדה שה הקמפיין הבינלאומי לביטול נשק גרעיני זכה השנה בפרס נובל לשלום.
במילים אחרות, כמה נחמד, אבל אין לזה שום קשר לדברים האמיתיים שמתרחשים על פני כדור הארץ, כמו הניסוי האחרון של צפון קוריאה של ICBM שמכניס את ארה"ב כולה בטווח הגרעינים שלה, או משחקי המלחמה הפרובוקטיביים של טראמפ אמריקה שיחק בחצי האי הקוריאני, או בפיתוח האינסופי בשקט של "הדור הבא" של הנשק הגרעיני.
או האפשרות הקרובה של . . . אה, מלחמה גרעינית.
זכייה בפרס נובל לשלום אינה דומה, למשל, לזכייה באוסקר - קבלת כבוד גדול וראוותני עבור יצירה גמורה. הפרס הוא על העתיד. למרות כמה בחירות רעות להחריד לאורך השנים (הנרי קיסינג'ר, למען השם), פרס השלום הוא, או אמור להיות, רלוונטי לחלוטין למה שקורה בקצה חוד העימות העולמי: הכרה בהרחבת התודעה האנושית לעבר הבריאה. של שלום אמיתי. גיאופוליטיקה, לעומת זאת, לכודה בוודאות של אותו ישן, אותו ישן: אולי מסתדר, גבירותיי ורבותיי, אז אתם חייבים להיות מוכנים להרוג.
והחדשות המרכזיות על צפון קוריאה הן תמיד, אך ורק על הארסנל הגרעיני הקטן של אותה מדינה ומה צריך לעשות בנידון. מה שהחדשות אף פעם לא עוסקות בו הוא הארסנל הגרעיני המעט גדול יותר של אויבת התמותה שלה, ארצות הברית. זה מובן מאליו. ו- תהיי אמיתית - זה לא הולך להיעלם.
מה אם התנועה האנטי-גרעינית העולמית הייתה באמת מכובדת על ידי התקשורת והעקרונות המתפתחים שלה פועלים ללא הרף בהקשר של הדיווח שלה? זה אומר שהדיווח על צפון קוריאה לא יהיה מוגבל רק לנו לעומת אותם. מפלגה עולמית שלישית תרחף מעל הסכסוך כולו: הרוב העולמי של המדינות שביולי האחרון הצביעו להכריז על כל הנשק הגרעיני כבלתי חוקי.
הקמפיין הבינלאומי לביטול נשק גרעיני - ICAN - קואליציה של ארגונים לא ממשלתיים בכמאה מדינות, הובילה את הקמפיין שהביא, בקיץ האחרון, לאמנת האו"ם האוסרת על שימוש, פיתוח ואגירה של נשק גרעיני. זה עבר 122-1, אבל הוויכוח הוחרם על ידי תשע המדינות החמושות בגרעין (בריטניה, סין, צרפת, הודו, ישראל, צפון קוריאה, פקיסטן, רוסיה וארצות הברית), יחד עם אוסטרליה, יפן, דרום קוריאה ו כל חבר בנאט"ו פרט להולנד, שהטילה את קול האפס היחיד.
מה שהאמנה המדהימה על איסור נשק גרעיני השיגה הוא שהיא משתלטת על תהליך הפירוק הגרעיני הרחק מהמדינות שברשותן. האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני משנת 1968 קראה למעצמות הגרעין "לרדוף לפירוק נשק גרעיני", ככל הנראה בשעות הפנאי שלהן. חצי מאה לאחר מכן, גרעינים הם עדיין סלע הביטחון שלהם. במקום זאת הם רדפו למודרניזציה גרעינית.
אבל עם האמנה של 2017, "המעצמות הגרעיניות מאבדות שליטה על סדר היום של פירוק נשק גרעיני", כמו נינה טננוולד כתב בזמנו בוושינגטון פוסט. שאר העולם תפס את סדר היום ו - שלב ראשון - הכריז על נשק גרעיני בלתי חוקי.
"כפי שניסח זאת אחד הסניגורים, 'אתם לא יכולים לחכות שהמעשנים ינהלו איסור עישון'", כתב טננוולד.
היא הוסיפה: "האמנה מקדמת שינויי גישה, רעיונות, עקרונות ושיח - קודמים חיוניים להפחתת מספר הנשק הגרעיני. גישה זו לפירוק נשק מתחילה בשינוי המשמעות של נשק גרעיני, מאלצת מנהיגים וחברות לחשוב ולהעריך אותם אחרת. . . . האיסור של האמנה על איומים על שימוש בנשק גרעיני מאתגר ישירות את מדיניות ההרתעה. זה עשוי לסבך אפשרויות מדיניות עבור בעלות ברית של ארה"ב תחת 'המטריה' הגרעינית של ארה"ב, אשר אחראיות לפרלמנטים ולחברות האזרחיות שלהם".
מה שהאמנה מאתגרת הוא הרתעה גרעינית: הצדקת ברירת המחדל לתחזוקה ופיתוח של ארסנלים גרעיניים.
לפיכך אני חוזר לציטוט בתחילת הטור הזה. טילמן ראף, רופא אוסטרלי ומייסד שותף של ICAN, כתב ב"גרדיאן" לאחר שהארגון זכה בפרס השלום: "מאה עשרים ושתיים מדינות פעלו. יחד עם החברה האזרחית, הם הביאו את הדמוקרטיה והאנושות העולמית לפירוק מנשק גרעיני. הם הבינו שמאז הירושימה ונגסאקי, ניתן לחלוק ביטחון אמיתי רק, ולא ניתן להשיגו על ידי איום וסיכון שימוש בנשק ההשמדה ההמוני הגרוע ביותר הללו".
אם זה נכון - אם איכשהו צריך ליצור ביטחון אמיתי באופן הדדי, אפילו עם צפון קוריאה, ואם הליכה על קצה המלחמה הגרעינית, כפי שעשינו מאז 1945, לעולם לא תביא לשלום עולמי אלא, בשלב מסוים, לאסון גרעיני. - ההשלכות דורשות חקירה בלתי נגמרת, במיוחד על ידי כלי התקשורת של המדינות העשירות והמיוחסות ביותר בעולם.
"במשך זמן רב מדי, הסיבה פינתה את מקומה לשקר שאנחנו בטוחים יותר להוציא מיליארדים מדי שנה כדי לבנות כלי נשק שכדי שיהיה לנו עתיד אסור להשתמש בהם לעולם", כתב רוף.
"פירוק מנשק גרעיני הוא הצורך ההומניטרי הדחוף ביותר של זמננו".
אם זה נכון - ורוב העולם מאמין שכן - אז קים ג'ונג און ותוכנית הטילים הגרעיניים של צפון קוריאה הם רק חלק קטן מהאיום העומד בפני כל בן אנוש על פני כדור הארץ. יש עוד מנהיג פזיז ולא יציב עם האצבע שלו על הכפתור הגרעיני, שנמסר לכדור הארץ לפני שנה על ידי הדמוקרטיה הפגומה של ארה"ב.
דונלד טראמפ צריך להיות נער הפוסטר של פירוק נשק גרעיני.
