מאת התנועה הפציפיסטית האוקראינית, 21 בספטמבר 2022
הצהרה של התנועה הפציפיסטית האוקראינית, שאומצה ב- פגישה ביום השלום הבינלאומי 21 בספטמבר 2022.
אנו הפציפיסטים האוקראינים דורשים ונשתדל לסיים את המלחמה באמצעי שלום ולהגן על זכות האדם להתנגדות מצפונית לשירות צבאי.
שלום, לא מלחמה, הוא הנורמה של חיי אדם. מלחמה היא רצח המוני מאורגן. חובתנו הקדושה היא שלא נהרוג. היום, כשהמצפן המוסרי הולך לאיבוד בכל מקום והתמיכה ההרסנית העצמית במלחמה ובצבא עולה, חשוב לנו במיוחד לשמור על השכל הישר, להישאר נאמנים לאורח החיים הלא-אלים שלנו, לבנות שלום ו לתמוך באנשים שוחרי שלום.
בגינוי התוקפנות הרוסית נגד אוקראינה, העצרת הכללית של האו"ם קראה ליישוב שלום מיידי של הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה והדגישה כי הצדדים לסכסוך חייבים לכבד את זכויות האדם ואת המשפט ההומניטארי הבינלאומי. אנחנו חולקים את העמדה הזו.
מדיניות המלחמה הנוכחית עד לניצחון מוחלט וזלזול בביקורת על מגיני זכויות אדם אינה מקובלת ויש לשנותה. מה שדרוש הוא הפסקת אש, שיחות שלום ועבודה רצינית לתיקון הטעויות הטרגיות שנעשו בשני הצדדים של הסכסוך. להארכת המלחמה יש השלכות קטסטרופליות, קטלניות, והיא ממשיכה להרוס את רווחת החברה והסביבה לא רק באוקראינה, אלא בכל העולם. במוקדם או במאוחר, הצדדים יישבו ליד שולחן המשא ומתן, אם לא לאחר החלטתם הסבירה, אז בלחץ של סבל והיחלשות בלתי נסבלים, אחרונים עדיף להימנע על ידי בחירת הדרך הדיפלומטית.
זה פסול לקחת את הצד של כל אחד מהצבאות הלוחמים, יש צורך לעמוד בצד של שלום וצדק. הגנה עצמית יכולה וצריכה להתבצע בשיטות לא אלימות ולא חמושות. כל ממשלה אכזרית היא לא לגיטימית, ושום דבר לא מצדיק דיכוי של אנשים ושפיכות דמים למטרות הזויות של שליטה מוחלטת או כיבוש שטחים. אף אחד לא יכול להתחמק מאחריות לעוולות שלו בטענה שהוא קורבן לעוולות של אחרים. התנהגות שגויה ואפילו פושעת של כל צד אינה יכולה להצדיק יצירת מיתוס על אויב שאי אפשר לכאורה לנהל אתו משא ומתן ושיש להשמיד אותו בכל מחיר, כולל השמדה עצמית. שאיפה לשלום היא צורך טבעי של כל אדם, וביטויה אינו יכול להצדיק אסוציאציה כוזבת עם אויב מיתי.
זכות האדם להתנגדות מצפונית לשירות צבאי באוקראינה לא הובטחה על פי סטנדרטים בינלאומיים אפילו בימי שלום, שלא לדבר על התנאים הנוכחיים של החוק הצבאי. המדינה נמנעה בבושת פנים במשך עשרות שנים וכעת ממשיכה להימנע מכל תגובה רצינית להצעות הרלוונטיות של ועדת זכויות האדם של האו"ם ולמחאות פומביות. אף על פי שהמדינה אינה יכולה לגרוע בזכות זו גם בזמן מלחמה או חירום ציבורי אחר, כפי שאומר האמנה הבינלאומית לזכויות אזרחיות ופוליטיות, הצבא באוקראינה מסרב לכבד את הזכות המוכרת אוניברסלית להתנגדות מצפונית לשירות צבאי, ומונעת אפילו להחליף לכפות שירות צבאי על ידי התגייסות עם שירות חלופי שאינו צבאי על פי המרשם הישיר של חוקת אוקראינה. חוסר כבוד שערורייתי שכזה לזכויות אדם לא צריך להיות מקום תחת שלטון החוק.
על המדינה והחברה לשים קץ לעריצות ולניהיליזם המשפטי של הכוחות המזוינים של אוקראינה, המתבטאים במדיניות של הטרדה וענישה פלילית על סירוב להיות מעורב במאמץ מלחמתי והפיכתם הכפויה של אזרחים לחיילים, שבגללה אזרחים. אינם יכולים לנוע בחופשיות בתוך הארץ ולא לצאת לחו"ל, גם אם יש להם צרכים חיוניים לחילוץ מסכנה, להשכלה, למצוא אמצעים לחיים, מימוש עצמי מקצועי ויצירתי וכו'.
ממשלות וחברות אזרחיות בעולם נראו חסרות אונים לפני נגע המלחמה, נגררות אל משפך הסכסוך בין אוקראינה לרוסיה ואיבה רחבה יותר בין מדינות נאט"ו, רוסיה וסין. אפילו האיום של השמדת כל החיים על פני כדור הארץ על ידי נשק גרעיני לא שם קץ למירוץ החימוש המטורף, ותקציב האו"ם, המוסד העיקרי לשלום על פני כדור הארץ, עומד על 3 מיליארד דולר בלבד, בעוד ההוצאות הצבאיות העולמיות. גדולים מאות מונים וחרגו מסכום פראי של 2 טריליון דולר. בשל נטייתן לארגן שפיכות דמים המונית ולאלץ אנשים להרוג, מדינות לאום הוכיחו כי הן אינן מסוגלות לממשל דמוקרטי לא אלים ולביצוע תפקידיהן הבסיסיים של הגנה על חייהם וחירותם של אנשים.
לדעתנו, ההסלמה של הסכסוכים המזוינים באוקראינה ובעולם נגרמת מהעובדה שהמערכות הכלכליות, הפוליטיות והמשפטיות הקיימות, חינוך, תרבות, חברה אזרחית, תקשורת המונים, אישי ציבור, מנהיגים, מדענים, מומחים, אנשי מקצוע, הורים, מורים, חובשים, הוגים, שחקנים יצירתיים ודתיים אינם ממלאים במלואם את חובותיהם לחיזוק הנורמות והערכים של אורח חיים לא אלים, כפי שצופה ההצהרה ותוכנית הפעולה על תרבות של שלום, שאומצה על ידי העצרת הכללית של האו"ם. עדויות לחובות בניית השלום המוזנחות הן הפרקטיקות הארכאיות והמסוכנות שיש לשים קץ להן: חינוך פטריוטי צבאי, שירות צבאי חובה, היעדר חינוך שיטתי לשלום הציבור, תעמולת מלחמה בתקשורת ההמונית, תמיכה במלחמה על ידי ארגונים לא ממשלתיים, רתיעה מ. כמה מגיני זכויות אדם יתמכו באופן עקבי למימוש מלא של זכויות האדם לשלום ולסרבנות מצפונית לשירות צבאי. אנו מזכירים לבעלי העניין את חובותיהם בבניית השלום ונעמוד בתוקף על עמידה בחובות אלו.
אנו רואים כיעדים של תנועת השלום שלנו ושל כל תנועות השלום בעולם לקיים את זכות האדם לסרב להרוג, לעצור את המלחמה באוקראינה ואת כל המלחמות בעולם, ולהבטיח שלום ופיתוח בר קיימא לכל תושבי המדינה. כוכב לכת. כדי להשיג מטרות אלו, נגיד את האמת על הרוע וההטעיה של המלחמה, נלמד ונלמד ידע מעשי על חיים שלווים ללא אלימות או במזעורם, ונעזור לנזקקים, במיוחד לאלו שנפגעו ממלחמות ומכפייה בלתי צודקת. תמיכה בצבא או השתתפות במלחמה.
מלחמה היא פשע נגד האנושות, לכן, אנו נחושים לא לתמוך בשום סוג של מלחמה ולשאוף להסרת כל הסיבות למלחמה.
תגובות 27
אני לגמרי מסכים
תודה רבה על הדו"ח הזה ואני תומך בדרישותיך. אני גם מאחל שלום בעולם ובאוקראינה! אני מקווה שבקרוב, סוף סוף, כל המעורבים באופן ישיר ועקיף במלחמה יתכנסו יחדיו וינהלו משא ומתן על מנת לסיים את המלחמה הנוראה הזו כמה שיותר מהר. להישרדותם של האוקראינים והאנושות כולה!
הגיע הזמן שכל העמים יכריזו על מלחמה כפשע. אין מקום למלחמה בעולם מתורבת.
למרבה הצער, אנחנו כרגע לא עולם מתורבת. תנו לאנשי המילה לקום ולעשות זאת.
אם האנושות לא תנטוש את נתיב המלחמה שבו היא נמצאת בעולם, אנו נשמיד את עצמינו. עלינו לשלוח את חיילינו הביתה ולהחליף את הארגונים הצבאיים בחיל הקדם, ועלינו להפסיק את ייצור הנשק והתחמושת ולהחליף אותו בבניית דיור טוב יותר וייצור מזון לכל בני האדם. לרוע המזל, מר זלנסקי הוא לוחם מלחמה חסר רחמים שיותר ממוכן להעשיר את התעשיינים הצבאיים האמריקאים שתמרנו בעזרתו את אוקראינה במלחמה הזו. מי יעשה את מה שחיוני לכולנו: לעשות שלום? העתיד נראה קודר. על אחת כמה וכמה סיבה לנו למחות נגד יוצרי המלחמה ולדרוש שלום. הגיע הזמן שאנשים ייצאו לרחובות וידרשו לשים קץ לכל צורות המיליטריזם.
נכון.
לא לנאט"ו ולשליחת נשק אמריקאית. שיחות שלום עכשיו!
כתוב יפה ובמיומנות.
תודה רבה לך.
האם אתה יכול לקרוא לעצמך נוצרי או מכבד את הבורא שלנו תוך כדי הרג אנשים, או תמיכה בהרג אנשים? אני חושב שלא. תהיה חופשי, בשם ישוע. אָמֵן
אחד הווירוסים הנפשיים הקשים להסרה במרכיב האנושי הוא הדחף לחקות, להיצמד, להגן על השבט של עצמו ולדחות אוטומטית כל דבר שיש ל"אאוטסיידר" או מאמין בו. ילדים לומדים את זה מהורים, מבוגרים מושפעים מ"מנהיגים". למה? זה יישום של כוח הכבידה והמגנטיות. אז כאשר אדם נאור מעלה אנטי אלימות, אנטי רצח, אנטי דעות, הכרזה של "התנגדות מצפונית לשירות צבאי" וכפוי להרוג, ההצהרה הזו נתפסת כחוסר נאמנות לממשלה ולעקרונות האלימות שלה. המתנגדים נתפסים כבוגדים, שאינם מוכנים להקריב את עצמם למען השבט הגדול יותר. איך לרפא את הטירוף הזה וליצור שלום ועזרה הדדית בכל העולם?
בראבו. הדבר הכי צדיק שקראתי מזה הרבה זמן. מלחמה היא פשע, פשוט ופשוט, ומי שמסית ומאריך מלחמה במקום לבחור בדיפלומטיה הם ארכי-פושעים המבצעים פשעים נגד האנושות והתאבדות.
במקרה של המלחמה הנוכחית בתוך אוקראינה, ממשלת רוסיה בהחלט הייתה התוקפן, ועד כה, הקורבן של התוקפנות הזו. מכאן שאירופים מחוץ לאוקראינה מבינים שכדי להגן על עצמה, המדינה האוקראינית הנהיגה חוק צבאי. עם זאת, עובדה זו אינה צריכה למנוע מכך שלמשא ומתן שלום בין הצדדים הלוחמים יש עדיפות להמשך המלחמה. ואם ממשלת רוסיה לא מוכנה למשא ומתן לשלום, זה לא אמור למנוע משאר הצדדים בסכסוך, ממשלת אוקראינה או נאט"ו להמשיך להעדיף את המשא ומתן. שכן ההרג המתמשך גרוע מכל אובדן טריטוריה. אני אומר את זה, מאז שהייתי ילד של מלחמת העולם השנייה בגרמניה וזיכרון חי של הפחד למוות שאיתו חיו כבת לוויה הקבועה שלי בגיל שבין שנתיים לחמש. ואני מניח שילדים אוקראינים היום חיים את אותו פחד עד מוות היום. לטעמי, כתוצאה מכך, הפסקת אש היום צריכה להיות עדיפה על פני המשך המלחמה.
אני רוצה לראות הפסקת אש וששני הצדדים יזכו בשלום. אין ספק, האומות המאוחדות כמו גם כל האומות והעמים שלהן יכולים לקרוא להפסקת אש במקום לשלוח יותר נשק למלחמה נוספת ולרצות שצד זה או אחר ינצח.
זה בולט שכל 12 ההערות תומכות במשא ומתן לשלום ובדיפלומטיה לסיום הסכסוך. אילו נערך היום סקר של אזרחים רגילים באוקראינה, רוסיה או כל מדינה בנאט"ו, סביר להניח שהרוב יסכימו עם ההצהרה הזו ויתמוך ביורי. אנחנו בהחלט כן. כולנו יכולים להפיץ מסר של שלום במעגלים הקטנים שלנו, לפנות לשלום לממשלות ולמנהיגים שלנו, ולתמוך בארגוני שלום כמו World Beyond War, לשכת השלום הבינלאומית ואחרים. אם אנחנו חברים בכנסייה, עלינו לקדם את תורתו והדוגמה של ישוע, משכן השלום הגדול בכל הזמנים שבחר באי אלימות ומוות ולא בחרב כדרך לשלום. עד כמה האפיפיור פרנציסקוס פורש כך בפרסומו מ-2022 "נגד מלחמה - בניית תרבות של שלום" וקובע באומץ: "אין דבר כזה מלחמה צודקת; הם לא קיימים!"
הגיע הזמן שמישהו יעמוד למען השלום ונגד העומס המטורף הזה יגרום להשמדה גרעינית מוחלטת. אנשים בכל מקום, במיוחד במערב, צריכים להתבטא נגד הטירוף הזה, ולדרוש מהממשלות שלהם פעולות אמיתיות למען דיפלומטיה ושיחות שלום. אני תומך לחלוטין בארגון השלום הזה וקורא לכל הממשלות המעורבות במלחמה הזו להתדרדר לפני שיהיה מאוחר מדי. אין לך זכויות לשחק באש עם הבטיחות של הפלנטה שלנו.
שלום לכל העם ולכל העמים
אז המאבק למען מה שנקרא 'ערכים מערביים' הוביל להרס של מדינה אחת אחרי השנייה, גרם ליותר טרגדיה ואסון גדול פי כמה מכל האיום שהוצג כעומד בפניו.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse oder wie auch immer wir diese “Spezialiäten in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns Darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! אבר eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. So merkwürdig es klingen mag.
כל מי שעובד למען PEACE צריך לקבל תמיכה ולא להעניש. זו הדרך היחידה לשלום, שיותר ויותר אנשים מצטרפים ומדברים ופועלים למען השלום בכל הדרכים השונות.
אמירה יפה, כל הכבוד לך יורי. אני תומך לחלוטין בעמדתך לשלום אחי.
האם אתה יכול לומר אילו גזרי דין ניתן להטיל על יורי בהרשעה?
פאדי פרנדיוויל
עורך
הפניקס
44 Lwr Baggot Street
דבלין 2
אירלנד
טל': 00353-87-2264612 או 00353-1-6611062
אתה יכול לקחת את ההודעה הזו בתור שאני תומך בעתירה שלך לבטל את התביעה.
ברברה טוכמן מהרווארד, אתאיסטית ותיקה - מהסוג שישו אהב! – הזכיר לנו את המנהיגים הלאומיים והעולמיים, מטרויה ועד וייטנאם, שלמרות עצות מנוגדות של יועציהם שבחרו, בחרו לצאת למלחמה. כוח וכסף ואגו. זהו אותו דחף שאחריו רודפים אחרי בריונים בבית הספר או החברתיים, כלומר ליישר בעיה שנתפסת בכוח אישי ללא דיון, ואל תערוך דיונים מבולגנים, איטיים וגוזלים זמן. אותה דינמיקה ניכרת אצל מנהיגים ובקרים של תאגידים גדולים. משיב חירום מסוגל לפעול במהירות ובאמצעות ערעור פעולות חמלה רבות, אך הוא פוסח אם הוא אינו בוחן את פעולותיו הנחוצות כדי להביע את עצבותם על כך שקיבלו החלטות מסוימות בעצמם מבלי להשיג אמינות או רשות, דבר שאינו אפשרי בשעת חירום. המלחמות לאורך ההיסטוריה הן כמובן לא מצב חירום, אבל מנהיגים מאומנים לראות חירום כפעולה היחידה האפשרית לנקוט. הם מוכנים לסערה או להתפוצצות בלתי צפויה אך לא לפעולה מכוונת. רק תסתכל על החומרים הדרושים כעת ליצירת כוכב לכת שישרוד; האם ליצרנים תהיה סבלנות להבחין באופן מלא מה נחוץ, ולערב אנשים שנפגעו בתהליך צודק? "מהירות הורגת" זו אזהרה. זה מה שקרה גם באוקראינה וברוסיה. השיר הפופולרי הישן: "לאט לאט, אתה הולך מהר מדי..."
מה שרוסיה עושה הוא מלחמת הגנה מוגבלת כדי להגן על האינטרסים הביטחוניים לטווח ארוך שלה באוקראינה ובסביבתה. אז מונחים כמו תוקפנות רוסית אינם מוצדקים במציאות. בוא ננסה במקום זאת תוקפנות של ארה"ב-נאט"ו כי זה מה שזה כאשר ההפיכה הנאצית של נולנד ב-2014 ממומנת וכעת 25,000 דוברי רוסית באוקראינה נרצחו בהמוניהם מאז 2014. מקורות זמינים לפי בקשה. http://www.donbass-insider.com. לייל קורטסל http://www.3mpub.com
נ.ב. אותו צוות אידיוטים שהביא לכם את הפלישות העיראקיות; 3,000,000 הרוגים לא 1,000,000 הם אלה שמביאים לכם כעת את פשע המלחמה האוקראיני.
מה תהיה מלחמה בלתי מוגבלת? אפוקליפסה גרעינית? אז כל מלחמה בודדת הייתה מלחמת הגנה מוגבלת להגנה על אינטרסים ביטחוניים לטווח ארוך - שניתן להגן עליהן אך לא מבחינה מוסרית או סביר או תוך העמדת פנים שאינה תומכת במלחמה.
האם ארה"ב באמת רוצה שלום באוקראינה?
אני תומך באמירה זו ב-100%. יש למחוא כפיים ולכבד את יורי, לא להעמידו לדין. זו התגובה הכי שפויה למלחמה שקראתי.
אני מסכים שיש לאפשר התנגדות מצפונית להשתתף במלחמה. אני תומך בצורך בשלום. אבל האם יכולה להיות גישה לשלום מבלי להשתמש בשפת השלום? ההצהרה הזו אומרת שאנחנו לא צריכים לקחת צד, אבל אני מוצא חלק מהשפה אגרסיבית ומאשימה כלפי אוקראינה. כל השפה השלילית מופנית לאוקראינה. אין מי לרוסיה. חייב להיות כעס בדיבור על חוסר התוחלת של מלחמה ועל הצורך לעצור את ההרג. אבל לדעתי הקריאה לשלום לא צריכה להיות בכעס, וזה מה שאני רואה כאן. הפוליטיקה מפריעה. שלום יצטרך להגיע מאיזון ודיון בונה, ורוסיה אמרה שוב ושוב שמשא ומתן אפשרי רק עם כניעת אוקראינה. קל לומר "שלום בכל מחיר", אבל אולי זו לא תוצאה רצויה, כאשר רואים את זה בהקשר של מה שהצבא הרוסי עשה לאוקראינים בשטחים שהוא כובש וימשיך לעשות בזמן שהוא שם.
אני מסכים שיש לאפשר התנגדות מצפונית להשתתף במלחמה. אני תומך בצורך בשלום. אבל האם יכולה להיות גישה לשלום מבלי להשתמש בשפת השלום? ההצהרה הזו אומרת שאנחנו לא צריכים לקחת צד, אבל אני מוצא חלק מהשפה אגרסיבית ומאשימה כלפי אוקראינה. כל השפה השלילית מופנית לאוקראינה. אין מי לרוסיה. חייב להיות כעס בדיבור על חוסר התוחלת של מלחמה ועל הצורך לעצור את ההרג. אבל לדעתי הקריאה לשלום לא צריכה להיות בכעס, וזה מה שאני רואה כאן. הפוליטיקה מפריעה. שלום יצטרך להגיע מאיזון ודיון בונה, ורוסיה אמרה שוב ושוב שמשא ומתן אפשרי רק עם כניעת אוקראינה. קל לומר "שלום בכל מחיר", כולל מתן תוקפנות את הפרס שהיא רוצה על ידי ויתור על אדמה. אבל ייתכן שזו לא תוצאה רצויה, כאשר רואים את זה בהקשר של מה שהצבא הרוסי עשה לאוקראינים בשטחים שהוא כובש, ממשיך לעשות בזמן שהוא שם, כלומר המטרה המוצהרת שלו לחסל את אוקראינה.