"האופציות" שלנו בקוריאה: רק אחת היא חוקית ושלווה

על ידי פול W. Lovinger, יולי 20, 2017, מלחמה וליגה.

פרשנות של וול

דונלד טראמפ, שמתגאה באומנותו של העסקה, אמר ב -1 במאי שהוא יתכבד להיפגש עם מנהיג צפון קוריאה.

עכשיו הוא מאשים את הצפון של "התנהגות מאוד מסוכנת מאוד", שוקל "דברים חמורים למדי"כפי שהצבא מספק" אופציות ". והגנרל האמריקני העליון בדרום קוריאה, וינסנט ברוקס, מזהיר שהוא יכול להתחיל במלחמה בכל עת.

מה השתנה? מון ג'אה-אין זכה בבחירות לנשיא דרום קוריאה במאי, לאחר שהבטיח יחסים טובים יותר עם פיונגיאנג. ביולי הכריזה הצפון על השקת טיל ארוך טווח. האם הצבא שלנו מודאג יותר מהצפון התוקף את אמריקה או על שלום שהוביל אותנו מקוריאה?

"אופציות" הצבא כנראה אינן כוללות פתרון של שלום. אבל זו הדרך הבטוחה היחידה להימנע מאסון. מלחמת קוריאה 1950-53 הרגה מיליונים - ללא נשק גרעיני.

אם טראמפ עדיין מאמין במיומנויות שלו, תן לו ללכת לפיונגיאנג, לה ניקסון לבייג'ינג. הוא יתקבל בברכה.

נייר מבוסס טוקיו Chosun Sinbo, הידועה בשם פיונגיאנג, אומרת כי "הימנעות מעימות מזוין וחיפוש דרכים למצוא רמז ליישב אותו באמצעות משא ומתן מדיני הפכה לנושא דחוף שהקהילה הבינלאומית אינה יכולה עוד להתרחק".

שיחות עם צפון קוריאה יכלו להשיג פשרה, כמו בשנים האחרונות. שני הצדדים יפסיקו להציג כוח: בדיקות טילים צפוניות ותרגילי צבא ארה"ב-דרום קוריאה. צפון קוריאה עלולה להשעות את פיתוח הנשק שלה, כאשר אנו מסיימים סנקציות ומספקים מזון.

אל תצפו הרודן הצרפתי קים ג 'ונג un להרוס את הגרעין בן לילה. הוא צריך אותם, לא לתקוף, כלומר התאבדות, אלא כדי למנוע את גורלם של סדאם חוסיין מועמר קדאפי. קים סומכת על אומה שהפילה ממשלות בצ'ילה, בגוואטמלה, באיראן, בעיראק, בלוב ובפנמה, והיא מבקשת לשנות את המשטר הסורי.

וחוץ מזה, איזו סמכות מוסרית נותרה אחרי הפצצת אזרחים והפיכתם של אלפי פצצות קרב? טראמפ אישר מחדש את תוכניתו של אובמה לתוכנית בהיקף של טריליון דולר כדי "לחדש" את הנשק הגרעיני שלנו ואת מערכת המסירה שלהם (הפרה של האמנה לאי-הפצת נשק גרעיני), וכמו צפון קוריאה - החרימה את ההליכים של האו"ם להסכם לביטול הגרעין.

הוא אמר את הפתגם, "אתה תופס יותר זבובים בדבש מאשר בחומץ." במקום לאיים על קים, נסה לכבד אותו. הוא רוצח, אבל כך גם דונלד ג '. טראמפ, אשר כמועמד הבטיח שוב ושוב שלום עדיין כנשיא מעניק מלחמה מוגברת. תפסיק להתייחס לדרום קוריאה כבובה שלנו ולאפשר לדרום לדבר לצפון.

יחסו הקפוא של טראמפ לסין נמס לאחר פגישתו עם הנשיא שי ג'ינפינג. פגישת טראמפ-קים תאפשר לקוריאנים לנשום ביתר קלות.

מלחמה מאיימת

גנרל ברוקס מוכן לפתוח במלחמה בכל עת, על ידי (יולי 4) הצהרה. רק "ריסון עצמי" מונע מאתנו לתקוף, בחירה שאנו יכולים לשנות בכל עת.

קומבט הוא מלאי הצבא במסחר, אך תפקידו של הגנרל הוא לא לעורר את המסחר, למשל כדי לעודד מלחמה על ידי התגרות באויב. הכוחות המזוינים שלנו אמורים להיות תחת שליטה אזרחית. האם ברוקס מדבר בשם טראמפ? האם טראמפ השאיר אותו חופשי לדבר, וגרוע מזה - לפעול?

אם או לא לבצע תוקפנות עשוי לסמוך על גחמותיו של מנהיג בדיקטטורה נטולת חוק, לא באומה כביכול של חוקים, על פי חוקה.

בהתייחסו לחוק העליון שלנו, המילטון כתב כי הנשיא כמפקד העליון הוא רק "הגנרל הראשון האדמירל" (הפדרליסט, 69, 1788). אבל "זה המחוז המוזר והבלעדי של הקונגרס, כאשר העם נמצא בשלום, לשנות את המדינה למצב של מלחמה" ("לוציוס קרסוס" 1, 1801).

על ידי מלחמה מאיימת, ברוקס חרג מסמכותו והפרה את אמנת האומות המאוחדות. כאמנה, זה החוק הפדרלי. זה היה חתום בסן פרנסיסקו ב 1945 בעיקר כדי לסיים את "נגע המלחמה".

מתוך סעיף 2: "כל החברים יישבו את המחלוקות הבינלאומיות שלהם בדרכי שלום ..." כל החברים יימנעו ביחסים הבינלאומיים שלהם מאיום או משימוש בכוח נגד שלמותה הטריטוריאלית או עצמאותה המדינית של כל מדינה ... ".

שים לב כי איום של מלחמה מפר את האמנה, שלא לדבר על החל של מלחמה.

חוק נוסף שעלול להפתיע את ברוקס - והנשיא טראמפ, שתפקידו העיקרי הוא לראות שהחוקים ניתנים לביצוע בנאמנות - הוא הסכם פאריס, הידוע יותר בשם "הסכם קלוג-בריאן". הצדדים התחייבו לוותר על המלחמה ככלי של מדיניות לאומית ויישוב סכסוכים או סכסוכים בדרכי שלום בלבד.

חתום 1928 על ידי נציגי 15 מדינות, למשוך עשרות רבות אחר כך, זה נשאר בתוקף. פרנק קלוג, מזכיר המדינה תחת הנשיא קולידג ', ושר החוץ הצרפתי אריסטיד בריאן בחסותו. הסנאט אישר אותו ב- 1929, בתקופת ממשל הובר. הפגיעה בה הפכה לעילה לדין של מנהיגים נאצים ויפנים על פשע התוקפנות.

שנים מדממות

המלחמה הקוריאנית נמשכה שלוש שנים, 1950-1953, שהסתיימה במבוי סתום ובשביתת נשק תחת הנשיא אייזנהאואר.מספר מקרי מוות צפון קוריאני של 1.77 מיליון, 1.55 מהם אזרחים - חמישית מאוכלוסיית הצפון - מיוחסת מקורות צבאיים אמריקאיים. רוב מקרי המוות נבעה פיגועים בשטיח ארה"ב. הצבא הדרום קוריאני העריך שאזרחי 991,000 נהרגו, פצועים או חסרים בדרום. מאות אלפי צ'יניםe "מתנדבים" גם נכנעו.מקרי מוות אמריקניים הסתכמו ב- 54,000 (אגרה מקורית), או כמה 37,000 (עודכן עשרות שנים לאחר הפנטגון), על פי אלמנכים ישנים וחדשים יותר.הקונגרס לא אישר מלחמה. הפירוש של הפלישה בין צפון לדרום (אחד מני רבים) כ"תוקפנות קומוניסטית ", הנשיא הארי ס 'טרומן - שתביעתו לקלון נתונה לאחר מכן בהשמדתו הגרעינית של הירושימה ונגסקי ב 1945 - פעלה בכוחותיו. לאחר מכן הוא קיבל את מועצת הביטחון של האו"ם כדי חותמת גומי "הפעולה המשטרתית שלו" בהעדר המשלחת הסובייטית (במחאה כי סין האדומה לא ישב).מעטים בקונגרס, ובראשם הסנטור רוברט א. טאפט (R-Ohio), העזו לקרוא תיגר על השתלטות כוח המלחמה של הקונגרס. כמה מהם אפילו שיבחו את "האומץ" של טרומן - כאילו התנדב לתפוס רובה ולסכן את חייו.אילו הדגיש הקונגר והוציא את טרומן, והביא את הכוחות הביתה, לא זו בלבד שינצלו חיים רבים מספור, אבל גם הפושעים הגבוהים שלו בעשיית מלחמה בלתי חוקית לא היו מחקים את הנשיאים הבאים.הם כללו את ג'ונסון וניקסון בהודו; רייגן באמריקה הלטינית ובמזרח התיכון; בוש האב בפנמה ובעיראק; קלינטון בעיראק, יוגוסלביה וחמש מדינות נוספות; בוש הבן באפגניסטן, עיראק ופקיסטן; ואובמה - הנשיא הראשון של 100 במלחמה - באפגניסטן, פקיסטן, לוב, תימן, עיראק וסוריה. טראמפ מחקה ומסלים את הקטל חסר החוק באפגניסטאן, בעיראק, בסוריה ובתימן, ומסכן את הסכסוך עם רוסיה בסוריה.

אפשרות טובה

מעטים יודעים מה מלחמות אלה היו על כל או יכול לצטט כל תוצאות כדאית מן הדם והסבל. עם זאת, יותר מדי אמריקאים - מנהיגים כללו - לבדר את הרעיונות המעוותים האלה:

• "האינטרס הלאומי" שלנו מצדיק את אובדן החיים.
• זה תלוי במפקד העליון לכוכבt מלחמות.
• מדינות זרות הן בעיקר שדות הקרב שלנו, ולא של אנשים המולדת.

השמיים [באינטרנט] האוקיינוס ​​האטלנטי, יולי 5, הביע רעיון נוסף במחלוקת: כי שביתת נשק, לא הסכם, הסתיים הסכסוך, קוריאה "עדיין טכנית ב מדינה של מלחמהלא, הקונגרס מעולם לא הכריז מדינה של מלחמה עם הקוריאנים. בכל אופן, שביתת נשק יכולה לשים קץ למלחמה. אמריקה חגגה את יום שביתת הנשק בכל חודש נובמבר 11, וסימנה את סוף המלחמה הגדולה.

עם זאת, בהתרעה מפני "הפוטנציאל להשלכות הרות אסון" של מלחמה קוריאנית אחרת, הסופר, קרישנאדד קלאמור, אינו מקבל כאן ויכוח.In האוקיינוס ​​האטלנטי מגזין, יולי / אוגוסט 2017, מארק באודן אומר "כיצד להתמודד עם צפון קוריאה. "הוא פותח בדאגה עם טיל דמיוני מתפוצץ בלוס אנג 'לס, הוא רואה" אין אפשרויות טובות ", כמה גרוע יותר מאחרים. הם מהווים (1) "מניעה", התקפה מסיבית, אשר יצליח, אבל להמריץ הרג המוני; (2) "סובב את הברגים", סדרה של התקפות פחות, אשר יכול לעורר תגובה all-out; (3) "עריפת ראש", רצח קים, קשה מאוד; (4) "קבלה", ומאפשר לו לפתח נשק גרעיני חמושים תוך המשך מאמצי ההכלה, כולל חבלה ולחץ כלכלי דרקוני.

בודן בוחר באפשרות 4. כל הארבעה כרוכים בהפקרות.

הוא מזניח חמישית, א טוב אפשרות. זה החוק היחיד ולא פוגע באיש. סעיף 33 של אמנת האו"ם מאירה את הדרך: הצדדים לכל מחלוקת בינלאומית מסוכנת ", קודם כל, יבקשו פתרון באמצעות משא ומתן, חקירה, גישור, פיוס, בוררות, יישוב שיפוט, שימוש בסוכנויות או בהסדרים אזוריים או אחרים שלווים בדרכם ".

אפשרות זו שָׁלוֹם.

_______________________________