מאת ריי מקגוברן, אנטישמיות, ספטמבר 19, 2021
שבוע לאחר שהנשיא הארי טרומן פיטר את גיבור המלחמה במלחמת העולם השנייה, גנרל דאגלס מקארתור באפריל 1951, פנה מקארתור למושב משותף של הקונגרס עם קצת רחמים עצמיים על כך שטרומן האזרחי הזה נדחה ומוערך: "חיילים ישנים לעולם לא מתים-הם פשוט להיעלם. "
מקארתור ביקר בפומבי את טרומן על כך שמסר לו רשות לחטוף את "סין האדומה" לאחר ששלח כוחות לקוריאה להילחם שם בחיילים אמריקאים. זה היה באפריל 1951, לפני 70 שנה. טרומן הסביר: "פיטרתי אותו כי הוא לא יכבד את סמכותו של הנשיא ... לא פיטרתי אותו כי הוא בן זונה מטומטם, למרות שהוא כן".
בהתחשב בכך, השוואות עשויות להיות סתמיות, אך ההסבר הצדקה ביותר להתנהגותו של יו"ר ג'נרל ג'נרל ג'נרל מארק מיילי בדירוג 4 כוכבים-וההסבר שמופיע לרוב על ידי מי שמכיר אותו-הוא שהוא ראוי לזכרו של טרומן המפואר. נתן ל- MacArthur 5 כוכבים. אני נוטה להיות פחות צדקה, ורואה את מיילי כבלתי כפוף וכפול, וחשוב מכל - מנסה להכניס את עצמו באופן בלתי חוקי לשרשרת הפיקוד הרגישה כדי לאשר שימוש בנשק גרעיני.
"סכנה" אמיתית
מילי לא הכחישה את הגילויים המדהימים בספר "סכנה" מאת בוב וודוורד ורוברט קוסטה. מלבד הדיווח הכמעט מדהים (אך מתקבל בברכה) שמיילי ראה לנכון להזהיר את עמיתו הסיני שהוא יעשה לו חבטה אם תגיע התקפה חמושה על סין, ישנה הגילוי המדהים לא פחות שמלי הנחה לבכירים בפנטגון. שהוא חייב להיות מעורב בכל דיונים על שיגור נשק גרעיני.
מה הבעיה עם זה, שואל האוקיינוס האטלנטי. הבחור הטוב מילי היה מאוד מודאג מהטראמפ הרע, אז הוא הציל את כולנו:
על פי הדיווחים, מיילי כינתה קבוצה של קצינים בכירים בארה"ב וגרמה להם לאשר בזה אחר זה שהם מבינים שההליך לשחרור נשק גרעיני חייב לכלול אותו. … מיילי נשארה בתוך הקווים, בקושי."
לא
ביקשתי הערה של אל"מ דאגלס מקגרגור כדי לאשר את חשדתי שהאטלנטיק מזהב את השושן. מה שמיילי עשה בניסיון להכניס את עצמו להליך המבוסס על אישור השימוש בנשק גרעיני היה מאוד לא סדיר, כנראה בלתי חוקי. ליו"ר ה- JCS אין תפקיד מבצעי בשרשרת זו. הנה מה שמקרגור אמר לי היום (פוטוס, כמובן, הוא הנשיא):
שרשרת הגרעין פועלת מ- POTUS ל- SECDEF ל- CDR STRATCOM. מן הסתם, ישנם אחרים ש- POTUS יכול להתייעץ איתם, אך בכל הנוגע להזמנות מה שנאמר למעלה מדויק. POTUS תצטרך גם להעניק סמכות לשימוש בכל נשק טקטי בים או באוויר. שוב, מיילי היא היועצת הצבאית הבכירה של פוטוס. אפשר להתייעץ איתו, אבל אין שום דבר בחוק המחייב השתתפותו. יש להניח שזו הסיבה שהוא התעקש שהוא יהיה מעורב.
בניגוד לטרומן שעומד בפני חוסר סובלנות דומה, הנשיא ביידן הביע ביום רביעי "ביטחון מלא" בגנרל מיליי. שוב, השוואות עשויות להיות סתמיות, אך טראמפ כינה אותו "עבודת אגוזים".
הרהורים ראשוניים
כשניסיתי להטמיע את כל זה אתמול, כתבתי את החיבור הגס הזה:
דבר על רגשות מעורבים! מבחינה רגשית (ומיותר לציין - כל אנליסט צריך לנסות להימנע מלהניח לניתוח צבע רגשות), קל מדי לנשום לרווחה ולהודות על מה שמיילי כנראה לא מכחיש שהוא עשה.
עם זאת, הכנס את עצמך לנעליו של פוטין. אלוהים אדירים! אם הצבא הבכיר יכול לנקוט צעדים כדי להימנע מיישום פקודה חוקית (עד כדי כך מחרידה) והדבר מותר לתקדים מכובד, ראוי לשבח, ובכן, זה מרמז על כך שהצבא הבכיר יכול גם לעורר/לפתוח במלחמה גרעינית ללא קשר מצביא. חיל האוויר ניסה לעשות זאת בעיצומו של משבר הטילים בקובה, אך שר פרויד במוסקבה מנעו את הגרוע ביותר. יש עדיין הרבה קרטיס למייס בסביבה.
אם הייתי פוטין, או שי, הייתי מרגיש נאלץ להתכונן לגרוע מכל - הגרוע ביותר. יש להם כבר הוכחות רבות לכך שהצבא האמריקאי-ואנשים כמו דונלד רומספלד ורוברט גייטס-שלט במלחמות קונבנציונאליות שלאחר 9/11; כי הפסקת אש בסוריה, שנערכה על משא ומתן של 11 חודשים על ידי קרי ולברוב, ובאישור אישי של אובמה ופוטין, חבלה שבוע לאחר מכן על ידי ה- AF האמריקאי.
כעת יש לפוטין ו -XNUMX ראיות קונקרטיות לכך שחוסר סובלנות מסוג זה משתרע עד לקונפליקט פוטנציאלי ב- NUCLEAR - ומגיע עד לפסגת ה- JCS. ומיילי נתפסת כבחור טוב על מה שהוא עשה. פוטין ו- XI, כמובן, אין ערובה לכך שהתסיסה הנוכחית בארה"ב עלולה לפתוח קונגרס מסוכן עוד יותר של "סוחרי-נשק-דם" בעוד שנה מהיום וטראמפ של קדנציה שנייה.
מה יכול צבא בלתי כבול לעשות כדי להקל על זה? האם טראמפ ינסה להבטיח שחוסר סובלנות מסוג מיליי לא יכול לקרות? האם הוא יכול לעשות זאת? מוטל בספק. נוצר תקדים. כן, השבועה היא לחוקה; אבל החוקה די ברורה שהנשיא הוא אלוף פיקוד; כיסא ה- JCS אינו. המשך לחשוב אילו לקחים י"א ופוטין עשויים להפיק מכל זה.
מה מיליי הייתה צריכה לעשות? הנה רעיון. התפטר בקול רם ותן דוגמה לכל הצבא שמתחתיו והזהיר את האומה במונחים מאוד ספציפיים. מי יודע, אולי הדוגמה שלו הייתה מביאה להתפטרות של אחרים בשרשרת הפיקוד הגרעינית.
אני נזכר כעת בעסק ההוא על ננסי פלוסי שפנה למיילי להתנגד לפקודות מטראמפ. זה, לדעתי, מערבב את הבעיה החוקתית.
לבסוף, מיילי עצמו הוצג - בעמוד הראשי של NYTimes ב- 9/11/2021 - להיות שקרן מטורף. להלן הכותרת: "עדויות עוררות מחלוקת על טענת ארצות הברית [מיליי] על פצצת דאעש במתקפת מזל"ט בקאבול" - זו שהרגה שבעה ילדים, עובדת סיוע, ואחרים. וה NYT הכיסוי כלל, פעמיים, סרטון נרחב למי שמעדיף להסתכל ולראות ולא לקרוא. (זה נראה לי חדש ומשמעותי. יש סדק בשריון NYT בנוגע למיילי, שצריך לעקוב אחריו לפני שהוא נדבק.)
במילים אחרות, בהקשר זה ל- MICIMATT יש כעת "M" ראשוני עם מערכת חיסונית מעט נפגעת, כביכול. ייתכן שה- "M" צריך להיות חשוף וחתוך בחלקו העליון. הרשה לי להציע שלפחות עם מאמר זה בעמוד הראשון ב- 9/11/21, NYT יכול להיות שהוא ממלא את תפקידו של קיפא, הכהן הגדול שנראה לאימפריה קודמת. "עדיף שאדם אחד ימות", הוא אמר שהסביר: "אתה לא יכול לראות שזה לטובתנו שאדם אחד ימות ... ולא שהעם כולו ייהרס". ("אומה" בהקשר זה פירושה מערכת הזכויות לה נהנים משתפי הפעולה עם רומא - הכוהנים הגדולים, עורכי הדין ושאר המיקימט של אותו יום.)
ובכל זאת, אני מתרשם שהאופן שבו שאר כלי התקשורת מנצלים את הספר וודוורד/קוסטה עשוי להיות אומר שה- MICIMATT סוגר כעת דרגות כדי לכלול את מיי עצמו כ"פרגון של סגולה ".
בואו נראה כיצד התקשורת התאגידית מתמודדת כעת עם החדשות של היום כי האלוף מיילי הטעה את כולנו בטענה שתקיפת המל"טים האמריקנית בקאבול ב -29 באוגוסט הייתה "צדיקה" והורגת פעיל דאעש. לאחר שהחל את סוג החקירה שבדרך כלל לוקח חודשים של הפנטגון, הוא דיווח היום כי לא, מדובר בשבעה ילדים עובדת סיוע מטעם עמותה בארה"ב ושניים נוספים שנהרגו. הממצאים, שכבר היו ברורים לקוראי ניו יורק טיימס, הגיעו בצורה יוצאת דופן. אם לביידן אין את האומץ לפטר את מילי, בואו נסער לסלק אותו - בין אם הוא מטומטם, לא כפוף, כפול - או שלושתם.
אני עשיתי ראיון על האמור לעיל ביום שישי.
ריי מקגוברן עובד עם Tell the Word, זרוע פרסום של כנסיית המושיע האוקומנית בעיר וושינגטון. הקריירה שלו בת 27 השנים כאנליסט של ה- CIA כוללת כיהן כמנהל ענף מדיניות החוץ הסובייטי ומכין / מקצר את תקציר היומי של הנשיא. הוא מייסד שותף של אנשי מקצוע מודיעין ותיקים לשפיות (VIPS).
