מה שעשה אובמה בזמן שראית את הבחירות

העבירו את הפופקורן! חכה עד שצייץ את זה! ראית את המבט על פניו?

הבחירות לא מרגשות? אנחנו פשוט לא יכולים לקבל מספיק מהם, וזו הסיבה שבגללה הרחבנו אותם לכמה שנים כל אחד, למרות שקהל מצומצם של נציגי על וכמה פקידי מדינה עם כישורי מחשב יכולים בהחלט להחליט על הכל דבר בכל מקרה.

במהלך הבחירות המופלאות האלה עד כה ניסיתי לגרום לכל בן אדם לבקש מכל מועמד לספק רק את המתווה הבסיסי ביותר של סוג התקציב שהם יציעו אם הנשיא, או לפחות איזה רמז לסינגל פריט בתקציב שתופס יותר ממחצית ממנו. האם הם חושבים שההוצאה הצבאית צריכה לעלות, לרדת או להישאר בדיוק היכן שהיא נמצאת?

מי יודע! האם בחירות אינן נפלאות?

אפילו הייתי מסתפק בשאלת ה"גוצ'ה "המטופשת שבה אנו מגלים אם מישהו מהמועמדים יודע, אפילו בערך, מהו אחוז ההוצאה הצבאית התקציבית כעת.

מדוע נושא זה, למרות שהוא לכאורה מרכזי, נמנע בקפידה?

• המועמדים כולם, פחות או יותר, מסכימים.
• אף אחד מהמועמדים לא מעלה את זה.
• אף אחד בקונגרס, אפילו לא הקונגרס אבחון "מתקדם", מעלה את זה.
• איש בתקשורת הארגונית לא מעלה את זה.
• בכלי התקשורת הארגוניים רואים בסוחרי המלחמה לקוחות שרוכשים מודעות.
• בכלי התקשורת הארגוניים רואים בעלי זכות מלחמה במראה כחלק ממשפחות התאגיד שלהם.
• העובדה שהצבא עולה כסף מתנגש עם הנחת היסוד של הפוליטיקה האמריקאית שהיא שהמפלגה האחת רוצה להוציא כסף על שטויות סוציאליסטיות בעוד שהמפלגה השנייה רוצה להפסיק לבזבז כסף ולבנות צבא גדול יותר.

אלה נראים כמו התשובות הברורות, אבל הנה עוד אחת. בזמן שאתה מתבדר מהבחירות, הנשיא אובמה מציע צבא גדול מתמיד. לא רק שההוצאה הצבאית של ארה"ב גבוהה במיוחד בסטנדרטים היסטוריים, אלא בהסתכלות על ההוצאה הצבאית הגדולה ביותר, שהיא תקציב משרד ההגנה, מה שנקרא "הספר הירוק" השנתי של המחלקה. מבהיר כי רווחה הוצאות גבוהות יותר תחת הנשיא ברק אובמה מתמיד בהיסטוריה.

בדוק הצעת תקציב חדשה מהנשיא שהסיח את דעתו של מיליוני אנשים מפעולות איומות של בוש-צ'ייני עם שיחתו "השלום" כמועמד לפני שמונה שנים. הוא רוצה להגדיל את תקציב Do "D" הבסיסי, הן החלקים השיקוליים והן החלקים החובהיים. הוא רוצה להגדיל את הקרן הנוספת הכספית הנוספת של ה- Do "D". הסיר הזה נקרא בעבר על שם מלחמות, אך המלחמות נעשו כה רבות ומביכות עד שהוא נקרא כיום "פעולות מגירה מעבר לים".

כשזה מגיע לנשק גרעיני, אובמה רוצה להגדיל את ההוצאה, אבל כשזה מגיע לתוספות שונות אחרות לצבא, הוא גם רוצה להגדיל את זה. הוצאות הפנסיה הצבאיות, לעומת זאת, הוא ירצה לראות שיעלו, בעוד שההוצאה של מינהל הוותיקים שהוא מציע לגייס. כסף לתדלוק ISIS בכך שהוא נלחם בו, אובמה רוצה שגייס בשיעור של 50%. בהגדלה עוינות עם רוסיה דרך הצטברות צבאית בגבולו, אובמה רוצה דחיפה של הוצאות של 400%. בתוך ניתוח אחד, ההוצאות הצבאיות היו מזנקות מ- $ 997.2 מיליארד דולר השנה לטריליון $ 1.04 בשנה הבאה תחת הצעה זו.

זה קצת מביך, בהתחשב בגוון שהוא זורק על כל פרויקט קטן ומעצבן שאכן נכנס לוויכוחים ולדיווחים על בחירות. השבר הקטן ביותר מההוצאה הצבאית יכול לשלם עבור הפרויקטים הגדולים שהסנאטור ברני סנדרס יותקף בלי סוף על שהציע להעלות עבורם מסים.

זה גם מביך עבור כל הדיון הרפובליקני / הילארי כיצד להפוך למיליטריזציה יותר, בשונה מאותה פציפיסט בבית הלבן.

וכמובן, זה תמיד מביך לציין שאירועים פשוט ממשיכים לקרות בעולם ולא להשהות מתוך כבוד לאי שקט שפירסם מרקו רוביו.