ועדת נובל שוב ושוב טועה בפרס השלום

מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, אוקטובר 8, 2021

ועדת נובל שוב העניקה פרס פרס שלום שמפר את רצונו של אלפרד נובל ואת המטרה שלשמה נוצר הפרס, בחירה במקבלים שבאופן בוטה אינם "האדם שעשה הכי הרבה או הכי טוב לקדם אחוות בין העמים, ביטול או צמצום של צבאות קבע, וכינון וקידום קונגרסים לשלום".

העובדה שישנם מועמדים רבים שעומדים באופן סביר בקריטריונים ואפשר היה לקבל כראוי פרס נובל לשלום נקבע על ידי רשימת המועמדים שפורסמה על ידי פרס נובל לשלום, ועל ידי פרסי מבטל המלחמה שהיו נמסר לפני יומיים לאנשים וארגונים בעלי כישורים גבוהים שנבחרו מתוך עשרות מועמדים. שלושה פרסים הוענקו. מבטל המלחמה הארגונית לכל החיים של 2021: ספינת שלום. מבטל המלחמה האינדיבידואלית של דייוויד הארטסופ לשנת 2021: מל דאנקן. מבטל המלחמה של 2021: יוזמה אזרחית להציל את סינג'אבינה.

הצרה עם פרס נובל לשלום היא ונשארה זה מכבר שהוא מגיע לרוב למחבלי מלחמה, שלעתים קרובות הוא מגיע למטרות טובות שאין להן קשר ישיר מעט לביטול המלחמה, ושהוא מעדיף לעתים קרובות את החזקים ולא את אלה הזקוקים למימון. יוקרה לתמוך בעבודה טובה. השנה הוא הוענק למטרה טובה אחרת שאין לה קשר ישיר מעט לביטול המלחמה. למרות שלמעשה כל נושא יכול להיות קשור באופן משיק למלחמה ושלום, ההימנעות מאקטיביזם שלום ממשי מחמיצה בכוונה את הנקודה של יצירת הפרס על ידי אלפרד נובל והשפעתו של ברטה פון סאטנר.

פרס נובל לשלום התגלגל לפרס על דברים טובים אקראיים שאינם פוגעים בתרבות המוקדשת למלחמה אינסופית. השנה הוא הוענק על עיתונות, בשנה שעברה על פועל נגד רעב. בשנים האחרונות הוא הוענק על הגנה על זכויות ילדים, הוראה על שינויי אקלים והתנגדות לעוני. כל אלה הם מטרות טובות וכולם יכולים להיות קשורים למלחמה ולשלום. אבל הגורמים האלה צריכים למצוא את הפרסים שלהם.

פרס נובל לשלום מוקדש כל כך להענקת פקידים רבי עוצמה ולהימנעות מפעילות שלום, עד שהוא מוענק לרוב למנהלי מלחמות, כולל אביי אחמד, חואן מנואל סנטוס, האיחוד האירופי וברק אובמה, בין היתר.

לעיתים הפרס הוענק למתנגדי היבט כלשהו של המלחמה, תוך קידום רעיון הרפורמה גם תוך שמירה על מוסד המלחמה. פרסים אלו התקרבו הכי הרבה למטרה שלשמה נוצר הפרס, וכוללים את הפרסים לשנת 2017 ו-2018.

הפרס שימש גם לקידום התעמולה של כמה ממחוללי המלחמה הגדולים בעולם. פרסים כמו זה של השנה שימשו להוקעת הפרות של זכויות אדם במדינות לא מערביות שנוגעות בתעמולה למימון נשק של מדינות מערביות. שיא זה מאפשר לכלי תקשורת מערביים מדי שנה להעלות השערות לפני ההכרזה על הפרס האם הוא יעבור לנושאי תעמולה אהובים, כגון אלכסיי נבלני. הנמענים בפועל השנה הם מרוסיה ומהפיליפינים, רוסיה היא היעד העיקרי להכנות למלחמה בארה"ב ונאט"ו, כולל התירוץ העיקרי לבניית בסיסים צבאיים חדשים בנורבגיה.

עיתונות, אפילו עיתונות אנטי-מלחמתית, אפשר למצוא ברחבי העולם. ניתן למצוא הפרות של זכויות העיתונות האנטי-מלחמתית ברחבי העולם. המקרה הקיצוני ביותר של הפרת זכויותיו של אחד העיתונאים המשפיעים ביותר נגד המלחמה הוא המקרה של ג'וליאן אסאנג'. אבל מעולם לא הייתה שאלה של הפרס למישהו שממשלות ארה"ב ובריטניה מכוונות אליו.

ברגע שבו סוחר הנשק הגדול בעולם, משגר מלחמות בתדירות גבוהה, פריסת כוחות דומיננטית לבסיסים זרים, האויב הגדול ביותר של בית הדין הפלילי הבינלאומי ושלטון החוק בעניינים בינלאומיים, ותומך בממשלות מדכאות - ממשלת ארה"ב - חופרת חלוקה בין מה שנקרא דמוקרטיות ללא דמוקרטיות, ועדת נובל בחרה לזרוק גז על האש הזו, המצהיר:

"מאז הקמתה ב-1993, Novaja Gazeta פרסמה מאמרים ביקורתיים בנושאים החל משחיתות, אלימות משטרתית, מעצרים בלתי חוקיים, הונאות בחירות ו'מפעלי טרולים' ועד לשימוש בכוחות הצבא הרוסי הן בתוך רוסיה ומחוצה לה. מתנגדיו של נובאחה גאזטה הגיבו בהטרדות, איומים, אלימות ורצח".

לוקהיד מרטין, הפנטגון ונשיא ארה"ב ג'ו ביידן ישמחו מהבחירה הזו - ביידן הרבה יותר למעשה מאשר מהסרבול שבאופן מגוחך קיבל את הפרס בעצמו (כפי שנעשה עם ברק אובמה).

כמו כן, קיבל הפרס השנה עיתונאי מהפיליפינים שכבר מומן על ידי CNN ועל ידי ממשלת ארה"ב, למעשה על ידי סוכנות ממשלתית אמריקאית מעורבת לעתים קרובות במימון הפיכות צבאיות. ראוי לציין שפרס נובל לשלום הוקם כדי לסייע במימון פעילי שלום הזקוקים למימון.