ג'ון ריס אומר ש"המלחמה בטרור "היא שמייצרת טרור והממשלה מגזימה באיום ומשטה מוסלמים בבריטניה לזכות בקבלה למדיניות המלחמה שלה.
מכונית הפצצה ההתקפה בבגדד אוקטובר 7, 2013.
"שבוע המודעות למלחמה בטרור" של ממשלת בריטניה הסתיים זה עתה. הוכרז על שורה של חוקים חדשים שנאמרו כדי להגן עלינו מפני פיגועים ומוסדות ואנשים פרטיים עודדו לדווח למשטרה על כל אדם שהם חושבים שהוא מעורב בטרור.
זהו רק הסיבוב האחרון של צעדים כאלה, כחלק מניסיון מתמשך לסחוב את האוכלוסייה ולראות את העולם בדרכה של הממשלה.
אולם יש בעיה מרכזית אחת. הסיפור הממשלתי אינו מתאים לעובדות. הנה למה:
עובדה 1: מה גורם לטרור? זו מדיניות חוץ, טיפשה
איור 1: אנשים נהרגו על ידי טרוריסטים ברחבי העולם
מה זה מראה גרף (איור 1) היא ההסלמה של הטרור ברחבי העולם בעקבות הפלישה של אפגניסטן 2002 ועיראק ב 2003. כפי שדייזה אלייזה מנינגהאם בולר, לשעבר ראש MI5, סיפרה בחקירת עיראק, הזהירו שירותי הביטחון את טוני בלייר שיגור המלחמה בטרור יגביר את איום הטרור. ויש לה. איום הטרור אינו יכול להימחק עד שיסלקו גורמי היסוד שלו. שום סנקציה משפטית לא יכולה להסיר את הנהגים ההיסטוריים של הטרור על סף המשבר במזרח התיכון. רק שינוי מדיניות יכול לעשות זאת.
עובדה 2: רוב הטרור אינו קורה במערב
איור 2: מפת הסיכון בעולם
האנשים הנמצאים בסיכון רב ביותר לטרור אינם נמצאים במערב אלא לעתים קרובות באזורים בהם המערב נלחם במלחמותיו ובמלחמות הכוח. צפון אמריקה וכמעט כל אירופה נמצאים בסיכון נמוך (איור 2). רק צרפת, מדינה עם עבר ארוך וקולוניאלי (ואחת הפעילות והקולניות ביותר בנושא הסכסוכים הנוכחיים) נמצאת בסיכון בינוני. שש מהמדינות הנמצאות בסיכון הגדול ביותר - סומליה, פקיסטן, עירק, אפגניסטן, סודן, תימן - הן אתרי מלחמות המערב, מלחמות מזל"ט או מלחמות פרוקסי.
עובדה 3: 'המלחמה בטרור' הורגת הרבה יותר אנשים מאשר טרור
התרופה היא קטלנית יותר מהמחלה. מחשבה של רגע תאמר לנו מדוע. הפעלת כוח האש הצבאי המערבי, המתוחכם וההרסני ביותר מבחינה טכנולוגית, תמיד בסופו של דבר יהרוג יותר אזרחים מאשר מחבל מתאבד עם תרמיל גב - או אפילו מפציצי ה -9 בספטמבר במטוסים חטופים.
כפי שמראה תרשים עוגה זה (איור 3), מקרי המוות של אזרחים באפגניסטן לבדם גדולים בהרבה מאלה שנגרמו על ידי התקפות 9 / 11. ואם נוסיף את המוות האזרחי שנגרם על ידי המלחמה בעיראק והטרור שהיא הולידה בזמן הכיבוש, אזי על הארגון להיות ממונה ביותר בתולדות הצבא.
איור 3: נפגעים מהמלחמה בטרור ופלישה לעיראק
עובדה 4: מידתו האמיתית של איום הטרור
פיגועי טרור אינם יעילים, במיוחד כאשר מבצעים אותם "קיצוניים זאבים" ולא ארגונים צבאיים כמו ה- IRA. יותר ממחצית הפיגועים לא גורמים להרוגים. גם אם נסתכל על התקופה שבה ה- IRA היה מעורב בהפצצה ובתמונה העולמית (איור 4) רוב הפיגועים לא הרגו אף אחד. זה לא כדי למזער את אובדן החיים המתרחשת. אבל זה לשים את זה בפרספקטיבה.
עכשיו זה כמעט עשר שנים מאז הפיגוע באוטובוס 7 / 7 בלונדון. בעשור זה היה עוד הריגה נוספת בבריטניה כתוצאה מהטרור ה'איסלאמי ', של המתופף לי ריגבי. זה מביא את 10 השנה מספר ההרוגים 57 אנשים. בשנה שעברה בלבד מספר האנשים שנהרגו רציחות "נורמלי" בבריטניה ממוספרים 500. וזה היה אחד הדמויות הנמוכות ביותר מזה עשורים.
אין כמובן השוואה בין רמת הקמפיין של ה- IRA לבין הקיצוניות האיסלאמית של ימינו. אחרי הכל, ה- IRA פוצץ טורי בכיר בתוך בתי הפרלמנט, הרג את אחד מבני משפחת המלוכה ביאכטה שלו מול חופי אירלנד, פוצץ את המלון שבו התגוררה הקבינט לכנס המפלגה הטורית וירה מרגמה לתוך הגן האחורי של 10 Downing Street. וזה רק להזכיר רק כמה מן ההתקפות מרהיב יותר.
גם בתקופה מאז 2000 היו יותר בפועל (לעומת המתוכנן) התקפות על ידי IRA האמיתי ו Islamophobe אוקראינה סטודנט פבלו Lapshyn, שביצע רצח סדרה של התקפות על מסגדים במערב Midlands, מאשר היה על ידי קיצוניים "אסלאמיים".
תרשים 4: סך ההרוגים לפיגוע
אבל אל תקחו את המילה שלי. לקרוא מה מדיניות החוץ, כתב העת של האליטה הדיפלומטית האמריקאית, היה צריך לומר ב 2010 מאמר בשם 'זה הכיבוש, טיפש!':
"בכל חודש יש יותר מחבלים מתאבדים שמנסים להרוג את האמריקאים ובעלי בריתם באפגניסטן, בעירק ובמדינות מוסלמיות אחרות מאשר בכל השנים שקדמו ל- 2001 משולב. מ 1980 ל 2003, היו 343 פיגועי התאבדות ברחבי העולם, לכל היותר 10 אחוז היו אנטי אמריקאים השראה. מאז 2004, היו יותר מ 2,000, מעל 91 אחוז נגד ארה"ב כוחות בעלות הברית באפגניסטן, עיראק, ומדינות אחרות ".
וחברת ראנד ללמוד לסיכום:
המחקר המקיף מנתח 648 קבוצות טרור שהיו בין השנים 1968-2006, מתוך מאגר טרור המנוהל על ידי RAND ומכון הזיכרון למניעת טרור. הדרך הנפוצה ביותר להפסקת קבוצות טרור - 43 אחוז - הייתה באמצעות מעבר לתהליך המדיני ... הכוח הצבאי היה יעיל רק בשבעה אחוזים מהמקרים שנבדקו '.
הלקח מכל זה ברור: המלחמה בטרור יוצרת טרור. והממשלה מגזימה את האיום כדי לזכות בקבלת מדיניות לא פופולארית. בכך הוא משליך קהילות שלמות ומבטיח שלמיעוט יש מוטיבציה נוספת לביצוע פיגועים. זו ההגדרה של מדיניות פרודוקטיבית.
מקור: נגד אש
