המחבר מחזיק שלט מאחורי ראש עיריית קייב ויטלי קליצ'קו
מאת יורי שליאצ'נקו, World BEYOND War, אוגוסט 5, 2022
(מצגות מאת ד"ר יורי שליאז'נקו, המזכיר הבכיר של התנועה הפציפיסטית האוקראינית, בוועידת רשת השלום והכוכבים הבינלאומית בניו יורק ובוועידה העולמית נגד פצצות A ו-H ב-2022 בהירושימה.)
"תודה לאל אוקראינה למדה לקח מצ'רנוביל ונפטרה מהגרעין הסובייטי בשנות ה-1990".
חברים יקרים, אני שמח להצטרף לדיאלוג חשוב זה לבניית שלום מקייב, בירת אוקראינה.
אני גר בקייב כל חיי, 41 שנים. ההפגזה הרוסית על העיר שלי השנה הייתה החוויה הגרועה ביותר. בימים הנוראים שבהם צפירות תקיפות אוויר יללו כמו כלבים מטורפים והבית שלי רעד על אדמה רועדת, ברגעי רעד אחרי פיצוצים רחוקים וטילים שוטפים בשמיים חשבתי: תודה לאל שזו לא מלחמה גרעינית, העיר שלי לא תהיה נהרס בשניות ועמי לא יהפוך לעפר. תודה לאל אוקראינה למדה לקח מצ'רנוביל ונפטרה מהגרעין הסובייטי בשנות ה-1990, כי אם נשמר אותם, נוכל לקבל הירושימה ונגסאקים חדשים באירופה, באוקראינה. עצם העובדה שלצד אחר יש נשק גרעיני לא יכולה להרתיע לאומנים מיליטנטיים מלנהל את המלחמות הבלתי רציונליות שלהם, כפי שאנו רואים במקרה של הודו ופקיסטן. וכוחות גדולים הם בלתי פוסקים.
אנו יודעים ממזכר שהוסר מ-1945 על ייצור פצצות אטום של מחלקת המלחמה בוושינגטון שארצות הברית תכננה להטיל פצצות A על עשרות ערים סובייטיות; במיוחד, 6 פצצות אטום הוקצו להשמדה מוחלטת של קייב.
מי יודע אם לרוסיה יש תוכניות דומות היום. אתה יכול לצפות לכל דבר לאחר הוראתו של פוטין להגביר את המוכנות של כוחות הגרעין הרוסיים, שניגנה בהחלטת העצרת הכללית של האו"ם מה-2 במרץ "התוקפנות נגד אוקראינה".
אבל אני יודע בוודאות שנשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי לא צדק כאשר בנאומו הידוע לשמצה בוועידת הביטחון של מינכן הוא הציע כי יכולת גרעינית היא ערובה ביטחונית טובה יותר מהסכמים בינלאומיים ואף העז להטיל ספק בהתחייבויות לאי-הפצה של אוקראינה. זה היה נאום מעורר ולא חכם חמישה ימים לפני הפלישה הרוסית בקנה מידה מלא, והוא שפך נפט על אש הסכסוך המתגבר יחד עם עלייה קטלנית בהפרות הפסקת האש בדונבאס, ריכוז הכוחות המזוינים של רוסיה ושל נאט"ו סביב אוקראינה ותרגילים גרעיניים מאיימים על שניהם. הצדדים.
אני מאוד מאוכזב שמנהיג המדינה שלי מאמין ברצינות, או הוביל להאמין בראשי נפץ יותר מאשר במילים. הוא איש ראווה לשעבר, הוא צריך לדעת מניסיונו שעדיף לדבר עם אנשים במקום להרוג אותם. כשהאווירה מתקשה, בדיחה טובה יכולה לעזור לבסס אמון, חוש הומור עזר לגורבצ'וב ובוש לחתום על אמנה לצמצום נשק אסטרטגי שהביא לביטול ארבעה מתוך חמישה ראשי נפץ גרעיניים על פני כדור הארץ: בשנות ה-1980 היו 65 מהם, עכשיו אנחנו יש רק 000. ההתקדמות המשמעותית הזו מראה שהסכמים בינלאומיים חשובים, הם יעילים כאשר אתה מיישם אותם ביושר, כאשר אתה בונה אמון.
למרבה הצער, רוב המדינות משקיעות בדיפלומטיה הרבה פחות כספי ציבור מאשר במלחמה, פי עשרות פחות, וזה חבל וגם הסבר טוב למה מערכת האומות המאוחדות, מוסדות מפתח של ממשל גלובלי לא אלים שנועדו לשחרר את האנושות מנגע המלחמה , כל כך חסר מימון וחסר כוח.
תראו איזו עבודה מצוינת האו"ם עושה עם כל כך מעט משאבים, למשל, כדי להבטיח את ביטחון המזון של הדרום הגלובלי על ידי משא ומתן על ייצוא תבואה ודשנים עם רוסיה ואוקראינה תוך כדי המלחמה, ולמרות שרוסיה ערערה את ההסכם הפגיזה על נמל אודסה והפרטיזנים האוקראינים בוערים שדות התבואה כדי למנוע מרוסיה לגנוב תבואה, שני הצדדים מתלהמים בצורה מעוררת רחמים, ההסכם הזה מראה שהדיפלומטיה יעילה יותר מאלימות ותמיד עדיף לדבר במקום להרוג.
בניסיון להסביר מדוע מה שנקרא "הגנה" מקבל פי 12 יותר כסף מדיפלומטיה, שגריר ארה"ב והקצין המעוטר צ'רלס ריי כתב כי, אני מצטט, "פעולות צבאיות תמיד יהיו יקרות יותר מפעילויות דיפלומטיות - זה רק טבעה של החיה ", סוף הציטוט. הוא אפילו לא שקל את האפשרות להחליף כמה פעולות צבאיות במאמצים לבניית שלום, במילים אחרות, להתנהג יותר כמו אדם טוב ולא כמו חיה!
מתום המלחמה הקרה ועד היום ההוצאה הצבאית השנתית הכוללת של העולם עלתה כמעט פי שניים, מטריליון לשני טריליון דולר; ומכיוון שהשקענו הרבה כל כך מגונה במלחמה, אין להתפלא שאנחנו מקבלים את מה ששילמנו עליו, אנחנו מקבלים את המלחמה של כולם נגד כולם, עשרות מלחמות נוכחיות ברחבי העולם.
בגלל ההשקעות הענקיות האלה במלחמה אנשים שהתאספו עכשיו בכנסיית כל הנשמות הזו במדינה שמוציאה יותר מאחרים על ביטחון לאומי, כי ביטחון לאומי מפחיד את האומה, בתפילה: אלוהים יקר, בבקשה הציל אותנו מאפוקליפסה גרעינית! אלוהים יקר, אנא הציל את נפשנו מהטמטום שלנו!
אבל שאל את עצמך, איך סיימנו כאן? מדוע אין לנו אופטימיות לגבי ועידת סקירת אמנת אי-הפצה שתתחיל ב-1 באוגוסט, ואנחנו יודעים שבמקום פירוק נשק מובטח, הוועידה תהפוך למשחק האשמה חסר בושה המחפש הצדקות מטעות למירוץ חימוש גרעיני חדש?
מדוע הגנגסטרים הצבאיים-תעשייתיים-התקשורתיים-חשיבה-טנקים-מפלגתיים משני הצדדים מצפים מאיתנו להיבהל מתמונות אויב בדיוניות, לסגוד לגבורת דם זולה של לוחמי מלחמה, למנוע ממשפחותינו מזון, דיור, שירותי בריאות, חינוך וסביבה ירוקה , להסתכן בהכחדה של בני אדם על ידי שינויי אקלים או מלחמה גרעינית, להקריב את הרווחה שלנו למען ייצור ראשי נפץ נוספים אשר יבוטלו לאחר כמה עשורים?
ארסנלים גרעיניים אינם מבטיחים שום ביטחון, אם הם מבטיחים משהו זה רק איום קיומי על כל החיים על הפלנטה שלנו, ומרוץ החימוש הגרעיני הנוכחי הוא זלזול ברור לביטחון המשותף של כל האנשים על פני כדור הארץ, כמו גם השכל הישר. זה לא קשור לביטחון, זה קשור לכוח ורווחים לא הוגנים. האם אנחנו ילדים קטנים שנאמין בסיפורי האגדות הללו של תעמולה רוסית על אימפריה מערבית הגמונית של שקרים ובסיפורי אגדות של תעמולה מערבית על מעט דיקטטורים מטורפים שמשבשים את סדרי העולם?
אני מסרב שיהיו לי אויבים. אני מסרב להאמין באיום הגרעיני הרוסי או באיום הגרעיני של נאט"ו, כי לא האויב הוא הבעיה, כל המערכת של מלחמה תמידית היא הבעיה.
אל לנו לחדש את מאגרי הנשק הגרעיניים, את הסיוט הארכאי חסר התקווה הזה. עלינו לחדש במקום זאת את הכלכלות והמערכות הפוליטיות שלנו כדי להיפטר מנשק גרעיני - יחד עם כל הצבאות והגבולות הצבאיים, חומות ותיל ותעמולה של שנאה בינלאומית שמפלגת בינינו, כי אני לא ארגיש בטוח לפני שכל ראשי הנפץ יוזרקו והכל רוצחים מקצועיים לומדים מקצועות שלווים יותר.
האמנה על איסור נשק גרעיני היא צעד בכיוון הנכון, אך אנו רואים שבעלי מכונות יום הדין מסרבים להכיר באיסור על נשק גרעיני כנורמה חדשה של המשפט הבינלאומי. קחו בחשבון את ההסברים חסרי הבושה שלהם. גורמים רוסיים אומרים כי הביטחון הלאומי חשוב יותר משיקולים הומניטריים. מה לדעתם זה אומה, אם לא בני אדם? אולי, מושבת וירוסים?! ובארצות הברית גורמים רשמיים אומרים שהאיסור על גרעין אינו מאפשר לדוד סם להוביל ברית גלובלית של דמוקרטיות. אולי הם צריכים לחשוב פעמיים כמה נוח אנשים בעולם מרגישים תחת הנהגה של מוכר זקן תיש-אלים למחצה של כמה עריצות פרטיות, תאגידי תעשיית נשק, עולים על פצצת האטום במקום סוס לבן ונופל, בהילה של תהילה, לתהום של התאבדות פלנטרית.
כשרוסיה וסין משקפות היבריס אמריקאי, ובמקביל מנסות להראות ריסון עצמי סביר הרבה יותר מדוד סם, זה צריך לגרום ליוצאי דופן האמריקאים לחשוב איזו דוגמה רעה הם מהווים לעולם ולעצור להעמיד פנים שיש למיליטריזם האלים שלהם משהו קשור לדמוקרטיה. דמוקרטיה אמיתית אינה בחירה רשמית של שריף כל מספר שנים, היא דיאלוג יומיומי, קבלת החלטות ועבודה שלווה על יצירת טובת הכלל מבלי לפגוע באיש.
דמוקרטיה אמיתית אינה תואמת מיליטריזם ואינה יכולה להיות מונעת על ידי אלימות. אין דמוקרטיה שבה כוח הזוי של נשק גרעיני מוערך יותר מחיי אדם.
ברור שמכונת המלחמה יצאה משליטה דמוקרטית כשהתחלנו לאגור גרעינים כדי להפחיד אחרים למוות במקום לבנות אמון ורווחה.
אנשים איבדו את הכוח כי לרובם אין מושג מה עומד מאחורי הדברים האלה שבהם לימדו אותם לסמוך: ריבונות, ביטחון, אומה, חוק וסדר וכו'. אבל לכל זה יש תחושה פוליטית וכלכלית קונקרטית; תחושה זו עלולה להיות מעוותת על ידי תאוות בצע לכוח וכסף ויכולה להתעדן מעיוותים כאלה. המציאות של תלות הדדית של כל החברות גורמת למומחים ומקבלי החלטות לבצע חידודים כאלה, ומודים שיש לנו שוק עולמי אחד ואי אפשר להרחיק ולחלק את כל השווקים השזורים שלו לשני השווקים היריבים של מזרח ומערב, כמו הכלכלה הבלתי מציאותית הנוכחית ניסיונות לוחמה. יש לנו את השוק העולמי האחד הזה, והוא צריך, והוא מספק ממשל עולמי. שום אשליות של ריבונות רדיואקטיבית מיליטנטית לא תוכל לשנות את המציאות הזו.
השווקים עמידים יותר בפני מניפולציות על ידי אלימות מערכתית מאשר אוכלוסיות כולה, מכיוון שהשווקים מלאים במארגנים מיומנים, זה יהיה נהדר שכמה מהם יצטרפו לתנועת שלום ויעזרו לאנשים אוהבי אנשים להתארגן בעצמם. אנחנו צריכים ידע מעשי וארגון עצמי יעיל כדי לבנות עולם לא אלים. עלינו לארגן ולממן תנועת שלום טוב יותר מאשר מיליטריזם מאורגן וממומן.
מיליטריסטים משתמשים בבורות וחוסר ארגון של העם כדי להכפיף ממשלות לשאיפותיהם, להציג מלחמה באופן שקרי כבלתי נמנעת, הכרחית, צודקת ומועילה, אתה יכול לקרוא הפרכה של כל המיתוסים האלה באתר WorldBEYONDWar.org
מיליטריסטים משחיתים מנהיגים ואנשי מקצוע, מה שהופך אותם לבריחים ואומים של מכונת מלחמה. מיליטריסטים מרעילים את החינוך והתקשורת שלנו למלחמה ולנשק גרעיני, ואני בטוח שהמיליטריזם הסובייטי שירשו רוסיה ואוקראינה בצורות של חינוך פטריוטי צבאי ושירות צבאי חובה הוא הגורם העיקרי למלחמה הנוכחית. כאשר פציפיסטים אוקראינים קוראים לבטל את הגיוס ולאסור אותו על פי החוק הבינלאומי, או לפחות להבטיח באופן מלא את זכות האדם להתנגדות מצפונית לשירות צבאי, אשר מופרת כל הזמן באוקראינה, – הסרבנים נידונים לשלוש שנות מאסר ויותר, אסור לגברים לנסוע לחו"ל - דרך כזו של שחרור ממיליטריזם נחוצה כדי לבטל את המלחמה לפני שהמלחמה תבטל אותנו.
ביטול הנשק הגרעיני הוא שינוי גדול הדרוש בדחיפות, ואנו זקוקים לתנועת שלום גדולה כדי להשיג מטרה זו. החברה האזרחית צריכה לתמוך באופן פעיל באיסור גרעיני, למחות נגד מרוץ חימוש גרעיני, בצעדי תמיכה של תוכנית הפעולה של וינה שאומצה ביוני בפגישה הראשונה של מדינות שהן צד לאמנת האיסור הגרעיני.
אנחנו צריכים לתמוך בהפסקת אש אוניברסלית בכל עשרות המלחמות הנוכחיות ברחבי העולם, כולל המלחמה באוקראינה.
אנו זקוקים לשיחות שלום רציניות ומקיפות כדי להשיג פיוס לא רק בין רוסיה לאוקראינה אלא גם בין המזרח למערב.
אנו זקוקים לתמיכה חזקה של שלום בחברה האזרחית ודיאלוג ציבורי רציני כדי להבטיח שינויים גדולים לחברה הלא אלימה, חוזה חברתי פלנטרי צודק ושלו יותר המבוסס על ביטול נשק גרעיני וכבוד מלא לערך הקדוש של חיי אדם.
תנועות זכויות אדם ותנועות שלום נוכחות בכל מקום עשו עבודה נהדרת יחד בשנות ה-1980-1990 והצליחו ללחוץ על ממשלות לשיחות שלום ופירוק נשק גרעיני, ועכשיו כשמכונת המלחמה יצאה משליטה דמוקרטית כמעט בכל מקום, כשהיא מענה את השכל הישר ורומסת את זכויות האדם עם אפולוגטיקה מגעילה וחסרת היגיון של מלחמה גרעינית, עם שותפות חסרת אונים של מנהיגים פוליטיים, מוטלת עלינו שוחרי השלום של העולם מוטלת אחריות גדולה לעצור את הטירוף הזה.
אנחנו צריכים לעצור את מכונת המלחמה. עלינו לפעול כעת, לומר את האמת בקול רם, להעביר את האשמה מתמונות אויב מטעות למערכת הפוליטית והכלכלית של מיליטריזם גרעיני, לחנך אנשים ליסודות של שלום, פעולה לא אלימה ופירוק מנשק גרעיני, פיתוח כלכלת שלום ותקשורת שלום, שמירה על זכותנו מסרבים להרוג, מתנגדים למלחמות, לא לאויבים, עם מגוון רחב של שיטות שלום ידועות, עצירת כל המלחמות ובניית שלום.
במילותיו של מרטין לותר קינג, אנו יכולים להשיג צדק ללא אלימות.
עכשיו הגיע הזמן לסולידריות חדשה של המין האנושי האזרחי ולפעולה קולקטיבית בשם החיים והתקווה לדורות הבאים.
בואו נבטל את הגרעין! בואו נעצור את המלחמה באוקראינה ואת כל המלחמות המתמשכות! ובואו נבנה יחד שלום על פני כדור הארץ!
*****
"בעוד שראשי הנפץ הגרעיניים מאיימים להרוג את כל החיים על הפלנטה שלנו, אף אחד לא יכול היה להרגיש בטוח".
חברים יקרים, ברכות מקייב, בירת אוקראינה.
יש אנשים שיכולים לומר שאני גר במקום לא נכון כדי לתמוך בביטול פצצות אטום ומימן. בעולם של מירוץ החימוש הפזיז אתה יכול לשמוע תדיר את קו הטיעון הזה: אוקראינה נפטרה מנשק גרעיני והותקפה, לכן הוויתור על הנשק הגרעיני היה טעות. אני לא חושב שכן, כי בעלות על נשק גרעיני גורמת לסיכון גבוה להיות מעורב במלחמה גרעינית.
כשרוסיה פלשה לאוקראינה, הטילים שלהם עפו בשאגה איומה ליד הבית שלי והתפוצצו למרחק של כמה קילומטרים; אני עדיין חי בזמן מלחמה קונבנציונלית, בר מזל יותר מאלפי בני ארצי; אבל אני בספק אם אוכל לשרוד הפצצת אטום של העיר שלי. כידוע, הוא שורף בשר אדם לאבק תוך רגע בקרקע אפס והופך שטח גדול מסביב לבלתי ניתן למגורים במשך מאה שנה.
עצם העובדה שיש נשק גרעיני לא מונעת מלחמה, כפי שאנו רואים בדוגמה של הודו ופקיסטן. זו הסיבה שהמטרה של פירוק נשק גרעיני כללי ומוחלט היא נורמה מוכרת אוניברסלית של המשפט הבינלאומי במסגרת האמנה על אי הפצת נשק גרעיני, וזו הסיבה שביטול הארסנל הגרעיני האוקראיני, השלישי בגודלו בעולם אחרי רוסיה וארצות הברית, נחגג ברחבי העולם בשנת 1994 כתרומה היסטורית לשלום ולביטחון העולמי.
גם מעצמות גרעיניות גדולות לאחר תום המלחמה הקרה עשו שיעורי בית לפירוק מנשק גרעיני. בשנות ה-1980 מלאי הגרעינים המאיים על כוכב הלכת שלנו בארמגדון היה גדול פי חמישה מאשר עכשיו.
ניהיליסטים ציניים עשויים לכנות אמנות בינלאומיות רק פיסות נייר, אבל אמנת צמצום נשק אסטרטגית, או START I, הייתה יעילה באופן מורגש והביאה להסרה של כ-80% מכל הנשק הגרעיני האסטרטגי בעולם.
זה היה נס, כאילו האנושות הסירה סלע של אורניום מצווארו ושינתה את דעתה לגבי השלכה לתהום.
אבל כעת אנו רואים שתקוותינו לשינוי היסטורי היו מוקדמות. מרוץ חימוש חדש החל כאשר רוסיה תפסה כאיום את הרחבת נאט"ו ופריסה של מערכות ההגנה מפני טילים של ארה"ב באירופה, בתגובה לייצור טילים היפרסוניים המסוגלים לחדור להגנה מפני טילים. העולם התקדם שוב לעבר קטסטרופה המואצת על ידי תאוות בצע נתעבת וחסרת אחריות לכוח ועושר בקרב האליטות.
באימפריות רדיואקטיביות יריבות, פוליטיקאים נכנעו לפיתוי של תהילה זולה של גיבורי-על שעלו על ראשי נפץ גרעיניים, ומתחמי ייצור צבאיים עם לוביסטים בכיסם, צוותי חשיבה ותקשורת הפליגו באוקיינוס הכסף המנופח.
במהלך שלושים שנה לאחר תום המלחמה הקרה הסלים הסכסוך העולמי בין המזרח למערב ממאבק כלכלי לצבאי על תחומי השפעה בין ארצות הברית לרוסיה. ארצי נקרעה לגזרים במאבק הכוחות הגדול הזה. לשתי המעצמות יש אסטרטגיות המאפשרות להשתמש בנשק גרעיני טקטי, אם ימשיכו בכך, מיליוני אנשים עלולים למות.
אפילו מלחמה קונבנציונלית בין רוסיה ואוקראינה כבר גבתה יותר מ-50 חיים, יותר מ-000 מהם אזרחים, וכאשר הנציב העליון של האו"ם לזכויות אדם חשף לאחרונה אמת לא נוחה על פשעי מלחמה משני הצדדים, המתלהמים במקהלה מחו נגד חוסר כזה. של כבוד למסעות הצלב ההרואיים כביכול שלהם. אמנסטי אינטרנשיונל סובל כל הזמן משני הצדדים בסכסוך בין אוקראינה לרוסיה בשל חשיפת הפרות זכויות אדם. זו אמת צרופה ופשוטה: מלחמה מפרה זכויות אדם. עלינו לזכור זאת ולעמוד לצד קורבנות של מיליטריזם, אזרחים שוחרי שלום שנפגעו ממלחמה, לא מול מפירי זכויות אדם לוחמניים. בשם האנושות, כל המתלהמים צריכים לציית למשפט ההומניטארי הבינלאומי ולמגילת האו"ם תוך מאמץ מירבי ליישוב בדרכי שלום של המחלוקות ביניהם. הזכות האוקראינית להגנה עצמית מול התוקפנות הרוסית אינה מסירה את החובה לחפש מוצא בדרכי שלום משפיכות דמים, ויש חלופות לא אלימות להגנה עצמית צבאית שיש לשקול ברצינות.
עובדה היא שכל מלחמה מפרה זכויות אדם, מסיבה זו נקבעת פתרון בדרכי שלום של מחלוקות בינלאומיות על ידי אמנת האומות המאוחדות. כל מלחמה גרעינית תהיה, כמובן, הפרה פושעת קטסטרופלית של זכויות אדם.
נשק גרעיני ודוקטרינת ההשמדה המובטחת הדדית מייצגים את האבסורד המוחלט של מיליטריזם המצדיק בטעות את המלחמה כמכשיר לגיטימי כביכול לניהול סכסוכים, גם אם מכשיר כזה נועד להפוך ערים שלמות לבתי קברות, כפי שמראה הטרגדיה של הירושימה ונגסאקי, שהיא פשע מלחמה ברור.
בעוד שראשי הנפץ הגרעיניים מאיימים להרוג את כל החיים על הפלנטה שלנו, אף אחד לא יכול היה להרגיש בטוח, לכן, הביטחון המשותף של המין האנושי דורש הסרה מוחלטת של האיום הזה על הישרדותנו. כל האנשים השפויים בעולם צריכים לתמוך באמנה על איסור נשק גרעיני שנכנס לתוקף בשנת 2021, אבל במקום זאת אנו שומעים מחמשת המדינות הגרעיניות שהן מסרבות להכיר בנורמה החדשה של המשפט הבינלאומי.
פקידים רוסים אומרים שביטחון לאומי חשוב יותר מדאגות הומניטריות, ופקידים אמריקאים בעצם אומרים שאיסור על נשק גרעיני מפריע למפעלם לאסוף את כל מדינות השוק החופשי תחת מטריה גרעינית של ארה"ב, בתמורה לרווחים גדולים של תאגידים אמריקאים בשווקים החופשיים הללו. , כמובן.
אני מאמין שברור שטיעונים מסוג זה אינם מוסריים ושטויות. שום אומה, ברית או תאגיד לא יוכלו להרוויח מהשמדה עצמית של המין האנושי במלחמה גרעינית, אבל פוליטיקאים חסרי אחריות וסוחרי מוות יוכלו בקלות להרוויח מסחטנות גרעינית מטעה אם העם יאפשר להפחיד אותם ולהפוך לעבדי מכונת המלחמה.
אל לנו להיכנע לעריצות הגרעין, זה יהיה בושה לאנושות וחוסר כבוד לסבל של היבאקושיה.
חיי אדם מוערכים באופן אוניברסלי גבוה יותר מכוח ורווחים, המטרה של פירוק מלא מנשק נתפסת על ידי האמנה למניעת הפצת נשק, כך שהחוק והמוסר נמצאים בצד שלנו של הביטול הגרעיני, כמו גם החשיבה הריאליסטית, כי פוסט-קר אינטנסיבי. פירוק נשק גרעיני במלחמה מראה שאפס גרעיני אפשרי.
עמי העולם מחויבים לפירוק מנשק גרעיני, וגם אוקראינה מחויבת לפירוק מנשק גרעיני בהכרזת הריבונות של 1990, כאשר זיכרון צ'רנוביל היה כאב חדש, אז מנהיגינו צריכים לכבד את ההתחייבויות הללו במקום לערער אותן, ואם מנהיגים לא יכלו לספק, החברה האזרחית צריכה להרים מיליוני קולות ולצאת לרחובות כדי להציל את חיינו מפרובוקציות של מלחמה גרעינית.
אבל אל תטעו, לא יכולנו להיפטר מגרעין ומלחמות ללא שינויים גדולים בחברות שלנו. אי אפשר לאגור גרעינים בלי לפוצץ אותם בסופו של דבר, ואי אפשר לאגור צבאות ונשק בלי שפיכות דמים.
נהגנו לסבול ממשל אלים וגבולות צבאיים שמפרידים בינינו, אבל יום אחד עלינו לשנות את הגישה הזו, במקרה אחר מערכת המלחמה תישאר ותמיד תאיים לגרום למלחמה גרעינית. אנחנו צריכים לתמוך בהפסקת אש אוניברסלית בכל עשרות המלחמות הנוכחיות ברחבי העולם, כולל המלחמה באוקראינה. אנו זקוקים לשיחות שלום רציניות ומקיפות כדי להשיג פיוס לא רק בין רוסיה לאוקראינה אלא גם בין המזרח למערב.
עלינו למחות נגד השקעות בהכחדת המין האנושי הכמויות המטורפות הללו של כספים ציבוריים הדרושים נואשות כדי להמריץ מחדש את הירידה ברווחה ולהתמודד עם שינויי האקלים.
אנחנו צריכים לעצור את מכונת המלחמה. עלינו לפעול כעת, לומר את האמת בקול רם, להעביר את האשמה מתמונות אויב מטעות למערכת הפוליטית והכלכלית של מיליטריזם גרעיני, לחנך אנשים ליסודות של שלום ופעולה לא אלימה, לקיים את זכותנו לסרב להרוג, להתנגד למלחמות עם מגוון רחב של שיטות שלום ידועות, עצירת כל המלחמות ובניית שלום.
עכשיו הגיע הזמן לסולידריות חדשה של המין האנושי האזרחי ולפעולה קולקטיבית בשם החיים והתקווה לדורות הבאים.
בואו נבטל את הגרעינים ונבנה ביחד שלום על פני כדור הארץ!
*****
"עלינו להשקיע בדיפלומטיה ובבניית שלום פי עשרה יותר משאבים ומאמצים ממה שאנו משקיעים במלחמה"
חברים יקרים, תודה על ההזדמנות לדון במצב באוקראינה ולעודד שלום בדרכי שלום.
הממשלה שלנו אסרה על כל הגברים בגילאי 18 עד 60 לעזוב את אוקראינה. זוהי אכיפה של מדיניות גיוס צבאית קשוחה, אנשים רבים מכנים זאת צמיתות, אך הנשיא זלנסקי מכחיש לבטל זאת למרות עתירות רבות. אז, אני מתנצל על חוסר היכולת להצטרף אליך באופן אישי.
ברצוני גם להודות לחברי הפאנל הרוסים על אומץ לבם ולקריאה לשלום. פעילים נגד מלחמות מוטרדים על ידי מלחמי מלחמה ברוסיה וגם באוקראינה, אך חובתנו לשמור על זכות האדם לשלום. כעת, כאשר שעון יום הדין מצביע רק על מאה שניות עד חצות, יותר מתמיד אנו זקוקים לתנועות שלום חזקות בכל פינה בעולם, שמרימות קולות עממיים לשפיות, לפירוק נשק, לפתרון שלום של סכסוכים בינלאומיים, למען צודק ולא אלים יותר. חברה וכלכלה.
בדיון על המשבר הנוכחי באוקראינה ובסביבותיה, אטען שהמשבר הזה ממחיש בעיה מערכתית עם כלכלה מיליטריסטית רדיואקטיבית עולמית, ואסור לנו לאפשר לתעמולה של מחממות מלחמה מכל הצדדים לתמוך בתחרות אלימה על כוח ורווחים בין בעלי מניות ספורים, מה שנקרא גדול. המעצמות או ליתר דיוק האליטות האוליגרכיות שלהן, במשחק אכזרי עם כללים לא משתנים מסוכנים ומזיקים לרוב המכריע של האנשים על פני כדור הארץ, ולכן האנשים צריכים להתנגד למערכת המלחמה, לא לתמונות האויב הבדיוניות שנוצרו על ידי תעמולת המלחמה. אנחנו לא ילדים קטנים שמאמינים בסיפורי האגדות האלה של תעמולה רוסית וסינית על אימפריה מערבית הגמונית של שקרים ובסיפורי אגדות של תעמולה מערבית על כמה דיקטטורים מטורפים לבדם שמשבשים סדרי עולם. אנו יודעים מהקונפליקטולוגיה המדעית שדימוי אויב מתעתע הוא תוצר של דמיון רע, המחליף אנשים אמיתיים בחטאיהם ובסגולותיהם ביצורים בעלי דמוניזציה שלכאורה אינם מסוגלים לנהל משא ומתן בתום לב או להתקיים בשלום, דימויי אויב כוזבים אלו מעוותים את תפיסת המציאות הקולקטיבית שלנו בגלל חוסר שליטה עצמית רציונלית על כאב וכעס וגורם לנו להיות חסרי אחריות, מוכנים יותר ויותר להשמיד את עצמנו ואת עוברי אורח תמימים כדי להזיק מקסימום לאויבים הבדיוניים הללו. אז עלינו להיפטר מכל תמונה של אויבים כדי להתנהג באחריות ולהבטיח התנהגות אחראית של אחרים, כמו גם אחריות על התנהגות לא נכונה, מבלי לגרום נזק מיותר לאיש. אנחנו צריכים לבנות חברות וכלכלות הוגנות, פתוחות ומכילות יותר ללא אויבים, ללא צבאות וללא נשק גרעיני. כמובן, זה אומר שפוליטיקת הכוח הגדולה צריכה לוותר על מכונות יום הדין שלה ולזוז הצידה מול דרישה מסיבית של אנשים ושווקים שוחרי שלום בעולם לשינויים היסטוריים גדולים, מעבר אוניברסלי לממשל וניהול לא אלים.
ארצי נקרעה במאבק הכוחות הגדול בין רוסיה לארצות הברית, כשהחברה חולקה למחנות פרו-מערביים ופרו-רוסיים במהלך המהפכה הכתומה ב-2004 ועשר שנים מאוחר יותר, כאשר ארה"ב תמכה במהפכה של כבוד ורוסיה יצרה את הרוסית. האביב, שניהם היו תפיסות אלימות של כוח על ידי לאומנים אוקראינים ורוסים מיליטנטיים עם גיבוי זר במרכז ובמערב אוקראינה, מצד אחד, ובדונבאס ובקרים, מצד שני. מלחמת דונבאס החלה ב-2014, גבתה כמעט 15 חיים; הסכמי מינסק השני שאושרו על ידי מועצת הביטחון של האו"ם ב-000 לא הובילו לפיוס בגלל מדיניות מיליטריסטית הכל או כלום והפרות הפסקת האש קבועות בשני הצדדים במהלך שמונה שנים.
איומים בתמרונים ותרגילים צבאיים עם רכיב גרעיני על ידי כוחות רוסיה ונאט"ו בשנים 2021-2022, כמו גם האיום האוקראיני לשקול מחדש את ההתחייבות לאי-הפצה בגלל התוקפנות הרוסית, קדמו להגברה הקטלנית של הפרות הפסקת האש משני צדי קו החזית בדונבאס, כפי שדווח על ידי OSCE ו הפלישה הרוסית שלאחר מכן לאוקראינה עם הכרזה גנועה בינלאומית על ההחלטה להגביר את המוכנות של הכוחות הגרעיניים הרוסיים. עם זאת, מה שנותר ללא גינוי בינלאומי ראוי, הוא תוכניות רציניות בחוגי הסמוך לנאט"ו להטיל אזור אסור לטיסה מעל אוקראינה המנהלת מלחמה עם רוסיה ואף משתמשת בראשי נפץ טקטיים. אנו רואים ששתי המעצמות הגדולות נוטות לדרגת סף גרעיני ולהוריד בצורה מסוכנת את הסף לשימוש בנשק גרעיני.
אני מדבר איתך מקייב, בירת אוקראינה. בסוף מלחמת העולם השנייה, בספטמבר 1945, המזכר של הפנטגון על ייצור פצצות אטום הציע שארצות הברית תטיל פצצות A על עשרות ערים סובייטיות. צבא ארה"ב הקצה 6 פצצות אטום להפיכת קייב להריסות ולבית קברות המונים, שש פצצות מסוג כזה שהרסו את הירושימה ונגסאקי. קייב היה בר מזל כי הפצצות הללו מעולם לא התפוצצו, אם כי אני בטוח שקבלנים צבאיים ייצרו את הפצצות וקיבלו את הרווחים שלהם. זו לא עובדה ידועה, אבל העיר שלי חיה הרבה זמן תחת איום של תקיפה גרעינית. המזכר הזה שאליו אני מתייחס היה סודי ביותר במשך עשורים רבים לפני שארצות הברית ביטלה אותו.
אני לא יודע אילו תוכניות סודיות של מלחמה גרעינית יש לרוסיה, בוא נקווה שהתוכניות האלה לעולם לא יבוצעו, אבל הנשיא פוטין ב-2008 הבטיח לכוון את אוקראינה בנשק גרעיני אם ארה"ב תציב הגנת טילים באוקראינה, והשנה ב- בימים הראשונים של הפלישה הרוסית הוא הורה לכוחות הגרעין הרוסיים לעבור למצב הכוננות המוגבר, והסביר כי יש צורך למנוע התערבות נאט"ו בצד האוקראיני. נאט"ו סירב בחוכמה להתערב, לפחות לעת עתה, אבל הנשיא שלנו זלנסקי המשיך לבקש מהברית לאכוף אזור אסור לטיסה מעל אוקראינה, גם הוא שיער שפוטין יכול להשתמש בנשק גרעיני טקטי במלחמתו נגד אוקראינה.
הנשיא ג'ו ביידן אמר שכל שימוש בנשק גרעיני באוקראינה יהיה בלתי מתקבל על הדעת לחלוטין ויגרור אחריו השלכות קשות; לפי הניו יורק טיימס, ממשל ביידן הקים צוות נמר של גורמי ביטחון לאומי כדי לתכנן את תגובת ארה"ב במקרה זה.
מלבד האיומים הללו לנהל מלחמה גרעינית בארצי, יש לנו מצב מסוכן בתחנת הכוח הגרעינית זפוריז'יה שהפכה על ידי הכובשים הרוסים לבסיס צבאי והותקפה בפזיזות על ידי מל"טים רוצחים אוקראינים.
לפי המכון הבינלאומי לסוציולוגיה של קייב, בסקר דעת הקהל, שנשאל על סכנות מלחמה לסביבה, יותר ממחצית מהמשיבים האוקראינים הביעו דאגה לגבי האפשרות של זיהום קרינה בגלל הפגזות של תחנות כוח גרעיניות.
מהשבועות הראשונים של הפלישה הצבא הרוסי ערער את אבטחת תחנות הכוח הגרעיניות האוקראיניות, והייתה תקופה שבה כמה אנשים בקייב ישבו בבתיהם כשכל החלונות סגורים לא ששים ללכת ברחוב למקלט בזמן ההפצצה הרוסית כי זה היה ידוע כי כלי רכב צבאיים רוסים באזור האסון של צ'רנוביל ליד העיר העלו אבק רדיואקטיבי והעלו מעט את רמת הקרינה, למרות שהרשויות הבטיחו שרמת הקרינה בקייב היא תקינה. בימים הנוראים האלה אלפי אנשים נהרגו מנשק קונבנציונלי, חיי היום-יום שלנו כאן תחת הפגזות רוסיות היו הגרלה קטלנית, ולאחר נסיגת החיילים הרוסים מאזור קייב, אותם מעשי טבח נמשכים בערים במזרח אוקראינה.
במקרה של מלחמה גרעינית, מיליונים עלולים להיהרג. ותרחישים של מלחמת התשה לזמן בלתי מוגבל שהוכרזו בפומבי בשני הצדדים של הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה מגבירים את הסיכון למלחמה גרעינית, לפחות משום שכוחות הגרעין הרוסיים יישארו בכוננות.
כעת אנו רואים שמעצמות גדולות הפכו את ועידת סקירת האמנה לאי-הפצה למשחק האשמה חסר בושה המחפש הצדקות מטעות למירוץ החימוש הגרעיני החדש, וגם הן סירבו להכיר בנורמה החדשה של המשפט הבינלאומי שנקבע על ידי האמנה בדבר איסור גרעין. כלי נשק. הם אומרים שדרוש נשק גרעיני לביטחון לאומי. אני תוהה איזה סוג של "ביטחון" יכול לאיים להרוג את כל החיים על הפלנטה למען מה שנקרא ריבונות, במילים אחרות, כוח שרירותי של השלטון על טריטוריה מסוימת, הרעיון המיושן הזה שירשנו מימי התקופה האפלה כאשר עריצים התפלגו כל האדמות לתוך ממלכות פיאודליות כדי לדכא ולטרוף אוכלוסיות משועבדות.
דמוקרטיה אמיתית אינה עולה בקנה אחד עם מיליטריזם וריבונות נשלטות באלימות, שפיכות דמים עבור ארץ קדושה כביכול, שאנשים שונים ומנהיגיהם כביכול אינם יכולים לחלוק זה מזה בגלל כמה אמונות טפלות ישנות ומטופשות. האם השטחים הללו יקרים יותר מחיי אדם? מהי אומה, בני אדם אחרים שצריך לחסוך משריפה באבק, או אולי מושבה של וירוסים המסוגלת לשרוד את האימה של הפצצת אטום? אם אומה היא בעצם בני אדם אחרים, לביטחון הלאומי אין שום קשר לנשק גרעיני, כי "ביטחון" כזה מפחיד אותנו, כי אף אדם שפוי בעולם לא יוכל להרגיש בטוח עד שגרעין אחרון יבוטל. זו אמת לא נוחה לתעשיית הנשק, אבל אנחנו צריכים לסמוך על השכל הישר, לא על המפרסמים האלה של הרתעה גרעינית כביכול שמנצלים ללא בושה את הסכסוך באוקראינה כדי לשכנע ממשלות ליישר קו עם מדיניות החוץ האגרסיבית של המעצמות הגדולות ולהסתתר מתחת למטריות הגרעיניות שלהן, להוציא יותר על כלי נשק וראשי נפץ במקום להתמודד עם אי צדק חברתי וסביבתי, משבר מזון ואנרגיה.
לדעתי, נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי עשה טעות טרגית כאשר בנאומו הידוע לשמצה בוועידת הביטחון של מינכן הוא הציע כי יכולת גרעינית היא ערובה ביטחונית טובה יותר מהסכמים בינלאומיים ואף העז להטיל ספק בהתחייבויות לאי-הפצה של אוקראינה. זה היה נאום פרובוקטיבי ולא חכם חמישה ימים לפני הפלישה הרוסית בקנה מידה מלא, והוא שפך שמן על אש הסכסוך המתגבר.
אבל הוא אמר את הדברים הלא נכונים האלה לא בגלל שהוא אדם רשע או טיפש, וגם אני בספק אם נשיא רוסיה פוטין עם כל שקשוק החרב הגרעיני שלו הוא אדם כל כך רשע ומשוגע כפי שהתקשורת המערבית מציגה אותו. שני הנשיאים הם תוצרים של תרבות מלחמה ארכאית הנפוצה באוקראינה וברוסיה. שתי המדינות שלנו שמרו על השיטה הסובייטית של חינוך פטריוטי צבאי וגיוס, שלפי דעתי החזקה, יש לאסור על ידי החוק הבינלאומי כדי להגביל סמכויות לא דמוקרטיות של ממשלות לגייס אוכלוסיות למלחמות נגד רצון עממי ולהפוך אוכלוסיות לחיילים צייתנים ולא אזרחים חופשיים.
תרבות מלחמה ארכאית זו מוחלפת בהדרגה בכל מקום בתרבות מתקדמת של שלום. העולם השתנה מאוד מאז מלחמת העולם השנייה. לדוגמה, אתה לא יכול לדמיין את סטלין והיטלר נשאלים כל הזמן על ידי עיתונאים ופעילים מתי הם יסיימו את המלחמה או ייאלצו על ידי הקהילה הבינלאומית להקים צוותי משא ומתן לשיחות שלום ולהגביל את הלוחמה שלהם כדי להאכיל את מדינות אפריקה, אבל פוטין וזלנסקי נמצאים במצב כזה. ותרבות השלום המתפתחת הזו היא תקווה לעתיד טוב יותר של המין האנושי, כמו גם תקווה לפתרון שלום של הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה, הנחוץ על פי אמנת האו"ם, החלטת העצרת הכללית וההצהרה הנשיאותית של מועצת הביטחון, אבל אך לא נרדף על ידי מנהיגים מעוררי מלחמה של רוסיה ואוקראינה שהימרו על השגת מטרותיהם בשדה הקרב, לא בשולחן המשא ומתן. תנועות שלום צריכות לשנות את זה, לדרוש פיוס ופירוק מנשק ממנהיגים לאומיים חסרי אונים שהושחתו על ידי תעשיית המלחמה.
אנשים שוחרי שלום בכל המדינות בכל היבשות צריכים לתמוך זה בזה, כל האנשים שוחרי השלום על פני כדור הארץ סובלים ממיליטריזם ומלחמה בכל מקום, בכל עשרות המלחמות הנוכחיות על הפלנטה. כשמיליטריסטים אומרים לך "תעמוד עם אוקראינה!" או "תעמוד עם רוסיה!", זו עצה רעה. אנחנו צריכים לעמוד עם אנשים שוחרי שלום, קורבנות אמיתיים של מלחמה, לא עם ממשלות מחממות מלחמה שממשיכות במלחמה כי כלכלת המלחמה הארכאית מעודדת אותן. אנו זקוקים לשינויים לא אלימים גדולים ולחוזה חברתי עולמי חדש לשלום ופירוק נשק גרעיני, ואנו זקוקים לחינוך לשלום ולתקשורת לשלום כדי להפיץ ידע מעשי על אורח חיים לא אלים וסכנות קיומיות של מיליטריזם רדיואקטיבי. כלכלת השלום צריכה להיות מאורגנת וממומנת טוב יותר מכלכלת המלחמה. עלינו להשקיע בדיפלומטיה ובבניית שלום פי עשרה יותר משאבים ומאמצים ממה שאנו משקיעים במלחמה.
תנועת השלום צריכה להתמקד בתמיכה בזכויות אדם לשלום ובהתנגדות מצפונית לשירות צבאי, ואומרת בקול רם שכל סוג של מלחמה, התקפית או הגנתית, מפרה זכויות אדם ויש לעצור אותה.
רעיונות ארכאיים של ניצחון וכניעה לא יביאו לנו שלום. במקום זאת, אנו זקוקים להפסקת אש מיידית, לשיחות שלום רב-מסלוליות כוללניות ודיאלוגים לבניית שלום ציבוריים כדי להשיג פיוס בין המזרח למערב וכן בין רוסיה לאוקראינה. ובעיקר עלינו להכיר כמטרה שלנו ולממש בתוכניות ריאליסטיות רציניות את המעבר הנוסף שלנו לחברה לא אלימה עתידית.
זו עבודה קשה, אבל אנחנו חייבים לעשות את זה כדי למנוע מלחמה גרעינית. ואל תטעו, אי אפשר להימנע ממלחמה גרעינית בין מעצמות גדולות בלי להגיד להן שאף אחד שפוי לא צריך להעז להיות מעצמה כל כך גדולה שיכולה להרוג את כל החיים על הפלנטה, וגם אי אפשר לחסל גרעינים בלי להיפטר מהם נשק קונבנציונלי.
ביטול המלחמה ובניית החברה הלא אלימה העתידית צריכים להיות מאמץ משותף של כל אנשי כדור הארץ. אף אחד לא יכול להיות מאושר באימפריה רדיואקטיבית מבודדת וחמושה עד לשיניים במחיר מוות וסבל של אחרים.
אז בואו נבטל את הגרעין, נעצור את כל המלחמות, ונבנה ביחד שלום תמידי!
תגובה אחת
המילים הללו לשלום ולהתנגדות למלחמות אלימות ובעיקר למלחמות גרעיניות אלימות מאת יורי שליאז'נקו הן יצירות חשובות. האנושות זקוקה להרבה יותר פעילי שלום כאלה, והרבה פחות מעוררי מלחמה. מלחמות מולידות עוד מלחמות ואלימות מולידה עוד אלימות.