מאת דוד סוונסון
רצח בדלתא המחנה הוא ספר חדש של ג'וזף היקמן, שומר לשעבר בגואנטנמו. זה לא פיקציה ולא ספקולציה. כאשר הנשיא אובמה אומר "עינונו כמה אנשים", היקמן מספק לפחות שלושה מקרים - בנוסף לרבים אחרים שאנו מכירים מאתרים סודיים ברחבי העולם - בהם יש לשנות את ההצהרה ל"רצחנו כמה אנשים ". כמובן שרצח אמור להיות מקובל במלחמה (ובכל מה שאתה מכנה מה שאובמה עושה עם מזל"טים) ואילו עינויים אמורים להיות, או פעם, שערורייה. אבל מה עם עינויים עד מוות? מה עם ניסויים אנושיים קטלניים? האם יש לזה טבעת מספיק נאצית כדי להפריע למישהו?
אנו אמורים להיות מסוגלים לענות על שאלה זו בקרוב, לפחות עבור אותו פלח אוכלוסייה המחפש בתוקפנות אחר חדשות או בעצם - אני לא ממציא זאת - קורא ספרים. רצח בדלתא המחנה הוא ספר של מאמינים אמיתיים בפטריוטיות ובמיליטריזם, מאת, ובשבילם. אתה יכול להתחיל לראות את דיק צ'ייני כשמאלני ולעולם לא להיעלב מהספר הזה, אלא אם כן עובדות מתועדות שהמחבר עצמו היה מוטרד עמוקות לגלות שפוגעות בך. השורה הראשונה בספר היא "אני אמריקאי פטריוטי". המחבר לעולם לא חוזר בו. בעקבות מהומה בגואנטנמו, שאותה הוא הוביל לדיכוי, הוא מציין:
"ככל שהאשמתי את האסירים בהתפרעות, כיבדתי עד כמה הם נלחמו. הם היו מוכנים להילחם כמעט עד המוות. אם היינו מנהלים מתקן מעצר טוב, הייתי חושב שהם מונעים מאידיאלים דתיים או פוליטיים חזקים. האמת העצובה הייתה שהם כנראה נלחמו כל כך קשה כי המתקנים הגרועים והיחס העלוב שלנו דחקו אותם מעבר לגבולות אנושיים נורמליים. המוטיבציה שלהם אולי לא הייתה בכלל האיסלאם הקיצוני אלא העובדה הפשוטה שלא היה להם בשביל מה לחיות ולא נשאר מה להפסיד. "
עד כמה שידוע לי, היקמן עדיין לא הפעיל את אותו היגיון בכדי להתעמק עם היומרה האבסורדית שאנשים נלחמים באפגניסטן או בעירק בגלל שהדת שלהם רצחנית או בגלל שהם שונאים אותנו לחירויות שלנו. היקמן יתארח ב רדיו האומה בקרוב, אז אולי אני אשאל אותו. אבל קודם אודה לו. ולא בגלל ה"שירות "שלו. לספרו.
הוא מתאר מחנה מוות מחריד בו הוכשרו שומרים לראות באסירים תת-אנושיים וננקטה זהירות רבה בהגנה על רווחתם של איגואנות מאשר בהומו ספיינס. כאוס היה הנורמה, והתעללות פיזית של האסירים הייתה סטנדרטית. Col. מייק בומגרנר העדיף בראש סדר העדיפויות שכולם יעמדו במערך כשנכנס למשרדו בבוקר לצלילי החמישי או "הרע הבנים" של בטהובן. היקמן מספר כי טנדרים מסוימים הורשו לנסוע ולצאת מהמחנה ללא פיקוח, ולגלג על ניסיונות אבטחה משוכללים. הוא לא ידע את הנימוקים מאחורי זה עד שגילה במקרה מחנה סודי שלא נכלל במפות, מקום שהוא כינה את מחנה לא אבל ה- CIA קרא פני ליין.
כדי להחמיר את המצב בגואנטנמו ידרוש סוג מסוים של דביליות שככל הנראה היה ברשותו של האדמירל הארי האריס. הוא החל לפוצץ את כוכב לתוך כלובי האסירים, מה שגרם כצפוי לשומרים להתעלל באסירים שלא עמדו ומתיימרים לעבוד את דגל ארה"ב. המתיחות והאלימות עלו. כאשר היקמן נקרא להוביל לתקיפה על אסירים שלא יאפשרו חיפוש בקוראן שלהם, הוא הציע למתורגמן מוסלמי לבצע את החיפוש. בומגרנר וכנופיה מעולם לא חשבו על זה, וזה עבד כמו קסם. אך המהומה האמורה התרחשה בחלק אחר של הכלא בו דחה האריס את רעיון המתורגמן; והשקרים שהצבא סיפר לתקשורת על המהומה השפיעו על השקפתו של היקמן על הדברים. כך גם נכונות התקשורת להקפיץ שקרים אבסורדיים ולא מבוססים: "מחצית מהכתבים המכסים את הצבא היו צריכים פשוט להתגייס; הם נראו להוטים עוד יותר להאמין לדברים שמפקדינו אמרו מאיתנו. "
לאחר ההתפרעות, חלק מהאסירים יצאו לשביתת רעב. ביוני ה- 9, 2006, במהלך שביתת הרעב, היקמן היה אחראי על שומרים שנשמרו ממגדלים וכו ', פיקח על המחנה באותו לילה. הוא וכל משמר אחר צפו כי, בדיוק כפי שאמר בהמשך דוח השירות לחקירות פליליות על חיל הים בעניין, כמה אסירים הוצאו מתאיהם. למעשה, המסחרית שלקחה אסירים לפני ליין הוציאה שלושה אסירים, בשלושה נסיעות, מחוץ למחנה שלהם. היקמן התבונן בכל אסיר שהועמס לטנדר, ובפעם השלישית הוא עקב אחר המסחרית מספיק רחוק כדי לראות שהוא פונה לפני ליין. מאוחר יותר הוא צפה בחזרת הטנדר וחזר למתקנים הרפואיים, שם הודיע לו חבר שלו כי שלוש גופות הוכנסו עם גרביים או סמרטוטים שהוסרו בגרונם.
בומגרנר אסף את הצוות ואמר להם ששלושה אסירים התאבדו על ידי מילוי סמרטוטים בגרונם שלהם בתאיהם, אך התקשורת תדווח על כך בדרך אחרת. על כולם נאסר בהחלט לומר מילה. למחרת בבוקר התקשורת דיווחה, לפי ההוראות, כי שלושת הגברים תלו את עצמם בתאיהם. הצבא כינה את "ההתאבדויות" הללו "מחאה מתואמת" ואקט של "לוחמה א-סימטרית". אפילו ג'יימס ריזן, בתפקידו כ ניו יורק טיימס סטנוגרף, העביר את השטויות האלה לציבור. אף כתב ועורך לא ככל הנראה חשבו שמועיל לשאול כיצד אסירים היו יכולים לתלות את עצמם בכלובים פתוחים בהם הם תמיד נראים; כיצד הם יכלו לרכוש מספיק סדינים וחומרים אחרים בכדי ליצור כביכול בובות מעצמם; איך הם יכלו ללכת מעיניהם במשך שעתיים לפחות; איך הם למעשה כבלו את קרסוליהם ופרקי כף היד שלהם עצמם, סגרו את עצמם, לבשו מסכות פנים ואז כולם תלו את עצמם במקביל; מדוע לא היו סרטונים ותמונות; מדוע לא היו משמרים ממושמעים ואף לא נחקרו בגלל הדיווחים הבאים; מדוע ניתן לכאורה רפיון קדימה ויחס מועדף לשלושה אסירים שהיו בשביתת רעב; כיצד הגוויות סבלו כביכול ממודיות קפדניות מהר יותר ממה שאפשר פיזית וכו '.
שלושה חודשים לאחר שהיקמן חזר לארצות הברית, הוא שמע בחדשות על "התאבדות" אחרת בגואנטנמו. למי יכול היה היקמן לפנות עם מה שידע? הוא מצא פרופסור למשפטים בשם מארק דנבו במרכז למדיניות ומחקר בבית הספר למשפטים באוניברסיטת סיטון הול. בעזרתו, ושל עמיתיו, עזרה היקמן לנסות לדווח על העניין בערוצים מתאימים. משרד המשפטים של אובמה, NBC, ABC ו- 60 דקות כולם הביעו עניין, נאמר להם העובדות וסירבו לעשות דבר בנידון. אבל סקוט הורטון כתב את זה ב מצורעים, שעליה דיווח קית אולברמן, אך שאר כלי התקשורת הארגוניים התעלמו.
חוקרים של היקמן וסיטון הול גילו כי ה- CIA ניתנה לאסירים מינונים עצומים של תרופה בשם מפלוקין, כולל שלושת ההרוגים, אשר רופא צבאי אמר להיקמן שיגרור טרור והסתכם ב"ספינה פסיכולוגית ". אצל Truthout.org ג'ייסון לאופולד וג'פרי קיי דיווחו כי כל הגעה חדשה לגואנטנמו ניתנה מפלוקין, כביכול בגלל מלריה, אך היא ניתנה רק לכל אסיר, לעולם לא לשומר אחד או לאנשי צוות של מדינה שלישית ממדינות עם סיכון גבוה למלריה, ולעולם לא לפליטים ההאיטיים ששוכנו בגואנטנמו בשנת 1991 ו -1992. היקמן החל את "שירותו" בגואנטנמו, מתוך אמונה שהאסירים הם "הגרועים שבגרועים ביותר", אך מאז נודע כי לפחות רובם אינם מסוג זה. לאחר שנאספו עבור שפע עם מעט ידע על מה שעשו. מדוע, תהה,
"האם גברים בעלי ערך מועט או ללא ערך נשמרו בתנאים אלה, ואף נחקרו שוב ושוב, חודשים או שנים לאחר שנלקחו למעצר? גם אם היה להם אינטליגנציה כלשהי כשנכנסו, איזו רלוונטיות תהיה לה שנים אחר כך? . . . נראה שהתשובה האחת טמונה בתיאור שהאלוף האלוף [מייקל] דנלאווי וג'פרי מילר פנו שניהם לגיטמו. הם כינו אותה 'מעבדת הקרבות של אמריקה'. "
