By חדשות מצומצמות, נובמבר 15, 2023
פקיד זכויות האדם לשעבר של האו"ם ממליץ להגיש תביעה לבית הדין העולמי, שכן ה-ICC "ימשיך לגרור רגליים" עקב לחץ פוליטי מצד המערב.
בתוכנית שלה ביום שישי האחרון, פרשן פוליטי קייטי הלפר שיחק חדשות מצומצמות' סרטון אחרון של עיתונאי סם חוסייני להתעמת עם משרד החוץ האמריקאי על ועידת רצח העם לאורח שלה קרייג מוכיבר, מבקשת את תגובתו.
מוכיבר הוא עורך דין בינלאומי ששימש כמנהל משרד ניו יורק עבור הנציב העליון של האו"ם לזכויות אדם לפני יורד למטה לאחרונה בשל חוסר המעש שלהם על "רצח העם המתגלה לנגד עינינו" בפלסטין בידי הישראלים.
הנה הוא קליפ עם כתוביות מהחלק הרלוונטי ביותר בתגובתו (שסרטון שלו נראה גם בקטע הארוך יותר של הלפר למעלה).
מוכיבר משבח את סם לפני שהוא ממשיך להוקיע את האופי ה"יהיר" והמשרת את עצמו של הטענה של מחלקת המדינה כי הם לא קבעו "הכרעה" לגבי רצח עם במקרה של ישראל.
"כמובן לא החלטת, כי הנחישות שלך היא פוליטית. ואתה היית לעולם לא לקבוע דבר כזה".
הוא הביא את רצח העם ברואנדה כדוגמה:
זכרו שזו הייתה ממשלת ארה"ב, ושוב, הודות לתזכירים שהודלפו, שנודע לנו לאחר רצח העם ברואנדה שמשרד החוץ הורה על כל הנציגויות הדיפלומטיות שלהם אל תשתמשו במילה רצח עם, כי ברואנדה, כפי שהיה רצח העם. מתפתח כי אם אתה משתמש במילה רצח עם אנו נאלצים מבחינה חוקית לעשות משהו בנידון. אז אנחנו לא אומרים רצח עם.
אז העובדה שממשלת ארה"ב לא קבעה החלטה אינה מפתיעה, וזה לא סוף הסיפור.
אפשר לומר, עם זאת, שזה מראה שהם לא לוקחים ברצינות את ההתחייבויות המשפטיות הבינלאומיות שלהם.
מוכיבר ציין את הדחיפות שבה יש להפעיל את אמנת רצח העם:
אתה יודע, האמנה בנושא רצח עם היא לא... זה לא רק כדי להעניש רצח עם, אלא זה גם כדי למנוע רצח עם.
אז אתה לא יכול לחכות עד שאחרי, אתה יודע, האבק ישקע ותגיד עכשיו אנחנו נקבע אם זה היה רצח עם או לא. ההתחייבויות מגיעות הרבה יותר מזה.
ותודה לאל שאלו, אתם יודעים, פשעי מלחמה, פשעים נגד האנושות, טיהור אתני, רצח עם, הדברים האלה כפופים לסמכות שיפוט אוניברסלית.
אז אפשר להעמיד אותם לדין בכל בית משפט, בכל מקום בעולם על ידי מישהו שרוצה להגיש תביעה.
לכן יש הרבה פקידים בכירים שצריכים לבדוק לפני שהם יוצאים למדינה אם יש כתב אישום תלוי ועומד, או שיש חשש למעצר. ואני חושב שיהיו הרבה שמות ברשימה הזו גם בחודשים הקרובים, כי תחת סמכות שיפוט אוניברסלית ניתן להעמיד לדין את כל הפשעים האלה - למעשה בכל בית משפט.
ארה"ב תמשיך לחסום את ה-ICC; ה-ICC ימשיך לגרור רגליים כי הוא נכנע ללחץ פוליטי מצד המערב בכל הנוגע לישראל, ולהפרות של פשעים בינלאומיים על ידי ישראל.
הוא גם טען בקצרה לאשמה של ארה"ב במסגרת אמנת רצח העם, וציין כי "שותפות" ברצח עם היא אחד הפשעים הכלולים, בנוסף ל"רצח העם עצמו".
"אבל רצח עם, אתה יודע - והאמנה מבהירה - אתה יודע, אתה יכול להיות עבריין בין אם אתה ראש מדינה, בין אם אתה פקיד בתוך מדינה, ובין אם אתה שחקן פרטי.
אף אחד לא חסין אם הוא משתתף. הוא מוציא מחוץ לחוק לא רק את רצח העם עצמו; הוא מוציא מחוץ לחוק ניסיונות רצח עם, הסתה לרצח עם, קנוניה לביצוע רצח עם, והנה מה שבאמת חשוב: סיבוכים ברצח עם.
ואני טענתי שרבים מהפשעים שמבוצעים כעת בעזה על ידי הישראלים, ארה"ב הם מאוד שותפים באמצעות מימון, חימוש, כיסוי דיפלומטי, תמיכה מודיעינית, אפילו גיוס של כמה חיילים שאני מבין גם כן.
לשאלת הלפר איזה תפקיד עשוי בית המשפט העולמי למלא במצב זה, אמר מוכיבר:
[בית המשפט העולמי] שונה מבית הדין הפלילי הבינלאומי, שבו אתה יכול לקבל אחריות פלילית אינדיווידואלית.
בבית המשפט העולמי זה מדינה למדינה. אז תהיה סוג של אחריות שתעזור לתמוך בהאשמות נגד יחידים.
אבל צריכה להיות תביעה בבית הדין העולמי. כל מדינה יכולה להביא את זה אם היא צד לאמנה.
אני חושב שצריך להפעיל לחץ כדי לאזן את הלחץ שגרם לבית הדין הפלילי הבינלאומי לא לנקוט בפעולה כל השנים כשמדובר בישראל. צריך להיות לחץ. והם מרגישים, אני חושב, קצת לחץ עכשיו כשיותר ויותר קולות מדברים ואומרים שזה באמת נראה כמו רצח עם.
מכתב ההתפטרות של מוכיבר בן ארבעה עמודים נשלח לנציב העליון של האו"ם לזכויות אדם ב-28 באוקטובר 2023, והחל (הוסף מודגש):
נציב העליון היקר,
זו תהיה ההודעה הרשמית האחרונה שלי אליך כמנהלת המשרד בניו יורק של הנציב העליון לזכויות אדם.
אני כותב ברגע של ייסורים גדולים עבור העולם, כולל עבור רבים מעמיתינו. שוב, אנו רואים רצח עם מתרחש לנגד עינינו, והארגון שאנו משרתים נראה חסר אונים לעצור אותו. כמי שחקר את זכויות האדם בפלסטין מאז שנות ה-1980, חי בעזה כיועץ לזכויות אדם של האו"ם בשנות ה-1990, וביצע מספר משימות זכויות אדם במדינה לפני ואחרי, זה אישי מאוד עבורי.
עבדתי באולמות האלה גם דרך רצח העם נגד הטוטסי, המוסלמים הבוסנים, היזידים והרוהינגים. בכל אחד מהמקרים, כאשר שקע האבק על הזוועות שבוצעו נגד אוכלוסיות אזרחיות חסרות הגנה, התברר עד כאב שנכשלנו בחובתנו לעמוד בצווי של מניעת מעשי זוועה המונית, של הגנה על הפגיעים ושל אחריות. עבור עבריינים. וכך היה עם גלים רצופים של רצח ורדיפה נגד הפלסטינים לאורך כל חיי האו"ם.
הנציב העליון, אנחנו שוב נכשלים.
אתה יכול לקרוא את המכתב המלא שלו כאן.
