מאת רוברט קוהלר
"חושבת מאוד על החובה הרצינית שלהם לקדם את טובת האנושות. . .
מה? האם הם רציניים?
אני כורעת על ברכיה במעין יראת כבוד מתנשפת כשקראתי את מילותיו Kellogg-Briand ברית, הסכם שנחתם ב 1928 - על ידי ארצות הברית, צרפת, גרמניה, בריטניה, יפן, ובסופו של דבר על ידי כל מדינה שהיתה אז. האמנה. . . המלחמה מחוץ לחוק.
"שוכנע שהגיע הזמן שבו יש להתכחש בגלוי למלחמה ככלי של מדיניות לאומית. . .
סעיף I: "הצדדים המנהיגים מכריזים בחגיגיות בשמם של עמיניהם, כי הם מגנים את הפנייה למלחמה לפתרון מחלוקות בין-לאומיות, ומוותרים אותה ככלי של מדיניות לאומית ביחסים ביניהם".
סעיף II: "בעלי האמנה מסכימים כי לא יישארו הסדר או פתרון של כל סכסוכים או סכסוכים מכל סוג שהוא או מה מקורם, אשר עשויים לקרות ביניהם, אלא באמצעים שלווים".
יתר על כן, כפי שדייוויד סוונסון הזכיר לנו בספרו כשהמלחמה מחוץ לחוק, האמנה עדיין בתוקף. זה מעולם לא בוטל. זה עדיין, למה זה שווה, המשפט הבינלאומי. זה משוגע, כמובן. חוקי המלחמה וכולם יודעים את זה. המלחמה היא הגדרת ברירת המחדל שלנו, האופציה הראשונה המתמשכת עבור כל די הרבה מחלוקת בין השכנים הגלובליים, במיוחד כאשר אמונות דתיות שונות ואתניות הן חלק של הפער.
אתה יודע: "המסקנה הבלתי נמנעת היא שאיראן לא תנהל משא ומתן על תוכנית הגרעין שלה". זהו בול הניוטון, ג'ון בולטון, שגריר ג'ורג 'בוש לשעבר באו"ם, שכתב מדוכן ניו יורק טיימס שבוע שעבר. ". . . האמת הלא נעימה היא שרק פעולה צבאית כמו התקפה של 1981 על כור אוסיראק של סדאם חוסיין בעיראק או הרס 2007 של כור סורי, שתוכננה ונבנתה על ידי צפון קוריאה, יכולה להשיג את הנדרש. הזמן קצר מאוד, אבל שביתה עדיין יכולה להצליח ".
או: "הנשיא אובמה הודיע לנשיא מצרים אל-סיסי כי הוא ירים את ההחלטות המבצעות שהיו קיימות מאז אוקטובר 2013 על אספקת מטוסי F-16, טילי הרפון ומכלי טנק M1A1. הנשיא גם יעץ לנשיא אלסיסי כי הוא ימשיך לבקש סיוע שנתי בסך $ 1.3 מיליארד דולר לסיוע צבאי למצרים ".
זה מ הודעה לעיתונות של הבית הלבן, שהונפקו יום לפני יום השוטה של אפריל. "הנשיא הסביר כי צעדים אלה ואחרים יסייעו לחדד את יחסי הסיוע הצבאי שלנו, כך שהוא יהיה ממוקם טוב יותר כדי להתמודד עם האתגרים המשותפים לאינטרסים של ארה"ב ושל מצרים באזור יציב."
זוהי הפטפטת הלא-מוסרית של הגיאופוליטיקה. כך זה היה כל חיי: ללא תקנה, משולבת ללא הרף במיליטריזם. מלחמה, אם לא היום מחר - איפשהו - הוא מובן מאליו בכל המלים שמקורן בקדשים הפנימיים של החזקים. זה רק אתגר כמו "מחאה", אשר הוא שולל דיבור, משורש מן המסדרונות של הכוח, בדרך כלל התייחסו בתקשורת הארגונית כמו נאום פזיז או רגשנות תמים סנטימנטליות.
לשפת השלום אין כוח. במקרה הטוב, "עייפות המלחמה" של הציבור יכולה לגרום לכמות מסוימת של בעיות במנוע הצבאי-תעשייתי של הגיאופוליטיקה. בעקבות שואה בדרום מזרח אסיה הידועה, בארצות הברית, כמלחמת וייטנאם, למשל, שני עשורים של "תסמונת וייטנאם" הגדילו את הפעילות הצבאית האמריקנית למלחמות פרוקסי במרכז אמריקה ופלישות של גרנדה, פנמה, הו, כן, עיראק.
תסמונת וייטנאם לא היתה אלא שחיקה וייאוש. היא מעולם לא התממשה מבחינה פוליטית לשינוי מתמשך, או לכוח פוליטי ממשי עבור תומכי השלום. בסופו של דבר הוא הוחלף על ידי 9-11 והמלחמה (המובטחת) על הטרור. השלום צומצם רשמית למעמד של משאלת לב.
ערכו של ספרו של סוונסון, המספר את סיפורו של הסכם קלוג-בריאן, שאושר על ידי הנשיא קלווין קולידג 'ב- 1929, הוא בכך שהוא מביא עידן נשכח לחיים, זמן - לפני התבססות המכלול הצבאי-תעשייתי ההתכנסות הארגונית של התקשורת ההמונית - כאשר השלום, כלומר, עולם חופשי מלחימה, היה אידיאל מוצק ואוניברסלי ואפילו פוליטיקאים מהזרם המרכזי יכלו לראות מלחמה על מה שהיה: לעזאזל מעורבב עם חוסר התוחלת. הכישלון ההרסני של מלחמת-העולם הראשונה עדיין היה עליון בתודעה האנושית; זה לא היה רומנטי. האנושות רצתה שלום. אפילו כסף גדול רצה שלום. מושג המלחמה היה על סף של אי-לגיטימיות קבועה, ואכן, פושעים.
לדעת את זה הוא חיוני. הידיעה שתנועת השלום של ה- XNXX יכולה להגיע עמוק כל כך לפוליטיקה הבינלאומית צריכה לעודד כל פעילי שלום על הפלנטה. הסכם קלוג - בריאנד, שנכתב על ידי מזכיר המדינה האמריקני, פרנק ב. קלוג, ושר החוץ הצרפתי אריסטיד בריאן, נשאר על הקרקע.
"חושבת מאוד על החובה הרצינית שלהם לקדם את טובת האנושות. . .
האם אתה יכול לדמיין, לרגע, שיושרה כזאת יכולה לגבור על כל "האינטרסים" הקטנים יותר שמקיפים את מסדרונות הכוח?
רוברט קוהלר הוא עטורת הפרסים, עיתונאי בשיקגו מבוסס וסופר מאוגדת ארצית. הספר שלו, אומץ גדל חזק על הפצע (Xenos הקש), הוא עדיין זמין. פנה אליו ב koehlercw@gmail.com או לבקר באתר האינטרנט שלו commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
