שקרים המשמשים להצדקת מלחמה ואיך לפרק אותם

"אידיאלים יפהפיים נצבעו לבנים שלנו שנשלחו למות. זו הייתה 'המלחמה לסיום המלחמות'. זו הייתה 'המלחמה להבטחת העולם לדמוקרטיה'. איש לא אמר להם כי דולרים וסנטים הם הסיבה האמיתית. איש לא הזכיר להם, בעת שצעדו, שההליכה והמותה שלהם פירושם רווחי מלחמה אדירים. איש לא אמר לחיילים האמריקנים האלה כי הם עלולים להפיל אותם מכדורים שביצעו אחיהם שלהם כאן. איש לא אמר להם שהאוניות עליהן הם הולכים לעבור עלולות להיות טורפדות על ידי צוללות שנבנו עם פטנטים של ארצות הברית. פשוט אמרו להם שזו תהיה 'הרפתקה מפוארת'. " - האלוף סמדלי ד 'באטלר (חיל הנחתים של ארצות הברית) המתאר את מלחמת העולם הראשונה בספרו "מלחמה היא מחבט" מ -1935

כאשר ארה"ב פלשה לעירק, הייתי סטודנט בספרד, רחוק מהלהט המתהפך למלחמה שסחף את עמי, ארה"ב.

לעומת זאת, בספרד הייתה חוסר אמון נרחב במחרוזת השקרים שממשל בוש רקח כדי להצדיק את המלחמה. "מבצע החירות העירקית" והתעמולה שהקיפה אותו לא התנדנדו בציבור הספרדי.

בשבוע שלאחר הפלישה התמיכה במלחמה עמדה על 71% בארה"ב, לעומת 91% נגד המלחמה בספרד בעת ובעונה אחת.

ושל ראש ממשלת ספרד דאז חוסה מריה אזנאר על תמיכתו הפעילה במלחמה ... אנשים זעמו. מיליונים התאספו ברחובות וקראו להתפטרותו. הם לא היו אכזריים בביקורתם, ואזנר מחוק בצדק בבחירות הבאות.

מדוע הציבור הספרדי היה כה טוב בהכרת השקרים שהביאו אותנו למלחמה המחרידה הזו? אין לי מושג. איך היה חלק כה גדול מחברי אמריקאים וממשיכים להיות תמימים כל כך בוגדניים? זה מעבר לי.

אבל אם אתה מסתכל על השקרים שהסובבים את הנרטיב שהביא אותנו למלחמת עירק, אז תשווה אותם למלחמות אחרות מווייטנאם, למלחמות העולם, לסכסוכים אלימים קרובים ורחוקים, למטח השקרים שממשל טראמפ בודק החוצה שתהווה את הבסיס למלחמה עם איראן, יופיעו דפוסים.

אכן, שקרים מהווים את הבסיס לכל המלחמות. חלקם סותרים באופן ישיר עובדות ידועות, בעוד שאחרים הם אפיונים עדינים של האמת. אוסף שקרים מעוצב היטב הופך את הקהל הרחב לבלתי נראה לעין במציאות הקשה של מלחמה תוך כדי מיתוסים מקובלים הרבים המהווים את הבסיס לכל המלחמות. אז כל מה שנדרש הוא ניצוץ ממוקם היטב כדי להצדיק התערבות אלימה שתוכננה מראש.

ואף על פי שלעתים קרובות יש פרק זמן משמעותי ככל שנבנה הנרטיב המצדיק מלחמת תוקפנות, נראה כי מי שמתנגד למלחמה בדרך כלל איכשהו נראה נתפס. זה נותן למתכננים מלחמה הזדמנות להשתמש בשקרים שלהם כדי לגייס מספיק תמיכה ציבורית לפני שנוכל לפרק את המקרה ביעילות. מי שמנהל מלחמה סומך על חוסר המוכנות שלנו.

לאלו מכם בחוץ שאכן נותנים חיסול על אינספור חייהם שנהרסו על ידי המלחמות הללו, מכל הצדדים, אם יש דבר אחד עלינו ללמוד זאת שעלינו לעשות טוב יותר בפירוק השקרים שמביאים אותנו למלחמה (וזה מנציח מלחמה ברגע שהחלה).

כן, אם קראת עד כה, אני מדבר איתך. אל לנו לצפות שמישהו אחר שם בחוץ יעשה משהו בקטסטרופה המלחמתית הממתינה הזו. באחריותך לעשות את מה שאתה יכול. כל אחריותנו.

עם זה, הנה חמשת השקרים המשמשים להצדקת מלחמה שניתן לראות לאורך ההיסטוריה וברחבי העולם כיום. ההבנה של אלה אני מקווה שתתמוך באלו מאיתנו שעושים 'נותן ש' t 'לפרק במהירות וביעילות את השקרים עם הופעתם, ובכך, לשבש את פוטנציאל המלחמה. האנושות תלויה בזה, בך. בואו נגיע לזה.

שקר מס '1. "אין לנו שום רווח אישי מהמלחמה הזו."

בעוד מנהיגים שמביאים אותנו למלחמה ואלה התומכים בהם קוצרים רווחים עצומים ממלחמות שהם יוצרים, זה הכרחי להם לבנות את האשליה שהם לא נהנים ממאמץ מלחמה מתוכנן. יש אלפי חברות שצורפות רווחים אדירים בכלכלת המלחמה. חלקם מוכרים כלי נשק וציוד צבאי. חלקם מציעים הדרכה ושירותים לצבא (או לקבוצות חמושים). יש המנצלים משאבי טבע הנגישים באמצעות מלחמה. מבחינתם, עלייה בסכסוך האלים ברחבי העולם מניעה רווחים ומייצרת עודפי כספים הניתנים לזרז חזרה לכיסם של מי שיוצרים את התנאים למלחמה.

הערכה בשעה 989 מיליארדים $ ב2020תקציב הצבא של ארצות הברית מהווה למעלה משליש מההוצאות למטרות צבאיות ברחבי העולם. מי מקבל אז חתיכה מהעוגה הזו? מרבית החברות אינן ידועות רבות; כמה שתכירו.

לוקהיד מרטין עולה בראש תרשימים במחיר של 47.3 מיליארד דולר (כל הנתונים משנת 2018) במכירת נשק, בעיקר מטוסי קרב, מערכות טילים וכדומה. בואינג במחיר של 29.2 מיליארד דולר מכסה את מכלול המטוסים הצבאיים. נורת'רופ גרוממן ב -26.2 מיליארד דולר עם טילים בליסטיים בין יבשתיים ומערכות הגנה מפני טילים. ואז יש רייתיאון, ג'נרל דינמיקה, BAE מערכות וקבוצת איירבוס. יש לך את רולס רויס, ג'נרל אלקטריק, תאלס ומיצובישי, הרשימה נמשכת ונמשכת, כולם מניבים רווחים אדירים על ידי ייצור ומכירה של מוצרים המשמשים לביצוע מעשי זוועה נוראיים ברחבי העולם. ומנכ"לים של חברות אלה הם בנקאות כלפי מעלה של עשרה, עשרים ושלושים מיליון דולר בשנה. זה כסף משלם המסים חברים שלי! האם זה היה שווה את זה? האם באמת היה שווה את זה ???

אז פוליטיקאים מושחתים מקבלים את התשלום שלהם רשת אדירה של לוביסטים של קבלני ביטחון ופועלים במרץ להקצות כספי ציבור נוספים לדלק מכונת המלחמה. לעיתים רחוקות מאתגרים מנהיגים פוליטיים בנושא זה, וכשהם כן הם מתנהגים כאילו זה זעם אפילו לקחת בחשבון. קבלני הביטחון מממנים 'מכלי חשיבה' כדי לאמת את סיפורם המלחמתי. הם משדלים את כלי התקשורת בכדי לייצר תמיכה ציבורית במאמצי מלחמה, או לפחות לנקוט בגאווה לאומנית מספקת (יש המכנים זאת פטריוטיזם) כדי להבטיח אדישות להוצאות צבאיות מוגזמות. עשרות או אפילו מאות מיליוני דולרים שהוצאו על מאמצי לובי הם לא כל כך הרבה עבור החבר'ה האלה בכל מקרה כשהם מגררים מיליארדים.

שקר מס '2. "יש איום חמור והמשמעותי על ביטחוננו ורווחתנו."

כדי להצדיק כל מאמץ מלחמה, המתגייסים למלחמה חייבים לעצב נבל, אויב ולייצר איזשהו איום חמור והקרב לביטחון הציבור ורווחתו. כל התקפה מתוכננת מוגדרת כ"הגנה ". כל זה נוטה לדרוש מתיחה אדירה של הדמיון. אולם לאחר השלמת בניית האיום, מיצובה של מתקפה צבאית כ"הגנה על האומה "בא באופן טבעי.

במשפטי נירנברג, הרמן גרינג, אחת הדמויות המשפיעות ביותר במפלגה הנאצית, ניסח זאת בבוטות, בקיצור, מנהיגי המדינה הם שקובעים את המדיניות (המלחמה) ותמיד זה עניין פשוט לסחוב את העם, בין אם זו דמוקרטיה או דיקטטורה פשיסטית או פרלמנט או דיקטטורה קומוניסטית. תמיד אפשר להביא את האנשים למכרזים של המנהיגים. כל שעליכם לעשות הוא לומר להם שהם מותקפים ולהוקיע את הפציפיסטים מחוסר פטריוטיות. "

שקר זה מגלה גם כיצד מלחמה, עטופה בשפה פטריוטית, היא גזענית מטבעה. כדי להצדיק את הפלישה לעיראק, ג'ורג 'ה.וו. בוש הבין את האויב כ'טרוריסט' חמקמק, שמהווה איום קיומי על הדמוקרטיה ועל החופש עצמו, מסגרת שהשאילה את עצמה להופעתה של איסלמפוביה משתוללת, לעתים קרובות אלימה, ברחבי העולם. שנמשכת עד היום.

וזה היה שנים של פחד מעורר השתלטות קומוניסטית שהפכו את הציבור אדיש במידה רבה בזמן שהמדינה ארה"ב הטילה 7 מיליון טונות פצצות ו -400,000 טונות נפאל שהרס אוכלוסיות אזרחיות ברחבי וייטנאם, לאוס וקמבודיה בשנות ה -60 וה -70.

על כל אמריקאי כיום יהיה קשה להסביר כיצד עירק או וייטנאם באמת היוו איום כלשהו על ארצות הברית אי פעם, אם כי באותה עת הופצצו הציבור עם מספיק תעמולה שאנשים באותה עת 'חשו' שיש איום. .

שקר מס '3. "הגורם שלנו הוא צדיק."

ברגע שנוצרת תפיסת איום, יש להמציא את האגדה 'מדוע' אנו יוצאים למלחמה. יש לדכא בעת ובעונה אחת את ההיסטוריה והאמת של עוולות שבוצעו על ידי המתכננים מאמץ מלחמה. שלום וחופש הם נושאים נפוצים השזורים בסיפורי מלחמה.

על פלישת גרמניה לפולין, המוכרת ברבים כתחילת מלחמת העולם השנייה, מגזין גרמני באותה תקופה ציין, "על מה אנו נלחמים? אנו נלחמים על החזקה החשובה ביותר שלנו: החופש שלנו. אנו נלחמים על אדמתנו ושמינו. אנו נלחמים כדי שילדינו לא יהיו עבדים של שליטים זרים. " מצחיק איך החופש הוביל את המטען, והעניק השראה למי שדימם ומת בכל הצדדים של אותה מלחמה.

הפלישה לעיראק הייתה על חופש. למרות זאת, הפשטים באמת פעלו על זה. לא רק שהגןנו על החופש בבית, אלא גם הובלנו את האישום המיטיב לשחרור העם העירקי. 'מבצע חופש עירקי'. ברף.

במקום אחר, במיאנמר, מקובלות הזוועה שביצעו נגד אזרחי רוהינגיה מתקבלות על ידי הציבור הרחב מכיוון שמנהיגים דתיים ופוליטיים / צבאיים בילו עשרות שנים ביצירת עצם קיומה של קבוצת מיעוט זו כאיום קיומי על הבודהיזם (כדת המדינה) האומה עצמה. מוכר מאוד ברצח עם מודרני, אלימות מאורגנת שמטרתה למחוק עם שלם מהמפה, ממוסגרת כ"הגנה על האומה ", מסע צלב צדק לשמירת הבודהיזם הנתמך על ידי הציבור הרחב.

כשאתה בחוץ מסתכל פנימה, זה נראה מופרך שאנשים היו נופלים בגלל שטויות כאלה. הרעיון שאמריקה מפיצה חופש דרך קנה האקדח (או באמצעות מכות מזל"ט בימינו) מופרך לחלוטין עבור רוב האנשים מחוץ לארה"ב. האמריקאים עצמם נראים טיפשים במקרה הטוב. כל מי שמחוץ למיאנמר מתקשה להבין כיצד הציבור הרחב יכול לתמוך ברצח עם זוועה ומתמשך שכזה. אולם באיזו קלות הציבור הרחב בכל מדינה מתנודד על ידי תעמולה ממלכתית מעוצבת בקפידה המתנגשת בגאווה לאומנית.

שקר מס '4. "זכייה תהיה קלה ותביא לשלום. אזרחים לא יסבלו. "

אם יש משהו שאנחנו יודעים על אלימות, האם זה זה יוצר יותר אלימות. שקול זאת. אם אתה מכה בילדיך, מובן הרחב שהם ילמדו להשתמש באלימות כדי לפתור את הבעיות שלהם. הם עשויים להילחם בקטטות בבית הספר, הם עשויים להשתמש באלימות במערכות היחסים האישיים שלהם, וברגע שהורים, הם נוטים יותר לפגוע בילדיהם. האלימות מתגלה מחדש במגוון רחב של דרכים, חלקן צפויות, ואחרות לא.

מלחמה זה ככה. ניתן לצפות כי מתקפה אלימה תביא לתגובה אלימה מסוג כלשהו, ​​ובאותה עת, ייתכן שלא תדע היכן, מתי או באיזו צורה האלימות תחזור. יהיה לך קשה למצוא מלחמה שאינה מסתיימת בקטסטרופה הומניטרית.

אך כדי להצדיק מאמץ מלחמה, יש להמעיט בדינמיקה מורכבת של קונפליקט. מציאת מלחמה קשה. המנהיגים והאנשים במעגל שלהם חייבים ליצור אשליה שלנצח במלחמה יהיה קל, שיהפוך אותנו לבטוחים יותר, ואיכשהו כל זה יביא לשלום. אה, והמסה של אזרחים חפים מפשע שיסבלו וימותו ברגע שהדברים ייפתחו משליטה, אסור לנו לדבר על זה.

רק תסתכל על המלחמה בווייטנאם. הווייטנאמים נאבקים על עצמאות זה עשרות שנים. ואז ארה"ב נכנסה והחלה להפציץ את הש'ט מכל מה שנראה לעין, לא רק וייטנאם, אלא גם לאוס וקמבודיה. כתוצאה מכך קרה שני דברים: 1) שני מיליון אזרחים נהרגו בווייטנאם בלבד ועוד אינספור סבלו, ו 2) חוסר היציבות מהפצצת הכפר הקמבודי תרמו לעלייתו של פול פוט ולרצח העם אחר כך של שני מיליון איש. עשרות שנים אחר כך, כימיקלים רעילים שהושלכו במהלך המלחמה ממשיכים לגרום לסרטן, בעיות נוירולוגיות קשות ומומים מולדים תקנות לא מפוצצות להרוג ופצע עשרות אלפים נוספים. צא לטיול באחת מהמדינות הללו, שעכשיו עשרות שנים ממלחמה, ותראה שההשפעות המתמשכות נראות לעין. זה לא יפה.

ובעוד שג'ורג 'וו. בוש חייך לרווחה על סיפונה של ארה"ב אברהם לינקולן והבהב על דגלון' המשימה שהושלמה '(הערה: זה הוא 1 במאי 2003, שישה שבועות בלבד לאחר שהודיע ​​על תחילת המלחמה), נקבעו תנאים לקראת הופעתה של דאעש. כשאנחנו מתבוננים במספר אסונות הומניטריים מתמשכים באזור ומרהרים 'מתי תסתיים המלחמות המחרידות הללו אי פעם', עלינו לעשות טוב לקרוא לשטויות * בפעם הבאה שמנהיגינו יגידו לנו שלנצח במלחמה יהיה קל וזה יביא לתוצאה בשלום.

הם כבר עובדים על הבא. הפרשן השמרני שון האניטי לאחרונה הציע (כלומר, 3 בינואר 2020), בהתייחס להסלמת המתיחות בין ארה"ב לאירן, שאם רק נפציץ את כל בתי הזיקוק הגדולים של איראן, כלכלתם תעלה "בבטן" ותושבי איראן סביר להפיל את ממשלתם (להניח שיחליפו אותה בממשלה ידידותית יותר לארה"ב) ). הנפגעים האזרחיים שיהיו כרוכים בכך הם לא צפויים לשקול את הסבירות שתקיפה אגרסיבית כזו תוכל לשלוח דברים המסתובבים בפראות מכלל שליטה.

שקר מס '5. מיצנו את כל האפשרויות להשיג הסדר שליו.

לאחר קביעת השלב, מי שמתכנן לפתוח במלחמה מציג את עצמו כמבקשי שלום נדיבים תוך חסימה (או לפעמים באופן גלוי) כל הסדר שלום, משא ומתן או התקדמות מוחשית לקראת שלום. תוך השמצה יעילה של היעד שלהם הם מחליפים את האשמה ומחפשים אירוע טריגר כתירוץ לפיגוע. לעתים קרובות הם מסעירים את זה.

אז הם עשויים להציג את עצמם כאילו לא היו להם אפשרויות אחרות אלא לפתוח במתקפה 'נגדית'. תשמעו אותם אומרים, "הם לא נתנו לנו ברירה אלא להגיב", או "מיצינו את כל האפשרויות האחרות", או "לא ניתן לנהל משא ומתן עם האנשים האלה." הם עשויים לעיתים קרובות להעמיד פנים כאילו הם מצערים למרבה הצער במלחמה זו, עד כמה לבם כבד על כל הסערה, וכו '. אבל אנו יודעים שכולו חבורה של דופק.

זו הגישה שננקטה כדי להצדיק את הכיבוש הצבאי התמידי של ישראל בפלסטין ואת ההתדיינות של פגיעות ומעשי אלימות הקשורים להתרחבותה המתמשכת. באשר לעיראק, הפלישה נפתחה במהירות כדי לנטוש את פקחי הנשק של האו"ם לפני שיוכלו להציג ראיות לכך שיחשפו את שקרי ממשל בוש. גם גישה זו מנסה ממשל טראמפ לעשות עם איראן על ידי קריעה של העסקה הגרעינית האיראנית ומעוררות תסיסה מתמדת.

אז איך מפרקים את השקרים האלה שמשמשים להצדיק מלחמה?

ראשית, כן, עלינו לחשוף את השקרים הללו ולגרוס ללא רחם כל סיפור שעשוי להצדיק מלחמה. זה נתון. נקרא לזה שלב ראשון. אבל זה לא מספיק.

אם אנו יוצרים את התנאים לשלום, עלינו לעשות יותר מאשר רק להגיב לשקרים כאשר אנו שומעים אותם. עלינו להמשיך בהתקפה. להלן מספר גישות נוספות שעשויות לקחת בחשבון, יחד עם כמה דוגמאות לאנשים וקבוצות שעושים בדיוק את זה כדי לעזור לכם להפיץ את המיצים היצירתיים…

1. הוצא את הרווח מהמלחמה. יש כל כך הרבה שניתן לעשות כדי להסיט כספים ממלחמה, להגביל את יכולתם של חברות להרוויח ממלחמה, להתמודד עם שחיתות שופעת, ולעצור את הפוליטיקאים והאנשים שבמעגלם לקבל תשלומים מחברות בכלכלת המלחמה. . בדוק את הארגונים המדהימים האלה שעושים בדיוק את זה!

אל האני פרויקט כלכלת השלום חוקר את ההוצאות הצבאיות, מחנך על סכנות התסביך הצבאי-התעשייתי שלא נבדק ודוגל בהמרה מבסיס צבאי למשק יציב יותר מבוסס שלום. כמו כן, לא בנק על הפצצה מפרסם באופן קבוע מידע על החברות הפרטיות העוסקות בייצור אמצעי לחימה גרעיניים ומממונם.

בבריטניה, מצפון משתתף בקמפיין למען עלייה מתקדמת בסכום המס שהוצא על פיתוח שלום, וירידה מקבילה בכמות שהוצא למלחמה והכנה למלחמה. בארצות הברית פרויקט עדיפות לאומית עוקב אחר ההוצאות הפדרליות על הצבא ומספק מידע באופן חופשי כדי לעורר ויכוחים קריטיים על הוצאות והכנסות פדרליות.

שקול גם התנגדות לתשלום מיסים על מלחמה. בדוק את המלחמה הארצית התנגדות ועדת תיאום (ארה"ב), ו- מס מצפון ושלום בינלאומי (גלובלי).

2. חשפו מוטיבציות וטקטיקות מתעתעות של מנהיגים מושחתים. חקרו וחשפו כיצד פוליטיקאים והאנשים במעגל שלהם מרוויחים ממלחמה. הדגימו כיצד פוליטיקאים משתמשים במלחמה כדי לגייס תמיכה פוליטית. פרסם סיפורים כדי לחשוף שקרי מלחמה. להתמודד עם מנהיגים.

המועדפים שלי, מהדי חסן on את יירוט ואיימי גודמן הלאה דמוקרטיה עכשיו.

כמו כן, לבדוק חדשות שלום ו אמת הדיווח שלו מכסה אי צדק מערכתי ואלימות מבנית.

3. הומני קרבנות (ויהיו קורבנות) של מלחמה. אזרחים חפים מפשע הם אלה הסובלים באמת ממלחמה. הם בלתי נראים. הם לא הומאניים. הם נהרגים, מכוסים ומורעבים בהמוניהם. הציגו אותם ואת סיפוריהם באופן בולט בחדשות והתקשורת. הומאנו אותם, הראו את עמידותם, תקוותיהם, חלומותיהם ויכולותיהם, לא רק את סבלם. הראו שהם יותר מסתם 'נזק בטחונות'.

אחד המועדפים המוחלטים שלי כאן הוא רשת תרבויות ההתנגדות, המוקדש לחלוקת סיפורים של אנשים מכל תחומי החיים אשר מוצאים דרכים יצירתיות להתנגד למלחמה ולקידום שלום, צדק וקיימות.

אחד מצוין אחר הוא קולות גלובליים, קהילה בינלאומית ורב-לשונית של בלוגרים, עיתונאים, מתרגמים, אנשי אקדמיה ופעילי זכויות אדם. זו יכולה להיות פלטפורמה מצוינת להסתבך, לכתוב ולשתף סיפורים של אנשים אמיתיים בהקשרים הנגועים בסכסוך.

כמו כן, בדוק כיצד WITNESS מאמן אנשים בסכסוכים שנפגעו ברחבי העולם להשתמש בווידיאו וטכנולוגיה כדי לתעד ולספר סיפורי אלימות והתעללות, כדי לשנות זאת.

4. תן פלטפורמות למען תומכי השלום. למי שנמצא בחדשות, סופרים, בלוגרים, בלוגים, וכו ', שקול למי ניתנת פלטפורמה ברשת המדיה שלך. אל תתן מרחב אוויר לפוליטיקאים או פרשנים המפיצים שקרים ותעמולה למלחמה. תן פלטפורמות למען תומכי השלום והגביר את קולם גבוה מעל פוליטיקאים ופרשנים מחממים.

שיחות שלום מציג את סיפורי ההשראה של אנשים התורמים תרומה חיובית לשלום. זה כמו שיחות TED אך התמקדו בשלום, המציגות אנשים מכל העולם ומכל תחומי החיים.

כמו כן, בדוק את החדשות והניתוחים המופעלים על אנשים בשעה אי-אלימות.

5. דבר אם דתך משמשת להצדקה מוסרית למלחמה. בספרו The Power Elite משנת 1965, כתב רייט מילס, "דת, כמעט ללא כישלון, מספקת לצבא במלחמה את ברכותיו, ומגייסת מבין פקידותיו את הכומר, שבתלבושת צבאית מייעץ ומנחם ומקשיח את המורל של גברים במלחמה." אם יש מלחמה או אלימות מאורגנת מכל סוג שהוא, וודא שיש מנהיגים דתיים המציעים הצדקה מוסרית לכך. אם אתה חבר בקהילה של אמונה, מוטלת עלייך אחריות מוסרית להבטיח כי דתך לא תחטוף, תורתה עוותה כדי לתת הצדקה מוסרית למלחמה.

6. שתף סיפורי עריקים. אם אתה אומר לאדם שהוא תומך נלהב במלחמה שהוא טועה, התוצאה הסבירה היא שהם יתבצרו עוד יותר באמונותיהם. שיתוף סיפורים של אנשים שהיו בעבר תומכים חזקים במלחמה, אפילו אנשי צבא שמאז ערקו מהאמונה הישנה שלהם והפכו להיות תומכי שלום, הוא דרך יעילה מאוד לשנות את ליבם ומחשבותיהם. האנשים האלה שם בחוץ. הרבה מהם. מצא אותם ושתף את סיפוריהם.

לשבור את הדממה היא דוגמה נהדרת. צריך שיהיו יותר כאלה. זהו ארגון עבור וחיילים ותיקים של הצבא הישראלי לחלוק סיפורים מכיבוש פלסטין. חשיפת אלימות והתעללות שהם מקווים, תעזור להביא לסיום הכיבוש.

7. תארו אור על מורשת של אלימות היסטורית ואי צדק. לעתים קרובות אנשים קונים את האידיאולוגיה שהמלחמה שלהם צודקת ותביא לשלום מכיוון שהם הוחלפו שלא בהיסטוריה. זהה אזורים שבהם אנשים אינם מחולקים בצורה שגויה, וכן פערי ידע באלימות היסטורית ואי צדק שיש לאנשים שהופכים אותם לפגיעים במלחמה. תארו אור על אלה.

אל האני פרוייקט חינוך זין מכסה הרבה נושאים כולל ניתוח ביקורתי של תולדות המלחמה. הם סיפורי "החיילים ולא רק הגנרלים" ו"הפלשים ולא רק הפולשים ", כמו שהם מתארים זאת. ליתר דיוק על מלחמה, אתר בשם 'מדיניות החוץ של ארצות הברית'מספק סקירה די טובה של המלחמות בהנהגת ארה"ב והתערבויות צבאיות במהלך 240 שנה. זהו משאב נהדר.

אם אתה מחפש רשת טובה של אנשים שעובדים על זה בדוק את היסטוריונים לשלום ודמוקרטיה רשת.

8. חוגגים את תולדות השלום ואת הגיבורים. ההיסטוריה מלאה באנשים ואירועים המראים לנו כיצד אנו יכולים לחיות יחד בשלום. עם זאת, אלה ידועים מעט ומודחקים לעתים קרובות. שיתוף ידע על תולדות שלום וגיבורים, הרלוונטי במיוחד לכל מלחמה או סכסוך נתון, יכול להיות דרך עוצמתית להראות לאנשים כיצד שלום אפשרי.

כנראה הקטלוג המקיף ביותר של גיבורי שלום עם ביוגרפיות ומשאבים לכל אחד מהם כאן באתר Better World. למדו, חנכו וחגגו את הגיבורים האלה!

אם אתה רוצה להיכנס לזה, בדוק את זה ויקיפדיה לשלום, קולקטיב של סופרים ופעילי שלום הפועל למלא את ויקיפדיה במידע על שלום בשפות רבות.

9. בושה ולעג. אמנם לא רק שמי שדוגל במלחמה ראוי ללעוג לו, אלא שהשימוש הטקטי בבושה ובלעג יכול להיות דרך יעילה לשנות עמדות, אמונות והתנהגויות שליליות. בושה ולעג הם ניואנסים מאוד בתרבות ובהקשר, אך כאשר ממונפים היטב יכולים להוביל לשינויים באינדיבידואלים, בקרב קבוצות ובכל תרבויות. ניתן להשתמש בהם היטב כאשר משתמשים בהם בסאטירה ובצורות אחרות של קומדיה.

ברד מ'אוסטרליה ', התקשורת מיצים הוא קלאסי, המתואר בעצמו כ- 98.9% "סאטירה אמיתית": מכסה את הזית של הממשלה ואת הנושאים הדוחקים ביותר של זמננו. בדוק את שלהם מודעה ממשלתית כנה בענף הנשק האוסי, בין הרבה, הרבה סאטירה מהשורה הראשונה. תתכונן לצחוק.

בין הקלאסיקות, ג'ורג 'קרלין במלחמה אסור לפספס!

10. פירוק מיתוסים העומדים בבסיס מלחמה ואלימות. ישנם מיתוסים רבים הנחשבים בבסיס המלחמה. התעללות מיתוסים אלה ובכך לשנות את אמונותיהם הבסיסיות של העם על מלחמה ושלום היא דרך רבת עוצמה להסיר את הפוטנציאל למלחמה.

אנו ברי מזל שמגוון רחב של אלה מיתוסים כבר הושפעו על ידי העבודה הגדולה של World Beyond War. בחר את הבחירה שלך והפיץ את המילה בפלטפורמות שלך ובדרך שלך. להיות יצירתי!

אל האני תולדות האלימות לפרויקט יש גם משאבים גדולים לפירוק האלימות. ובשבילכם אקדמאים המעוניינים להסתבך, החברה להיסטוריה של שלום מרכז את העבודה המדעית הבינלאומית לחקירה וניסוח התנאים והגורמים לשלום ומלחמה.

11. צייר תמונה איך היה נראה שלום. לעתים קרובות אנשים תומכים במלחמה מכיוון שלא מוצגות בפניהם אפשרויות מתאימות שאינן כרוכות באלימות. במקום פשוט להוקיע מלחמה, עלינו לתאר דרכים קדימה לפתור סוגיות העומדות בפנינו שאינן כרוכות באלימות. רבים מהארגונים המקושרים לעיל עושים בדיוק את זה. תלבש את כובע החשיבה שלך!

לקבלת רעיונות נוספים על מה תוכלו לעשות כדי לבנות עולם שליו וצודק יותר, הורידו את המסמך החינמי שלי 198 פעולות לשלום.