מכתבים לעורכים בנושא אוקראינה

קח והשתמש. שנה כרצונך. התאם והתאמה אישית אם אתה יכול.

שלח לנו את הרעיונות שלך כדי להוסיף עוד כאן. שלח לנו קישורים למה שאתה מפרסם.

אות 1:

המלחמה באוקראינה נמשכת, והמנטליות המלחמתית, מובנת אך מסוכנת, מייצרת מומנטום להמשיך בה, אפילו להסלים אותה, אפילו לשקול לחזור עליה בפינלנד או במקומות אחרים בהתבסס על כך ש"למדו" בדיוק את ה"לקח" הלא נכון. הגופות נערמות. איום הרעב מתנשא על מדינות רבות שאוקראינה או רוסיה מספקות תבואה בדרך כלל. הסיכון לאפוקליפסה גרעינית גדל. החסמים לפעולה חיובית למען האקלים מתחזקים. המיליטריזציה מתרחבת.

הקורבנות של המלחמה הזו הם כל הנכדים הגדולים שלנו, לא מנהיג אינדיבידואלי מצד אחד. הדברים שצריכים לעשות לא יתאימו לכאן, אבל הראשון הוא לסיים את המלחמה. אנו זקוקים למשא ומתן רציני - כלומר משא ומתן שישמח חלקית ויגרע את כל הצדדים אך יסיים את אימת המלחמה, יעצור את הטירוף של הקרבת חיים נוספים בשם אלה שכבר נטבחו. אנחנו צריכים צדק. אנחנו צריכים עולם טוב יותר. כדי להשיג אותם אנחנו קודם כל צריכים שלום.

אות 2:

הדרך שבה אנחנו מדברים על המלחמה באוקראינה היא מוזרה. אומרים שרוסיה מנהלת מלחמה, כי היא פלשה. אומרים שאוקראינה עושה משהו אחר - לא מלחמה בכלל. אבל סיום המלחמה ידרוש משני הצדדים הלוחמים להכריז על הפסקת אש ולנהל את המשא ומתן. זה יכול לקרות עכשיו, לפני שאנשים נוספים ימותו, או מאוחר יותר אחרי שאנשים נוספים ימותו, בעוד הסיכון למלחמה גרעינית, רעב ואסון אקלים גדל.

הנה מה שממשלת ארה"ב יכולה לעשות:

• הסכמה להסרת הסנקציות אם רוסיה תשמור על הצד שלה בהסכם השלום.
• מתן סיוע הומניטרי לאוקראינה במקום נשק נוסף.
• שלילת הסלמה נוספת של המלחמה, כגון "אזור אסור לטוס".
• הסכמה להפסיק את התרחבות נאט"ו והתחייבות לדיפלומטיה מחודשת עם רוסיה.
• תמיכה מלאה בחוק הבינלאומי, לא רק בצדק של המנצח מחוץ לאמנות, לחוקים ובתי המשפט ששאר העולם צפוי לכבד.

אות 3:

אפשר לדבר על דמוניזציה? מלחמה היא הדבר הגרוע ביותר שאנשים יכולים לעשות אחד לשני. ולדימיר פוטין פתח במלחמה איומה. שום דבר לא יכול להיות גרוע יותר. אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים לאבד את היכולת שלנו לחשוב ישר או לזהות שהעולם האמיתי יותר מסובך מסרט מצויר. מלחמה זו באה מתוך הצטברות עוינות מצד שני צדדים במשך תקופה של שנים. זוועות מבוצעות - בפרופורציות שונות מאוד - על ידי שני הצדדים.

אם לבית הדין הפלילי הבינלאומי או בית הדין הבינלאומי לצדק הייתה תמיכתה המלאה של ארצות הברית כצד אחד בין שווים, אם הם לא היו נתונים לגחמותיהם של חמשת החברים הקבועים במועצת הביטחון של האו"ם, הם יכלו להיות מחויבים באופן אמין להעמדה לדין כל הפשעים במלחמת אוקראינה - ובמידה רבה יותר ככל שהפשעים מתגברים. זה יניע את סיום המלחמה. במקום זאת, דיבורים על צדקתו של וויקטור עוזרים למנוע שלום, שכן חברי ממשלת אוקראינה טוענים שמשא ומתן לשלום עשוי למנוע העמדה לדין פלילי. קשה לומר מה אנחנו יותר גרועים בהבנה כרגע, צדק או שלום.

אות 4:

עד שמלחמות הופכות לגרעיניות, תקציבים צבאיים הורגים יותר מנשק, כשחושבים מה אפשר לעשות כדי לשים קץ לרעב ולהפחית מאוד מחלות עם חלק קטן ממה שמוציאים על נשק. רעב הנוצר ישירות ממלחמות גם הורגים יותר מנשק. רעב מתנשא באפריקה ממש עכשיו מהמלחמה באוקראינה. אנחנו צריכים שלום כדי שנוכל לשתול חיטה על ידי אותם חקלאים אמיצים שנראו גוררים משם טנקים רוסיים עם הטרקטורים שלהם.

בצורת 2010 באוקראינה הובילה לרעב ואולי בחלקו לאביב הערבי. האדוות ממלחמה יכולות לגרום הרבה יותר נזק מההשפעה הראשונית - אם כי לעתים קרובות לקורבנות שכלי תקשורת מתעניינים בהם פחות. ממשלת ארה"ב צריכה להפסיק להתייחס לנשק כאל (40% מהסיוע) שלה, להפסיק להרעיב את תימן באמצעותה. השתתפות במלחמת ערב הסעודית, להפסיק את החרמת הכספים הדרושים מאפגניסטן, ולהפסיק את ההתנגדות להפסקת אש מיידית ולשלום באוקראינה.

אות 5:

בסקר שנערך לאחרונה בארה"ב, כמעט 70% חששו שמלחמת אוקראינה עלולה להוביל למלחמה גרעינית. אין ספק, לא יותר מ-1% עשו דבר בנידון - כמו לבקש מממשלת ארה"ב לתמוך בהפסקת אש ובמשא ומתן לשלום. למה? אני חושב שרוב האנשים משוכנעים בצורה אסון ואבסורדי שפעולה עממית היא חסרת אונים, למרות כל הדוגמאות האחרונות וההיסטוריות של אנשים שמשנים דברים.

למרבה הצער, אני גם חושב שאנשים רבים משוכנעים בצורה אסון ואבסורדי שאפשר להכיל מלחמה גרעינית בחלק כלשהו של הגלובוס, שהאנושות יכולה לשרוד מלחמה גרעינית, שמלחמה גרעינית אינה שונה כל כך ממלחמה אחרת, ושהמוסר מאפשר או אפילו דורש בזמן מלחמה נטישה מוחלטת של המוסר.

הגענו כמה דקות לאחר אפוקליפסה גרעינית בשוגג. נשיאי ארה"ב, שכמו ולדימיר פוטין, העבירו איומים גרעיניים פומביים או סודיים ספציפיים על מדינות אחרות כוללים את טרומן, אייזנהאואר, ניקסון, בוש הראשון, קלינטון וטראמפ. בינתיים אובמה, טראמפ ואחרים אמרו "כל האפשרויות על השולחן". לרוסיה ולארה"ב יש 90% מהמדיניות העולמית של הגרעין, הטילים חמושים מראש ומדיניות השימוש הראשון. החורף הגרעיני אינו מכבד גבולות פוליטיים.

הסוקרים לא אמרו לנו כמה מתוך 70% חשבו שמלחמה גרעינית אפילו לא רצויה. זה אמור להפחיד את כולנו.

אות 6:

אני רוצה להסב את תשומת הלב לקורבן מסוים של המלחמה באוקראינה: האקלים של כדור הארץ. מלחמה בולעת את המימון והתשומת לב הדרושים כדי להגן על כדור הארץ. צבאות ומלחמות תורמים עצומים להרס האקלים וכדור הארץ. הם חוסמים שיתוף פעולה בין ממשלות. הם יוצרים סבל באמצעות שיבוש במקורות הדלק הנוכחיים. הם מאפשרים את חגיגת השימוש המוגבר בדלק מאובנים - שחרור רזרבות, משלוח דלקים לאירופה. הם מסיטים את תשומת הלב לדיווחים של מדענים על האקלים גם כאשר הדיווחים האלה זועקים ב-ALL CAPS ומדענים מדביקים את עצמם לבניינים. מלחמה זו מסכנת אסון גרעיני ואקלים. סיום זה הדרך ההגיונית היחידה.

##