מכתב מבקש מהנשיא ביידן לחתום על האמנה בדבר איסור נשק גרעיני

By איסור גרעיני ארה"ב, ינואר 16, 2023

הנשיא היקר ביידן,

אנו, החתומים מטה, קוראים לכם לחתום מיד, בשם ארצות הברית, על האמנה בדבר איסור נשק גרעיני (TPNW), המכונה גם "אמנת האיסור הגרעיני".

אדוני הנשיא, 22 בינואר 2023 מציין את יום השנה השני לכניסתו לתוקף של TPNW. להלן שש סיבות משכנעות מדוע עליך לחתום על אמנה זו כעת:

1. עליך לחתום על ה-TPNW עכשיו כי זה הדבר הנכון לעשות. כל עוד נשק גרעיני קיים, הסיכון גדל עם כל יום שעובר שהנשק הזה יעשה שימוש.

על פי עלון מדעני האטום, העולם עומד קרוב יותר ל"יום הדין" מאשר בכל נקודה אפילו במהלך הימים האפלים ביותר של המלחמה הקרה. והשימוש אפילו בנשק גרעיני אחד יהווה אסון הומניטרי בממדים שאין שני להם. מלחמה גרעינית בקנה מידה מלא תהווה את סופה של הציוויליזציה האנושית כפי שאנו מכירים אותה. אין דבר, אדוני הנשיא, שיכול להצדיק את רמת הסיכון הזו.

אדוני הנשיא, הסיכון האמיתי שעומד בפנינו הוא לא כל כך שהנשיא פוטין או מנהיג אחר ישתמשו בכוונה בנשק גרעיני, אם כי ברור שזה אפשרי. הסיכון האמיתי בכלי הנשק הללו הוא שטעות אנוש, תקלה במחשב, התקפת סייבר, חישוב שגוי, אי הבנה, תקשורת שגויה או תאונה פשוטה עלולים להוביל ללא הרף להתלקחות גרעינית מבלי שאף אחד התכוון לכך.

המתח המוגבר שקיים כעת בין ארה"ב לרוסיה הופך שיגור לא מכוון של נשק גרעיני לסביר הרבה יותר, והסיכונים פשוט גדולים מכדי להתעלם או להמעיט בהם. זה הכרחי שתנקוט פעולה כדי להפחית את הסיכונים הללו. והדרך היחידה לצמצם את הסיכון הזה לאפס היא לחסל את הנשק עצמו. זה מה שה-TPNW מייצג. זה מה ששאר העולם דורש. זה מה שהאנושות דורשת.

2. אתה צריך לחתום על ה-TPNW עכשיו כי זה ישפר את מעמדה של אמריקה בעולם, ובמיוחד עם בעלי בריתנו הקרובים ביותר.

ייתכן שהפלישה של רוסיה לאוקראינה והתגובה של ארה"ב אליה שיפרו מאוד את מעמדה של אמריקה, לפחות במערב אירופה. אבל הפריסה הקרובה של דור חדש של נשק גרעיני "טקטי" אמריקאי לאירופה עשויה לשנות את כל זה במהירות. בפעם האחרונה שתוכנית כזו נוסתה, בשנות ה-1980, היא הובילה לרמות עצומות של עוינות כלפי ארה"ב וכמעט הפילה כמה ממשלות נאט"ו.

לאמנה זו יש תמיכה ציבורית עצומה ברחבי העולם ובמיוחד במערב אירופה. ככל שיותר ויותר מדינות יחתמו עליו, כוחו ומשמעותו רק יגדלו. וככל שארצות הברית תעמוד יותר זמן בהתנגדות לאמנה זו, כך מצבנו יהיה גרוע יותר בעיני העולם, כולל כמה מבעלי בריתנו הקרובים ביותר.

נכון להיום, 68 מדינות אשררו את האמנה הזו, והוציאו אל מחוץ לחוק את כל מה שקשור לנשק גרעיני באותן מדינות. עוד 27 מדינות נמצאות בתהליך אשרור האמנה ורבות נוספות עומדות בתור לעשות זאת.

גרמניה, נורבגיה, פינלנד, שוודיה, הולנד, בלגיה (ואוסטרליה) היו בין המדינות שהשתתפו רשמית כמשקיפות במפגש הראשון של TPNW בשנה שעברה בוינה. הם, יחד עם בעלי ברית קרובים אחרים של ארצות הברית, כולל איטליה, ספרד, איסלנד, דנמרק, יפן וקנדה, יש להם אוכלוסיות מצביעות שתומכות באופן גורף במדינותיהן החותמות על האמנה, על פי סקרי דעת קהל עדכניים. ישנם גם מאות מחוקקים באותן מדינות שחתמו על הבטחת הקמפיין הבינלאומי לביטול נשק גרעיני (ICAN) לתמיכה ב-TPNW, כולל ראשי ממשלות איסלנד ואוסטרליה כאחד.

זו לא שאלה של "אם", אלא רק של "מתי", מדינות אלו ורבות אחרות יצטרפו ל-TPNW ויוציאו מחוץ לחוק כל מה שקשור לנשק גרעיני. בעודם עושים זאת, הכוחות המזוינים של ארה"ב והתאגידים הבינלאומיים המעורבים בפיתוח וייצור של נשק גרעיני יתמודדו עם קשיים הולכים וגוברים להמשיך בעסקים כרגיל. זה כבר נתון לענישה בקנס בלתי מוגבל ועד מאסר עולם אם יימצא אשם במעורבות בפיתוח, ייצור, תחזוקה, הובלה או טיפול בנשק גרעיני (של כל אחד) באירלנד.

כפי שהוא קובע בצורה ברורה מאוד במדריך לחוק המלחמה של ארה"ב, כוחות צבא ארה"ב מחויבים לאמנות בינלאומיות גם כאשר ארה"ב אינה חותמת עליהן, כאשר אמנות כאלה מייצגות "דעת הקהל הבינלאומית המודרנית" באשר לאופן שבו יש לנהל פעולות צבאיות. וכבר משקיעים המייצגים יותר מ-4.6 טריליון דולר בנכסים גלובליים נפטרו מחברות נשק גרעיני בגלל הנורמות העולמיות המשתנות כתוצאה מה-TPNW.

3. אתה צריך לחתום על האמנה הזו עכשיו, כי זה מהווה הצהרה על כוונתנו להשיג מטרה שארצות הברית כבר מחויבת מבחינה חוקית להשיג.

כידוע לכם היטב, חתימה על אמנה אינה זהה לאשרור אותה, ורק לאחר שהיא מאושרת תנאי האמנה נכנסים לתוקף. חתימה היא רק הצעד הראשון. והחתימה על ה-TPNW לא מחייבת את המדינה הזו למטרה שהיא לא מחויבת אליו פומבית וחוקית כבר; כלומר, חיסול מוחלט של נשק גרעיני.

ארצות הברית מחויבת לחיסול מוחלט של נשק גרעיני לפחות מאז 1968, אז חתמה על האמנה לאי הפצת נשק גרעיני והסכימה לנהל משא ומתן על חיסול כל המאגרים הגרעיניים "בתום לב" ו"במועד מוקדם". מאז, ארצות הברית נתנה פעמיים "התחייבות חד משמעית" לשאר העולם כי תמלא את חובתה החוקית לנהל משא ומתן על חיסול הנשק הזה.

הנשיא אובמה זכה באופן מפורסם בפרס נובל לשלום על מחויבת ארצות הברית למטרה של עולם נקי מגרעין, ואתה בעצמך חזרת על המחויבות הזו במספר הזדמנויות, לאחרונה ב-1 באוגוסט 2022, כשהתחייבת מהלבן. בית "להמשיך לפעול למען המטרה הסופית של עולם ללא נשק גרעיני".

אדוני הנשיא, החתימה על ה-TPNW תוכיח את כנות המחויבות שלך להשיג בפועל את המטרה הזו. לגרום לכל שאר המדינות החמושות בגרעין לחתום גם על האמנה תהיה הצעד הבא, שיוביל בסופו של דבר לאשרור האמנה ולחיסול את כל נשק גרעיני מ את כל מדינות. בינתיים, ארצות הברית לא תהיה בסיכון של מתקפה גרעינית או סחיטה גרעינית יותר מכפי שהיא נמצאת כיום, ועד לאשרור, עדיין תשמור על אותו ארסנל גרעיני של נשק גרעיני כמו היום.

למעשה, על פי תנאי האמנה, חיסול מוחלט, בר אימות ובלתי הפיך של נשק גרעיני מתרחש רק זמן רב לאחר אשרור האמנה, בהתאם לתוכנית קצובה בזמן מחייבת שכל הצדדים הסכימו לה. זה יאפשר הפחתה מדורגת לפי לוח זמנים מוסכם, כמו בהסכמי פירוק נשק אחרים.

4. אתה צריך לחתום על ה-TPNW עכשיו כי כל העולם עד בזמן אמת למציאות שנשק גרעיני אינו משרת שום מטרה צבאית מועילה.

אדוני הנשיא, כל הרציונל לתחזוקת ארסנל של נשק גרעיני הוא שהם כה חזקים כ"אמצעי הרתעה" שלעולם לא יהיה צורך להשתמש בהם. ובכל זאת החזקת הנשק הגרעיני שלנו בבירור לא מנעה את פלישת רוסיה לאוקראינה. גם החזקת נשק גרעיני של רוסיה לא מנעה מארצות הברית להתחמש ולתמוך באוקראינה למרות התנגדותה החריפה של רוסיה.

מאז 1945, ארה"ב נלחמה במלחמות בקוריאה, וייטנאם, לבנון, לוב, קוסובו, סומליה, אפגניסטן, עיראק וסוריה. החזקת נשק גרעיני לא "הרתיעה" אף אחת מהמלחמות הללו, ואף לא החזקה של נשק גרעיני הבטיחה שארה"ב "ניצחה" בכל אחת מהמלחמות הללו.

החזקת נשק גרעיני על ידי בריטניה לא מנעה מארגנטינה לפלוש לאיי פוקלנד בשנת 1982. החזקת נשק גרעיני על ידי צרפת לא מנעה מהם להפסיד למורדים באלג'יריה, תוניסיה או צ'אד. החזקת נשק גרעיני על ידי ישראל לא מנעה את הפלישה לאותה מדינה על ידי סוריה ומצרים ב-1973, וגם לא מנעה מעיראק להמטיר עליהן טילי סקאד ב-1991. החזקת הודו בנשק גרעיני לא עצרה אינספור פלישות לקשמיר על ידי פקיסטן, וגם החזקת נשק גרעיני של פקיסטן לא עצרה שום פעילות צבאית של הודו שם.

זה לא מפתיע שקים ג'ונג און חושב שנשק גרעיני ירתיע מתקפה על ארצו על ידי ארצות הברית, ובכל זאת אני בטוח שאתה מסכים שהחזקתו בנשק גרעיני עושה מתקפה כזו יותר סביר בנקודה מסוימת בעתיד, לא פחות סביר.

הנשיא פוטין איים להשתמש בנשק גרעיני נגד כל מדינה שתנסה להפריע לפלישה שלו לאוקראינה. זו לא הייתה הפעם הראשונה שמישהו איים להשתמש בנשק גרעיני, כמובן. קודמכם בבית הלבן איים על צפון קוריאה בהשמדה גרעינית בשנת 2017. ואיומים גרעיניים הושמעו על ידי נשיאי ארה"ב קודמים ומנהיגי מדינות אחרות החמושות בגרעין, כל הדרך חזרה לתוצאות מלחמת העולם השנייה.

אבל לאיומים אלה אין משמעות אלא אם כן הם מבוצעים, והם לעולם לא יתבצעו מהסיבה הפשוטה מאוד שלעשות זאת יהיה מעשה התאבדות וסביר להניח שאף מנהיג פוליטי שפוי לא יעשה את הבחירה הזו.

בהצהרה המשותפת שלך עם רוסיה, סין, צרפת ובריטניה בינואר של השנה שעברה, ציינת בבירור כי "אי אפשר לנצח במלחמה גרעינית ולעולם אסור להילחם". הצהרת G20 מבאלי חזרה ואמרה כי "השימוש או האיום בשימוש בנשק גרעיני אינם קבילים. פתרון סכסוכים בדרכי שלום, מאמצים להתמודד עם משברים, כמו גם דיפלומטיה ודיאלוג, הם חיוניים. אסור שהעידן של היום יהיה של מלחמה".

מה המשמעות של הצהרות כאלה, אדוני הנשיא, אם לא חוסר התכלית המוחלט של שמירה ושדרוג של נשק גרעיני יקר שלעולם לא ניתן להשתמש בו?

5. על ידי חתימה על ה-TPNW עכשיו, אתה יכול להרתיע מדינות אחרות מלחפש לרכוש נשק גרעיני משלהן.

אדוני הנשיא, למרות העובדה שנשק גרעיני אינו מרתיע תוקפנות ואינו עוזר לנצח במלחמות, מדינות אחרות ממשיכות לרצות אותו. קים ג'ונג און רוצה נשק גרעיני כדי להגן על עצמו מפני ארצות הברית בדיוק בגלל זה we תמשיך להתעקש שהנשקים האלה יגנו איכשהו us ממנו. אין זה מפתיע שאיראן עשויה להרגיש כך.

ככל שנמשיך להתעקש שחייבים להיות לנו נשק גרעיני להגנה שלנו, ושאלה הם הערובה "העליונה" לביטחון שלנו, כך אנו מעודדים מדינות אחרות לרצות אותו הדבר. דרום קוריאה וסעודיה כבר שוקלים לרכוש נשק גרעיני משלהן. בקרוב יהיו אחרים.

איך עולם שטוף נשק גרעיני יכול להיות בטוח יותר מאשר עולם בלי כל נשקים גרעיניים? אדוני הנשיא, זה הרגע לנצל את ההזדמנות לחסל את הנשק הזה אחת ולתמיד, לפני שיותר ויותר מדינות ייקלעו למרוץ חימוש בלתי נשלט שיכול להיות לו רק תוצאה אפשרית אחת. חיסול הנשק הזה עכשיו הוא לא רק ציווי מוסרי, זה ציווי ביטחון לאומי.

ללא נשק גרעיני אחד, ארצות הברית עדיין תהיה המדינה החזקה בעולם בפער גדול מאוד. יחד עם בעלי בריתנו הצבאיים, ההוצאות הצבאיות שלנו עולות על כל היריבים הפוטנציאליים שלנו יחד פי כמה, מדי שנה. אף מדינה עלי אדמות לא מתקרבת ליכולת לאיים ברצינות על ארצות הברית ובעלות בריתה - אלא אם כן יש להן נשק גרעיני.

נשק גרעיני הוא השוויון העולמי. הם מאפשרים למדינה ענייה קטנה יחסית, שתושביה כמעט רעבים, לאיים בכל זאת על המעצמה העולמית האדירה ביותר בכל ההיסטוריה האנושית. והדרך היחידה לחסל סופית את האיום הזה היא לחסל את כל הנשק הגרעיני. זה, אדוני הנשיא, הכרחי לביטחון לאומי.

6. יש סיבה אחרונה לחתום על ה-TPNW כעת. וזה למען הילדים והנכדים שלנו, שיורשים עולם שממש נשרף לנו מול העיניים כתוצאה משינויי האקלים. איננו יכולים לטפל כראוי במשבר האקלים מבלי לטפל גם באיום הגרעיני.

נקטת בצעדים חשובים כדי לטפל במשבר האקלים, באמצעות הצעת חוק התשתיות שלך וחוק הפחתת האינפלציה. נפגעת מהחלטות בית המשפט העליון וקונגרס קשה להשיג יותר ממה שאתה יודע שצריך כדי לטפל במלואו במשבר הזה. ועדיין, טריליונים של דולרים משלמי המסים מוזגים לפיתוח הדור הבא של נשק גרעיני, יחד עם כל החומרה והתשתית הצבאית האחרת שחתמתם עליהן.

אדוני הנשיא, למען ילדינו ונכדינו, אנא השתמש בהזדמנות זו כדי להחליף הילוך ולהתחיל במעבר לעולם בר-קיימא עבורם. אתה לא צריך את הקונגרס או בית המשפט העליון כדי לחתום על אמנה בשם ארצות הברית. זו זכותך כנשיא.

ועל ידי חתימה על ה-TPNW, נוכל להתחיל במעבר המונומנטלי של המשאבים הדרושים מנשק גרעיני לפתרונות אקלים. על ידי האות על תחילת הקץ של הנשק הגרעיני, אתה תאפשר ותעודד את התשתית המדעית והתעשייתית העצומה שתומכת בתעשיית הנשק הגרעיני להתחיל לבצע את המעבר הזה, יחד עם מיליארדי המימון הפרטי שתומכים בתעשייה הזו.

והכי חשוב, היית פותח דלת לשיתוף פעולה בינלאומי משופר עם רוסיה, סין, הודו והאיחוד האירופי שבלעדיהם שום פעולה בנושא האקלים לא תספיק כדי להציל את כדור הארץ. בבקשה, אדוני הנשיא, אתה יכול לעשות זאת!

בכבוד רב,

לחץ כאן כדי לשלוח את זה ל-PRESIDENT BIDEN.
(הבית הלבן מקבל רק הודעות דוא"ל מתושבי ארה"ב.)