מאת לי קאמפ, המארח והסופר הראשי של תוכנית הקומדיה "Redacted Tonight", המופיעה בכל יום שישי ב- RT אמריקה וב YouTube.com/RedactedTonight. הוא סופר קומדיה לשעבר של הבצל ו"האפינגטון פוסט "
מעולם לא חשבתי שאני אהיה המטרה חתיכת התקפה NPR. בשנות העשרים לחיי אפילו הסתכלתי על NPR כמוצא מלא בדיווחים טובים, פרוגרסיביים, מתחשבים - אתה יודע, הקולות המרגיעים המופרעים מדי פעם על ידי מוזיקה אף אחד לא באמת מקשיב אבל זה נשמע טוב בין עיתונאי ליגת קיסוס רכים מעל גיל 50. כל מה שקשור ל- NPR חיזק בעדינות את הרעיון, "הכל בסדר. אתה כנראה אדם לבן מהמעמד הבינוני עד הגבוה או שאתה מקווה להיות יום אחד, וזה פשוט נהדר. הכל בסדר." הם אולי לא יגידו את זה, אבל הם לומר כי. ובמשך זמן רב, הייתי מגניב עם ההודעה הזאת.
ואז התעוררתי. על הזמן NPR היה להימנע לכבוש את וול סטריט - או כאשר הם עשו את זה לכסות, מתנהג כמו אלה מאיתנו שתמכו זה היו היפים מוחות ללא נקודה או לפחות אף אחד שיתאים בקלות לתוך חייהם של פרברים עם שני ילדים, חתול אחד , וחשבון פרישה איתן. בדיעבד הייתי צריך להתעורר מוקדם יותר. הייתי צריך לראות את האמת על הזמן שרוב ההצגות של NPR דחקו למלחמה בעיראק, קנו לשקר נשק להשמדה המונית. או אולי הייתי צריך להבין את האמת, כאשר קווין Klose השתלטו כנשיא NPR ב 1998. קלוסה הגיע היישר ממושב נחמד כמנהל של סוכנות הידיעות האמריקנית, שתואר כ"סוכנות של ארצות הברית המוקדש ל"דיפלומטיה הציבורית "(תעמולת א.ק.א.)."אז כשיש לך אחד מהתועמלנים הבכירים של הממשלה כנשיא שלך, אפשר להניח שהדיווח שלך הוא מעט מוטה.
בכל מקרה, זה מוביל אותי היום. כמה ימים אחרי NPR מהדורת סוף שבוע בהנחיית סקוט סיימון עשה חתיכת התקפה מדהימה למדי עליי ועל תוכנית הטלוויזיה שלי לילה עם הלילה אשר משודרת על אמריקה RT. אני רוצה ללוות אותך איך לכתוב תעמולה יפה, כמו שעשיתי בעקבות ניו יורק טיימס להרוס עבודה נגדי, שנשמע דומה להחריד (יותר בהמשך).
שלב ראשון: יצירת קשר תת-מודע לתעמולה הישנה של המלחמה הקרה
סקוט סיימון פותח את ההצגה שלו עם "תכנות רוסית היא כבר לא נשימה הצהרות על ייצור טרקטור או השבחים הקרמלין. תסתכל על מופע כמו הלילה תוקן. "משפט פתיחה זה בעצם אומר למאזין שכל מה שהם עומדים לשמוע הוא תעמולה רוסית מודרנית. בטח, הוא לא משתמש במילה "תעמולה" עדיין, אבל כאשר אתה אומר משהו היה לאחר השבחים הקרמלין ועכשיו הלילה תוקן, אתה פרימינג הקהל שלך, נותן להם דעה תת הכרתי של היעד לפני שהם אפילו יודעים מה זה. זה יהיה כמו להגיד "תכנות אמריקאי הוא כבר לא מודעות שבו ילדה קטנה עם חיננית נהרג על ידי פיצוץ גרעיני. עכשיו זה לאהוא הצג היומיאם מעולם לא שמעת על כך המופע היומי, אתה מניח שזה חייב להיות גרסה מודרנית של ילדה נמחק על ידי פצצה גרעינית.
שלב שני: שכב על ידי השמטה
סקוט סיימון יודע את האמת, אבל הוא שומר את זה מהקהל שלו. המופע שלי אינו תעמולה רוסית. סיימון יודע שאני אמריקני באמריקה שמכסה חדשות אמריקניות לאמריקאים. הוא אמנם מחליק שאני אמריקאית במשפט הפתיחה, אבל לא עד הסוף הוא מגלה לקהל שלו שמעולם לא נאמר לי להגיד משהו או לא להגיד שום דבר על אמריקה. ואחרי שהוא אומר את זה, הוא מיד משחק קליפ של לי מתלוצץ כי המופע שלי נכתב על ידי טרולים רוסית מזוקן. נראה שהוא משחק אותו כאילו הוא חושף את האמת, במקום להיות בדיחה. יתר על כן, בהנחה שסיימון עשה אפילו חלק קטן של מחקר, הוא יודע שאני עושה את אותו סוג של חומר במעמד הקומדיה שלי לפעול במשך עשרות שנים - הרבה לפני שהייתי כל על RT. אני אומר שהמופע שלי הוא תעמולה רוסית יהיה לומר שכל ההופעות על RT אמריקה הן תעמולה רוסית, כולל אלה של לארי קינג, חתן פרס פוליצר, כריס הדג'ס, המושל ג'סי ונטורה, מייק פפאנטוניו, ומארחים לשעבר את תום הרטמן ואבי מרטין.
אני כבר התייחס למה אני עושה את זה להראות על RT אמריקה, ואתה יכול לצפות כי כאן. אבל עבור המאזינים של NPR שמעולם לא שמעו עלי, סיימון רוצה בעצם להזהיר אותם כי הם עומדים לשמוע תעמולה ניאונית מרושעת שהוצגה על ידי רוסים דפוקים.
שלב שלישי: תן את המאזינים שלך יודע את המטרה היא לא אחת us
במשפט השני שלו אומר סיימון, "ההופעה מתארחת ונכתבת על ידי קומיקס אמריקני בג'ינס שחורים עם זקן-מפרש ושיער ארוך, מתנשא, לי קמפ." בהתחלה אני לא יודע איזה זקן הוא זקן, אבל אני בספק אם יש לי. אני מניחה שסקוט סיימון חושב כל זקן הוא "זקן היפסטר". אני מניח שזה אומר וולף בליצר יש זקן hipster מדי. אני גם לא יודע מה זה "שיער ארוך ומפוצל" הוא לא יותר מאשר לומר, "זה שיער ארוך ומזויף!" התיאור הזה הוא בעצם כל הדרך של סיימון לתת לקהל הליטיסטים המבוגר יותר שלו לדעת, "הבחור הזה לא אחד מאיתנו. הוא בטח אפילו לא חולצת חולצת כפתורים בצבע סלמון.
שלב רביעי: פשוט כי הקללה מילים = האויב של המדינה
סיימון הבא מנגן כמה משפטים מהמופע שלי, מצפצף על המלה "זיון." ואז הוא קוטע ואומר, "יש הרבה גסות. למעשה, גסות אחת שוב ושוב ... "אז המשפט הראשון של סיימון עליי היה להעליב את בגדי ולהביט. המשפט הראשון שלו על המופע שלי היה להביע קרוב אימה על העובדה שאני משתמש במילה "זיון". קודם כל, אני לוקח יוצא מן הכלל את הרעיון שאני משתמש רק אחד גסות. הניבוליות שלי מגוונת ופורה. שם מופע אחר שבו שמעת לאחרונה את הקונגרס כמתואר "דלי מהביל של זין מלוכלך." אבל שוב זה נועד כך סיימון יכול לתת למאזינים NPR נחמד יודע, "הוא לא אחד מאיתנו. הוא משתמש בשפה מלוכלכת ". זה לא מדהים שזה היה חצי מאה מאז XNXX ובכל זאת את העלבונות נגד" תרבות הדלפק "הם כולם אותו דבר -" הוא hipster ארוך עם פה מלוכלך! "כמו ג 'ורג' קרלין אמר, מילים מלוכלכות יכולות "להשפיע על המוח שלך, לעקם את עמוד השדרה שלך ולהפסיד את המלחמה למען בעלות-הברית! "ברור שסקוט סיימון לא קיבל את התזכורת שמלות מלוכלכות חוששות לא משהו שרוב אמריקה עושה יותר. האמריקאים מודאגים הרבה יותר מאיפה המשכורת הבאה שלהם תבוא או איך להגיע הבריאות עבור הילד החולה שלהם. אם אתה מסתכל על המצב במדינה שלנו הוא לא אומר "מזדיין" לעצמך, אז אתה לא שם לב.
שלב חמישי: הביאו "מומחה" המבהיר כמה נורא היעד
לאחר מכן, יוליה יופה הוא הביא להסביר כמה נורא הלילה תוקן הוא באמת ולמה הילדים שלך צריך להיות ביקש לעזוב את החדר לכסות את האוזניים שלהם עד המחשבות המחריד המחריד נכבים. NPR מזהה Ioffe פשוט מישהו שכותב ביקורת על רוסיה עבור האטלנטי ו פלטפורמות אחרות. מה שסיימון לא רוצה שהמאזינים שלו יידעו, היא ש"אופה "היא ניאו-מקארתיסטית ניאו-מקארתיסטית, שמבלה את ימיה בחדשות מזויפות על רוסיה, כמו זה חתיכת מקסים של דיווח ללא עובדות שכותרתו "איך רוסיה פרצה לאמריקה". בזיכיונותיה של היצירה הזו היא מודה לשתי חברות מודיעין פרטיות על עזרתה - האבטחה של פידליס ושל ביטחון החוץ. פידליס היה פעם בבעלות ג 'נרל דיינמיקס, אחד הקבלנים נשק הגדול ביותר רוכב על ההיסטריה הרוסית מיליארדי דולרים ברווחים. ג'וליה יופה אפילו לא קרובה למבקר חסר דעות של המופע שלי. היא בדיוק ההפך - אידיוט שימושי לתעשיית הנשק שאוספת חבילות מזומנים ממותם של מיליונים.
ואת אלה פריצה רוסית טוען? אני כיסה את המציאות של הטענות האלה על המופע שלי עם לשעבר 27 שנה ותיק CIA אנליסט ריי McGovern.
זה מאוד אומר כי בעוד Ioffe וסקוט סיימון סיימון לנשום קולות מתנגדים, הם בוחרים לא לכסות את הבחירות שלנו 2016 היה מבוים בפועל כפי שדווח על ידי הפרויקט הלא מפלגתי מצונזר כאן, כאן, ו כאן. אני גם מכוסה את כל הסיפורים האלה בהרחבה על הצג שלי.
Ioffe היא לא רק קסנופוב טהור, לכאורה מנסה לזווג את המדינה שלנו למלחמה גרעינית, אבל היא גם - ככל הנראה - מומחה קומדיה! שורות הפתיחה שלה - "[Redacted Tonight] צווחניות מאוד. מחנה לי הוא צווחני מאוד. זה נראה כמו סוג של rantings הייתי לעסוק כאשר הייתי זועם 15 בן שנה. "ככל הנראה כאשר ג 'וליה יופה היה רק העשרה, היא היתה בכעס spouting על איך נשר בלתי מרוסן הקפיטליזם נהרס פורטו ריקו עוד לפני ההוריקן עשה, או את כוחות המלחמה הבלתי מוגבל כי הדמוקרטים והרפובליקאים הצביעו תן לדונלד טראמפ, או שאולי המשפחה הסודית מה שהופך מיליארדים מהמשבר האופיואיד שלנו. אני מניחה שג'וליה הקטנה היתה פעם טובה מאוד. אבל עכשיו, כבוגרת, היא שינתה את דרכיה - והפכה לצילנית טובה למצב הארגוני, כשהיא מעבירה את קו התעמולה למלחמה ללא מחשבה נוספת.
שלב שישי: להתנער או להתעלם מכל תכונות חיוביות
בשלב מסוים סקוט סיימון מדבר על ההקלטה של המופע שבו הקהל "צחק והריע כאשר מתבקש - אבל בכנות." בגרסה אודיו המילים "אבל בכנות" לטפטף עם סלידה. זה בערך קרוב כמו סיימון יכול לבוא להודות הלילה תוקן יש אוהד גדול מאוד, פעיל ונרגש של אנשים שרואים דרך התקשורת המגוחכת והמייגעת ומבקשים משהו יותר, משהו עמוק יותר.
תכונה חיובית נוספת של התוכנית שלי, לדעתי, היא העובדה שאנחנו נשארים הדמוקרטים בבעלות החברה. סיימון מזכיר שאני לועג הן הרפובליקנים הדמוקרטים אבל זה המקום שבו הוא משאיר את זה. אם הוא צפה יותר מעשר דקות, הוא יודע שאני לא פשוט לתקוף את הכל למען הלעג. אני הולך אחרי האליטה השלטת שלנו שנרכשים ומוכרים על ידי תאגידים גדולים, אנשים חסרי נשמה שנראים בסדר עם רמה של אי שוויון כי עולה אפילו רומא העתיקה ממש לפני התמוטטותה. זה הדבר החשוב ביותר שכל צופה צריך לדעת על המופע שלי, אבל NPR בכוונה משאיר אותו החוצה. ההיגיון ברור - כי זה ימשוך הרבה צופים. וכאשר אתה עסוק בהכנת תעמולה חדשה של המלחמה הקרה, אתה לא רוצה מכשולים כאלה בדרך שלך.
שלב שבע: הבא עוד "מומחה" פשוט לשקר
סקוט סיימון הבא שואל המפיק הבכיר של העיר השנייה, קלי ליאונרד, אם הלילה תוקן זה מצחיק. לאונרד עונה: "זה מצחיק, אבל יש בעיה. "לאונרד אומר שהבעיה האמיתית היא שאני נמנע מנושאים מסוימים - כמו פריצה של הבחירות. אבל למעשה, דיברתי על פריצה הבחירות כאן, כאן, כאן, כאן, כאן, כאן - אתה מבין את הנקודה. דיברתי על זה FAR יותר מכל חדשות אחרות הקומדיה להראות לאונרד רשימה. הבעיה היא שאני לא מדבר על זה מהנרטיב הכוזב לאונרד וסיימון רוצה לי - הנרטיב שקורא לזה "לפרוץ את הבחירות", אף שאיש אינו מאשים את רוסיה בכך שהיא אכן גורמת לפריצת מכונות הצבעה, שהיא בלתי אפשרית למעשה ממדינה זרה. (במקום להצביע מכונה חבלול קורה כאן בבית.) ההאשמות רק לעשות עם פריצה מיילים ב DNC (כי הראה * ריאל * שחיתות) - ואפילו האשמות אלה כבר debunked על ידי מומחים.
כך שגם אם ליאונרד חולק על השקפותי המבוססות על האמת על הפריצה, הוא עדיין שיקר באופן לא נוח כשאמר שאני לא מדבר על פריצה בבחירות. או שהוא שיקר או שהוא כל כך לא מכיר את ההצגה שלי שהוא בקושי ראה את זה. איזה יותר גרוע? סקוט סיימון ואז מאפשר לשקר הגדול הזה לעבור ללא בדיקה, או שסיימון אינו יודע שכיסיתי את הפריצה בהרחבה. שוב, מה יותר גרוע?
שלב שמיני: פשוט התקשר לרע שלך
ליאונרד הבא אומר, "אני חושב קומדיה היא מעצמת-על. ואדם חכם מאוד אמר פעם, אם זה לא יכול לשמש לרע, זה לא מעצמת-על. ובמקרה זה, זה סוג של מה שאני מרגישה קורה. "כן, המופע שלי הוא בבירור בשימוש עבור הרוע. תערוכה שנלחמת ללא לאות למען חברה שוויונית וצודקת יותר - בקושי מצאת פרק שבו אני לא מכסה את הנושאים האלה ומספקת פתרונות איך להגיע לשם - תוכנית טלוויזיה כזאת משתמשת בקומדיה לרע. ... מכאן זקן מרושע ושיער ארוך.
שלב תשע: סרב לקבל את היעד על ראיון חי
השאלה מספר אחת שקיבלתי על פיסת ההתקפה של NPR היתה על המשפט הזה של סיימון, "שאלנו את לי קמפ לריאיון אבל לא הסכמנו לכללי היסוד שלו." סיימון מתעמעם כאן בכוונה. כשאמרנו שאיננו יכולים להסכים לכללים הבסיסיים הופך את המאזין חושב שאמרתי, "אני אעשה ראיון אבל אין שאלות על רוסיה, ואתה צריך להיות לבוש כמו עוף במהלך כל זה!" למעשה, מה סיימון אינו מגלה למאזיניו כי אני פשוט אמרתי, "אני אשמח לעשות ראיון בשידור חי". זה כל מה שאמרתי, ואמרתי את זה שוב ושוב בדוא"ל. NPR לא יכול לקבל אותי על ראיון בשידור חי כי זה לא היה מאפשר להם לחתוך את כל הדברים שהם לא רוצים הצופים לדעת. זה לא יאפשר להם לתקן חלקים מסוימים ולהוציא דברים מהקשרם. נאמר לי על ידי המפיק של מהדורת סוף שבוע כי הם לעתים רחוקות לעשות ראיונות חיים - כלומר, הם אכן יש את היכולת. אני, עצמי, יש ראיון להראות כי הוא מעולם לא צולם לחיות כי זה פשוט לא האוויר לחיות. אז אני לא מתנגד לראיונות מוקלטים מראש שיחק במלואו, אבל NPR לא מחפש את זה. אם סיימון מעריך את הכנות, הוא היה צריך לומר: "לי קמפ הסכים לראיון חי, אבל לא היינו מוכנים לעשות זאת".
שלב עשר: להחזיר את מומחה הלוחמים הקרים החדשים
ג'וליה יופה חוזרת לקרוא לי ולצוות שלי "שותפים לעבודה" ו"אידיוטים שימושיים ". (מה זה? האם אנחנו קושרים קשר או שאנחנו אידיוטים ??) היא אומרת שאנחנו לא יוצרים את המופע "... למען הזכויות והחיים של האיש הקטן או האדם הקטן. זה לכוחו של פוטין. " ולמרות שאני מוצא את זה מצחיק להגיב להתקפה מוסרית שמגיעה ממישהו שמגביר נקודות שיחה בשם קבלני נשק, אני אעשה את זה בכל מקרה. יופה טועה לחלוטין בקביעה. אני עוסק בקומדיית סטנד-אפ פוליטית כמעט 20 שנה. הרבה לפני שאי פעם יצרתי הלילה תוקן, דיברתי על אותן בעיות - מלחמה אינסופית, חוסר שוויון מעוות, הרס סביבתי - כל הנושאים שאני ממשיך לכסות על המופע שלי. כאשר החלטתי לעבוד עם RT אמריקה, זה ירד ל מחשבה אחת פשוטה - אני לא מאמין שיש לנו הרבה זמן לבזבז. העולם שלנו מתמוטט סביבנו - למשל כדור הארץ יש איבד מחצית חיות הבר שלו ב 40 השנים האחרונות. אנחנו צריכים לדבר על כל הנושאים האלה, אשר redacted מן התקשורת הארגונית שלנו. אנחנו צריכים לספק מידע לאנשים בדרכים חדשות ומעניינות, ואני מנסה לעשות זאת במשך שני עשורים. ג'וליה יופה, לעומת זאת, רוצה ליצור מלחמה, מוות והרס מתמשך תוך קריעת כל מי שמתנגד.
שלב י"א: עוד פרידה אחרונה - "אף אחד לא צופה בכל מקרה".
סקוט סיימון נסגר באומרו פחות מ 30,000 אנשים צפויים צופה RT אמריקה. הוא אומר, "זה לא רחוק מהנוכחות הממוצעת במשחק בייסבול של מילווקי ברוארס." אבל אפשר להניח שסיימון יודע שהוא משקר. אפילו ללא פקטורינג בתצוגות טלוויזיה, הפרק הממוצע של הלילה תוקן מקבל מעל 30,000 צפיות ביוטיוב בלבד, שאינו מונה את פייסבוק ופלטפורמות אחרות. קליפים מכל פרק מוסיפים עוד מאות אלפי צפיות ביוטיוב. יש לי סרטונים בלעדיים ברשת לאחרונה שמופיעים ביוטיוב מעל 150,000 צפיות. בהנחה שסיימון יכול לעשות חיפוש פשוט, הוא יודע שהוא מטעה את המאזינים שלו באשר לכמה אנשים צופים בתוכנית שלי. אם הוא לא יכול לבצע חיפוש ביוטיוב, אולי הגיע הזמן שהוא יזרוק את מגבת ה"עיתונאות "הקראומה.
אם אני באמת רוצה לרדת בבוץ עם סיימון, אני יכול להזכיר כי יש לו כמעט 1.25 מיליון עוקבים בטוויטר ובכל זאת tweets שלו - כמעט ללא יוצא מן הכלל - לקבל בין אפס ו 10 תגובות. זה גם אומר שסיימון אינו אומר הרבה ערך או חסידיו מיליון 1.25 לא מקשיבים לו מלכתחילה.
זה גם קצת מצחיק סיימון מרים מילווקי כמו העיר להשתמש ב פרידה הפרידה שלו. מילווקי גם במקרה הוא הבית של בירה Pabst כחול בירה, אשר מסייע הקרן NPR ולכן מקבל מקטעים זוהרים כזה במה שנראה כתרחיש "תשלום-למחזה". גם כאשר תאגידים אינם משפיעים על הכיסוי של NPR, הם עדיין נהנים ממה NPR בגאווה מכנה "אפקט הילה" פשוט על ידי להיות חתם. בעיקרון NPR brags כי הם לשפשף את התמונה חלק מהתאגידים הגרועים ביותר בעולם, מה שהופך אותם מלאכי - תאגידים כמו אקסון מוביל, גולדמן זאקס, וולס פארגו.
כמו כן, הוגנות ודיוק בדיווח עשה מחקר ("יש דברים שחושבים בעיקר על ידי גברים לבנים") שכללה מהדורת סוף שבוע ועוד NPR מראה ומצא כי רוב הפרשנות היא על ידי גברים לבנים בשנים האחרונות יש פחות ופחות כיסוי פוליטי. העדר כיסוי פוליטי הוא בעצם על ידי תכנון. תפקידו של NPR הוא להפיל את המציאות באור פרו-תאגידי פרו-תאגידי באמצעות שתי דרכים, האחד הוא על-ידי תעמולה ישרה, כגון פיסות מכה נגד קולות מתנגדים - כל דבר מחוץ לפרדיגמה הקפיטליסטית חסרת הגבולות של החברה. (כיסיתי את זה לאחרונה וידאו בלעדי באינטרנט - -.) דרך נוספת היא פשוט למלא את גלי האינפורמציה במידע חסר תועלת שגורם לנו להרגיש חכמים ונוחים אך לא תורמים דבר להודיע לאוכלוסייה על מה שקורה באמת. זו הסיבה שסקוט סיימון מייצר יצירות כמו זה על המתנה בתור. (יש לו 9 חוזרים כמו של כתיבה זו.) אם אתה מקשיב חתיכת, הוא למעשה יכול היה עמוק יותר והפך את קטע משמעותי. הוא יכול היה לדבר על כך שהמערכת שלנו מחפשת רווח על כל השאר, אפילו על תהליך ההמתנה ההוגן. הוא יכול היה לדון כיצד אותם אידיאלים מתממשים בחשיבה התרבותית שלנו, ויוצרים רמה עצומה של סבל ואי-שוויון. ... אבל במקום זאת הוא השאיר את זה כמו גרסה חלשה של אנדי רוני (וזה מרשים כי חשבתי אנדי רוני היה גרסה חלשה של אנדי רוני).
כאשר הוא מכסה פוליטיקה, סיימון הוכיח כמלחמה רעבה. עכשיו הוא נראה מלחמה קרה רעב - אשר יכול להוביל למלחמה גרעינית. בעבר הוא תמך במלחמות באפגניסטן ובעיראק. במקרה זה מעולם לא הוזכר על NPR, מלחמת עיראק נהרגו למעלה ממיליון איש על פי רויטרס. אפילו 2003 הוא הרגיע את שומעיו שלא מצא נשק להשמדה המונית (הנחת היסוד כולה למלחמה) לא ממש משנה כל כך משום שהאיום הגדול ביותר על עיראקים הוא המשטר שארה"ב השלימה. (אחד מניח שהוא אינו מתכוון לאיום הגדול ביותר על המיליונים שנהרגו במהלך מחיקת ארצם). סיימון עזר לייצר את הסכמתו למרחץ דמים כה מחריד, ואני תוהה אם הוא יושב איתו בכלל.
השאלה היא איך? מהדורת סוף שבוע עשה עבודה גרועה של מציאת אורחים שיכולים לדבר בצורה מובנת על הנושאים בהישג יד, עשיתי את זה בשבילם. מחבר מקס Blumenthal אמר על קטע זה, "NPR רק ראיין ניאו הקרה לוחמים, נותן דמויות ללא מומחיות על רוסיה פלטפורמה להחזיק מעמד על התערבות רוסית, ומציעים דמויות ללא ניסיון בקומדיה פלטפורמה לבקר הלילה תוקןהערך הקומדי. NPR ראיין את המעריצים של לי קמפ, אבל לא אנשי תקשורת משמאל שהיו יכולים להציע פרספקטיבה ניואלית על RT. והם בכוונה הטשטשו את עמדות השמאל העקרוניות של המחנה בטענה כי הוא מערף את ה- GOP והדמוקרטים באופן שווה, כאשר הדמ"ש הוא עמדה לתנועה החברתית השמאלית, הנשימה, שמקומה של קאמפ. אם מישהו מחפש תעמולה מלוכסנת במסווה של חדשות, לא נראה רחוק יותר מהפיסה הרשמית של ממשלת ארה"ב ".
ואת סקוט Dikkers, מייסד שותף וראש ותיק של הבצל אמר בפומבי לסקוט סיימון, "הייתי מאוכזב שחשבת שחייבת לזרוק את [לי קמפ] קצת יותר מאשר סטן פוטין. הוא במקרה קומיקאי מוכשר וחרוץ על הקצה הפופוליסטי / השמאלי של הספקטרום ".
זהו פיגוע ההתקפה השני עליי ועל מופע הקומדיה שלי בחודשים האחרונים, אחד על NPR ואחד על העטיפה של ניו יורק טיימס סעיף אמנויות. עבודות המריחה האלה דומות בטבען, ואני רחוק מהיחיד שחווה התקפות כאלה. קולות מתנגדים רבים הותקפו, מדוכאים ומוכתמים, וזה תלוי באלו מאיתנו המעריכים אמת ודיון פתוח כדי לקום ולדרוש טוב יותר. החדשות הטובות הן שהתקשורת הארגונית והרווח מעל האנשים שהם מקיימים עכשיו נלחמים על חייהם, והדרך היחידה לשמור על כוחם היא על ידי תיפוף של אלה מאיתנו תוך שימת לב למציאות.
