כלוב הברזל של המלחמה: מערכת המלחמה הנוכחית מתוארת

(זהו סעיף 3 ל World Beyond War נייר לבן מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה. המשך ל קודם | הבא סעיף).

כאשר מדינות מרכזיות החלו להיווצר בעולם העתיק, הם עמדו בפני בעיה שהתחלנו לפתור. אם קבוצה של מדינות שוחרות שלום עמדה בפני מדינה מזוינת ותוקפנית, היו לה רק שלוש אפשרויות: להגיש, לברוח או לחקות את המדינה דמויית המלחמה, ולקוות לנצח במלחמה. כך הפכה הקהילה הבינלאומית למיליטריסטית, והיא נותרה במידה רבה. האנושות נעולה בתוך כלוב הברזל של המלחמה. הסכסוך הפך למיליטרי. המלחמה היא הלחימה המתמשכת ומתואמת בין קבוצות המובילות למספר רב של נפגעים. מלחמה פירושה גם, כסופר ג'ון Horgan את המיליטריזם, את תרבות המלחמה, את הצבאות, את הנשק, את התעשיות, את המדיניות, את התוכניות, את התעמולה, את הדעות הקדומות, את הרציונליזציות שהופכות את הקונפליקט הקטלני לקבוצות לא רק אפשרי אלא גם סביר.^הערה

באופיה המשתנה של הלחימה, המלחמות אינן מוגבלות למדינות. אפשר לדבר על מלחמות היברידיות, שבהן מתקיימת מלחמה קונבנציונאלית, מעשי טרור, הפרות זכויות אדם וצורות אחרות של אלימות חסרת הבחנה.^הערה שחקנים לא-ממלכתיים ממלאים תפקיד חשוב יותר ויותר במלחמה, שלעתים קרובות לובשת צורה של לוחמה א-סימטרית כביכול.^הערה

בעוד מלחמות מסוימות מופעלות על ידי אירועים מקומיים, הם לא "פורצים" באופן ספונטני. הם תוצאה בלתי נמנעת של מערכת חברתית לניהול סכסוך בינלאומי ואזרחי, מערכת המלחמה. הסיבה למלחמות בכלל היא מערכת המלחמה אשר מכינה את העולם מראש למלחמות מסוימות.

מערכת המלחמה נשענת על מערכת של אמונות וערכים משולבים שנמשכו זמן רב כל כך עד שאמינותם ותועלתם מובנים מאליהם והם הולכים ללא עוררין, למרות שהם מזויפים.^הערה בין המיתוסים הנפוצים של מערכת המלחמה הם:

מערכת המלחמה כוללת גם מוסדות וטכנולוגיות נשק. זה מוטבע עמוק בחברה ואת החלקים השונים שלה להאכיל אחד את השני, כך שהוא חזק מאוד.

מלחמות הן מאורגנות היטב, מגויסות מראש של כוחות שהוכנו זמן רב מראש על ידי מערכת המלחמה אשר חודר כל המוסדות של החברה. לדוגמה, בארצות הברית (דוגמה מוצקה למשתתף במערכת המלחמה), לא רק שיש מוסדות של מלחמה, כגון הרשות המבצעת של הממשלה, שבה ראש המדינה הוא גם המפקד הראשי, הארגון הצבאי עצמו (צבא , חיל הים, חיל הים) וה- CIA, NSA, Homeland Security, מספר בתי הספר למלחמה, אך המלחמה בנויה גם לתוך הכלכלה, המנציחה תרבותית בבתי הספר ובמוסדות הדת, מסורת הנערכת במשפחות, מפוארת ב אירועי ספורט, שנעשו משחקים וסרטים, ו hyped ידי התקשורת. כמעט בשום מקום לא ניתן ללמוד על חלופה.

דוגמה אחת קטנה של עמוד אחד בלבד של המיליטריזם של התרבות היא גיוס צבאי. האומות משתדלים לגייס צעירים בצבא, מכנים אותו "השירות". המגייסים עושים מאמצים רבים כדי להפוך את "השירות" להיראות אטרקטיבי, מציע כסף ותמריצים חינוכיים ותיארו אותו כמרגש ורומנטי. אף פעם לא מציגים את החסרונות. גיוס כרזות לא מראה חיילים מבוהלים והרוגים או כפרים מפוצצים ואזרחים מתים.

בארצות הברית, צבא שיווק ומחקר קבוצת נכסים לאומיים הסניף שומר על צי של משאיות קדימויות, שתצוגותיהן האינטראקטיביות, המתוחכמות והמתוחכמות ביותר, מאדירות את הלוחמה ומטרתן לגייס "קשה לחדור לבתי ספר תיכוניים". הצי כולל את "צבא ההרפתקה למחצה" ואת החוויה "כל הצבא" ואחרים.^הערה התלמידים יכולים לשחק סימולטורים להילחם בקרבות טנקים או לטוס מסוקים התקפה אפאצ 'י ו דון הצבא ציוד עבור אופס תמונה ולקבל את המגרש להצטרף. המשאיות על הכביש 230 ימים בשנה. הכרח במלחמה הוא מובן מאליו, וחסרונותיה ההרסניים אינם מוצגים.

תרבות המיליטריזם פוגעת בחירויות האזרח. בזמן מלחמה, האמת היא הנפגע הראשון כמו ממשלות להפיץ ולמנוע דיון חופשי התנגדות. לאחרונה ממשלות לנקוט מעקב אלקטרונית מסיבית של אזרחים, למאסר ללא משפט או סיום ועינויים, כל מוצדק בשם הביטחון הלאומי.

המלחמות נובעות בחלקן ממערכת מוחות פשוטה ופשוטה. ממשלות הצליחו לשכנע את עצמם ואת המוני האנשים, כי יש רק שתי תגובות לתוקפנות: להגיש או להילחם, להיות נשלט על ידי "מפלצות אלה" או להפציץ אותם לתוך תקופת האבן. הם מזכירים לעתים קרובות את "האנלוגיה של מינכן" - כאשר ב- 1938 הבריטים נכנעו להיטלר, ואז, בסופו של דבר, היה על העולם להילחם בכל זאת בנאצים. המשמעות היא שאם הבריטים "קמו" להיטלר, הוא היה נסוג לאחור ולא היתה קיימת מלחמת עולם שנייה. ב- XNXX היטלר תקף את פולין והבריטים בחרו להילחם. עשרות מיליוני אנשים מתו.^הערה "מלחמה קרה" חמה מאוד עם מירוץ חימוש גרעיני התפתחה. למרבה הצער, במאה 21st, זה הפך ברור בעליל כי עושה מלחמה לא עובד כדי ליצור שלום, כמו במקרה של שתי מלחמות המפרץ, מלחמת אפגניסטן ומלחמת סוריה / ISIS להפגין בבירור. נכנסנו למצב של פרמוואר. קריסטין כריסטמן, ב פרדיגמה לשלום, מציע באמצעות האנלוגיה גישה חלופית לפתרון בעיות בסכסוך הבינלאומי:

אנחנו יכולים לשים קץ למלחמה רק אם נשנה את החשיבה, נשאל את השאלות הרלוונטיות כדי להגיע לסיבות להתנהגותו של התוקף, ומעל לכול, לראות אם ההתנהגות שלו היא אחת מהן. כמו רפואה, טיפול רק בסימפטומים של מחלה לא לרפא את זה. במילים אחרות, אנחנו חייבים לשקף לפני שתוציא את האקדח. תכנית זו לשלום עושה זאת.

מערכת המלחמה לא עובדת. זה לא מביא שלום, או אפילו ביטחון מינימלי. מה שהיא מייצרת הוא חוסר ביטחון הדדי. אבל אנחנו ממשיכים.

המלחמות הן אנדמיות; במערכת מלחמה כולם צריכים להיזהר מכולם. העולם הוא מקום מסוכן כי מערכת המלחמה עושה את זה כך. זה הובסהמלחמה של כולם נגד כולם ". האומות סבורות שהן קורבנות של מגרשים ואיומים של עמים אחרים, ובוודאי כי העוצמה הצבאית של האחרים מכוונת להשמדתם, מבלי לראות את הכישלונות שלהם, כי מעשיהם יוצרים את עצם התנהגות שהם חוששים וזרוע נגד כמו אויבים הופכים תמונות מראה אחד של השני. דוגמאות לכך: הסכסוך הישראלי-ערבי, הסכסוך בין הודו לפקיסטן, המלחמה האמריקאית בטרור שיוצרת עוד טרוריסטים. כל תמרונים בצד עבור הקרקע גבוהה אסטרטגית. כל צד מדגים את האחר תוך כדי תרומת תרומתו הייחודית לציוויליזציה. נוסף על התנודתיות הזאת הוא המירוץ למינרלים, בעיקר נפט, כאשר המדינות רודפות מודל כלכלי של צמיחה אינסופית והתמכרות לנפט.^הערה יתר על כן, מצב זה של חוסר ביטחון מתמיד מעניק לאליטות ומנהיגים שאפתנים את ההזדמנות להחזיק בכוח פוליטי על ידי התלהבות מפחדים עממיים, והוא מספק הזדמנות אדירה לרווח עבור יצרני הנשק, אשר תומכים בפוליטיקאים המעריצים את הלהבות.^הערה

במובן זה מערכת המלחמה היא עצמית תדלוק, חיזוק עצמי עצמית הנצחת. בהאמינו שהעולם הוא מקום מסוכן, עמים מתאחדים ומתנגלים בסכסוך, ובכך מוכיחים לעמים אחרים שהעולם הוא מקום מסוכן ולכן עליהם להיות חמושים ולפעול גם כן. המטרה היא לאיים על אלימות מזוינת במצב של סכסוך, בתקווה שזה "ירתיע" את הצד השני, אבל זה נכשל באופן קבוע, ואז המטרה היא לא להימנע מסכסוך, אלא כדי לנצח אותו. אלטרנטיבות למלחמות מסוימות כמעט אף פעם לא מתבקשים ברצינות, והרעיון שייתכן שיש אלטרנטיבה למלחמה עצמה, כמעט ולא קורה לאנשים. לא מוצאים את מה שאיננו מחפשים.

זה כבר לא מספיק כדי לסיים מלחמה מסוימת או מערכת נשק מסוימת אם אנחנו רוצים שלום. כל המתחם התרבותי של מערכת המלחמה חייב להיות מוחלף במערכת אחרת לניהול סכסוכים. למרבה המזל, כפי שנראה, מערכת כזו כבר מתפתחת בעולם האמיתי.

מערכת המלחמה היא בחירה. השער לכלוב הברזל הוא, למעשה, פתוח ואנחנו יכולים לצאת החוצה בכל פעם שאנחנו בוחרים.

(המשך ל קודם | הבא סעיף).

אנחנו רוצים לשמוע ממך! (אנא שתף ​​הערות בהמשך)

איך זה הוביל אתה לחשוב אחרת על חלופות למלחמה?

מה היית מוסיף, או משנה או שואל על כך?

מה ניתן לעשות כדי לעזור לאנשים רבים יותר להבין את החלופות הללו למלחמה?

איך אתה יכול לנקוט פעולה כדי להפוך את החלופה למלחמה למציאות?

בבקשה לחלוק את החומר הזה נרחב!

הודעות קשורות

ראה פוסטים אחרים הקשורים ל "מדוע מערכת אבטחה גלובלית חלופית רצויה ונחוצה גם יחד?"

לִרְאוֹת תוכן העניינים המלא עבור מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה

הערות:
1. המלחמה היא הבעיה הדחופה ביותר שלנו. בואו נפתור את זה. (חזור למאמר הראשי)
2. קרא עוד ב: הופמן, FG (2007). סכסוך במאה 21st: עליית מלחמות היברידיות. ארלינגטון, וירג'יניה: מכון פוטומאק למחקרי מדיניות. (חזור למאמר הראשי)
3. לוחמה א-סימטרית מתרחשת בין מפלגות לוחמות שבהן כוח צבאי יחסי, אסטרטגיות או טקטיקות שונות באופן משמעותי. עיראק, סוריה, אפגניסטן הן הדוגמאות המוכרות ביותר לתופעה זו. (חזור למאמר הראשי)
4. מלחמות אמריקאיות /. אשליות ומציאות (2008) על ידי פול Buchheit מנקה 19 תפיסות מוטעות על מלחמות ארה"ב ואת מערכת המלחמה בארה"ב. מלחמתו של דויד סוונסון היא שקר (2010) מפריך את טיעוני 14 המשמשים להצדיק מלחמות. (חזור למאמר הראשי)
5. חברת תערוכות הניידים מספקת מגוון רחב של תערוכות כגון "תערוכות רכבות מרובות", "סמינרים אינטראקטיביים", "הרפתקאות סמיס" ו"קניוני הרפתקאות "המאוישים על ידי מגייסי הצבא כדי לחבר מחדש את אנשי אמריקה לצבא אמריקה ולהגביר את המודעות הצבאית בקרב בתי הספר התיכוניים והקולג ' סטודנטים ומרכזי ההשפעה שלהם. ראה באתר האינטרנט בכתובת: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (חזור למאמר הראשי)
6. המספרים משתנים מאוד בהתאם למקור. האומדנים נע בין 50 מיליון ל 100 מיליון נפגעים. (חזור למאמר הראשי)
7. אתר פרדיגמה לשלום (חזור למאמר הראשי)
8. מחקר מצא כי ממשלות זרות נוטות יותר להתערב במלחמות אזרחים כאשר למדינה במלחמה יש עתודות נפט גדולות. את המחקר המלא "שמן מעל מים" ניתן למצוא כאן. (חזור למאמר הראשי)
9. בספרים אלה ניתן למצוא עדויות סוציולוגיות ואנתרופולוגיות מעמיקות: פיליסוק, מארק וג'ניפר אחורד רונטרי. 2008. מי נהנה מאלימות ומלחמה גלובלית: גילוי מערכת הרסנית. נורדסטרום, קרולין. 2004. צללים של מלחמה: אלימות, כוח, וספרות בינלאומית במאה העשרים ואחת. (חזור למאמר הראשי)