המלחמה פוגעת בנו

נהוג בארצות הברית לשמוע תומכים במלחמה ובהוצאות צבאיות, כולל חברי קונגרס רבים, מתייחסים להוצאות הצבאיות כתוכנית עבודה. איך שווה טענה זו לקורבנות המלחמה בהתחשב. כך גם העובדה שהיא טענה שקרית על פי התנאים שלה.

זה נפוץ לחשוב כי, כי אנשים רבים יש מקומות עבודה בתעשיית המלחמה, ההוצאות על המלחמה וההכנות למלחמה היתרונות במשק. במציאות, להוציא את אותם דולרים על תעשיות שלווה, על חינוך, על תשתיות, או אפילו על קיצוצי מס לעובדים יביא יותר מקומות עבודה וברוב המקרים משלמים יותר מקומות עבודה - עם מספיק חיסכון כדי לעזור לכולם לעבור את המעבר מעבודת מלחמה לעבודה שלום .

קיצוצים נדירים באזורים מסוימים בצבא האמריקני לא הביאו את הנזק הכלכלי שחזונו על ידי חברות הנשק.

ההוצאה הצבאית גרועה מכל דבר כלכלי.

למלחמה יש מחיר כספי ישיר עצום, שרובם המכריע הוא בכספי ההכנה למלחמה - או מה שנחשב כהוצאות צבאיות רגילות, שאינן מלחמה. באופן גס מאוד, העולם מוציא $ 2 טריליון מדי שנה על מיליטריזם, אשר ארצות הברית מוציאה כמחצית, או $ 1 טריליון. הוצאות אלה בארה"ב גם מהווה כמחצית משיקול הדעת של ממשלת ארה"ב תקציב בכל שנה והיא מופץ באמצעות מספר מחלקות וסוכנויות. חלק גדול משאר ההוצאות בעולם הוא על ידי חברי נאט"ו ובעלי ברית אחרים של ארצות הברית, אם כי סין מדורגת במקום השני בעולם.

לא כל מדד ידוע של הוצאות צבאיות מעביר במדויק את המציאות. לדוגמה, מדד השלום העולמי (GPI) מדרג את ארצות הברית ליד הקצה השקט של הסולם על גורם ההוצאות הצבאיות. זה מבצע הישג זה באמצעות שני טריקים. ראשית, ה- GPI מקפיץ את רוב עמי העולם לאורך כל הדרך בקצה הקצה הקיצוני של הספקטרום במקום להפיץ אותם באופן אחיד.

שנית, ה- GPI מטפל בהוצאות הצבאיות כאחוז מהתוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) או מגודל המשק. זה מצביע על כך מדינה עשירה עם צבא ענק יכול להיות יותר שלווה מאשר מדינה ענייה עם צבא קטן. זו לא רק שאלה אקדמית, כפי שטוענים צוותי חשיבה בוושינגטון להעלות אחוז גבוה יותר מהתמ"ג על הצבא, בדיוק כאילו יש להשקיע יותר בלחימה בכל הזדמנות אפשרית, בלי לחכות לצורכי הגנה. הנשיא טראמפ קרא לאומות נאט"ו להוציא יותר על המיליטריזם באמצעות אותו טיעון.

בניגוד GPI, את המכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם (SIPRI) מפרטת את ארצות הברית כמו ספנדר הצבאי העליון בעולם, נמדד דולר השקיע. למעשה, על פי SIPRI, ארצות הברית מוציאה כל כך הרבה על המלחמה והכנת המלחמה כמו רוב שאר העולם בשילוב. האמת אולי עדיין דרמטית יותר. SIPRI אומר ההוצאות הצבאיות בארה"ב ב 2011 היה $ 711 מיליארד דולר. כריס הלמן של הפרויקט הלאומי עדיפויות אומר שזה היה 1,200 מיליארד דולר, או $ 1.2 טריליון. ההבדל נובע מהוצאות צבאיות שנמצאות בכל מחלקה של הממשלה, לא רק ב"הגנה ", אלא גם בביטחון המולדת, במדינה, באנרגיה, בסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי, בסוכנות המודיעין המרכזית, בסוכנות הביטחון הלאומי, במינהלת הוותיקים , ריבית על חובות מלחמה וכו '. אין שום דרך לעשות השוואה בין תפוחים לתפוחים לעמים אחרים ללא מידע אמין על ההוצאות הצבאיות של כל מדינה, אבל זה בטוח מאוד להניח שאף מדינה אחרת בעולם לא מוציאה $ XNXX מיליארד יותר ממה שמופיע על זה בדירוג SIPRI.

בעוד קוריאה הצפונית, קרוב לוודאי, מוציאה אחוז גבוה בהרבה מהתוצר המקומי הגולמי שלה על ההכנות למלחמה מאשר בארצות הברית, קרוב לוודאי שהיא מוציאה פחות מאחוז 1 מה שארה"ב מוציאה.

נזק נעשה:

מלחמה ואלימות לגרום טריליוני דולרים בשווי של הרס כל שנה. העלויות לתוקפן, עצומות ככל שיהיו, יכולות להיות קטנות בהשוואה לאלה של האומה שהותקפה. לדוגמה, החברה והתשתית של עיראק היו הרוס. יש נזק סביבתי נרחב, משבר פליטים ואלימות שנמשכת הרבה מעבר למלחמה. העלויות הכספיות של כל הבניינים והמוסדות והבתים ובתי הספר ובתי החולים ומערכות האנרגיה שנהרסו כמעט לא ניתנות למדידה.

הוצאות עקיפות:

מלחמות יכול לעלות אפילו אומה התוקפן כי נלחם מלחמות רחוק מהחופים שלה twise כמו הרבה הוצאות עקיפות כמו הוצאות ישירות. כלכלנים לחשב את המלחמות בארה"ב על עיראק ואפגניסטן עלו, לא טריליון 2 $ בילה על ידי ממשלת ארה"ב, אבל בסך הכל 6 טריליון דולרים כאשר הוצאות עקיפות נחשבות, כולל טיפול עתידי בותיקים, ריבית על החוב, השפעה על עלויות הדלק, הזדמנויות אבודות וכו '. זה אינו כולל את העלות הרבה יותר גבוהה של הגדלת ההוצאה הצבאית הבסיסית שליוותה את המלחמות האלה, או את העלויות העקיפות של ההוצאות, או הנזק הסביבתי.

הוצאות המלחמה מגדילה את אי השוויון:

הוצאות צבאיות מפנות כספי ציבור לתעשיות המופרטות יותר ויותר באמצעות המיזם הציבורי הפחות מתחשב ובכך שהוא רווחי מאוד עבור הבעלים והדירקטורים של התאגידים המעורבים. כתוצאה מכך, הוצאות המלחמה פועלות לריכוז עושר במספר מצומצם של ידיים, שממנו חלקן יכול לשמש להשחתת הממשלה ולהגדלה נוספת או שמירה על הוצאות צבאיות.