מאת ג'ון ג 'ונס, אוסלו, נורבגיה, מאי 15, 2019
Iכלא אנגלי בזמן זֶה כתיבה, ג'וליאן אסאנג 'חולה יושב ומחכה להסגרה לאוארצות הברית תחת החוק הדרקוני עבור מרגלים המלחמה מ 1917. נשכח by העיתונות והפוליטיקאים, היא העובדה שהוא היה נעצר בפועל להיות שנשלחו לשוודיה כדי לפגוש אונס חיובים. של אסאנג ' הפשע הוא שעשה מה שכל עיתונאי ומו"ל היה צריך לעשות, אבל מעטים מדי היו: הביאו לנו עדויות להתעללות בכוח, אפילו לפשעי מלחמה, במידה שקשה לתפוס. כלומר, הוא אדם מסוכן. הוא מסוכן האדיר, במקרה זה, האדיר של ארה"ב: אובמה, קלינטון, טראמפ, מה היא CIA, ניו יורק טיימס, ו מה היא וושינגטון פוסט. והגרוע מכל הוא העיתונות המביכה מאוד, שכן אסאנג 'לא עשתה דבר מלבד מה שהם עצמם היו צריכים לעשות. הם יצטרך לעולם אל תשכח את זה.
מה שכולנו צריכים לזכור, עם זאת, הם המילים הזועמות של ראש לשכת עורכי הדין השוודית, אן רמברג on אפריל 17של השנה: "[פרשת אסאנג '] מאופיינת בכל דבר, החל מתיאוריות קונספירציה חסרות אחריות, לחלוטין ללא תמיכה במציאות, וכלה בטיפול משפטי ראוי לגנאי. בריטי ושבדיs. "שכן מדובר בהרבה ממה שאנחנו עשויים לחשוב על אסאנג '," היא אומרת ומסכמת: "מדובר בחופש ביטוי וכבוד לחוק. בסופו של דבר מדובר בחובה הנכונה והמוסרית לחשוף פשעי מלחמה. אסאנג 'וויקיליקס עשו זאת. " וכדי להדגיש באמת את חומרת המקרה, מסכם רמברג "האם היינו מוסרים להיטלר הגרמני מי שחשף מידע על מחנות הריכוז ורצח העם?" היא עצמה השיבה, לקונית: "אני לא חושב שכן. ”
היום, החשד להסכמים חשאיים להסגיר את אסיר לארצות הברית הם כבר לא תיאוריית "קונספירציה רופפת.”הרשויות השבדיות והבריטניות אפילו לא מתביישות להראות את העשנות שלהן לאימפריה במערב. טראמפ השנוא באופן אוניברסלי הפך לפתע ל הגון שופט ואת הכלא הומניטרי אסאנג '. בבריטניה, פרשנים כמו סוזן מור, ג'יימס בול, וג 'ס פיליפס הם להעיר ב שומר, ניו סטייטסמן ו סנדיי טיימס עם תיאורים יורדים שאינם מתאימים לשפה הנורווגית. בעודנו כאן על ההר, נראה שזה "מוקדם מדי" עבור Aftenposten כדי להסיק על המקרה Assange. העיתונאים בברגנס טידנדה ודגבלדט מגוחכים האסיר בשגרירות הורשה לדבר עם אוניברסיטת ברגן במהלך ימי הולברג היוקרתיים יחד עם ג'ון פילגר. האיש משחק הוגן. ברור שסיפורים טובים לא צריכים עובדות. גם בנורבגיה.
מה בדיוק במקרה Assange יש לנו לעשות בנורווגיה? האם אנחנו צריכים לקבל דעה על כך שהאסיר המזוקן נגרר במדרגות השגרירות?
מבחינתי האמון שלי ביחסי המנהיגים שלי לשקיפות ואמת הושפע ברצינות - ומקרה אסאנג 'היה a זרז בזה. הסיבה להגברת הבוז למנהיגות היא בעיניי לא כל כך שקרנים עלובים כמו דונלד טראמפ או מנהיגים כמו ארבע תביעות השחיתות של בנימין נתניהו, כדי לציין שתי פסגות בשטח. אני גם לא חושב על התעסקות פוליטיקאים פרלמנטרים נורווגיים עם חשבונות נסיעה או ילדים פגיעים. וגם בית המשפט הגדול לא יהיהing מאוכלס על ידי גדול ו פושעים קטנים כמו שאר החברה. לא, אני מבין שאני כבר לא סומך על כך שהפוליטיקאים והמנהיגים שלנו מאפשרים לחיפוש הבסיסי אחר האמת והפתיחות לעקוף רווחים פרגמטיים וקצרים בטווח הקצר. וגם לא נראה שיש לנו מבנים זֶה יצטרך באמת לחפש ל ו ללכוד האמת. תן לי להתחיל ארבע שנים לאחור:
"אני רוצה את דניאל אלסברג באולפן", אול טורפ של NRK התעקש לטלפון ביום קיץ אחד בשנת 2015. התארחנו, יחד עם PEN הנורבגית, בין השאר, האמריקנית שורק איקונים דניאל אלסברג, ג'סלין ראדך, ותומאס דרייק באוסלו, שטוקהולם, ברלין, רייקיאוויק ולונדון. "עמדו על האמת", נקרא הסיור. היינו מכוסים על ידי אפוטרופוס עצמה, אבל חשוב לי יותר: העניין המקצועי של הטורפ של NRK, Aftenposten היומי"s של הרלד סטנגל ושל Dagens Naringsliv"התחייבויותיו העמוקות של עוסמאן קיבר הניבו טקסטים חזקים. הם כיסו ברצינות את המחיר ששולמו המלשינים כדי להבטיח אמת ופתיחות עבור כולנו, שכולם dהדמוקרטיה דורשת ממנהיגיהם. במיוחד כאשר הם מאוימים על ידי פשעי מלחמה הרסניים ופשעים נגד האנושות.
מטרת הסיור היתה להעלות את המודעות למשמעותם של הדליקים לדמוקרטיה, אך בפרט להביא תשומת לב לאדוארד סנודן ובשביל איפשרו לו להגיע לנורווגיה ולקבל את פרס ביורנסון על שריקת הלשנות שלו. בלונדון ביקרנו את ג'וליאן אסאנג 'שבירך את הסיור מחדרו בשגרירות אקוודור.
בחוץ, ביום רביעי, ביוני, עשינו את הבמה. זמר-כותב שירים מודדיang. ויסטלבואררחובold הסיפורים שלהם. Harald Stanghelle תיגר על יושב ראש הפרלמנט Olemic Thommessen להראות כי שלו הרבה מילים נועזות על חופש הדיבור ועל שלטון החוק, היו יותר ממילים: אתה יכול לקבל את Snowden לנורבגיה, סטנגלה מחויבת מעודדת באופן אופטימי את הדובר.
ואז זה קרה: המציאות התפוצצה ממש לנגד עיני: בעיניים משתוללות ובבטחון שלעולם לא תעבוד יותר איתי, היושב-ראש רטן ועזב. קריאה להאזין הבולט ביותר שלנו שחושף את עוולות הפך קשוח מדי עבור המאזין הבולט ביותר של הפרלמנט. והמסר של המלשינים לדובר תומסן מעולם לא הגיע את הנבחרים. זה חמור יותר מהתעסקות מכוסה היטב של תומסן במקלטי המס ובתקציבים הפרלמנטריים. זה קשור למחויבות לדמוקרטיה. והדובר נכשל במבחן.
ואז: במהלך הדיון על הפצצה בלוב הנורבגית באביב הזה, אסאנג 'נכנס שוב לסטורטינג. ויקיליקס ואסאנג 'פרסמו מידע שוועדת לוב של הפרלמנט האנגלי קלטה מוויקיליקס - וסמכו על כך: דוא"ל להילרי קלינטון חשף את המניעים העומדים מאחורי הלהיטות הצרפתית של סרקוזי לרסק את קדאפי: חיזוק ההשפעה הצרפתית באפריקה ומבצריינג חייו הפוליטיים הרעועים של סרקוזי בבחירות הקרובות. אף מילה על מניע הומניטרי או על הרצון להפסיק רצח עם. אי אפשר להפציץ דמוקרטיה מגובה 10,000 מטר, הבריט שהתברר היה בדיוק למה שר החוץ הנורבגי חנות התכוון יומיים לפני שהוא שלח מפציצים נורבגיים לעשות בדיוק את זה. הוויכוח ה"הומניטרי "היה בדיוק עלה התאנה של נורבגיה כשהחליט לתרום להשמדת מדינה ועם כידוע.
אחר כך דיונים פרלמנטריים נוספים: ועדה פרלמנטרית חסרת מידע בעליל לענייני חוץ התעלמה לחלוטין ממידע מאחד מחוקרי השלום הידועים ביותר בנורבגיה, אולה טוננדר, על גילויי סרקוזי של אסאנג 'למחוץ את קדאפי. - כמה מוזר, מנהיג המפלגה הסוציאליסטית, ליסבקקן, אמר מאז קדאפי, וסרקוזי היו ידועים כחברים טובים. הנציג טצ'נר לא ידע על ספרו של טוננדר "מלחמת לוב". הספר ארוז עם תיעוד מבוסס מדעית רק הנורבגי שפורסם בדיוק על הנושא שעל הוועדה "לשמוע.”שקל Frps Tybring Gjedde, מחייך, כי לוב תחת קדאפי בקושי יכול להיקרא גן עדן. Tunander השיב, תמיכה על ידי Wikileaks והאו"ם, כי המאמצים ההומניטריים הנורבגית סייעה עד כה להביא את לוב מ 57th למקום 108 במדד ההתפתחות האנושית של האו"ם. אסון ש 8 שנים אחר כך עדיין נמצא בירידה. משמעותו של "אסון" במקרה זה מקרי מוות המוניים, אלימות גוברת, הרסו בריאות, תזונה, תשתיות ומשרות עבור מיליונים. הרבה פליטים ופתיחת מנעולים להגירה המונית לאירופה. פרלמנט כמעט מאוחד הוא מרוצה מהעשייה ההומניטארית שלה. ראו שידור וידיאו ב- Stortinget.no והיו משוכנעים שמזלזלים בכוח הבורות. צחקנו עם הילארי קלינטון: "באנו, ראינו, הוא מת." יש לנו דם על הידיים.
גילויים של תוכניות, הישגים, ואת התוצאות של הפרות של החזקים לא באים ללא מחיר שישולם. הפעםcהוא משולם על ידי אסאנג ', ואחרים המפרסמים מידע מסרו אותם מאשמאים אמיצים שאינם יכולים לשתוק. אנשים כמו ג'סלין ראדך, קתרין גון, וג'ון קיריאקoאתה רק שלושה מתוך רבים שיש לי קיבל לדעת בשנים האחרונות. נראה אותם! הם הקריבו מקומות עבודה, משפחה, ואת כל העתיד שלהם כי הם היו צריכים. עם ויקימיליקס, הִתגַלוּתs מתוך שודדים הגיעו לכולנו. הse שלושה לאt בכלא, אבל ג'וליאן אסאנג 'וצ'לסי מאנינג יש לו.
במדרגות לשגרירות אקוודור פגשתי לאחרונה את טום מאוסטרליה. הוא נסע רחוק לשבת שלושה ימים על המשמר. הוא עשה זאת בסולידריות עם אלה מאיתנו שהיו רוצים להיות שם אבל לא יכלו. דיברנו על הכומר הקתולי דניאל ב'eריגן שנכלא בשל התנגדותו לנשק גרעיני ולמלחמה. "אני לא עושה את זה כי אני חושב שאנצח," אמר בריגן. אני עושה את זה כי זה נכון.
אבל צדק is לעתים רחוקות מתאים פוליטית. אנחנו שבילינו זמן בלימוד מה שאסאנג 'עשה ולא עשה, ראינו את כל השקרים ואת כל הבורות - האם עדיין נוכל לקוות להוכיח ב'eדבריו של ריגן שגויים, ומאמינים כי האמת עדיין יש ערך, כי האמת יכולה לנצח? שיש תקשורת, פוליטיקאים, ומוסדות להקשיב ולפעול? מי מצטרף עו"ד רמברג בטענה שלהלחם בפשעי מלחמה והתעללות אינה רק זכות אנושית - זו חובה מוסרית?
