מאת קריסטין כריסטמן
בבחירת גישה לאלימות במזרח התיכון, במקום לתאר עריפת ראשים, זה עוזר לדמות קרחון. חמושים בעלי מוטיבציה אגרסיבית המבקשים אנוכיות לעושר, כוח ודם עשויים להתנשא בדמיון האמריקאי, אך הם רק קצה הקרחון. אלה אנשים שמרגשים את שפיכות הדם, שאוהבים לגרום לאחרים לרעוד במגפיים שלהם, או שמאמינים שאכזריות יכולה להיות סגולה.
בהמשך קרחון זה אנו מוצאים חמושים בעלי מוטיבציה הגנתית המגנים על חיים, בית, כוח, חופש, ערכים וזהות נגד אוטוקרטים של המזרח התיכון, מדיניות ארה"ב ושנאת עדות. האלימות שלהם אולי לא לגיטימית, אבל המניעים שלהם מובנים.
ושם, שקוע בשקט מתחת למי האוקיאנוס, נמצא הבסיס המסיבי של הקרחון: תושבי מזרח התיכון השלווים שמגנים את האלימות הטרוריסטית והמיליטנטית אך חולקים טרוניות רבות, כולל תיעוב למדיניות החוץ של ארה"ב.
אנו תופסים את קצה הקרחון: סתימות, עריפת ראשים, גיור מאולץ. אך האם אנו למדים שכמה חמושים מוטרדים מחוסר צדקה לעניים? על ידי הריקנות הרוחנית של ההתקדמות החומרית? על ידי אכזריות שלטונית?
שקול את ההערכה של כ- 15,000 לוחמים זרים ביותר מ- 80 מדינות שנסעו לסוריה כדי להילחם לצד דאעש, אל-נוסרה ואחרים. אנו מובילים להאמין שהסכסוך נוגע בעיקר למוסלמים ברברים אשר כורתים ראש ושוחטים. אבל זה רק קצה הקרחון, שכן המוסלמים הללו מייצגים ככל הנראה את המגוון העצום של המניעים האגרסיביים וההגנתיים שהתעלמו לחלוטין לאחר 9 בספטמבר, הוחמרו עוד יותר על ידי פלישות ארה"ב ונותרו ללא טיפול.
אז איך ממשלת ארה"ב מתקרבת אל הקרחון הזה? נכון לעכשיו, על ידי הנפת גרזן לעברו. אך ישנן בעיות משמעותיות בגישה זו.
פריצה לקרחון לא עושה דבר כדי לטפל בפועל בסיבות האגרסיביות וההגנתיות שגורמות לאלימות של המזרח התיכון. גופות לוחמות עלולות למות, אך המשבצות הבלתי נראות שהם ממלאים בחברה יוחלפו במיליטנטים חדשים אם הנסיבות השליליות שעיצבו אותם עדיין קיימות.
כיצד פצצות ומשלוחי נשק מתקנים אבטלה, ניכור, דעות קדומות ואי אמון? כיצד מיליונים שהוצאו על כלי נשק מקלים על העוני? כיצד מתקנים כלי נשק בעיות השקיה הרות אסון ומייצרים הסכמה מספקת לגבי הידרואלקטריה וזכויות מים בין סוריה, עירק וטורקיה?
כיצד הפצצות הנוכחיות של ארה"ב ממיסות כעס על פצצות ארה"ב בעבר ועל הכיבוש האמריקני בעירק? האם פצצות יכולות להרגיע את הזעם על ישראל אטומית והמצוקה הפלסטינית? כיצד יכול לפצצות ארה"ב להחליש את חששות הקיצונים מפני מסע צלב מערבי ציוני נגד המזרח התיכון?
על ידי תקיפת הקרחון, על ידי הגברת האיומים על החיים, על יקיריהם, על חופש, על בית ועל דרך החיים, ארה"ב מחמירה למעשה את הבעיות המובילות לאלימות ממניעת הגנה. ובעוד שתקיפת הקרחון עשויה לעזור לשלוט במנטליות אגרסיביות או למחוק אותן, הרי על כל מנטליות אגרסיבית שנהרסת, נוצרות רבות נוספות.
ממשלות וטרוריסטים חולקים ארגז כלים מייגע של טכניקות שליליות בהן הם משתמשים על אויבים: איומים, פצצות, פלישות, חטיפה, בידוד, כליאה, הפחדה, כאב, הרג. אך כפי שמודעים לנוירוביולוגים באופן מלא, מעוררים פחד או כאב באורגניזמים שוב ושוב מציתים תוקפנות, וכל אחת מהטכניקות השליליות הללו גורמת להשפעות מחלישות על הנוירוביולוגיה השוחקות את היכולת להיות סבירה, אכפתית ושלווה.
למעשה, אותו ארגז כלים חלוד יכול להפוך את קורבנותיו למעשה לתוקפנים. מה קורה בתוך המוח? רמות הסרוטונין מעוררות השלום צונחות, רמות הנוראדרנלין מעוררות אזעקה, וההיפוקמפוס נשחק, וכתוצאה מכך תפיסת איום מוגזמת, תגובה מופתעת מוגזמת, וצמצום היכולת להמציא תגובות בונות ולא אלימות לאיומים. אין זה מפתיע שביולוגיה מוחית ייחודית של קורבנות אלימות דומה מאוד לביולוגיה מוחית של תוקפים אלימים.
מנטליות אגרסיבית הולידה מלחמה, משגשגת במלחמה ומוסוות בתוכה באופן מושלם. אז למה לחמש צד אחד נגד השני ולהלהיב את הסכסוך, למה פשוט לתקוף את הקרחון, במקום לעזור לפתור בעיות?
לבסוף, המאבק בקרחון מבזבז את פוטנציאל הטוב. כשקוראים מדוע מוסלמים נסעו בארבעת העשורים האחרונים להילחם באפגניסטן, לבנון, בוסניה וסוריה, חושפים מגוון מוטיבציות הכוללות קווי דמיון לאלה שמעוררים אמריקאים להצטרף לצבא. האם מניעים הגונים - אימה על סבל ואי צדק, רצונות למטרה נעלה, הרפתקאות, אחווה או משכורת - מצדיקים הריגה? ברור שלא. אך יש להוקיר ולתעל מחדש מניעים הגונים וצרכים מובנים.
לאלימים יש לרוב תלונות לגיטימיות ומניעים חיוביים המשותפים לאנשים שלווים רבים. אם היינו יכולים לעבוד באופן יזום עם קבוצות לא אלימות כדי לתקן תלונות לגיטימיות, הרוח תילקח ממפרש של מי שמאמין שרק אלימות יכולה להשיג צדק. אם ניתן לטפל בטרור נגד ארה"ב, במסגרת הגדולה יותר של האנטי-אמריקניזם, סנטימנט המשותף לאנשים סבירים ושלווים רבים, נוכל לתקן עוולות ולהפיג טרור בתהליך.
אם נתמקד אך ורק בחמורים שבאויב, בקצה הקרחון, נגיב בכוח יתר ונחמיר את שורשי האלימות. אך אם נתייחס לאלימות בתוך התמונה הרחבה יותר של הקרחון כולו, אם נקשיב לתפיסות חבריה האלימים והשלווים ולמניעיהם החיוביים והשליליים, תגובתנו תהיה יעילה ואנושית יותר.
קריסטין י 'כריסטמן הוא מחברם של טקסונומיה של שלום: סיווג מקיף של שורשים ומדרגות נעות של אלימות ו 650 פתרונות לשלום, פרויקט שנוצר באופן עצמאי החל בספטמבר 9/11 ונמצא ברשת. היא אם בחינוך ביתי עם תארים מכללת דרטמות ', אוניברסיטת בראון, והאוניברסיטה באלבני ברוסית ובמינהל הציבורי. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
