אני מסכים עם יו"ר הרמטכ"לים המשותפים בבסיסים זרים

מאת דייוויד סוונסון, 11 בדצמבר 2020

ייתכן ששמעת שבית הנבחרים האמריקני העביר זה עתה הצעת חוק להוצאת 741 מיליארד דולר לשינוי שם בסיסים צבאיים שנקראו עד כה לקונפדרציה. אתה עשוי לחשוב שזה רעיון נהדר אבל עדיין תוהה על תג המחיר.

כמובן, הסוד הוא שלמרות שרוב הסיקור התקשורתי עוסק בשינוי שם בסיסים - הצעת החוק עצמה נוגעת כמעט כולה במימון (חלק) מהמכונה הצבאית היקרה בעולם: יותר גרעינים, כלי נשק "קונבנציונליים" יותר, יותר נשק חלל, יותר מטוסי F-35 ממה שהפנטגון אפילו רצה וכו '.

מדי שנה, הצעות החוק וההפקדות הצבאיות הן הצעות החוק היחידות שעוברות בקונגרס, שם עיקר הסיקור התקשורתי מוקדש תמיד לנושא שולי כלשהו ולעולם לא למה שהצעת החוק בעצם עושה.

כמעט אף פעם לא מצוין בסיקור התקשורתי של הצעות חוק אלה בסיסים זרים, או עלותם הכספית העצומה, או היעדר תמיכה ציבורית בהם. אולם הפעם הוזכר העובדה כי הצעת חוק זו חוסמת את הרחקת חיילים ושכירי חרב אמריקאים מגרמניה ואפגניסטן.

טראמפ רוצה לשלוף חלק מכוחות ארה"ב מגרמניה כדי להעניש את גרמניה - או ליתר דיוק, את ממשלת גרמניה, או גרמניה דמיונית כלשהי, מכיוון שהציבור הגרמני בעד זה. הערותיו של טראמפ על אפגניסטן אינן הגיוניות או רחמנות יותר מגרמניה. אך התפיסה לפיה ניתן לתמוך בהסגת כוחות מסיבות שונות מאוד מזו של טראמפ נעדרת כמעט אם לא לגמרי מהתקשורת הארגונית בארה"ב, משום שאינה מיוצגת על ידי מפלגה פוליטית גדולה.

עם זאת, יו"ר הרמטכ"ל המשותף מארק מילי השבוע ביטא את הדעה כי בסיסי ארה"ב זרים, או לפחות חלק מהם, צריכים להיות סגורים. מילי רוצה חיל הים גדול יותר, עוינות רבה יותר כלפי סין, ורואה במלחמה באפגניסטן הצלחה. לכן, לא תמיד אני מסכים איתו בכל דבר, בלשון המעטה. הסיבות שלו לרצון לסגור בסיסים אינן שלי, אך הן גם בשום אופן לא של טראמפ. לכן, אי אפשר להימנע מלשקול את הצעתה של מיליי פשוט על ידי הכרזתה כטרומפיאנית.

לפחות 90% מבסיסי הצבא הזרים בעולם הם בסיסים אמריקאים. בארצות הברית יש יותר מ -150,000 חיילים צבאיים שנפרסו מחוץ לארצות הברית על יותר מ בסיסי 800 (אומדנים מסוימים הם יותר מ 1000) ב- 175 מדינות, ובכל 7 היבשות. הבסיסים הם לעתים קרובות אסונות סביבתיים, בדיוק כפי שהם בתוך ארצות הברית. והם לעתים קרובות אסונות פוליטיים. הבסיסים הוכיחו זאת לגרום למלחמות להיות סבירות יותר, לא פחות סביר. הם משרתים במקרים רבים ל לתמוך ב ממשלות מעיקות, ל לְהַקֵל מכירה או מתנה של כלי נשק ומתן הכשרה לממשלות מדכאות, ולעכב מאמצים לשלום או להתפרק מנשק.

פי חלקיק שפורסם כמעט בשום מקום, מיליי הזכירה את בחריין ודרום קוריאה במיוחד. בחריין היא דיקטטורה אכזרית אכזרית שהפכה יותר ויותר במהלך שנות טראמפ, בתגובה ישירה לתמיכה מטראמפ.

חמאד בן איסה אל ח'ליפה הוא מלך בחריין מאז שנת 2002, אז הוא הפך את עצמו למלך, שלפניו הוא נקרא אמיר. הוא הפך לאמיר בשנת 1999 בשל הישגיו, הראשון, הקיים, והשני, אביו גוסס. למלך ארבע נשים, רק אחת מהן היא בת דודתו.

חמאד בן איסה אל ח'ליפה טיפל במפגינים לא אלימים על ידי ירי, חטיפה, עינוי וכלא. הוא העניש אנשים על דבריהם למען זכויות אדם, ואף על "העלבת" המלך או דגלו - עבירות שיש בהן עונש של 7 שנות מאסר וקנס כבד.

על פי משרד החוץ האמריקני, "בחריין היא מונרכיה חוקתית, תורשתית. . . . סוגיות זכויות אדם [כוללות] טענות על עינויים; מעצר שרירותי; אסירים פוליטיים; הפרעה שרירותית או בלתי חוקית לפרטיות; הגבלות על חופש הביטוי, העיתונות והאינטרנט, כולל צנזורה, חסימת אתרים והוצאת דיבה פלילית; התערבות משמעותית בזכויות האסיפה השלווה וחופש ההתאגדות, כולל הגבלות על ארגונים לא ממשלתיים עצמאיים (ארגונים לא ממשלתיים) לפעול באופן חופשי במדינה. "

על פי האמריקנים ללא מטרות רווח למען דמוקרטיה וזכויות אדם בבחריין, הממלכה נמצאת בפנים "הפרה כמעט מוחלטת" של האמנה הבינלאומית לזכויות אזרחיות ופוליטיות, ולכוח המשטרה שלה יש דפוסים מבוססים של מעצר שרירותי, עינויים, אונס והרג חוץ-משפטי. בחריין גם "בין המדינות המנוהלות ביותר בעולם, עם כ- 46 אנשי משרד הפנים (משרד הפנים) לכל 1,000 אזרחים. זה יותר מכפול מהשיעור המקביל בשיא הדיקטטורה של סדאם חוסין בעירק, שגימדה משטרים דומים באיראן ובברזיל. "

תעמולני מלחמה שאוהבים להעמיד פנים כי מדינה שעומדת להיות מופצצת מורכבת מאדם מרושע יחיד ישלמו כסף גדול כדי לקבל את ההזדמנות להשתמש בחמד בן איסה אל ח'ליפה כמעמד למען תושבי בחריין הסובלים. אבל אל ח'ליפה אינו יעד של כלי תקשורת אמריקניים או של צבא ארה"ב.

חמד בן איסה אל ח'ליפה לימד על ידי הצבא האמריקני. הוא בוגר מפקדת צבא ארצות הברית ומכללת המטכ"ל בפורט ליוונוורת 'בקנזס. הוא נחשב לבעל ברית טוב של ממשלות ארה"ב, בריטניה ומדינות מערביות אחרות. הצי האמריקני מבסס את הצי החמישי שלו בבחריין. ממשלת ארה"ב מעניקה הכשרה צבאית ומימון לבחריין, ומאפשרת מכירת אמצעי לחימה מתוצרת ארה"ב לבחריין.

בנו הבכור ויורש העצר של המלך התחנך באוניברסיטה האמריקאית בוושינגטון הבירה ובקווינס קולג ', אוניברסיטת קיימברידג', אנגליה.

בשנת 2011 שכר בחריין מפקד משטרה אמריקני בשם ג'ון טימוני, בעל מוניטין של אכזריות שהושגה במיאמי ובפילדלפיה, כדי לסייע לממשלת בחריין להפחיד ולהתאכזר באוכלוסייתה, אשר הוא עשה. החל מ 2019, "המשטרה ממשיכה לקבל הכשרה לארסנל הגדול ביותר שלה. משנת 2007 עד 2017, משלם המסים האמריקני העניק כמעט 7 מיליון דולר סיוע ביטחוני למשרד הפנים ובמיוחד למשטרת המהומות - כוח משטרה לאומי ידוע לשמצה האחראי לעשרות הריגות חוץ-משפטיות, אינספור פשיטות מחאה והתקפות תגמול על אסירים. הנשיא דונלד טראמפ מרחיב כעת את תכניות ההכשרה של משרד הפנים, לאחר שהיחידות נכשלו בהגשת ליאה לאו תחת ממשל אובמה, והציע תוכנית מקיפה בת 10 קורסים לשנת 2019 הכוללת ייעוץ בנושא 'מתודולוגיות תקיפה'. "

מילי לא הזכיר את בחריין בגלל שום חשש שלי, וגם לא משום שהוא לא רוצה צי ימי מסיבי המוצב ברחבי העולם; הוא רוצה יותר מהם. אלא שמילי חושב שזה יקר ומסוכן להציב מספר רב של חיילים אמריקניים ובני משפחותיהם בבסיסים רחוקים.

לפי טיימס צבאיים, מלי "מצטרף למקהלה הולכת וגוברת של בכירי הביטחון שהטילו ספק בצורך להציב כוחות לצמיתות ברחבי העולם." החשש של מילי הוא שהדבר מסכן את בני המשפחה. "אין לי בעיה איתנו, אלה במדים, להיות בדרך של נזק - על זה אנחנו משלמים. זה התפקיד שלנו, נכון? " הוא אמר. האם זה צריך להיות תפקיד של מישהו? אם בסיסים מייצרים עוינות, האם מי שלא יכול היה להרשות לעצמו קולג 'צריך לעבור לכבוש אותם לטובת סוחרי נשק? אני יודע את דעתי בנושא. אבל אפילו יו"ר מפקדי פריקין המשותפים של המוסד שדי משחרר את צפון אמריקה מראשי לא רוצה יותר להציב משפחות אנשים בבסיסים זרים.

הבעיה עשויה להיות שהרתיעה של בני זוג ובני משפחה מלהתגורר בקהילות מזוינות מגודרות אפרטהייד פוגעת בגיוס ובשימור. אם כן, שלוש הידד למשפחות! אבל אם אין צורך בבסיסים, ואנחנו יודעים את הנזק שהם גורמים, ודולרים ציבוריים אמריקאים לא צריכים לממן את היצירה של כל מיני-דיסנילנד-אמריקה הקטנה שמאחורי חומות טרומפיות, למה לא להפסיק לעשות את זה?

מילי הזכיר גם את דרום קוריאה, מקום נוסף בו הקונגרס חסם בשנים האחרונות בהתרגשות את סילוקם של כוחות אמריקניים אף פעם. אך בדרום קוריאה יש כעת ממשלה שמוכנה לעמוד מול ממשלת ארה"ב, וציבור שיודע כי הכוחות האמריקניים והנשק הם המכשול העיקרי לשלום ולאיחוד מחדש. הנבזיות של טראמפ במקרה זה לובשת את הדרישה כי דרום קוריאה תשלם יותר עבור כיבושה האמריקאי (אומנם לא משוגע כמו הרצון של נירה טנדן שלוב תשלם על הפצצה), אך המוטיבציה של מילי היא, שוב, שונה. מיליי, לפי AP, חושש שאם ארצות הברית תצליח סוף סוף להיכנס למלחמה חדשה, בני המשפחה של כוחות ארה"ב יהיו בסיכון. אין שום אזכור למשפחות המתגוררות בפועל במדינות אסיה. יש נכונות גלויה לסכן את חייהם של חיילים אמריקאים. אבל משפחות חיילים אמריקאים - אלה האנשים החשובים.

כאשר אפילו סוג זה של מוסר מוגבל מעדיף סגירת בסיסים, אולי צריך לראות פתיחה ותחזוקת בסיסים באור קשה יותר מכפי שהתקשורת האמריקאית מאפשרת.

מילי מכיר באינרציה, וכנראה ברווחים ובפוליטיקה שעומדת מאחוריה. הוא מציע ששהות קצרה יותר עבור חיילים ללא משפחות עשויה להיות פיתרון. אבל זה לא הרבה אחד. זה לא מתייחס לבעיה הבסיסית של הצבת מחנות חמושים במדינות של כל אחד אחר. הוא אינו מתחשב בדעותיו של הציבור האמריקני בכלל. אם הייתי צריך לראות אירוע ספורט בטלוויזיה ולהגיד לי שחיילי ארה"ב חמושים צופים בו מ -174 מדינות במקום 175, לא הייתי טראומה, והייתי מהמר שכמעט אף אחד לא שם לב. אני חושב שזה יהיה כך גם ב- 173 או 172. לעזאזל, אני מוכן פשוט לסקר את הציבור האמריקני בכמה מדינות יש לצבא ארה"ב עכשיו כוחות ואז להפחית את המציאות לכל מה שאנשים חושבים שהיא.