ניסוי אנושי: הרגל של ה-CIA

אל האני אפוטרופוס ביום שני עשה ציבורי מסמך CIA המאפשר למנהל הסוכנות "לאשר, לשנות או לא לאשר את כל ההצעות הנוגעות למחקר בנושאים אנושיים".

בן אנוש מה?

בגואנטנמו, ה-CIA נתן מנות ענק של הסם מעורר הטרור מפלווין לאסירים ללא הסכמתם, כמו גם סרום האמת כביכול סקופאמין. גארד גואנטנמו לשעבר ג'וזף היקמן יש ל מְתוֹעָד אנשי ה-CIA מענים, לפעמים עד מוות, ואינם יכולים למצוא שום הסבר מלבד מחקר:

"[מדוע] הוחזקו גברים בעלי ערך מועט או ללא ערך בתנאים אלה, ואפילו נחקרו שוב ושוב, חודשים או שנים לאחר שנלקחו למעצר? גם אם היה להם אינטליגנציה כלשהי כשהם נכנסו, איזו רלוונטיות תהיה לזה שנים מאוחר יותר? . . . נראה היה שתשובה אחת טמונה בתיאור שהמייג'ור גנרלים [מייקל] דנלוואי ו[ג'פרי] מילר פנו שניהם לגיטמו. הם קראו לזה 'מעבדת הקרב של אמריקה'".

ניסויים ללא הסכמה על ילדים ומבוגרים ממוסדים היו נפוצים בארצות הברית לפני, במהלך, ואף יותר מכך לאחר שארה"ב ובעלות בריתה העמידו לדין את הנאצים בגין המנהג ב-1947, וגזרו על רבים מאסר ושבעה לתלייה. בית הדין יצר את קוד נירנברג, סטנדרטים לתרגול רפואי שהתעלמו מהם מיד בבית. כמה רופאים אמריקאים נחשב זה "קוד טוב לברברים".

הקוד מתחיל: "נדרשת הסכמה מרצון, מושכלת, מבינה של הסובייקט האנושי בתפקיד משפטי מלא." דרישה דומה כלולה בכללי ה-CIA, אך לא בוצעה על פיהן, אפילו כשרופאים סייעו בטכניקות עינויים כמו גלישת מים.

עד כה, ארצות הברית מעולם לא קיבלה באמת את קוד נירנברג. בזמן שהקוד נוצר, ארה"ב נתנה לאנשים עַגֶבֶת בגואטמלה. זה עשה את אותו הדבר בטוסקגי. כמו כן, במהלך משפט נירנברג, ילדים בבית הספר Pennhurst בדרום מזרח פנסילבניה קיבלו שרוכים בצהבת צואה לאכול.

אתרים אחרים של שערוריות ניסויים כללו את בית החולים היהודי למחלות כרוניות בברוקלין, בית הספר הממלכתי ווילוברוק בסטטן איילנד וכלא הולמסבורג בפילדלפיה. וכמובן, פרויקט MKUltra של ה-CIA (1953-1973) היה סמארגז של ניסויים בבני אדם. עיקור בכפייה של נשים ב קליפורניה בתי הכלא לא הסתיימו. עינויים על ידי משטרת שיקגו הביאו לראשונה רק לפיצויים לקורבנות.

אם אנחנו, סוף סוף, לשים מאחורינו התנהגות בזויה כזו, זה ידרוש לשבור כמה הרגלים רעים.

הקונגרס אסר שוב ושוב על עינויים מספר פעמים בשנים האחרונות. כעת עליה לבטל את ההפגנה הזו ובמקום זאת לדרוש מהתובע הכללי לאכוף את החוק נגד עינויים, שהפך את העינויים לפשע לפני שג'ורג' וו. בוש הפך אי פעם לנשיא.

זה טוב מצידו של ג'ון אוליבר להוקיע את העינויים. והוא צודק ללכת אחריו השקרים סיפר ​​על עינויים בבידור פופולרי. אבל הוא גם מפיץ את הרעיון השקרי שזה חוקי. "בדקנו", הוא אומר, ודיווח שצוות החוקרים שלו גילה שהאיסור היחיד על עינויים נמצא בצו ביצוע שכתב הנשיא אובמה. זו שטות מסוכנת. ארה"ב הייתה צד לאמנה נגד עינויים והפכה את העינויים לפשע על פי החוק נגד עינויים וחוק פשעי המלחמה לפני שג'ורג' וו. בוש הפך אי פעם לנשיא.

מאז, הקונגרס "אסר" שוב ושוב על עינויים. אבל, כשם שהאיסור של אמנת האו"ם על מלחמה למעשה איפשר מלחמות מסוימות, המתיימר להחליף את האיסור המוחלט בהסכם קלוג-בריאנד באיסור חלקי, מאמצי הקונגרס הללו (כגון חוק הוועדות הצבאיות משנת 2006) למעשה איפשרו מקרים מסוימים. של עינויים, המחליף (לפחות בעיני כולם) את האיסור המוחלט שכבר קיים בקוד האמריקאי ובאמנה שארה"ב צד לה.

הצעת ה"איסור" האחרונה של הסנאטור מקיין וחברים, תיצור חריגים בדמות אלה במדריך השדה של הצבא, והתומכים טוענים שצעד מספר שתיים יהיה רפורמה במדריך זה. אבל אם תדלגו על שני השלבים ותכירו בקיומו של החוק נגד עינויים בקוד האמריקאי, סיימתם. המשימה הראויה היא ללחוץ על אכיפתו.

הטעות של אוליבר, כמו זו של כולם, מבוססת על שני מיתוסים. האחד, העינויים התחילו עם בוש. שניים, העינויים הסתיימו עם בוש. להיפך, עינויים קיימים בארצות הברית ובמקומות אחרים כבר הרבה מאוד זמן. כך גם הנוהג לאסור זאת. עינויים אסורים על פי התיקון השמיני לחוקת ארה"ב, ההכרזה האוניברסלית בדבר זכויות האדם והאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות, כמו גם האמנה נגד עינויים ויחס או ענישה אכזריים ובלתי אנושיים או משפילים. למעשה, על פי החוק הבינלאומי, עינויים לעולם אינם יכולים להיות חוקיים והם תמיד אסורים.

גם מיתוס מספר שתיים שגוי. לַעֲנוֹת לא הסתיים ולא יעשה כל עוד זה לא נענש.

ניתן לחקור את היועץ המשפטי לממשלה ולאיים עליו בהדחה עד שהחוקים שלנו ייאכפו. אתר חדש נוצר ביום שני בוא נשלח אימייל לקונגרס כדי לדרוש ממנו לעשות בדיוק את זה.