איך לצאת למלחמה /

מאת דיוויד סוונסון, World BEYOND War

אם ראית ספר בארנס ונובל שנקרא "איך לא לצאת למלחמה", לא היית מניח שזה מדריך לציוד המתאים שכל לוחם טוב צריך שיהיה לו כשהוא יוצא להרוג מעט, או אולי משהו כמו מאמר החדשות האמריקני הזה בנושא "איך לצאת למלחמה נגד ISIS”שכולו איזה חוק עליכם להעמיד פנים שמאשר הפרה של אמנת האו"ם והסכם קלוג-בריאנד?

למעשה, הספר החדש, איך לצאת למלחמה / מאת ויג'אי מהטה, מגיע אלינו מבריטניה שם המחבר הוא פעיל שלום מוביל, וזה למעשה סט המלצות כיצד בכלל לא לצאת למלחמה. בעוד ספרים רבים מוציאים את החלק הראשון הגדול שלהם על בעיה וחלק מסכם קצר יותר על פתרונות, שני השלישים הראשונים של ספרה של מהטה עוסקים בפתרונות, והשליש האחרון בנושא בעיית המלחמה. אם זה מבלבל אותך, או אם אינך מודע לכך שמלחמה היא בעיה, אתה תמיד יכול לקרוא את הספר בסדר הפוך. גם אם אתה מודע למלחמה כבעיה, אתה עדיין יכול להפיק תועלת מתיאורו של מהטה כיצד טכנולוגיה, כולל בינה מלאכותית, יוצרת אפשרויות מחרידות חדשות למלחמות גרועות מכפי שראינו או אפילו דמיינו.

ואז אני ממליץ לקורא לקפוץ לפרק החמישי, לקראת סוף החלק הראשון של הספר, מכיוון שהוא מציג פתרון לאופן בו אנו עשויים לחשוב ולדבר טוב יותר על כלכלה והוצאות ממשלתיות, פיתרון בו זמנית מאיר את מה שלא בסדר עם הנוכחי שלנו. דרך חשיבה.

תאר לעצמך שיש מיליארדר "שמרוויח" הרבה כסף בכל שנה ומוציא הרבה. עכשיו, דמיין שמיליארדר זה שוכר רואה חשבון מומחה-על שמגלה דרך להוסיף לצד החיובי של הפנקס את הסכום שהמיליארדר מוציא על גדרות ומערכות אזעקה וכלבי שמירה ורכבי שטח חסינים לכדור ושומרים פרטיים עם טאסרים אקדחים. מיליארדר זה מכניס 100 מיליון דולר ומוציא 150 מיליון דולר, אך 25 מיליון דולר הם על הוצאות "אבטחה", כך שעובר לצד ההכנסה של העניינים. לא הוא מכניס 125 מיליון דולר ומוציא 125 מיליון דולר. הגיוני?

כמובן, זה לא הגיוני! אתה לא יכול לקבל תשלום של 100 מיליון דולר, להוציא 100 מיליון דולר על אקדחים, ועכשיו יש לך 200 מיליון דולר. לא הכפלת את כספך; אתה שבור, חבר. אך כך בדיוק כלכלן מחשב את התוצר המקומי הגולמי (ואני מתכוון ברוטו) של המדינה (תוצר). מהטה מציע שינוי, כלומר ייצור נשק, תעשיות מלחמה, לא ייספרו בתוצר.

זה יקטין את התמ"ג בארה"ב מ כ $ 19 טריליון $ 17 טריליון, ומסייעים למבקרים מאירופה להבין מדוע המקום נראה הרבה יותר עניים מאשר הכוהנים הגדולים של הכלכלה אומרים לנו את זה. זה עשוי אפילו לעזור לפוליטיקאים מוושינגטון הבירה מדוע הבוחרים שהם מאמינים לעשות כל כך טוב הם כל כך מזועזע להפליא זעם.

בעוד ההוצאות הצבאיות למעשה מפחית מקומות עבודה ותועלת כלכלית בהשוואה לאי מיסוי כסף מלכתחילה או להוצאתם בדרכים אחרות, ההוצאה הצבאית שווה ל"צמיחה "כלכלית על הנייר מכיוון שהיא מתווספת לתוצר. אז אתה יכול להיות עני בזמן שאתה חי במדינה "עשירה", דבר שממשלת ארה"ב הבינה איך להשיג הרבה אנשים להשלים עם ואפילו לגאווה.

פרקים 1-4 עוסקים בדרכים לפיתוח מערכות לקידום שלום ושמירה עליו, בדיוק מה שאנחנו מנסים לעשות בו World BEYOND War. אחד המוקדים של מהטה הוא ביצירת מחלקות ממשלתיות לשלום. תמיד העדפתי את זה ותמיד חשבתי שזה ייקצר בהרבה, שממשלה תצטרך לפנות לשלום בשלמותו, לא רק במחלקה אחת. נכון לעכשיו, לצבא ארה"ב ול- CIA יש לפעמים, כמו בסוריה, חיילים שהם חמשו ואימנו שנלחמים זה בזה. אם משרד שלום אמריקני היה שולח אנשים עכשיו לוונצואלה כדי לעזור להימנע ממלחמה, הם היו נגד הסוכנויות האמריקניות שמנסות לפתוח במלחמה. המכון לשלום האמריקני אינו מתנגד, ולעתים תומך, במלחמות שמנהלת הממשלה שהיא חלק ממנה.

מאותה סיבה תמיד הייתי מפוקפק לגבי הרעיון שאותו תומך מהטה להפוך צבאות למוסדות שעושים דברים לא אלימים מועילים. יש היסטוריה ארוכה של צבא ארה"ב שהעמיד פנים שהוא פועל מסיבות הומניטריות. אבל כל מה שאנחנו יכולים לעשות כדי לפתח מחלקות שלום בממשלות, או מרכזי שלום שמחוץ להן, אני בעד.

מהטה מאמין שיש מימון גדול שם בכיסם של אנשים עשירים וארגונים שמוכנים להשקיע אותו בקבוצות שלום. הוא מאמין שכמה פשרות כדי להשיג את זה כדאי לעשות. זה ללא ספק נכון, אבל השטן נמצא בפרטים. האם הפשרה היא הימנעות מהאשמת יצרני המלחמה הגדולים בעולם, תוך התמקדות במדינות עניות כמקורות המלחמה כביכול. האם עזרה כלכלית למקומות במלחמה תועיל ככל שניתן על ידי תמיכה בשלום בבירות האימפריה הרחוקות העוסקות במלחמות?

"בדרך כלל מבצעים אלימות קשה על ידי גברים צעירים." כך נפתח פרק 4. אך האם זה נכון? האם זה לא באמת מבוצע על ידי פוליטיקאים ותיקים שמצליחים לגרום לצעירים יותר, בעיקר גברים, לציית להם? אין ספק שזה לכל הפחות השילוב של שני אלה. אבל בהחלט רצוי להקים מרכזי שלום המחנכים צעירים לשלום ומספקים להם אפשרויות אחרות מלבד מלחמה.

אז הוא מפתח את ההבנה כי זה באמת לא יכול לצאת למלחמה שוב.