מאת דוד סוונסון, World BEYOND Warמאי 17, 2023
כמובן שאני יכול לגעת כאן רק בהיבט אחד של ההיסטוריה האחרונה.
אני מסתכל על הדו"ח החדש של Costs of War.
לפני חמש שנים, אני חושב שניקולס דייויס באופן אמין ושמרני על פי הערכות, 6 מיליון בני אדם נהרגו ישירות במלחמות ארה"ב מאז 2001 בעיראק, אפגניסטן, פקיסטן, סוריה, תימן, לוב וסומליה.
מה שעלויות המלחמה עשו כעת הוא ללכת עם האומדן המפוקפק ביותר אך מכובד תאגידי של 900,000 הרוגים ישירות בכל המלחמות הללו, אך להשאיר בחוץ את לוב וסומליה. לאחר מכן הם תיעדו דפוס של ארבעה מקרי מוות עקיפים לכל מוות ישיר. במוות עקיף, הם מתכוונים למקרי מוות שנגרמו כתוצאה מהשפעה של מלחמה על:
"1) eקריסה קונומית, אובדן פרנסה וחוסר ביטחון תזונתי;
2) dהבנייה של public sשירותים ו hבריאות infrastructure;
3) eסביבתי cזיהום; ו
4) rטראומה ואלימות מתמשכים".
ואז הם הכפילו 900,000 ב-5 = 4.5 מיליון מקרי מוות ישירים ועקיפים.
החלת אותו יחס ל-6 מיליון הייתה מביאה ל-30 מיליון מקרי מוות ישירים ועקיפים.
אבל, כמובן, ייתכן שההתעקשות הנפוצה לזלזל במקרי מוות ישירים - אם אני צודק בעניין זה - מספרת לנו יותר על שיעור מקרי המוות שהם ישירים ועקיפים, ולא על המספר הכולל של מקרי מוות. אם יש, למשל, למעשה רק שני מקרי מוות עקיפים לכל מוות ישיר ממלחמות אלו, אז 6 מיליון כפול 3 = 18 מיליון מקרי מוות בסך הכל.
שום דבר מכל זה, כמובן, לא מתייחס למיליונים הרבים שאינם מתים אך סובלים מתת תזונה ו/או בטראומה ו/או חסרי השכלה כתוצאה מהמלחמות הללו. (הערכות דו"ח עלויות המלחמה 7.6 מיליון ילדים מתחת לחמש סובלים מתת תזונה חריפה, or מבזבז, באפגניסטן, עיראק, סוריה, תימן וסומליה.)
כל זה גם לא הולך למקום שבו נמצאים המספרים הגדולים באמת, כלומר בהזדמנויות אבודות, אקלים, אי שיתוף פעולה וגרעין.
עם עשרות מיליארדי דולרים אתה יכול להציל מיליונים רבים של חיים מרעב ומחלות. המלחמות הללו עולות מאות מיליארדים. ההכנה להם ולעוד שיבואו אחריהם עלתה טריליונים. המלחמות הרסו רכוש בשווי טריליוני דולרים.
המלחמות וההכנות לקראתן ולעוד שיבואו אחריהן גרמו נזק עצום לאקלים ולמערכות האקולוגיות של כדור הארץ, מה שיגרום להרבה מאוד מקרי מוות של בני אדם ולא בני אדם.
המלחמות וההכנות לקראתן ולעוד שיבואו בעקבותיהן הן המכשול העיקרי לשיתוף פעולה עולמי בנושא מגפות מחלות, חסרי בית, עוני והתמוטטות סביבתית.
המלחמות וההכנות לקראתן ולעוד שיבואו אחריהן העמידו את העולם בסיכון הגדול ביותר אי פעם לאפוקליפסה גרעינית.
מה שלדעתי הדו"ח של Costs of War אומר לנו בוודאות הוא שעד כמה שאנשים רבים נהרגו ישירות במלחמות האלה, מספרים עצומים נהרגו גם בעקיפין. אם ניקח בחשבון הזדמנויות אבודות, אז אנחנו מדברים על השפעה ברחבי העולם, כולל בארצות הברית. ארה"ב הייתה יכולה לקבל רמות אירופאיות של חינוך, בריאות, פרישה ואנרגיה נקייה במקום המלחמות האלה.
אבל אם אנחנו מסתכלים רק על מקרי מוות ישירים ועקיפים במלחמה (או מקרי מוות ופציעות במלחמה) כדאי לשים לב שהאחוז הקטן מאוד של מקרי מוות ישירים (או מקרי מוות ופציעות) של חיילי ארה"ב יורד הרבה יותר כשבוחנים מקרי מוות עקיפים.
אני יכול להמחיש זאת באמצעות חישוב שהשתמשתי בו בעבר מהמלחמה בווייטנאם.
החיילים האמריקאים שגרמו ל-1.6% מהמתים, אבל סבלם שולט בסרטי ארה"ב על המלחמה, באמת סבלו באותה מידה ונוראה כמו שמתואר. אלפי ותיקים התאבדו מאז. אבל תארו לעצמכם מה זה אומר על ההיקף האמיתי של הסבל שנוצר, אפילו רק עבור בני אדם, תוך התעלמות מכל המינים האחרים שנפגעו. אנדרטת וייטנאם בוושינגטון די.סי. מציגה 58,000 שמות על 150 מטרים של חומה. זה 387 שמות למטר. כדי לרשום באופן דומה 4 מיליון שמות יידרש 10,336 מטר, או המרחק מאנדרטת לינקולן למדרגות הקפיטול של ארה"ב, וחוזר חלילה, וחזרה לקפיטול פעם נוספת, ואז עד כל המוזיאונים אבל בקצרה. של אנדרטת וושינגטון.
כעת דמיינו את ההכפלה ב-3 או ב-5. האחוז בארה"ב יורד לשבריר זעיר של 1% ממקרי המוות בשחיטה חד-צדדית.
כמובן שזה גם מציב לפרספקטיבה את הטענות המגעילות שלפיהן מקרי מוות מירי ארה"ב בארץ גבוהים ממקרי מוות במלחמות ארה"ב או שהמלחמה הקטלנית ביותר בארה"ב הייתה מלחמת האזרחים בארה"ב. סטטיסטית, כמעט כל מקרי המוות במלחמות ארה"ב - כולל מלחמות פרוקסי בארה"ב שלא נדונו כאן - הם מקרי מוות שאינם ארה"ב.
עכשיו דמיינו לעצמכם את כל מקרי המוות במלחמה, ישירים ועקיפים, בקיר זיכרון אחד. אולי זה יחצה את היבשת.
לשיקול רחב יותר אחורה בזמן, ראה https://davidswanson.org/warlist
