צנחנים של צבא ארה"ב שהוקצו לגדוד השני, גדוד חי"ר 2 לצנחנים, צוות לחימה ראשון של החטיבה, אוגדה 504 מוטסת, נפרס משדה התעופה של האפיפיור, צפון קרוליינה ב -1 בינואר 82
ועדת שירות חמושים בבית (HASC) שמיעה ב- 19 במאי שמעו מפי עדים בצד אחד בלבד של העיר דיון יותר האם לסיים את טיוטת הרישום או להרחיב אותה גם לנשים צעירות וגם לגברים צעירים. אך למרות פאנל העדים החד-צדדי, שאלות ותגובות מצד חברי הקונגרס הדגישו את כישלון מהניסיון המתמשך להביא גברים ל להירשם לטיוטה צבאית עתידית, והיעדר דרך אפשרית ל לאכוף טיוטה צבאית עתידית של גברים או נשים.
יו"ר ועדת השירות החמוש, נשיא אדם סמית '(D-WA), פתח את הדיון בציינו א הצהרה בכתב שהוגשה על ידי נציג פיטר דפאזיו (D-OR). נציג DeFazio הוא אחד הספונסרים המשותפים הראשוניים של הדו-מפלגתי חוק ביטול שירות סלקטיבי משנת 2021 (HR 2509 ו- S. 1139), שעומדת ועומדת בוועדות שירותי החימוש בבית ובסנאט.
על פי נציג דפזיו, "הנשיא קרטר החזיר את טיוטת הרישום בשנת 1980 בעיקר מסיבות פוליטיות. רישום טיוטה צבאית קיים מאז, ומחייב את כל הגברים בגילאי 18-26 להירשם למערכת השירות הסלקטיבית (SSS). צריך לבטל את זה לגמרי .... ה- SSS הוא ביורוקרטיה מיותרת, לא רצויה, ארכאית, בזבזנית ומענשת שמפרה את חירויות האזרחים של האמריקאים ... מעבר לקונגרס לבטל את ה- SSS אחת ולתמיד. "
נציג דפז'יו הצהרה לפרוטוקול כלל עותק של דוח על טיוטת רישום שהוכן בתחילת 1980 על ידי ד"ר ברנרד רוסטקר, אז מנהל ה- SSS. הדו"ח הגיע למסקנה כי טיוטת הרישום, שהושעתה בשנת 1975, תהיה "מיותרת ומיותרת". אך כפי שסיפר ד"ר רוסטקר בשלו זיכרונותהנשיא קרטר החליט - מטעמים פוליטיים בלבד ולא צבאיים - להתעלם (ולנסות לדכא) את הדו"ח, ובמקום זאת להציע להחיות מחדש את טיוטת הרישום. לד"ר רוסטקר נאמר על החלטה זו רק שעות לפני שהוכרזה בנשיא. נאום מצב האיחוד משנת 1980 של קרטר.
כמנהל ה- SSS ניסה דוקטור רוסטקר בצייתנות ובחרצות ליישם את תוכנית הרישום Pres. קרטר הציע וקונגרס אישר (וזה נמשך גם היום). אבל זה התגלה לא יעיל בדיוק כפי שהוא ניבא. בשנת 2019, ד"ר רוסטקר יצא מהפרישה כדי להעיד בפני הוועדה הלאומית לשירות צבאי, לאומי ושירות ציבורי (NCMNPS) כי אי ציות הפך את בסיס הנתונים הנוכחי לכל כך לא שלם ובלתי מדויק שהוא יהיה "חסר תועלת" בפועל טיוטה, וכי על הקונגרס לבטל את חוק השירות הסלקטיבי הצבאי. באיזו תדירות מנהל לשעבר של סוכנות פדרלית מעיד בפומבי שיש לבטל את כל הסוכנות שבראשה עמדו? כאשר הם עושים זאת, כפי שעשה ד"ר רוסטקר באומץ, אולי הקונגרס צריך להקשיב.
את עדותו של ד"ר רוסטקר העידו אחד מקודמיו. במהלך א שמיעה בשנת 1980 על ההצעה לחדש את הרישום בטיוטה, ד"ר קרטיס טאר, שהיה מנהל ה- SSS בשנים 1970-1972, העיד כי "אכיפת דרישה להודיע לשירות סלקטיבי על כתובת ששונתה תהיה קשה אפילו יותר מאשר אכיפת חובת הרישום ... אני צופה אפשרות של התחמקות ממספרים גדולים שתכריע את הגורמים האחראים על אכיפת החוק והרשות השופטת. "
הקונגרס התעלם מעדותו של מנהל ה- SSS לשעבר טאר בשנת 1980, אך זו הוכחה כמחזית מדויקת. הקונגרס לא צריך להתעלם מעדות דומה דומה של מנהל SSS לשעבר רוסטקר.
למרבה הצער, לא ד"ר רוסטקר ולא מישהו אחר שדעותיו שונות מאלה של NCMNPS הוזמנו או הורשו להעיד בדיון בבית ב -19 במאי. העדים היחידים היו חברים לשעבר ב- NCMNPS, אשר המליץ להרחיב את הרישום לטיוטה לנשים אך לא כלל תוכנית אכיפה ולא תקציב אכיפה בדו"ח ובהצעה לקונגרס.
כיו"ר ה- HASC, נשיא סמית 'ניגש היישר לעניין בשאלתו הראשונה לעדים: "על פי החוק, אתה נדרש ליידע את הממשלה היכן אתה בין הגילאים 18-26 - מה שאני יכול להבטיח אתה בהחלט לא עושה זאת ... עברתי לא מעט בין הגילאים 18-26, ו ... אני בטוח לחלוטין שאף אחד לא אמר לממשלה איפה אני גר. אז בואו נגיד שהיה צריך ליישם את המערכת הזו. איך נמצא אנשים? .... שירות סלקטיבי עצמו, לא משנה אם הוא מתייחס לגברים או לנשים, הוא בעייתי במיוחד אם בכלל מקלפים את השכבות ומסתכלים עליו. לכן אני סקרן מאוד לשמוע את שיקול דעתך לגבי האופן שבו אנו מיישמים מערכת זו ... האם המערכת עצמה עובדת אפילו עבור מישהו, ללא קשר למין? "
האלוף האלוף ג'ו הק, שהיה יו"ר ה- NCMNPS, התחמק מהשאלה בכך שדיבר כיצד, גם אם זה לא מועיל לטיוטה, הרישום לשירות סלקטיבי "מספק מוביל גיוס לצבא" - כאילו עלינו לאיים על אנשים בכלא רק ליצור רשימת יעדים למתגייסים צבאיים, או כאילו איום כזה יעיל לשכנע אנשים מרצונם להתגייס.
נציג סמית חזר לסוגיית (אי) הציות והאכיפה: "האם אתה יודע כיצד זה נאכף, אם אנשים אינם מצייתים, לא בהרשמה הראשונית או בדרישות המעקב [להודיע למערכת השירות הסלקטיבית. של שינויים בכתובת]? "
האלוף האלוף הק הגיב בחוסר התחשבות בתיאור כיצד נהג החוק הפדרלי לדרוש מגברים להירשם לטיוטה על מנת להיות זכאים לסיוע פדרלי להשכלה גבוהה. אבל הק נמנע מלהזכיר זאת דרישה זו הוסרה על ידי הקונגרס במסגרת הצעת חוק אומניב שנחקקה בסוף השנה שעברה ואמורה להיכנס לתוקף לא יאוחר משנת 2023.
מה עם אלה שנרשמים בשלב כלשהו, אך עוברים בלי להודיע על כך למערכת השירות הסלקטיבית? האם ניתן היה לנסח אותם? זהו עקב אכילס של מערכת הרישום הנוכחית.
"בנושא של אנשים שעוברים, ולא ניתן למצוא אותם, אני חושב שכל העניין הוא לדעת איפה אנשים נמצאים ולא רק שהם נרשמו", ציין נציג סמית. "איך זה עובד בפועל?"
האלוף האלוף הק הודה כי, "זו שאלה נהדרת, חבר הקונגרס סמית '. ולמעשה, אתה צודק. אמנם יש דרישה להודיע למערכת [השירות הסלקטיבי] על שינויים בכתובת, אך באמת אין בשלב זה מנגנון אכיפה. "
אפילו נשיא ג'קי ספייר (D-CA), יו"ר ועדת המשנה לצוות כוח אדם ומעודד להרחבת רישום הטיוטה לנשים, ביקש מהעדים לאשר - כפי שעשו - כי חוק השירות הסלקטיבי הצבאי אינו נאכף כרגע. זה עשוי לגרום למסקנה כי לאחר שהוכח שאינו ניתן לאכיפה, יש לבטל חוק זה. אבל נראה שנציג ספייר הציע זאת כל עוד אף אחד בעצם לא ננעלאין שום פגיעה בהפללת מיליוני אנשים.
אך נציגת ורוניקה אסקובר (D-TX), סגן יו"ר ועדת המשנה לצוות כוח אדם, ציינה כי נשים רבות שהתנדבו לשירות צבאי מרגישות שהממשלה נכשלה בהן. "האם לא צריך להיות הון עצמי לנשים בצבא לפני שנדרוש מנשים להירשם?" לשירות חובה אפשרי, תהתה בקול.
בנוסף לדבר על חובה השירות הצבאי, השימוע היום כיסה מגוון נושאים אחרים הקשורים ל מִרָצוֹן שירות שטופל על ידי NCMNPS. קיימת אפשרות כי נשיא ספייאר יכנס לשיחת המשך בוועדת המשנה לצוות כוח אדם ספציפי בנושא שירות סלקטיבי, כפי שהבטיחה שתעשה זאת בשנה שעברה.
עם זאת, הערות של כמה מחברי ועדת השירותים החמושים במהלך הדיון היום העלו כי הצעה להרחבת רישום השירות הסלקטיבי יכולה להיכלל בחוק הרשאות ההגנה הלאומית השנתית השנה (NDAA). זה יכול לקרות עם מעט דיונים נוספים וללא דיונים מלאים והוגנים, עם עדים התומכים בשתי האפשרויות (סיום או הרחבת רישום השירות הסלקטיבי), שיש לפעילים נגד טיוטה. התקשר בשביל.
אם אתה מתנגד לגיוס צבאי, זה הזמן לדבר!
- לִשְׁאוֹל נציג ג'קי Speierיו"ר ועדת המשנה לצוות העובדים הצבאי של ועדת שירות החמושים בבית, לכנס שימוע מלא והוגן בנושא רישום שירות סלקטיבי השומע מעדים לשתי אפשרויות המדיניות (סיום או הרחבת רישום טיוטה).
- שאל את חברי ה- בית ו הסנאט ועדות שירותים חמושים יכללו ביטול רישום שירות סלקטיבי ב- NDAA השנה.
- שאל את הנציג והסנאטורים שלך לתמוך ולהצטרף כבן תורמים של חוק ביטול שירות סלקטיבי משנת 2021 (HR 2509 ו- S. 1139) ותומכים בתיקוני רצפה כדי להוסיף הוראות דומות ל- NDAA.
אדוארד הסברוק טוען את Resisters.info אתר ומפרסם את עלון "חדשות ההתנגדות". הוא היה נכלא בשנים 1983-1984 לארגון התנגדות לרישום טיוטות.
