מאת אדם ג'ונסון, הוגן
לשמוע את התקשורת הארגונית בארה"ב מספרת זאת, ארה"ב נגררה ביום רביעי למלחמה חדשה לגמרי.
משחתות ארה"ב במפרץ עדן פתחו בתקיפות אוויריות נגד המורדים החות'ים, קבוצת מורדים שיעית העומדת כעת במסע הפצצות מאסיבי של קואליציה בראשות סעודיה בסכסוך בן שנה וחצי בין מורדים שיעים ברובם לבין הממשלה הסונית בתימן הנתמכת על ידי סעודיה. הפנטגון התעקש כי טילי שיוט נורו לעבר USS בנאי בימים ראשון ורביעי משטח שבשליטת החות'ים, וכינה את התקיפות האוויריות תגובת "הגנה עצמית מוגבלת".
מיותר לציין שהתקשורת האמריקאית הלכה בעקבות הפנטגון. העובדה שארה"ב ממש מתדלקת מטוסי קרב סעודים במשך 18 חודשים תוך מכירת נשק ומתן תמיכה מודיעינית למלכות המפרץ - מעשים שאפילו משרד החוץ האמריקאי מאמין יכול לחשוף ארה"ב לתביעה על פשעי מלחמה - הוזלתה או התעלמה. התקשורת גם לא זכרה את ההיסטוריה הארוכה של ארה"ב של לוחמת מזל"טים בתימן, שם הצבא וה-CIA מבצעים חיסולים ארוכי טווח מאז 2002, והרגו יותר מ-500 בני אדם, בהם לפחות 65 אזרחים.
עד כה, רוב הדיווחים בתקשורת המודפסת טרחו לפחות לשים בקצרה את המתקפה והתקפת הנגד בהקשר רחב יותר, תוך ציון התפקיד של ארה"ב במסע ההפצצות האכזרי שהותיר למעלה מ-4,000 הרוגים, כולל למעלה מ-140 הופצץ בהלוויה בצנעא בשבוע שעבר - אפילו כשמסגור הסיפורים המעיט בהיסטוריה של ארה"ב בסכסוך. ה ניו יורק טיימס (10/12/16), למשל, אמר בפסקה השנייה של הדו"ח שלו על התקיפות האוויריות (ההדגשה הוספה):
התקיפות נגד המורדים החות'ים הייתה הפעם הראשונה שבה ארצות הברית מעורבת צבאית במלחמת האזרחים בין החות'ים, קבוצה שיעית ילידית עם קשרים רופפים לאיראן, לבין ממשלת תימן, שנתמכת על ידי ערב הסעודית ומדינות סוניות אחרות.
אבל פי הסיפור המשיך והכיר, באופן מעט סותר, כי ארה"ב "סיפקה בשקט תמיכה צבאית למסע הפצצות בראשות סעודיה נגד המורדים מאז השנה שעברה". הסיפור ציין כי ארה"ב הייתה
מתן טנקיות מודיעין ומכליות של חיל האוויר לתדלוק המטוסים והמפציצים של הקואליציה. הצבא האמריקני תדלק יותר מ-5,700 מטוסים שהיו מעורבים במסע ההפצצות... יותר מ-4,000 אזרחים נהרגו מאז תחילת ההפצצה, כך לפי פקיד זכויות האדם הבכיר של האו"ם.
דיווחי חדשות בטלוויזיה, לעומת זאת, שמרו על הספין והותירו את ההקשר. הם בעיקר לא הזכירו שארה"ב מסייעת להתקפה הסעודית על המורדים החות'ים במשך שנה וחצי, והגדירה את התקרית כספינת מלחמה אמריקאית המותקפת תוך שהיא פשוט מטפלת בעניינים שלה במים בינלאומיים.
הלשכה מרכזית לסטטיסטיקהזה דיוויד מרטין, טרי משלו פרסומת של פנטגון באורך 14 דקות בחודש שעבר, לא הזכיר את מסע ההפצצות הסעודי או הסביר את תפקידה של ארה"ב במלחמה עבור הקטע שלו עבור הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה הבוקר (10 / 13 / 16). למעשה, מרטין מעולם לא ביטא את המילה "סעודי" או שם אף אחת מהמדינות האחרות המעורבות בתימן, רק ציין כי המורדים "מנסים להפיל את הממשלה". הצופה הממוצע היה יוצא מתוך מחשבה שספינת הצי האמריקני פשוט הייתה בשכונה כשהיא נורתה באקראי.
א ב גשל מרתה רדדץ (בוקר טוב אמריקה,10/13/16) כמו כן, לא הודיע לצופה כי ארה"ב הייתה צד במלחמת האזרחים במשך 18 חודשים. היא גם מעולם לא השתמשה במילה "סעודי" או התייחסה למסע ההפצצות האכזרי; היא בקושי רמזה בכלל שיש קונפליקט.
CNNשל ברברה סטאר (CNN, 10/13/16) הצטרף למועדון, והשמיט לחלוטין את תפקידי ארה"ב וסעודיה בסכסוך. היא הלכה צעד אחד קדימה והעלתה שוב ושוב השערות לגבי מעורבות איראנית "ישירה" במדינה בנאי תקיפה ומה זה יכלול, למרות שאין ראיות ואין הצעה מהפנטגון להשתתפות איראנית. סטאר אפילו סילב את אל-קאעידה ואיראן, למרות היותם בצדדים מנוגדים של הסכסוך:
הטילים התימנים היו ישנים למדי, אך צוידו בראשי נפץ קטלניים ביותר, מהסוג שאל קאעידה ואיראן יודעים לעשות.
המשמעות הייתה שאולי אל-קאעידה איכשהו סיפקה למורדים החות'ים טילים, אבל זה, כמובן, אבסורד: החות'ים ואל-קאעידה הם אויבים עדתיים ונלחמים זה בזה לאורך כל מלחמת האזרחים. לא משנה; סטאר הייתה צריכה להעלות את ההימור ולזרוק כמה שיותר בוגיאים.
MSNBCשל רייצ'ל מאדו (10/13/16) סיפק את הגרוע ביותר באצווה. לא רק שהיא גם השמיטה את מסע ההפצצות הסעודי ואת תפקידה של ארה"ב בו (שוב, מה שהותיר את הצופה להאמין שהמתקפה הייתה אי-המשכיות מוחלטת), היא סובבה את הנושא במונחים מפלגתיים מייגעים, ונזכרה בהצהרה של טראמפ שהוא יתקוף ספינות מלחמה איראניות שאיים על ארה"ב:
אתם אולי זוכרים שהמועמד הרפובליקני דונלד טראמפ אמר בהערה מופרכת במהלך הקמפיין שאם ספינות איראניות היו קרובות מדי לספינות אמריקאיות ואם מלחים איראנים יעשו מחוות גסות כלפי המלחים האמריקנים שלנו תחת הנשיא טראמפ, נפוצץ את הספינות האיראניות הללו. של המים. ובכן, ספינות איראניות וספינות אמריקאיות נמצאות כעת באותם מים, מול חופי תימן בעיצומה של מלחמה, כשטילי טומהוק וטילי שיוט כבר עפים. תמשיך.
למה ספינות אמריקאיות נמצאות במים האלה? מדוע טילי טומהוק "עפים"? הקונפליקט לעולם אינו מוסבר; זה מובא רק כדי שמאדאו יוכל להזהיר שהמועמד לרפובליקה הממשלתי יכול להחמיר את המצב. כמובן, זה לא טראמפ שתמך בסעודים במערכה אווירית שהותירה אלפי הרוגים, אלא אובמה - וזו הילרי קלינטון שכשרת החוץ דחפה בהתלהבות למכור מטוסי קרב לריאד (את יירוט, 2/22/16). אבל עובדות כאלה יבלבלו את הנרטיב של עונת הבחירות.
מאדאו, כמו הדיווחים האחרים, השתמש בשינוי הטעון "בגיבוי אירן" כדי לתאר את החות'ים (למרות שמומחים ובכירי הפנטגון חושבים שתמיכת איראן היא יותר מדי). זוהי אסימטריה מוחלטת, בהתחשב בכך שאף אחד מהדיווחים לא התייחס לממשלת תימן כ"נתמכת על ידי ארה"ב" או "מגובה בסעודיה". היא גם אמרה שחיל הים האשים את ההתקפות על החות'ים, כאשר הפנטגון רק טוען שהטילים הגיעו משטח המורדים, ויכול מאוד להיות מקבוצות בעלות ברית אחרות (ניו יורק טיימס, 10/13/16).
לא רק שהתמיכה של ארה"ב בסעודיה נשמטה מכל הדיווחים הללו, המילה "סעודית" לא נאמרת באף אחד מהם. הצופה מקבל את הרושם שהמלחמה, מלבד התערבות איראנית, היא עניין פנימי לחלוטין - כאשר היא כוללת למעשה למעלה מ-15 מדינות שונות, בעיקר מונרכיות סוניות המסייעות לממשלת תימן - ושהמורדים פשוט החליטו באקראי לבחור קרב. עם הצבא הגדול ביותר בהיסטוריה של העולם.
החות'ים מצידם, להכחיש בתוקף לאחר שביצע את המתקפה על בנאי, ואין ראיות זמינות לציבור שזה היו הם או כוחות בעלות הברית. עם זאת יש לציין כי הכוחות החות'ים לקח אשראי על הטביעת ספינת אספקה של איחוד האמירויות הערביות שבועיים קודם לכן.
כפי שקורה לעתים קרובות במלחמה, נושא "הדם הראשון" - או מי התחיל את הלחימה - מתערבל. ממשלות כמובן רוצות שהקהל העולמי והאזרחים שלהן יראו את פעולותיהם כהגנתיות - הכרחי תגובה לתוקפנות, לא לתוקפנות עצמה. התקשורת הארגונית בארה"ב מסייעת לסיבוב הרשמי הזה בדיווח שלהם על הפצצת ארה"ב בתימן.
