טילים מודרכים, מדיניות מוטעית ושינוי כיוון או איך למדתי להפסיק לדאוג ולאהוב את מלחמת העולם השנייה

מאת דייוויד סוונסון, הערות ל שלום וצדק עובד, יוני 24, 2021

תודה שהזמנת אותי. הייתי רוצה לדבר בקצרה ולהשקיע זמן רב בשאלות ותשובות. אני רוצה להתחיל ולבחון את השאלה הזו: אם זה נכון שטירוף נפוץ יותר בחברות מאשר אנשים פרטיים, ואם החברה בה אנו חיים מזרזת באגרסיביות (כפי שאני חושב שמבוססת היטב) קריסת אקלים, הרס מערכות אקולוגיות, עושר אי-שוויון ושחיתות מוסדית (במילים אחרות, תהליכים המנוגדים באופן ברור לרצונות מודעים ואמורים) האם חברה זו אולי אינה יוצאת מהכלל? האם זה אולי מטורף? והאם אולי יש טירופים אחרים הקשורים זה לזה שאיננו רואים לגמרי בבירור, בדיוק בגלל שאנחנו חברים בחברה זו?

מה עם לנעול מספר עצום של אנשים בכלובים על חשבון גדול בהרבה מלהעניק להם חיים טובים? מה עם להקדיש קרקע, אנרגיה ומשאבים להזנת בעלי חיים כדי להאכיל אנשים, תוך שימוש במזון שהיה יכול להאכיל פי עשרה אנשים ללא ההרס הסביבתי ואכזריות בעלי החיים? מה לגבי העסקת רוצחים חמושים ומאומנים שיגידו לאנשים שהם נוהגים מהר מדי ולא צריכים לעשות אופניים על המדרכה? האם יכול להיות שהרבה דברים שתרבות שפויה יותר מכנה מכניסים את עצמם נראים כמו נורמליים כמו מכשפות בוערות, חולים מדממים ומציגים תינוקות מדהימים מבחינה אאוגנית שנראו לאחרים בעבר?

בפרט, מה אם זה פשוט לא נורמלי ורציונלי באופן קבוע ואוניברסלי לנקוט בכל הצעדים שננקטים כדי לזרז את האפוקליפסה הגרעינית? יש לנו מדענים האומרים שהאסון הוא סביר יותר מתמיד, וכי טבעו יהיה גרוע מכפי שאי פעם הובן. יש לנו היסטוריונים שאומרים שההחמצות הקרובות ידועות יותר מבעבר. ובכל זאת יש לנו כלי תקשורת שהודיעו לכולם שהבעיה נעלמה לפני 30 שנה. יש לנו ממשלת ארה"ב שזורקת אוצר עצום לבניית נשק גרעיני נוסף, מסרבת להשתמש בבגדי חליפה ראשוניים ומדברת עליהם כ"שימושים ". אחת הסיבות העיקריות לסכנה שכביכול חלפה היא שמספר הפעמים שמלאי הגרעינים הקיימים עלולים לחסל את כל החיים על פני כדור הארץ הצטמצם - אם תוכלו לכבד זאת במונח "סיבה". חלק גדול מהעולם משווע לחיסול גרעינים, בעוד גוש אחר של העולם מגן על ייצורם, הפצתם ואיומים השגרתיים להשתמש בהם. ברור שמישהו צודק, ומישהו משוגע. על ידי מישהו אני מתכוון לחברה שלמה, לא ליחידים שלה, ולמרות החריגים.

מה עם כל הרעיון של הרג אנשים? להרוג אסירים שילמדו אותם לא להרוג אנשים? הורג אנשים שנראים, מנקודת מבט של מצלמת וידיאו רחוקה, כאילו הם גבר בוגר במקום הלא נכון וליד טלפון סלולרי החשוד כי הוא שייך למישהו שאינו מוצא חן בעיניך, בתוספת גברים ונשים וילדים שבמקרה נמצאים בקרבת מקום? הורג אנשים שחוצים גבול ורצים מלוחמים חמושים? להרוג אנשים שמפריעים לשוטרים ונראים כאילו בעורם יש קצת יותר מדי פיגמנט? מה אם לכל הנוהג להרוג את כל האנשים האלה משהו לא בסדר בזה? מה אם זה מופרע כמו הרופאים שהפיחו את ג'ורג 'וושינגטון למוות, או את האמונה של פיל קולינס שהוא מת באלאמו, או את הרעיון של ג'ו ביידן שממשלת ארה"ב לא מתערבת בבחירות של מדינות אחרות?

מה אם להרוג אנשים משתגע באופן מובהק גם בתרחיש דמיוני בו האו"ם אישר מלחמה הומניטרית טובה והאנשים שנהרגים כולם לובשים מדים, ואף אחד לא עונה או אנס או נבזז, וכל רצח הוא מכובד מאוד ונקי שנאה או איבה? מה אם הבעיה היא הימנעות זהירה משלום שמתחילה כל מלחמה, ולא פרטי הזוועות? מה אם "פשעי מלחמה" כביטוי לומר הרבה בפומבי, כך שאף אחד לא יחשוב שאתה פאשיסט או רפובליקני הוא למעשה שטות כמו "פשעי עבדות" או "פשעי אונס המוני" מכיוון שמלחמה היא פשע בה שְׁלֵמוּת? מה אם כל מלחמה במשך עשרות שנים אכן הרגה באופן לא פרופורציונלי את האנשים הלא נכונים, הקשישים, הצעירים מאוד, האזרחים? מה אם אין דבר גרוע יותר ממלחמה שניתן להשתמש בה כדי להצדיק מלחמה? מה אם מלחמות נוצרות בעיקר על ידי מלחמות ועל ידי הכנות למלחמות? אם זה היה נכון - ואני מוכן להתווכח על כל טענה שהיא לא - לא יהיה משהו קצת ביישן לשחק עם סיפון מלא, שנמצא בהשקעה של טריליוני דולרים במכונות של מִלחָמָה?

התיק שהתקיים ב World BEYOND War האתר הוא, כמובן, כי הפניית הכסף להכנות למלחמה ההופכות אנשים לא בטוחים יותר, לא בטוחים יותר, עצמה הורגת הרבה יותר אנשים ממה שנהרגו בכל המלחמות עד כה. היא עושה זאת בכך שהיא מונעת מאיתנו את הדברים שהיינו יכולים לבזבז עליהם את הכסף, דברים כמו אוכל, מים, תרופות, מקלט, ביגוד וכו '. אם זה נכון, ואם זה גם המקרה שמלחמה מביאה לשנאה ולקנאות וגזענות. , שהמלחמה וההכנות אליה הורסות את האדמה הטבעית, שהמלחמה היא התירוץ היחיד לסודיות ממשלתית, שבסיסי המלחמה ומכירת הנשק והכשרה ומימון בחינם תומכים בממשלות מדכאות להחריד, שעסקי המלחמה שוחקים את חירויות האזרח ב שמו של חומר מסתורי כלשהו שנקרא "חופש", והמלחמה הזו מגדשת תרבות תוך מיליטיזציה של שוטרים ומוחות - אם כל זה נכון, עבירת המלחמה שמי שנדבק בטירוף מכנה "התעשייה הביטחונית" עשויה להיות רק קונבולציה הכי קוקו שנרקחה אי פעם.

כל כך הרבה אמרתי מיליארד פעמים. ומיליארד וחמש פעמים עניתי לאשליה של מלחמת העולם השנייה שכולכם תשאלו ברגע שאסגר את הפה. לא, למלחמת העולם השנייה לא היה שום קשר להצלת איש מכל מחנה מוות. ארה"ב וממשלות בעלות הברית סירבו במפורש לקבל את היהודים מגרמניה, ומסיבות אנטישמיות גלויות. מעולם לא ננקט צעד לעצור את רציחות המחנות. המלחמה הרגה מספר פעמים ממה שעשו המחנות. המלחמה התרחשה לאחר שנים של מרוץ חימוש מערבי עם יפן ותמיכה בגרמניה הנאצית. תאגידים אמריקניים תמכו באופן ביקורתי בנאצים ממש במהלך המלחמה, מטעמי רווח ואידיאולוגיים. שטות הגזע הנורדית וחוקי ההפרדה והרבה מהשראת הטכנולוגיה וההשמדה הגיעו מארצות הברית. הפצצות הגרעיניות לא היו נחוצות לשום דבר. שום דבר בקשר למלחמת העולם השנייה לא מוכיח שיש צורך באלימות לכל דבר. ואם היה צורך בהתנגדות לנאציזם, שכירת המון נאצים בכירים בצבא ארה"ב לא הייתה הגיונית במיוחד. ראה את הספר שלי משאירים את מלחמת העולם השנייה מאחור לגרסה הארוכה.

עכשיו, אני רוצה לומר משהו מטורף עוד יותר. לחלופין, אם אני צודק, אני רוצה לומר בצורה שפויה למדי שמשהו אפילו מטורף יותר ממלחמה. אני זכור לקידום הסיכון של מלחמת העולם השלישית, של המלחמה הראשונה שמתנהלת ישירות בין מדינות עשירות גדולות מאז מלחמת העולם השנייה, של מלחמה שעשויה להיות כרוכה באפוקליפסה גרעינית. אני לא חושב שרוב האנשים שמעבירים את העולם לקראת מלחמת העולם השנייה חושבים על עצמם כמי שעושים את זה. אבל אני לא חושב שגם מנכ"ל ExxonMobil חושב על עצמו שהוא מקדם את הגורם לקריסת האקלים. אם נשיא ארה"ב היה רוצה להתחיל את מלחמת העולם השנייה ולהיות מודע לכך, הוא פשוט היה משגר את הגרעין. אבל הנה מה שאני באמת רוצה שנחשוב עליו: אם חברה הייתה רוצה להתחיל את מלחמת העולם השנייה מבלי להיות מודעת לכך, מה היא תעשה? אני יודע שפרויד לקח הרבה פקידות על כך שאמר לאנשים יש משאלת מוות מסתורית אף שהם מכחישים זאת. אבל אני חושב שבשלב זה חובת ההוכחה מוטלת על אלו שינסו להוכיח שהוא טועה, כי אני לא חושב שמאמץ להתחיל בטעות את מלחמת העולם השנייה ולהאשים אותו במישהו או במשהו אחר ייראה שונה במיוחד ממה שהחברה האמריקאית היא. עושה עכשיו.

לצבא ארה"ב יש תוכניות למלחמה בסין, ומדבר על מלחמה בסין אולי כמה שנים חופש. הם מכנים זאת מלחמה עם סין, כמובן, ויכולים לסמוך על חברי הקונגרס שירוויו אותנו ברעיון שסין איימה באגרסיביות על יוקרה של ארה"ב בכך שהפכה עשירה יותר, או עברה באגרסיביות למים ממש מול חופי סין. אולם העובדה היא שלמרות הגדלות הגדולות בהוצאותיה הצבאיות כאשר ארה"ב העבירה בסיסים, חיילים, טילים וספינות (כולל מה שחיל הים האמריקני מכנה באופן מגוחך בקבוצת שביתת המוביל של ביג סטיק) ליד סין, סין עדיין מוציאה כ -14%. ממה שארה"ב ובעלות בריתה וכלי הנשק מוציאים על מיליטריזם מדי שנה. רוסיה עומדת על כ -8% מההוצאות הצבאיות של צבא ארה"ב בלבד ונופלת. אם היה אויב אמין לצבא ארה"ב על פני כדור הארץ הזה היית שומע הרבה פחות על עב"מים כרגע. נשמע גם על הפרות של זכויות האדם הסיניות, אך פצצות לא ממש משפרות את זכויות האדם, ואם הפרות זכויות אדם מצדיקות פצצות, אז ארה"ב תצטרך להפציץ את עצמה ורבים מבני בריתה היקרים, כמו גם את סין. כמו כן כיצד מאיימים במלחמה נגד מישהו על האופן שבו הם מייצרים מוצרים שאתה קונה? ובכן, אולי הגיוני אינו המטרה. אולי מלחמה היא המטרה.

אם היית רוצה לקרב את מלחמת העולם השנייה, מה היית צריך לעשות? צעד אחד יהיה להפוך את המלחמה לנורמלית וללא עוררין. קדימה ובדוק את זה. בוצע. השיג. דגלים ומשכונות אליהם נמצאים בכל מקום. תודה לך על שירות שכביכול נמצא בכל מקום. פרסומות צבאיות וטקסים בתשלום לפני המשחק הם כל כך רחבים שאם הצבא ישכח לשלם עבור אחד, אנשים ייצרו אחד בחינם. ה- ACLU טוען כי יש להוסיף נשים צעירות לגברים צעירים בכך שנאלצות להירשם לטיוטה שתאלץ בניגוד לרצונן לצאת למלחמה כעניין של חירויות אזרחיות, החירות האזרחית תיפטר לחלוטין מכל החירות.

כאשר הנשיא ג'ו ביידן פגש את הנשיא ולדימיר פוטין, בדרך כלל שתי המפלגות הפוליטיות הגדולות עודדו עוינות. היל העיתון שלח אימייל עם סרטון של הסרט רוקי, דורש שביידן יהיה רוקי בזירה עם פוטין. כאשר, למרות הכל, ביידן ופוטין התנהגו כמעט אזרחית והוציאו הצהרה קטנה זעירה שהצביעה על כך שהם עשויים להמשיך באיזו פירוק שלא פורט, ובידן הפסיק לקרוא לפוטין רוצח חסר נשמה, אז קיימו שני הנשיאים זוג מסיבות עיתונאים נפרדות. לא היו שאלות תקשורת רוסיות מותרות אצל ביידן, אך התקשורת האמריקאית הביאה את הטירוף לשניהם. הם הטילו האשמות אגוזיות. הם דרשו קווים אדומים. הם רצו מחויבות למלחמה כתגובה למה שמכונה מלחמת סייבר. הם רצו הצהרות אי אמון ואיבה. הם רצו לנקום צדקני על גניבתם כביכול של בחירות 2016 ושיעבודו של הנשיא דונלד טראמפ. הם היו מופיעים, אני משוכנע, בפני מתבונן חסר אינטרס מאחד העב"מים שתמיד הם מתנהלים עליהם, ורצו במלחמת העולם השנייה.

צבא ארה"ב ונאט"ו אכן אמרו כי מלחמה יכולה להיות תגובה למלחמת הסייבר. במסיבת העיתונאים של פוטין הוא דן בחוקים ממשיים שונים, קיימים ופוטנציאליים. רוסיה וסין ומדינות אחרות חיפשו זה מכבר האמנות לאיסור אמצעי לחימה בחלל, ולאסור מלחמה ברשת. במסיבת העיתונאים של ביידן אני לא חושב שאף אחד אף פעם לא הוזכר חוק אחד. אולם הנושא הקבוע היה הטלת "הסדר מבוסס הכלל" על אחרים בשם היציבות. אבל שום דבר לא מגביר את חוסר היציבות יותר מאשר להחליף את עצם הרעיון של חוקים כתובים בגזירות שרירותיות של גורמים רשמיים המאמינים בטובתם - כל כך מאמינים שהם מכריזים, כפי שעשה ביידן, כי ממשלת ארה"ב הייתה מתערבת הבחירות של מישהו אחר, והיו העולם לברר על כך, כל הסדר הבינלאומי יתפורר. ידוע לנו על 85 בחירות זרות שארצות הברית התערבה בה באופן בוטה במהלך 75 השנים האחרונות, שלא לדבר על ניסיונות התנקשות במעל 50 מנהיגים זרים, ואנחנו יודעים שבסקר אחרי סקר העולם אומר שהוא חושש מממשלת ארה"ב מעל לכל האחרים איום על שלום ודמוקרטיה. אולם הסדר הבינלאומי אינו מתמוטט מכיוון שהוא אינו קיים, לא כסטנדרטים מוסריים המבוססים על כבוד.

אם היית רוצה לקרב את העולם למלחמת העולם השנייה מבלי להבין שאתה עושה את זה, תוכל לשכנע את עצמך שאתה פשוט מטיל Pax Americana לטובת העולם, בין אם העולם אוהב את זה ובין אם לא, אפילו בזמן שאתה יודע באיזו פינה אחורית. בדעתך כי במוקדם או במאוחר העולם לא יעמוד בזה, וכשמגיע הרגע הזה, כמה אמריקאים ימותו, וכשאותם אמריקאים ימותו, התקשורת והציבור האמריקני יצעקו על דם ונקמה כאילו רבים בעבר אלפי שנים לא לימדו אותם דבר, ו- BOOM יהיה לך את מה שאף פעם לא ידעת שאתה רוצה, בדיוק כמו שיש לך יום אחרי שגלשת על amazon.com.

אבל איך להקפיד להרוג את האמריקנים האלה? ובכן, אף אחד אחר לא עשה זאת מעולם, אבל רעיון אחד יהיה להציב אותם - והנה מכה אמיתית של גאונות - יחד עם משפחותיהם, בבסיסים בכל רחבי העולם. הבסיסים היו מגבינים ושולטים בכמה ממשלות איומות, ומכעיסים אוכלוסיות מקומיות. הבסיסים יגרמו נזקים סביבתיים וכן למכות שכרות, אונס וחסרי חוק. הם יהיו סוג של קהילות אפרטהייד מגודרות ענקיות, שהמקומיים יוכלו להיכנס אליהן בעבודות מזויפות אם ייצאו עד שקיעת השמש. אולי 800 מהבסיסים האלה ב 80 מדינות בערך צריכים לעשות את הטריק. הם לא יהיו צדיקים במונחים של מלחמות עתידיות בלתי נמנעות, בהתחשב במה שניתן להזיז לאן במהירות באמצעות מטוס, אך הם עשויים רק להפוך את המלחמות העתידיות לבלתי נמנעות. סמן את זה מחוץ לרשימה. בוצע. וכמעט בלי לשים לב אליו.

אוקיי מה עוד? ובכן, אתה לא יכול מאוד לנהל מלחמה נגד אויבים ללא נשק, נכון? ארצות הברית היא כיום ספקית הנשק המובילה בעולם, למדינות עשירות, למדינות עניות, למה שמכונה דמוקרטיות, לדיקטטורות, לעשירי מלכות מדכאים ולרוב אויביה המיועדים לה. ממשלת ארה"ב מאפשרת מכירת נשק ו / או נותנת כסף בחינם לרכישת נשק, ו / או מעניקה הכשרה עבור 48 מתוך 50 מהממשלות המדכאות ביותר בעולם על פי דירוג הממומן על ידי ממשלת ארה"ב - בתוספת שפע של ממשלות מגעילות שנותרו מחוץ לדירוג הזה. מעטים אם מלחמות מתרחשות ללא נשק אמריקאי. רוב המלחמות כיום מתרחשות במקומות שמייצרים כלי נשק מעטים אם בכלל. מעטות אם בכלל מתרחשות מלחמות בקומץ המדינות המייצרות את רוב הנשק. אתה עשוי לחשוב שסין באה להביא אותך. חבר הקונגרס שלך כמעט בוודאות חושב שסין מתמקדת מאוד בביטול זכותו לשלוח דואר בחינם ולהופיע בטלוויזיה כרצונה. אבל ממשלת ארה"ב מממנת את סין ומחמשקת אותה ומשקיעה במעבדה לנשק ביו בסין כל מה שיצא ממנה או לא. סוחרי הנשק לא מתארים לעצמם, כמובן, שהם מביאים את מלחמת העולם השנייה. הם רק עושים עסקים, וזה הבשורה בטירוף המערבי במשך מאות שנים שעסקים גורמים לשלום. מי שעובד אצל סוחרי נשק בעיקר לא חושב שהם גורמים למלחמה או לשלום; הם חושבים שהם משרתים את דגל ארה"ב שלהם ואת מה שמכונה חברי שירות. הם עושים זאת בכך שהם מעמידים פנים שרוב לקוחות חברות הנשק אינם קיימים, שהלקוח היחיד שלהם הוא צבא ארה"ב.

בסדר, מעט כלי הנשק מכוסה היטב. מה עוד צריך? ובכן, אם תרצה לגלגל חברה למלחמת העולם השנייה לאורך שנים או עשרות שנים, היית צריך להימנע מהפכפכות הבחירות או מצבי רוח נפוצים. אתה רוצה להגביר את השחיתות עד כדי כך שהעברת הכוח ממפלגה פוליטית גדולה אחת לאחרת לא שינתה שום דבר חשוב ביותר. לאנשים יכול להיות קצת מימון חירום או חג חדש. הרטוריקה יכולה להשתנות באופן דרמטי. אבל בוא נגיד שנתת את הבית הלבן והקונגרס לדמוקרטים בשנת 2020, מה יהיה צריך לקרות כדי שרכבת המוות תישאר על המסילה? ובכן, היית רוצה שלא יסתיימו מלחמות בפועל. שום דבר לא הופך את המלחמות לסיכוי יותר מאשר מלחמות אחרות. כששני הבתים הצביעו שוב ושוב בקונגרס הקודם לסיום המלחמה בתימן, שהטיל וטו על ידי טראמפ, תצטרך להפסיק מיד את הקולות האלה. היית רוצה שביידן יעמיד פנים שהוא מסיים חלקית את המלחמה בתימן, והקונגרס ישתוק. אותו דבר עם אפגניסטן. שמור על הכוחות שם ועל הבסיסים הסובבים בשקט, וודא שהקונגרס לא עושה דבר בדרך של ממש לאסור את המשך המלחמה.

למעשה, זה יהיה אידיאלי לחסום את הקונגרס מלהרים עוד פעם את כפותיו הקטנות והמלוכלכות כפי שהוא מתיימר לעשות על תימן כאשר הוא יכול לסמוך על וטו של טראמפ. אולי ניתן יהיה לאפשר לבטל את ה- AUMF (או אישור לשימוש בכוח צבאי) משנת 2002, אך לשמור על זה של 2001 רק למקרה שהיה צורך בכך. או אולי אפשר להחליף אחד חדש. כמו כן, ניתן לאפשר להונאת הסנטור טים קיין להתקדם מעט אולי - זה המקום בו הקונגרס עצמו מבטל את החלטת מעצמות המלחמה המפרטת כיצד היא יכולה למנוע מלחמות, ומחליף אותה בדרישה שנשיאים יתייעצו עם הקונגרס לפני שירגישו חופשיים להתעלם. קוֹנגרֶס. החוכמה היא לשווק את הנטישה הזו של החלטת מעצמות המלחמה כחיזוק החלטת כוחות המלחמה. בסדר, זה אמור לעבוד. מה עוד?

ובכן, הגדל את ההוצאות הצבאיות מעבר לרמות טראמפ. זה המפתח. והזמינו את חברי הקונגרס המתקדמים כביכול להרבה פגישות, אולי אפילו תנו להם כמה נסיעות במטוסים נשיאותיים, תאיימו על כמה מהם בפריימריז, כל מה שנדרש כדי למנוע מהם לנסות לחסום את ההוצאות הצבאיות. חמישה מהם בבית יכולים לחסום כל מה שהרפובליקנים מתנגדים לו, אך 100 מהם מוציאים מכתב פומבי שמתיימרים להתנגד למה שהם מקלים לא יזיקו כלל. בסדר, החלק הזה קל. מה עוד?

ובכן, הימנע משלום עם איראן. מה טוב זה יעשה? רק לעצור ולהתגבר עד שנעבור לבחירות באיראן ויש להם ממשלה עוינת-על חדשה ואז להאשים את האיראנים. זה מעולם לא נכשל לפני כן. למה זה ייכשל עכשיו? Keep funding and arming the attacks of Israel on Palestine. המשיכו עם רוסיאגייט, או לפחות אל תוותרו על כך, גם אם העיתונאים מתחילים להופיע - ולא רק להיות משוגעים. מחיר קטן לשלם, ובכל מקרה אף אחד לא אוהב את התקשורת, לא משנה כמה הם מצייתים לה.

מה עוד? ובכן, כלי מרכזי שהוכיח יותר ויותר את ערכו הוא סנקציות. ממשלת ארה"ב מסכנת באכזריות אוכלוסיות רבות ברחבי העולם, ומניעה סבל, איבה ובלב, ואף אחד לא יודע זאת, או שהם רואים בזה אכיפת חוק ולא הפרת חוק. זה מבריק. ממשלת ארה"ב יכולה אפילו להטיל סנקציות, לגרום לסבל, להאשים את הסבל במאמציה של השלטון המקומי להקל על הסבל ולהציע הפיכה כפתרון היישר מהצו הכללי (אנו שולטים, ולכן אנו נותנים את ההוראות).

כמו כן מוטב שנקפיד לעקוב אחר אסון האקלים על המסלול ומסיבות שונות. ראשית, אם האפוקליפסה הגרעינית לעולם לא תגיע, האקלים יהיה כזה. שנית, אסונות האקלים יכולים לשמש לתדלק משברים בינלאומיים, שעם דיבורים וחימוש מספקים עלולים להוביל למלחמות. שלישית, למעשה ניתן לשווק את הצבא כמגן אקלים, מכיוון שלמרות שהוא תורם בעיקר לשינויי אקלים, הוא יכול להודיע ​​עד כמה הוא מודאג ולהשתמש באסונות טבע כדי לתרץ פלישות ולהקים בסיסים חדשים. ושום דבר לא בונה רוח מלחמה טובה יותר מפליטים, לא משנה מי גרם לזוועות שהם בורחים.

אפילו מגפות מחלות יכולות לסייע בקידום העניין, כל עוד נמנעת מתגובה סבירה ומשתפת פעולה כלפיהם. אנו נרצה לאזן בין האשמת סין לבין הימנעות מהאשמת מעבדות נשק ביו או את שותפיהן ומשקיעיהן הבינלאומיים. ממשלת ארה"ב יכולה לשלוט באופן מוחלט באמצעות התקשורת אילו הסברים אפשריים למקור מגיפה מקובלים ואילו מהם נחשבים, באופן אירוני די, מטורפים. מה שנרצה להימנע ממנו הוא להטיל ספק בעדיפות של תחזוקת מעבדות שיכולות ליצור כלים חדשים למלחמות, והצעת פתרונות כלל עולמיים למגפות שעלולות לטפח שיתוף פעולה או הבנה ולא רווח וחלוקה.

בסדר, זה לא מספיק? מה עוד יהיה צורך? ובכן, אתה לא יכול להכניס את מלחמת העולם השנייה ישר על הבמה ללא חזרות, נכון? אנחנו נרצה לערוך כמה חזרות לבוש מלא, מהגדולות, מהסוג שעלול להשתנות בטעות לדבר האמיתי - הגדולות אי פעם באירופה ובאוקיאנוס השקט. ועוד טילים במקום ליד רוסיה וסין, ויותר מדינות שהוזמנו לנאט"ו - במיוחד כמה מאותם ממש על גבול רוסיה שרוסיה אומרת שלעולם לא ישבו בשקט. מלחמה באוקראינה ברורה מדי. מה דעתך על הפיכה בבלארוס אולי? מה שאתה רוצה זה להסתכן במלחמת העולם השנייה מבלי לקפוץ ישר עם שתי הרגליים. אחרי הכל, שאר הבחורים צריכים להתחיל את זה. בוא נחשוב. איך ארה"ב נכנסה למלחמת העולם השנייה?

ובכן הייתה האמנה האטלנטית. בואו נכין אחד חדש. חשבון. היה סנקציה ואיום על יפן. הפוך את זה לסין. חשבון. היה תמיכה בנאצים בגרמניה. הפוך את זה לאוקראינה. חשבון. באוקיינוס ​​השקט היו בסיסים גדולים וספינות ומטוסים וכוחות. חשבון. אבל ההיסטוריה לא חוזרת בדיוק. יש הרבה הזדמנויות. מעשי רצח ובסיסים ומל"טים כביכול נגד טרור ברחבי אפריקה ואסיה. הפיכות וחוסר יציבות באמריקה הלטינית. שפע נקודות חמות. שפע של כלי נשק. שפע של תעמולה. Cyberwars בכל מקום ובכל זמן ומי יכול לומר מי התחיל אותם בוודאות? המלחמה נעשית קלה יותר ויותר.

עכשיו בואו נשאל שאלה אחרת. איך תראה החברה האמריקאית אם היא רוצה להימנע ממלחמת העולם השנייה? ובכן, זה יפיל את השיטיק החריג ויצטרף לעולם, יפסיק להיות המחזיק הגדול ביותר באמנות זכויות אדם, יפסיק להיות הווטרינר הגדול ביותר באו"ם, יפסיק להיות היריב הגדול ביותר של בית הדין הפלילי הבינלאומי ובית המשפט הבינלאומי לצדק, יתחיל לתמוך את שלטון החוק במקום #RuleBasedOrder, התחל לתמוך בדמוקרטיה באו"ם במקום כמילה שאתה אומר בנאומים, ותעדף לשתף פעולה במאמצים עולמיים לטיפול בסוגיות סביבתיות ובריאותיות.

בכוונה של ארצות הברית להימנע ממלחמת העולם השנייה, הייתם רואים המוני אנשים שדורשים להעביר את הכסף ממיליטריזם לצרכים אנושיים וסביבתיים, תראו התנגדות למיליטריזם בכל האוכלוסייה וכן מתנועות המושפעות ישירות ממיליטריזם. ובדרך כלל מעמידים פנים שהם לא, כמו סביבתיות, נגד עוני, זכויות מהגרים, חירויות אזרחיות ותנועות ממשלתיות שקופות. היית רואה מהלכים לפירוז, סגירת בסיסים זרים, סגירת בסיסים מקומיים, סילוק מימון מנשק, המרת תעשיות מלחמה לתעשיות שלוות ובר קיימא. היית רואה שאנשים שהופיעו בטלוויזיה וצדקו בקשר למלחמות הקרובות מותרים להופיע שוב בטלוויזיה במקום להגרש לבלוגים ולצמצום התחתון של אלגוריתמי פייסבוק. היית רואה שקר על מלחמות שמתייחס אליהם כאל משהו אחר מלבד הכשירות העליונה לשקר על יותר מלחמות.

היית רואה דיווחים פשוטים בסיסיים על מלחמות, כולל מה שמכונה הומניזציה של אנשים. מעולם לא הבנתי מה אנשים כביכול לפני שהומנזו, אבל נראה שהם בהחלט לא בני אדם. קחו לדוגמא ילד בן שבע בתימן שאומר לאמו שהוא רוצה ללכת לבית הספר. קוראים לו צ'אקיר והוא מדבר בקושי מעט שנגרם על ידי שיניים מצחיקות והרגל רע. אבל זו לא הסיבה שאמו לא רוצה שילך לבית הספר. היא מפחדת מטילים. היא מלמדת את צ'אקיר בבית. הוא יושב ליד שולחן עץ קטן ליד שולחן האוכל, והוא מתיימר להיות בבית הספר. אמו אוהבת אותו ומוצאת אותו מקסים ונהנית לקבל אותו שם, למרות שהיא מתעייפת, זקוקה להפסקה ויודעת שבית הספר יהיה טוב יותר. אבל אז הזמזום מתגבר. צ'אקיר זוחל מתחת לשולחנו. הוא מחייך. הוא מנסה לחשוב שזה מצחיק. אבל הזמזום מתחזק עוד יותר. זה ישר תקורה. צ'אקיר מתחיל לבכות. אמו יורדת על ברכיה והולכת אליו. כשצ'אקיר סוף סוף מצליח להוציא כמה מילים, הוא אומר "זה לא בטוח יותר כאן מאשר בבית הספר. זה לא בטוח יותר כאן מאשר בבית הספר, אמא! " המזל"ט עובר. הם עדיין שם. הם לא נמחקו. למחרת, אמו של צ'אקיר מאפשרת לו לעלות על אוטובוס לבית הספר. האוטובוס נפגע מטיל שסופק על ידי ארה"ב דרך הצבא הסעודי והכוונה לארה"ב. אמו של צ'אקיר טומנת חלק מאחת מזרועותיו שנמצאת בעץ. עכשיו הוא הומאניש. אבל כולם בני אדם. הקורבנות הם כולם בני אדם, אם כי אם התקשורת לא תאיים אותם, אנשים יכחישו זאת מעצמם. בחברה הנשמעת להימנע ממלחמה, ההומניזציה תהיה בלתי פוסקת. וכשזה לא היה, מחאות היו דורשות זאת.

כמובן שיש פער רחב בין נסיעה קשה לעבר מלחמת העולם השנייה לבין המשך ביטול כל הצבאיות. כמובן שזה יכול להיעשות רק על ידי שלבים. אך כאשר לא מבינים את השלבים כצעדים אחדים מאפוקליפסה ובכיוון של שפיות, הם נוטים שלא לעבוד טוב במיוחד, אפילו לא להחזיר אש. המלחמה עברה רפורמה ושכלול עד כדי כך שאנשים מדמיינים כי טילים מודרכים הורגים רק ובדיוק את אלה שבאמת זקוקים להרג. אנחנו לא יכולים לשרוד הרבה יותר רפורמה במלחמה. ארצות הברית יכולה להקטין באופן קיצוני את המיליטריזם שלה, להשמיד את כל הנשק הגרעיני שלה ולסגור את כל הבסיסים הזרים שלה, ותראה מרוץ חימוש הפוך בין מדינות אחרות כתוצאה ראשונית. ארצות הברית יכולה פשוט להפסיק למכור נשק לאחרים ולראות את המיליטריזם מתגלגל משמעותית. ארצות הברית תוכל לסגת מנאט"ו ונאט"ו תיעלם. זה יכול להפסיק להתעלל במדינות אחרות לקנות יותר כלי נשק, והם יקנו פחות כלי נשק. כל צעד לעבר a world beyond war יגרום לעולם כזה להיראות יותר סביר בעיני אנשים רבים יותר.

אז על זה אנחנו עובדים World BEYOND War. אנו עושים חינוך ואקטיביזם לבניית תרבות של שלום ולקידום פירוז ברחבי העולם, לרבות באמצעות סילוק המימון מכלי הנשק ודרך מאמצים לסגור בסיסים. אנו פועלים גם ליישר תנועות וארגונים נוספים כנגד מלחמה על ידי יצירת קשרים בין דיוויזיות, כמו למשל על ידי לחיצה על הוועידה המתוכננת לחודש נובמבר בסקוטלנד להפסיק להדיר את המיליטריזם מהסכמי האקלים, ופועלת לפירוז כוחות המשטרה המקומית. אני לא בטוח שאנחנו לא צריכים לפתח בריתות עם עובדי בריאות הנפש, כי או מלחמה מטורפת או שאני. אני מבקש רק שתקדיש את הזמן שלך להחליט איזה.