מאת דוד סוונסון, World BEYOND Warמאי 2, 2021
יש מספר מכשולים שצריך לנקות לפני שתוכל לגרום לאנשים לתמוך באיסור מל"טים חמושים או מל"טים. האחד הוא קיומם של מזל"טים טובים. זה נראה מטופש, אבל זה הגורם העיקרי לכישלונות בהחלטות מקומיות נגד מזל"טים. בניגוד לחלק מהמכשולים, זה מבוסס על עובדות. זה פשוט אופקי, אבל מבוסס על עובדות. באמת יש מזל"טים למחקר כיבוי והצלה ומדעים וצעצועים ואוהבי טכנולוגיה ואפילו פעילי שלום שעוקבים אחר משלוחי נשק. אבל אנחנו יכולים לאסור על מכירת פטריות רעילות קטלניות למרות שלפטריות אחרות יש טעם נהדר ברוטב פסטה. אנו יכולים לאפשר בישול של פטריות אלה במחבת אפילו תוך איסור להכות בראשו של שכנתך עם אותה מחבת. אנחנו יכולים לאסור מזל"טים רוצחים בלי לאסור מזל"ט צעצועים. אנו יכולים אפילו להמציא דרכים לאסור מעקב אחר מזל"טים מבלי לאסור מזל"טים במצלמות, אם אנו משקיעים בזה מאמץ רב יותר מאשר יצירת מזל"טים.
מכשול גדול נוסף הוא מה שאנשים (לפחות בארצות הברית) מדמיינים שמזל"טים עושים, וזה שונה בתכלית ממה שמזל"טים באמת עושים. אנשים מדמיינים שמשתמשים במזל"טים רוצחים נגד יעדים מזוהים שהורשעו בפשעים איומים בְּהֶעָדרוֹשלא ניתן לעצור אותם, שהם בעצם ביצוע רצח המוני של אותם יצורים יקרי ערך ביותר על פני כדור הארץ (אזרחי ארה"ב), ונמצאים לבדם במאורותיהם המזוויעות, רחוק מכל עם חף מפשע שעשוי להיות מיותר לפוצץ . כל זה אינו נכון. אבל לעולם לא נאסור מזל"טים כל עוד אנשים מאמינים לפנטזיה הזו, בהפקה משותפת של הפנטגון והוליווד.
מכשול נוסף בדרך לאיסור כל מזל"טים הרוצחים הוא הרעיון שכל מה שאנחנו צריכים לעשות הוא לאסור מזל"טים שהם אוטונומיים לחלוטין. מזל"ט שמחליט לבד מתי ואיפה לשגר טיל אינו מקובל, ואילו מזל"ט המסתמך על סיכון התאבדות עתידי כלשהו שמצווה ללחוץ על כפתור מקובל. אמנם הייתי שמח לאסור כל סוג מסוים של נשק קטלני, אך נורמליזציה של מזל"טים שאינם אוטונומיים לחלוטין היא פשוט אגוזים. זה מפר חוקים נגד רצח, חוקים נגד מלחמה וליבת המוסר הבסיסי.
אם אני מחפש בגוגל את המילים "מזל"טים" ו"מוסריות "רוב התוצאות הן מ -2012 עד 2016. אם אני מחפש" מזל"טים "ו"אתיקה" אני מקבל חבורה של מאמרים משנת 2017 עד 2020. קריאת השונים אתרים מאששים את ההשערה הברורה כי (ככלל, עם הרבה יוצאים מן הכלל) "מוסר" הוא מה שאנשים להזכיר כאשר תרגול רשע עדיין מזעזע ומסתייג, ואילו "אתיקה" היא זו שמשתמשים בהם כאשר מדברים על חלק נורמלי ובלתי נמנע מהחיים שיש לשנות אותו בצורה הנכונה ביותר.
ארה"ב מייצאת יותר כלי נשק מכפי שהיא קונה ונלחמת בכל מלחמותיה נגד כלי נשק מתוצרת ארה"ב, אולם אנשים נעשים דומעים, אוהבי דגלים ופטריוטים אכזריים מעצם אזכור תעשיית הנשק. לא רק שמל"טים, כמו כלי נשק אחרים, אינם ניתנים לזיהוי ייחודי עם לאומיות מוכתמת בכוכבים, אלא שצבא ארה"ב נמצא כעת במלחמות עם מזל"טים בצד השני, לאחר שהיה מוביל בריבוי מזל"טים וקידום מירוץ חימוש למזל"טים. - כולל באמצעות מכירות מכוונות ובאמצעות לכידה לכאורה והנדסה לאחור של מזל"טים אמריקאים. אחד ללמוד מגלה כי חמש מדינות ייצאו כעת מל"טים חמושים, בעוד שעשרות מדינות וכמה שאינם מדינות ייבאו אותם. א לדווח מוצא למעלה משלושה עשרות מדינות עם מזל"טים חמושים.
מזל"טים חמושים מדמיינים רחוק. "האם אתה מעדיף לנהל מלחמה אמיתית?" אנשים שואלים. "לפחות עם מלחמת מזל"טים אף אחד לא נהרג." אנשים הנחשבים כאיש הם לעתים קרובות רחוקים. אבל, כמובן, בסיסי מזל"ט מותקפים. צבאים המשתמשים במזל"טים מייצרים יותר אויבים ממה שהם הורגים. טייסי מזל"ט מתאבדים. מעקב אחר מזל"טים של Black Lives משנה עצרות באומה החיונית עצמה, ובגבולותיה, ובכל מקום שנמצא במרחק טיסה מגבולות אלה, הן עושות טיסות ניסוי ולעתים מתרסקות בעיירות ארה"ב, ומחלקות המשטרה המקומיות מעריצות אותן.
מזל"טים הם חשאיים, נשיאותיים, קיסריים, מועסקים על ידי אנשים חכמים יותר ועם מידע טוב יותר ממה שיש לבני אדם בלבד. עדיף לנו לא להטיל ספק. אם לא הייתה סיבה טובה למזל"טים, מדוע הם ישלחו אנשים לכלא על כך שסיפרו לנו מה המזל"טים עושים? גם זו תעמולה שיש להתגבר עליה.
מזל"טים הם מיוחדים, מעל החוק, מחוץ לחוק. כמו הנרי החמישי או קארל רוב הם קובעים חוקים משלהם. מלחמה אינה חוקית במסגרת אמנת האו"ם והסכם קלוג בריאנד. רצח אינו חוקי בכל פינה בעולם. מדוע לאסור יתירות מזל"טים נשק? התשובה, או כמובן, היא לאפשרות לקבל את אותו החוק החדש על ידי גורמים מסוימים. מזל"טים פוגעים באנשים מסוימים מכיוון שהם פחדנים או לא הוגנים, אך עליהם לפגוע בנו מכיוון שהם מקלים על הרצח, ואנחנו צריכים להיות זועמים מהסיבה שהם מקלים על הרצח, כלומר הרעיון שאנשים שאינם חשובים יכולים להישחט בלי לסכן את חייו של כל מי שחשוב.
עם עוד קילומטרים וקילומטרים, ראינו תנועה מוגדרת בתקשורת הארגונית בארה"ב על כיבוד הערך של חיים שחורים כל עוד החיים השחורים האלה הם חיים שחורים של ארה"ב. ניתן לטפל בבעיית המל"טים אם 96% האחרים מחיי האדם נחשבים לחשובים במידה מסוימת, ולא תהיה שום בעיה למל"ט לדאוג אם יבינו שהם חשובים באופן מלא.
הכל לא חסר סיכוי בעולם האקטיביזם נגד מזל"טים. בעיירה שלי שרלוטסוויל, וירג'יניה, בשנת 2013, דחקנו בהצלחה במועצת העיר להעביר החלטה נגד מזל"טים. נאמר שם: "[מועצת העיר שרלוטסוויל, וירג'יניה, תומכת בהצעה להקפאת שנתיים על מזל"טים במדינת וירג'יניה; וקורא לקונגרס ארצות הברית ולאסיפה הכללית של חבר העמים בווירג'יניה לאמץ חקיקה האוסרת על הכנסת מידע שהתקבל משימוש ביתי במזל"טים לבית משפט פדרלי או מדינתי, ומונע שימוש מקומי במזל"טים המצוידים באנטי-פסיכולוג. מכשירים, כלומר כל קליע, כימי, חשמלי, אנרגיה מכוונת (גלויה או בלתי נראית), או מכשיר אחר שנועד לפגוע בבני אדם, לחוסר יכולת או להשפיע לרעה על אדם אחר; ומתחייב להימנע משימושים דומים עם מזל"טים בבעלות עירונית, מושכרת או מושאלת. "
תגובות 2
לוחמת מזל"ט אינה מוצלחת נגד הטרור היא משמשת להנצחת מלחמות קולוניאליזם אימפריאליות אם כי עבור התאגידים הקפיטליסטיים. כשצ'רלי וילסון לשעבר מנכ"ל GM בממשל FDR אמר 'מה שטוב ל- GM טוב למדינה' לא היה אכפת לו מנזקי בטחונות, או מכלי נשק פשטניים חדשים שמגבירים את הטרור.
אנחנו יכולים פשוט לחסל מזל"טים?